Как добавить эффекты затухания и затухания с помощью команды convert?

Я бы лично использовал видео инструменты для генерации видео. Imagemagick довольно круто, но это не ffmpeg. ffmpeg (или avconv, как теперь известно) может обрабатывать как сшивание кадров, так и параметры затухания за один раз:

ffmpeg -r 24 -b 500000 -i frame%05d.png -vf fade=out:155:45 output.mp4

Если вы не знакомы с ffmpeg, вот быстрый перевод этой команды:

• 24fps
• ~ 500 кбит / с
• Используются все изображения, называемые frame {00000..99999} .png
• начинает исчезать в кадре 155 с продолжительностью замирания в 45 кадров.
• выводит на output.mp4

ffmpeg также дает вам массу опций о обработка аудио, кодеков, контейнеров и т. д., что Imagemagick не хочет, но я оставлю это в покое. Поиграйте.

Правка: я изначально придумывал это на месте, но могу подтвердить, что это работает так, как ожидалось / описано.

Я бы лично использовал видео инструменты для генерации видео. Imagemagick довольно круто, но это не ffmpeg. ffmpeg (или avconv, как теперь известно) может обрабатывать как сшивание кадров, так и параметры затухания за один раз:

ffmpeg -r 24 -b 500000 -i frame%05d.png -vf fade=out:155:45 output.mp4

Если вы не знакомы с ffmpeg, вот быстрый перевод этой команды:

• 24fps
• ~ 500 кбит / с
• Используются все изображения, называемые frame {00000..99999} .png
• начинает исчезать в кадре 155 с продолжительностью замирания в 45 кадров.
• выводит на output.mp4

ffmpeg также дает вам массу опций о обработка аудио, кодеков, контейнеров и т. д., что Imagemagick не хочет, но я оставлю это в покое. Поиграйте.

Правка: я изначально придумывал это на месте, но могу подтвердить, что это работает так, как ожидалось / описано.

Я бы лично использовал видео инструменты для генерации видео. Imagemagick довольно круто, но это не ffmpeg. ffmpeg (или avconv, как теперь известно) может обрабатывать как сшивание кадров, так и параметры затухания за один раз:

ffmpeg -r 24 -b 500000 -i frame%05d.png -vf fade=out:155:45 output.mp4

Если вы не знакомы с ffmpeg, вот быстрый перевод этой команды:

• 24fps
• ~ 500 кбит / с
• Используются все изображения, называемые frame {00000..99999} .png
• начинает исчезать в кадре 155 с продолжительностью замирания в 45 кадров.
• выводит на output.mp4

ffmpeg также дает вам массу опций о обработка аудио, кодеков, контейнеров и т. д., что Imagemagick не хочет, но я оставлю это в покое. Поиграйте.

Правка: я изначально придумывал это на месте, но могу подтвердить, что это работает так, как ожидалось / описано.

Я бы лично использовал видео инструменты для генерации видео. Imagemagick довольно круто, но это не ffmpeg. ffmpeg (или avconv, как теперь известно) может обрабатывать как сшивание кадров, так и параметры затухания за один раз:

ffmpeg -r 24 -b 500000 -i frame%05d.png -vf fade=out:155:45 output.mp4

Если вы не знакомы с ffmpeg, вот быстрый перевод этой команды:

• 24fps
• ~ 500 кбит / с
• Используются все изображения, называемые frame {00000..99999} .png
• начинает исчезать в кадре 155 с продолжительностью замирания в 45 кадров.
• выводит на output.mp4

ffmpeg также дает вам массу опций о обработка аудио, кодеков, контейнеров и т. д., что Imagemagick не хочет, но я оставлю это в покое. Поиграйте.

Правка: я изначально придумывал это на месте, но могу подтвердить, что это работает так, как ожидалось / описано.

Я бы лично использовал видео инструменты для генерации видео. Imagemagick довольно круто, но это не ffmpeg. ffmpeg (или avconv, как теперь известно) может обрабатывать как сшивание кадров, так и параметры затухания за один раз:

ffmpeg -r 24 -b 500000 -i frame%05d.png -vf fade=out:155:45 output.mp4

Если вы не знакомы с ffmpeg, вот быстрый перевод этой команды:

• 24fps
• ~ 500 кбит / с
• Используются все изображения, называемые frame {00000..99999} .png
• начинает исчезать в кадре 155 с продолжительностью замирания в 45 кадров.
• выводит на output.mp4

ffmpeg также дает вам массу опций о обработка аудио, кодеков, контейнеров и т. д., что Imagemagick не хочет, но я оставлю это в покое. Поиграйте.

Правка: я изначально придумывал это на месте, но могу подтвердить, что это работает так, как ожидалось / описано.

Я бы лично использовал видео инструменты для генерации видео. Imagemagick довольно круто, но это не ffmpeg. ffmpeg (или avconv, как теперь известно) может обрабатывать как сшивание кадров, так и параметры затухания за один раз:

ffmpeg -r 24 -b 500000 -i frame%05d.png -vf fade=out:155:45 output.mp4

Если вы не знакомы с ffmpeg, вот быстрый перевод этой команды:

• 24fps
• ~ 500 кбит / с
• Используются все изображения, называемые frame {00000..99999} .png
• начинает исчезать в кадре 155 с продолжительностью замирания в 45 кадров.
• выводит на output.mp4

ffmpeg также дает вам массу опций о обработка аудио, кодеков, контейнеров и т. д., что Imagemagick не хочет, но я оставлю это в покое. Поиграйте.

Правка: я изначально придумывал это на месте, но могу подтвердить, что это работает так, как ожидалось / описано.

Я бы лично использовал видео инструменты для генерации видео. Imagemagick довольно круто, но это не ffmpeg. ffmpeg (или avconv, как теперь известно) может обрабатывать как сшивание кадров, так и параметры затухания за один раз:

ffmpeg -r 24 -b 500000 -i frame%05d.png -vf fade=out:155:45 output.mp4

Если вы не знакомы с ffmpeg, вот быстрый перевод этой команды:

• 24fps
• ~ 500 кбит / с
• Используются все изображения, называемые frame {00000..99999} .png
• начинает исчезать в кадре 155 с продолжительностью замирания в 45 кадров.
• выводит на output.mp4

ffmpeg также дает вам массу опций о обработка аудио, кодеков, контейнеров и т. д., что Imagemagick не хочет, но я оставлю это в покое. Поиграйте.

Правка: я изначально придумывал это на месте, но могу подтвердить, что это работает так, как ожидалось / описано.