Стоит ли устанавливать 32-разрядную или 64-разрядную версию Ubuntu на нетбук Dell Inspiron Mini 1012?

Моя машина - dell inspiron mini 1012, она имеет 1 Гб памяти. Я установил на него Ubuntu 11.10, но он работает очень медленно. теперь я хочу установить 12.04 и узнать, какая конфигурация лучше для моего компьютера, в зависимости от его памяти, 32 или 64 бит. Я только хочу, чтобы мой компьютер работал быстрее. Я не знаю, достаточно ли этой информации, если вы хотите больше информации, скажите мне.

1
задан 6 July 2012 в 06:38

14 ответов

Для системы объемом 1 ГБ лучше всего установить 32-разрядную версию, если только вы не хотите обновить системную память в ближайшем будущем. 32-битный работает лучше с большинством систем с низким объемом памяти. Кроме того, вы получите лучшую производительность памяти от 32-битной версии.

Я бы порекомендовал 32bit.

3
ответ дан 25 July 2018 в 18:10

Для системы объемом 1 ГБ лучше всего установить 32-разрядную версию, если вы не хотите обновить системную память в ближайшем будущем. 32-битный работает лучше с большинством систем с низким объемом памяти. Кроме того, вы получите лучшую производительность памяти от 32-битной версии.

Я бы порекомендовал 32bit.

3
ответ дан 2 August 2018 в 00:25

Для системы объемом 1 ГБ лучше всего установить 32-разрядную версию, если вы не хотите обновить системную память в ближайшем будущем. 32-битный работает лучше с большинством систем с низким объемом памяти. Кроме того, вы получите лучшую производительность памяти от 32-битной версии.

Я бы порекомендовал 32bit.

3
ответ дан 6 August 2018 в 00:32

Для системы объемом 1 ГБ лучше всего установить 32-разрядную версию, если вы не хотите обновить системную память в ближайшем будущем. 32-битный работает лучше с большинством систем с низким объемом памяти. Кроме того, вы получите лучшую производительность памяти от 32-битной версии.

Я бы порекомендовал 32bit.

3
ответ дан 7 August 2018 в 17:57

Для системы объемом 1 ГБ лучше всего установить 32-разрядную версию, если только вы не хотите обновить системную память в ближайшем будущем. 32-битный работает лучше с большинством систем с низким объемом памяти. Кроме того, вы получите лучшую производительность памяти от 32-битной версии.

Я бы порекомендовал 32bit.

3
ответ дан 10 August 2018 в 06:46

Для системы объемом 1 ГБ лучше всего установить 32-разрядную версию, если только вы не хотите обновить системную память в ближайшем будущем. 32-битный работает лучше с большинством систем с низким объемом памяти. Кроме того, вы получите лучшую производительность памяти от 32-битной версии.

Я бы порекомендовал 32bit.

3
ответ дан 15 August 2018 в 18:41
  • 1
    Может быть, ваше право. Но ключом выбора 64 или 32 является процессор, поэтому, если у него 64-разрядный процессор, рекомендуется установить 64-разрядную ОС. – Lucio 6 July 2012 в 04:07

Для меня этого достаточно, Dell Inspiron Mini 1012 имеет Intel Atom N450, который является 1-ядерным 64-разрядным процессором Intel, поэтому немного быстрее должна быть 64-разрядная ОС. Но разница с моей точки зрения не очень большая.

От: https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Что мне выбрать? Если у вас нет особых причин для выбора 32-битного, мы рекомендуем использовать 64-разрядную версию для полной загрузки вашего оборудования.

Тем не менее, как ответил Митч, и на вопрос https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit в Stackoverflow, вы можете столкнуться с некоторой нехваткой памяти во время некоторых операций, поэтому Я думаю, что, да, быстрее будет 64-бит Ubuntu, но когда вы столкнетесь с жадными приложениями, он станет намного медленнее. Так что для быстрой прослушивания музыки, просмотра фильмов и т. Д. Я по-прежнему рекомендую 64-битный, но для обработки видео и использования gimp и т. Д. Память намного больше, чем 32-битная.

0
ответ дан 25 May 2018 в 08:58

Для меня достаточно, чтобы Dell Inspiron Mini 1012 имел Intel Atom N450, который представляет собой 1-ядерный 64-разрядный процессор Intel, поэтому немного быстрее должна быть 64-разрядная ОС. Но разница с моей точки зрения не очень большая.

От: https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Какой вариант выбрать?

Если у вас нет особых причин выбирать 32-разрядную версию, мы рекомендуем использовать 64-разрядную версию для полной загрузки вашего оборудования.

Тем не менее, когда Митч ответил и на этот вопрос о Stackoverflow, вы можете столкнуться с некоторой нехваткой памяти во время некоторых операций, поэтому я думаю, что, да, быстрее будет 64-битная Ubuntu, но когда вы столкнетесь с жадными приложениями, тогда это станет намного медленнее. Так что для быстрого прослушивания музыки, просмотра фильмов и т. Д. Я по-прежнему рекомендую 64-разрядную версию, но для обработки видео и использования gimp и т. Д. Память намного важнее, чем 32-разрядная.

0
ответ дан 25 July 2018 в 18:10

Для меня достаточно, чтобы Dell Inspiron Mini 1012 имел Intel Atom N450, который представляет собой 1-ядерный 64-разрядный процессор Intel, поэтому немного быстрее должна быть 64-разрядная ОС. Но разница с моей точки зрения не очень большая.

От: https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Какой вариант выбрать?

Если у вас нет особых причин выбирать 32-разрядную версию, мы рекомендуем использовать 64-разрядную версию для полной загрузки вашего оборудования.

Тем не менее, когда Митч ответил и на этот вопрос о Stackoverflow, вы можете столкнуться с некоторой нехваткой памяти во время некоторых операций, поэтому я думаю, что, да, быстрее будет 64-битная Ubuntu, но когда вы столкнетесь с жадными приложениями, тогда это станет намного медленнее. Так что для быстрого прослушивания музыки, просмотра фильмов и т. Д. Я по-прежнему рекомендую 64-разрядную версию, но для обработки видео и использования gimp и т. Д. Память намного важнее, чем 32-разрядная.

0
ответ дан 2 August 2018 в 00:25

Для меня достаточно, чтобы Dell Inspiron Mini 1012 имел Intel Atom N450, который представляет собой 1-ядерный 64-разрядный процессор Intel, поэтому немного быстрее должна быть 64-разрядная ОС. Но разница с моей точки зрения не очень большая.

От: https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Какой вариант выбрать?

Если у вас нет особых причин выбирать 32-разрядную версию, мы рекомендуем использовать 64-разрядную версию для полной загрузки вашего оборудования.

Тем не менее, когда Митч ответил и на этот вопрос о Stackoverflow, вы можете столкнуться с некоторой нехваткой памяти во время некоторых операций, поэтому я думаю, что да, быстрее будет 64-битная Ubuntu, но когда вы столкнетесь с жадными приложениями, тогда это станет намного медленнее. Так что для быстрого прослушивания музыки, просмотра фильмов и т. Д. Я по-прежнему рекомендую 64-разрядную версию, но для обработки видео и использования gimp и т. Д. Память намного важнее, чем 32-разрядная.

0
ответ дан 4 August 2018 в 15:53

Для меня достаточно, чтобы Dell Inspiron Mini 1012 имел Intel Atom N450, который представляет собой 1-ядерный 64-разрядный процессор Intel, поэтому немного быстрее должна быть 64-разрядная ОС. Но разница с моей точки зрения не очень большая.

От: https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Какой вариант выбрать?

Если у вас нет особых причин выбирать 32-разрядную версию, мы рекомендуем использовать 64-разрядную версию для полной загрузки вашего оборудования.

Тем не менее, когда Митч ответил и на этот вопрос о Stackoverflow, вы можете столкнуться с некоторой нехваткой памяти во время некоторых операций, поэтому я думаю, что, да, быстрее будет 64-битная Ubuntu, но когда вы столкнетесь с жадными приложениями, тогда это станет намного медленнее. Так что для быстрого прослушивания музыки, просмотра фильмов и т. Д. Я по-прежнему рекомендую 64-разрядную версию, но для обработки видео и использования gimp и т. Д. Память намного важнее, чем 32-разрядная.

0
ответ дан 6 August 2018 в 00:32

Для меня достаточно, чтобы Dell Inspiron Mini 1012 имел Intel Atom N450, который представляет собой 1-ядерный 64-разрядный процессор Intel, поэтому немного быстрее должна быть 64-разрядная ОС. Но разница с моей точки зрения не очень большая.

От: https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Какой вариант выбрать?

Если у вас нет особых причин выбирать 32-разрядную версию, мы рекомендуем использовать 64-разрядную версию для полной загрузки вашего оборудования.

Тем не менее, когда Митч ответил и на этот вопрос о Stackoverflow, вы можете столкнуться с некоторой нехваткой памяти во время некоторых операций, поэтому я думаю, что, да, быстрее будет 64-битная Ubuntu, но когда вы столкнетесь с жадными приложениями, тогда это станет намного медленнее. Так что для быстрого прослушивания музыки, просмотра фильмов и т. Д. Я по-прежнему рекомендую 64-разрядную версию, но для обработки видео и использования gimp и т. Д. Память намного важнее, чем 32-разрядная.

0
ответ дан 7 August 2018 в 17:57

Для меня достаточно, чтобы Dell Inspiron Mini 1012 имел Intel Atom N450, который представляет собой 1-ядерный 64-разрядный процессор Intel, поэтому немного быстрее должна быть 64-разрядная ОС. Но разница с моей точки зрения не очень большая.

От: https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Какой вариант выбрать?

Если у вас нет особых причин выбирать 32-разрядную версию, мы рекомендуем использовать 64-разрядную версию для полной загрузки вашего оборудования.

Тем не менее, когда Митч ответил и на этот вопрос о Stackoverflow, вы можете столкнуться с некоторой нехваткой памяти во время некоторых операций, поэтому я думаю, что, да, быстрее будет 64-битная Ubuntu, но когда вы столкнетесь с жадными приложениями, тогда это станет намного медленнее. Так что для быстрого прослушивания музыки, просмотра фильмов и т. Д. Я по-прежнему рекомендую 64-разрядную версию, но для обработки видео и использования gimp и т. Д. Память намного важнее, чем 32-разрядная.

0
ответ дан 10 August 2018 в 06:46

Для меня достаточно, чтобы Dell Inspiron Mini 1012 имел Intel Atom N450, который представляет собой 1-ядерный 64-разрядный процессор Intel, поэтому немного быстрее должна быть 64-разрядная ОС. Но разница с моей точки зрения не очень большая.

От: https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Какой вариант выбрать?

Если у вас нет особых причин выбирать 32-разрядную версию, мы рекомендуем использовать 64-разрядную версию для полной загрузки вашего оборудования.

Тем не менее, когда Митч ответил и на этот вопрос о Stackoverflow, вы можете столкнуться с некоторой нехваткой памяти во время некоторых операций, поэтому я думаю, что, да, быстрее будет 64-битная Ubuntu, но когда вы столкнетесь с жадными приложениями, тогда это станет намного медленнее. Так что для быстрого прослушивания музыки, просмотра фильмов и т. Д. Я по-прежнему рекомендую 64-разрядную версию, но для обработки видео и использования gimp и т. Д. Память намного важнее, чем 32-разрядная.

0
ответ дан 15 August 2018 в 18:41

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: