Почему Apport сделал мой отчет об ошибке приватным?
Существует два вида записей быстрого списка:
Static: они зависят только от статических записей в файлах .desktop. Динамический: они могут быть созданы в самой программе и, похоже, требуют PyGI.Итак, для вас, похоже, существует два пути:
придерживаться статических списков быстрого доступа, которые пишут отдельный сервер (очень простой, на самом деле), который использует gtk3 / PyGI и действует как мост между нитро и пусковой установкой.Вы должны решить, в зависимости от ваших потребностей, главным образом от того, насколько вам нужна динамическая часть. Но второй вариант действительно не так сложно реализовать.
18 ответов
Apport решил, что вложения / журналы / etc, которые вы отправили автоматически в этом отчете об ошибке, могут содержать информацию, которая нарушает вашу конфиденциальность.
Со временем (обычно в течение нескольких часов, конечно, с несколькими днями) автоматический процесс будет просматривать ваши вложения отчетов об ошибках, «восстановить» их (что, как я считаю, помогает разработчикам найти полезную информацию, но также может удалить личную информацию) и, наконец, отмечает ошибку как общедоступную.
-
1Из wiki.ubuntu.com/CrashReporting - Сообщения об ошибках, которые автоматически генерируются системой Apport, теперь private по умолчанию . Это позволяет избежать раскрытия потенциально чувствительных данных, таких как пароли, для публики. Эти отчеты об ошибках теперь проверяются доверенным разработчиком Ubuntu перед тем, как объявить его общедоступным. – htorque 4 December 2010 в 12:48
Apport решил, что вложения / журналы / etc, которые вы отправили автоматически в этом отчете об ошибке, могут содержать информацию, которая нарушает вашу конфиденциальность.
Со временем (обычно в течение нескольких часов, конечно, с несколькими днями) автоматический процесс будет просматривать ваши вложения отчетов об ошибках, «восстановить» их (что, как я считаю, помогает разработчикам найти полезную информацию, но также может удалить личную информацию) и, наконец, отмечает ошибку как общедоступную.
Apport решил, что вложения / журналы / etc, которые вы отправили автоматически в этом отчете об ошибке, могут содержать информацию, которая нарушает вашу конфиденциальность.
Со временем (обычно в течение нескольких часов, конечно, с несколькими днями) автоматический процесс будет просматривать ваши вложения отчетов об ошибках, «восстановить» их (что, как я считаю, помогает разработчикам найти полезную информацию, но также может удалить личную информацию) и, наконец, отмечает ошибку как общедоступную.
Apport решил, что вложения / журналы / etc, которые вы отправили автоматически в этом отчете об ошибке, могут содержать информацию, которая нарушает вашу конфиденциальность.
Со временем (обычно в течение нескольких часов, конечно, с несколькими днями) автоматический процесс будет просматривать ваши вложения отчетов об ошибках, «восстановить» их (что, как я считаю, помогает разработчикам найти полезную информацию, но также может удалить личную информацию) и, наконец, отмечает ошибку как общедоступную.
Apport решил, что вложения / журналы / etc, которые вы отправили автоматически в этом отчете об ошибке, могут содержать информацию, которая нарушает вашу конфиденциальность.
Со временем (обычно в течение нескольких часов, конечно, с несколькими днями) автоматический процесс будет просматривать ваши вложения отчетов об ошибках, «восстановить» их (что, как я считаю, помогает разработчикам найти полезную информацию, но также может удалить личную информацию) и, наконец, отмечает ошибку как общедоступную.
Apport решил, что вложения / журналы / etc, которые вы отправили автоматически в этом отчете об ошибке, могут содержать информацию, которая нарушает вашу конфиденциальность.
Со временем (обычно в течение нескольких часов, конечно, с несколькими днями) автоматический процесс будет просматривать ваши вложения отчетов об ошибках, «восстановить» их (что, как я считаю, помогает разработчикам найти полезную информацию, но также может удалить личную информацию) и, наконец, отмечает ошибку как общедоступную.
Apport решил, что вложения / журналы / etc, которые вы отправили автоматически в этом отчете об ошибке, могут содержать информацию, которая нарушает вашу конфиденциальность.
Со временем (обычно в течение нескольких часов, конечно, с несколькими днями) автоматический процесс будет просматривать ваши вложения отчетов об ошибках, «восстановить» их (что, как я считаю, помогает разработчикам найти полезную информацию, но также может удалить личную информацию) и, наконец, отмечает ошибку как общедоступную.
Apport решил, что вложения / журналы / etc, которые вы отправили автоматически в этом отчете об ошибке, могут содержать информацию, которая нарушает вашу конфиденциальность.
Со временем (обычно в течение нескольких часов, конечно, с несколькими днями) автоматический процесс будет просматривать ваши вложения отчетов об ошибках, «восстановить» их (что, как я считаю, помогает разработчикам найти полезную информацию, но также может удалить личную информацию) и, наконец, отмечает ошибку как общедоступную.
Apport решил, что вложения / журналы / etc, которые вы отправили автоматически в этом отчете об ошибке, могут содержать информацию, которая нарушает вашу конфиденциальность.
Со временем (обычно в течение нескольких часов, конечно, с несколькими днями) автоматический процесс будет просматривать ваши вложения отчетов об ошибках, «восстановить» их (что, как я считаю, помогает разработчикам найти полезную информацию, но также может удалить личную информацию) и, наконец, отмечает ошибку как общедоступную.
-
1Из wiki.ubuntu.com/CrashReporting - Сообщения об ошибках, которые автоматически генерируются системой Apport, теперь private по умолчанию . Это позволяет избежать раскрытия потенциально чувствительных данных, таких как пароли, для публики. Эти отчеты об ошибках теперь проверяются доверенным разработчиком Ubuntu перед тем, как объявить его общедоступным. – htorque 4 December 2010 в 12:48
Чтобы расширить ответ на флейте, который в основном прав, автоматическая ретрансляция не устанавливает ошибку. Это просто добавляет трассировку стека к ошибке, так что становится яснее, где проблема.
В отчете об ошибке хранится конфиденциальная информация, так как она может быть бесценной для разработчика, работающего над исправлением. Ошибка обновляется членами команды ubuntu-bugcontrol, которая оценит ошибку и либо сохранит ошибку, либо назначит конкретных разработчиков, либо удалит конфиденциальную информацию, если это не поможет решить проблему, а затем пометить ее как общедоступную .
Чтобы расширить ответ на флейте, который в основном прав, автоматическая ретрансляция не устанавливает ошибку. Это просто добавляет трассировку стека к ошибке, так что становится яснее, где проблема.
В отчете об ошибке хранится конфиденциальная информация, так как она может быть бесценной для разработчика, работающего над исправлением. Ошибка обновляется членами команды ubuntu-bugcontrol, которая оценит ошибку и либо сохранит ошибку, либо назначит конкретных разработчиков, либо удалит конфиденциальную информацию, если это не поможет решить проблему, а затем пометить ее как общедоступную .
Чтобы расширить ответ на флейте, который в основном прав, автоматическая ретрансляция не устанавливает ошибку. Это просто добавляет трассировку стека к ошибке, так что становится яснее, где проблема.
В отчете об ошибке хранится конфиденциальная информация, так как она может быть бесценной для разработчика, работающего над исправлением. Ошибка обновляется членами команды ubuntu-bugcontrol, которая оценит ошибку и либо сохранит ошибку, либо назначит конкретных разработчиков, либо удалит конфиденциальную информацию, если это не поможет решить проблему, а затем пометить ее как общедоступную .
Чтобы расширить ответ на флейте, который в основном прав, автоматическая ретрансляция не устанавливает ошибку. Это просто добавляет трассировку стека к ошибке, так что становится яснее, где проблема.
В отчете об ошибке хранится конфиденциальная информация, так как она может быть бесценной для разработчика, работающего над исправлением. Ошибка обновляется членами команды ubuntu-bugcontrol, которая оценит ошибку и либо сохранит ошибку, либо назначит конкретных разработчиков, либо удалит конфиденциальную информацию, если это не поможет решить проблему, а затем пометить ее как общедоступную .
Чтобы расширить ответ на fluteflute, который в основном прав, автоматическая ретрансляция не устанавливает общую ошибку. Он просто добавляет трассировку стека к ошибке, так что становится яснее, где проблема.
В отчете об ошибке хранится конфиденциальная информация, так как это может быть бесценным до разработчик, работающий над исправлением. Ошибка обновляется членами команды ubuntu-bugcontrol, которая оценит ошибку и либо сохранит ошибку, либо назначит конкретных разработчиков, либо удалит конфиденциальную информацию, если это не поможет решить проблему, а затем пометить ее как общедоступную .
Чтобы расширить ответ на fluteflute, который в основном прав, автоматическая ретрансляция не устанавливает общую ошибку. Он просто добавляет трассировку стека к ошибке, так что становится яснее, где проблема.
В отчете об ошибке хранится конфиденциальная информация, так как это может быть бесценным до разработчик, работающий над исправлением. Ошибка обновляется членами команды ubuntu-bugcontrol, которая оценит ошибку и либо сохранит ошибку, либо назначит конкретных разработчиков, либо удалит конфиденциальную информацию, если это не поможет решить проблему, а затем пометить ее как общедоступную .
Чтобы расширить ответ на fluteflute, который в основном прав, автоматическая ретрансляция не устанавливает общую ошибку. Он просто добавляет трассировку стека к ошибке, так что становится яснее, где проблема.
В отчете об ошибке хранится конфиденциальная информация, так как это может быть бесценным до разработчик, работающий над исправлением. Ошибка обновляется членами команды ubuntu-bugcontrol, которая оценит ошибку и либо сохранит ошибку, либо назначит конкретных разработчиков, либо удалит конфиденциальную информацию, если это не поможет решить проблему, а затем пометить ее как общедоступную .
Чтобы расширить ответ на fluteflute, который в основном прав, автоматическая ретрансляция не устанавливает общую ошибку. Он просто добавляет трассировку стека к ошибке, так что становится яснее, где проблема.
В отчете об ошибке хранится конфиденциальная информация, так как это может быть бесценным до разработчик, работающий над исправлением. Ошибка обновляется членами команды ubuntu-bugcontrol, которая оценит ошибку и либо сохранит ошибку, либо назначит конкретных разработчиков, либо удалит конфиденциальную информацию, если это не поможет решить проблему, а затем пометить ее как общедоступную .
Чтобы расширить ответ на fluteflute, который в основном прав, автоматическая ретрансляция не устанавливает общую ошибку. Он просто добавляет трассировку стека к ошибке, так что становится яснее, где проблема.
В отчете об ошибке хранится конфиденциальная информация, так как это может быть бесценным до разработчик, работающий над исправлением. Ошибка обновляется членами команды ubuntu-bugcontrol, которая оценит ошибку и либо сохранит ошибку, либо назначит конкретных разработчиков, либо удалит конфиденциальную информацию, если это не поможет решить проблему, а затем пометить ее как общедоступную .