Почему ubuntu использует примерно вдвое больше оперативной памяти, чем debian? [закрыто]
Нет ничего плохого в 64-битной версии Ubuntu. Я использую его в течение многих лет. 64-разрядная версия Ubuntu может запускать как 32-разрядные, так и 64-разрядные программы.
Причина, по которой рекомендуется 32-разрядная версия, заключается в том, что более старые компьютеры могут иметь CPU, который не поддерживает 64 -немного. Если у вас есть компьютер с 64-разрядным процессором, вы можете без проблем использовать 64-разрядную версию.
20 ответов
Я не уверен, что это в два раза больше, но все зависит от настроек и запуска приложений / сервисов. Ubuntu более «удобен для пользователя», а это также означает больше приложений, инструментов и т. д.
[d1 ] Например: Compiz по умолчанию используется в Ubuntu (приложение + 35 МБ), UbuntuOne (приложение + 20 МБ), индикаторных апплетах на панели, доступности ...Вы можете перейти в Систему → Администрирование → Система Монитор для поиска приложений, которые используют больше оперативной памяти.
Вы не можете сравнивать использование ОЗУ Ubuntu и Debian; для обеих базовых установок используется другой набор сервисов / приложений с различными требованиями к оперативной памяти.
Также убедитесь, что вы читаете http://www.linuxatemyram.com/, большинство людей неправильно понимают Использование памяти в Linux.
Вы не можете сравнивать использование ОЗУ Ubuntu и Debian; для обеих базовых установок используется другой набор сервисов / приложений с различными требованиями к ОЗУ.
Также убедитесь, что вы читаете http://www.linuxatemyram.com/ , большинство людей неправильно понимают использование памяти в Linux.
Вы не можете сравнивать использование ОЗУ Ubuntu и Debian; для обеих базовых установок используется другой набор сервисов / приложений с различными требованиями к ОЗУ.
Также убедитесь, что вы читаете http://www.linuxatemyram.com/ , большинство людей неправильно понимают использование памяти в Linux.
Вы не можете сравнивать использование ОЗУ Ubuntu и Debian; для обеих базовых установок используется другой набор сервисов / приложений с различными требованиями к ОЗУ.
Также убедитесь, что вы читаете http://www.linuxatemyram.com/ , большинство людей неправильно понимают использование памяти в Linux.
Вы не можете сравнивать использование ОЗУ Ubuntu и Debian; для обеих базовых установок используется другой набор сервисов / приложений с различными требованиями к ОЗУ.
Также убедитесь, что вы читаете http://www.linuxatemyram.com/ , большинство людей неправильно понимают использование памяти в Linux.
Вы не можете сравнивать использование ОЗУ Ubuntu и Debian; для обеих базовых установок используется другой набор сервисов / приложений с различными требованиями к ОЗУ.
Также убедитесь, что вы читаете http://www.linuxatemyram.com/ , большинство людей неправильно понимают использование памяти в Linux.
Вы не можете сравнивать использование ОЗУ Ubuntu и Debian; для обеих базовых установок используется другой набор сервисов / приложений с различными требованиями к ОЗУ.
Также убедитесь, что вы читаете http://www.linuxatemyram.com/ , большинство людей неправильно понимают использование памяти в Linux.
Я не уверен, что это в два раза больше, но все зависит от настроек и запуска приложений / сервисов. Ubuntu более «удобен для пользователя», а это также означает больше приложений, инструментов и т. д.
Например: Compiz по умолчанию используется в Ubuntu (приложение + 35 МБ), UbuntuOne (приложение + 20 МБ), индикаторных апплетах на панели, доступности ...
Вы можете перейти в Систему → Администрирование → Система Монитор для поиска приложений, которые используют больше оперативной памяти.
Вы не можете сравнивать использование ОЗУ Ubuntu и Debian; для обеих базовых установок используется другой набор сервисов / приложений с различными требованиями к оперативной памяти.
Также убедитесь, что вы читаете http://www.linuxatemyram.com/, большинство людей неправильно понимают Использование памяти в Linux.
Если вы так низко в ОЗУ, либо получите больше ОЗУ, либо переключитесь на менее голодный дистрибутив (я рекомендую LMDE, если вы тоже хотите использовать GNOME). Если у вас достаточно (1GB должен делать), не беспокойтесь об этом. Вы все-таки заплатили за эту ОЗУ, так почему бы не использовать ее?
-
11 ГБ достаточно для Ubuntu, если вы не похожи на меня и никогда не потрудитесь закрывать вкладки или окна, и в этом случае вам нужно 2 ГБ. – dv3500ea 5 December 2010 в 03:19
Вы не можете сравнивать использование ОЗУ Ubuntu и Debian; для обеих базовых установок используется другой набор сервисов / приложений с различными требованиями к ОЗУ.
Также убедитесь, что вы читаете http://www.linuxatemyram.com/ , большинство людей неправильно понимают использование памяти в Linux.
Если вы так низко в ОЗУ, либо получите больше ОЗУ, либо переключитесь на менее голодный дистрибутив (я рекомендую LMDE , если вы тоже хотите использовать GNOME). Если у вас достаточно (1GB должен делать), не беспокойтесь об этом. Вы все-таки заплатили за эту ОЗУ, так почему бы не использовать ее?
Если вы так низко в ОЗУ, либо получите больше ОЗУ, либо переключитесь на менее голодный дистрибутив (я рекомендую LMDE, если вы тоже хотите использовать GNOME). Если у вас достаточно (1GB должен делать), не беспокойтесь об этом. Вы все-таки заплатили за эту ОЗУ, так почему бы не использовать ее?
Если вы так низко в ОЗУ, либо получите больше ОЗУ, либо переключитесь на менее голодный дистрибутив (я рекомендую LMDE, если вы тоже хотите использовать GNOME). Если у вас достаточно (1GB должен делать), не беспокойтесь об этом. Вы все-таки заплатили за эту ОЗУ, так почему бы не использовать ее?
-
11 ГБ достаточно для Ubuntu, если вы не похожи на меня и никогда не потрудитесь закрывать вкладки или окна, и в этом случае вам нужно 2 ГБ. – dv3500ea 5 December 2010 в 03:19
Если вы так низко в ОЗУ, либо получите больше ОЗУ, либо переключитесь на менее голодный дистрибутив (я рекомендую LMDE , если вы тоже хотите использовать GNOME). Если у вас достаточно (1GB должен делать), не беспокойтесь об этом. Вы все-таки заплатили за эту ОЗУ, так почему бы не использовать ее?
Если вы так низко в ОЗУ, либо получите больше ОЗУ, либо переключитесь на менее голодный дистрибутив (я рекомендую LMDE , если вы тоже хотите использовать GNOME). Если у вас достаточно (1GB должен делать), не беспокойтесь об этом. Вы все-таки заплатили за эту ОЗУ, так почему бы не использовать ее?
Если вы так низко в ОЗУ, либо получите больше ОЗУ, либо переключитесь на менее голодный дистрибутив (я рекомендую LMDE , если вы тоже хотите использовать GNOME). Если у вас достаточно (1GB должен делать), не беспокойтесь об этом. Вы все-таки заплатили за эту ОЗУ, так почему бы не использовать ее?
Если вы так низко в ОЗУ, либо получите больше ОЗУ, либо переключитесь на менее голодный дистрибутив (я рекомендую LMDE , если вы тоже хотите использовать GNOME). Если у вас достаточно (1GB должен делать), не беспокойтесь об этом. Вы все-таки заплатили за эту ОЗУ, так почему бы не использовать ее?
Если вы так низко в ОЗУ, либо получите больше ОЗУ, либо переключитесь на менее голодный дистрибутив (я рекомендую LMDE , если вы тоже хотите использовать GNOME). Если у вас достаточно (1GB должен делать), не беспокойтесь об этом. Вы все-таки заплатили за эту ОЗУ, так почему бы не использовать ее?
-
11 ГБ достаточно для Ubuntu, если вы не похожи на меня и никогда не потрудитесь закрывать вкладки или окна, и в этом случае вам нужно 2 ГБ. – dv3500ea 5 December 2010 в 03:19