Почему% CPU не содержит до 100?

Question 1

printf awk должен это сделать. Для получения дополнительной информации вы должны предоставить дополнительную информацию о входном и (желаемом) выходном формате.

Question 2

Две причины:

Расчеты являются однояйцами. Поэтому, если у вас есть двухъядерная система, максимальный размер будет 200%. Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование процессора может быть ниже 100% для каждого процессора.

Кроме того, это необычно для 100% любого процессора, который будет использоваться. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Question 3

Question 4

Две причины:

Расчеты являются однояйцами. Поэтому, если у вас есть двухъядерная система, максимальный размер будет 200%. Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование процессора может быть ниже 100% для каждого процессора.

Кроме того, это необычно для 100% любого процессора, который будет использоваться. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Question 5

Две причины:

Расчеты являются однояйцами. Поэтому, если у вас есть двухъядерная система, максимальный размер будет 200%. Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование процессора может быть ниже 100% для каждого процессора.

Кроме того, это необычно для 100% любого процессора, который будет использоваться. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Question 6

Две причины:

Расчеты являются однояйцами. Поэтому, если у вас есть двухъядерная система, максимальный размер будет 200%. Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование процессора может быть ниже 100% для каждого процессора.

Кроме того, это необычно для 100% любого процессора, который будет использоваться. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Question 7

Question 8

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Question 9

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Question 10

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Question 11

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Question 12

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Question 13

Question 14

Есть ли у вас несколько ядер процессора? (Или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько Ubuntu процессоров думает, что у вас есть это:

cat /proc/cpuinfo | grep "^vendor" | wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Поэтому, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Question 15

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает.

Question 16

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает.

Question 17

Есть ли у вас несколько ядер процессора? (Или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько Ubuntu процессоров думает, что у вас есть это:

cat /proc/cpuinfo | grep "^vendor" | wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Поэтому, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Question 18

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает.

Question 19

Question 20

Есть ли у вас несколько ядер процессора? (Или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько Ubuntu процессоров думает, что у вас есть это:

cat /proc/cpuinfo | grep "^vendor" | wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Поэтому, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Question 21

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает.

Question 22

Есть ли у вас несколько ядер процессора? (Или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько Ubuntu процессоров думает, что у вас есть это:

cat /proc/cpuinfo | grep "^vendor" | wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Поэтому, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Question 23

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Question 24

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Question 25

Question 26

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Question 27

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Question 28

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Question 29

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Question 30

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Question 31

Question 32

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Question 33

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Question 34

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Iain Lane · Accepted Answer · 26 May 2018 в 00:06

Две причины:

Расчеты являются однояйцами. Поэтому, если у вас есть двухъядерная система, максимальный размер будет 200%. Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование процессора может быть ниже 100% для каждого процессора.

Кроме того, это необычно для 100% любого процессора, который будет использоваться. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Ах, хорошо, я на двойном ядре, поэтому! Хотя немного неинтуитивно. Спасибо. — Olivier Lalonde, 5 December 2010 в 05:22

Iain Lane · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:48

Две причины:

Расчеты являются однояйцами. Поэтому, если у вас есть двухъядерная система, максимальный размер будет 200%. Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование процессора может быть ниже 100% для каждого процессора.

Кроме того, это необычно для 100% любого процессора, который будет использоваться. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Iain Lane · Accepted Answer · 31 July 2018 в 12:27

Две причины:

Расчеты являются однояйцами. Поэтому, если у вас есть двухъядерная система, максимальный размер будет 200%. Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование процессора может быть ниже 100% для каждого процессора.

Кроме того, это необычно для 100% любого процессора, который будет использоваться. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Iain Lane · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:11

Две причины:

Расчеты являются однояйцами. Поэтому, если у вас есть двухъядерная система, максимальный размер будет 200%. Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование процессора может быть ниже 100% для каждого процессора.

Кроме того, это необычно для 100% любого процессора, который будет использоваться. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Iain Lane · Accepted Answer · 4 August 2018 в 20:16

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Iain Lane · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:17

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Iain Lane · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:21

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Iain Lane · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:31

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Iain Lane · Accepted Answer · 13 August 2018 в 16:57

Две причины:

Вычисления являются однояйцами. Итак, если у вас есть двухъядерная система, тогда максимум будет 200%.
Вы не обязательно увидите все процессы, которые используют ваш процессор в системном мониторе, поэтому использование ЦП может быть ниже 100% для каждый процессор.

Кроме того, для 100% любого процессора используется необычно. См. Вкладку ресурсов для общего использования на каждом процессоре.

Ах, хорошо, я на двойном ядре, поэтому! Хотя немного неинтуитивно. Спасибо. — Olivier Lalonde, 5 December 2010 в 05:22

Oli · Answer 10 · 26 May 2018 в 00:06

Есть ли у вас несколько ядер процессора? (Или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько Ubuntu процессоров думает, что у вас есть это:

cat /proc/cpuinfo | grep "^vendor" | wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Поэтому, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

2 ядра. Хороший трубопровод btw :) – Olivier Lalonde 5 December 2010 в 05:23 — Olivier Lalonde, 5 December 2010 в 05:23

Community · Answer 11 · 26 May 2018 в 00:06

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает.

Community · Answer 12 · 25 July 2018 в 22:48

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает.

Oli · Answer 13 · 25 July 2018 в 22:48

Есть ли у вас несколько ядер процессора? (Или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько Ubuntu процессоров думает, что у вас есть это:

cat /proc/cpuinfo | grep "^vendor" | wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Поэтому, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

2 ядра. Хороший трубопровод btw :) – Olivier Lalonde 5 December 2010 в 05:23 — Olivier Lalonde, 5 December 2010 в 05:23

Community · Answer 14 · 31 July 2018 в 12:27

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает.

Oli · Answer 15 · 31 July 2018 в 12:27

Есть ли у вас несколько ядер процессора? (Или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько Ubuntu процессоров думает, что у вас есть это:

cat /proc/cpuinfo | grep "^vendor" | wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Поэтому, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

2 ядра. Хороший трубопровод btw :) – Olivier Lalonde 5 December 2010 в 05:23 — Olivier Lalonde, 5 December 2010 в 05:23

Community · Answer 16 · 2 August 2018 в 04:11

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает.

Oli · Answer 17 · 2 August 2018 в 04:11

Есть ли у вас несколько ядер процессора? (Или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько Ubuntu процессоров думает, что у вас есть это:

cat /proc/cpuinfo | grep "^vendor" | wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Поэтому, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

2 ядра. Хороший трубопровод btw :) – Olivier Lalonde 5 December 2010 в 05:23 — Olivier Lalonde, 5 December 2010 в 05:23

Oli · Answer 18 · 4 August 2018 в 20:16

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Community · Answer 19 · 4 August 2018 в 20:16

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Oli · Answer 20 · 6 August 2018 в 04:17

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Community · Answer 21 · 6 August 2018 в 04:17

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Oli · Answer 22 · 7 August 2018 в 22:21

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Community · Answer 23 · 7 August 2018 в 22:21

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Oli · Answer 24 · 10 August 2018 в 10:31

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

Community · Answer 25 · 10 August 2018 в 10:31

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Oli · Answer 26 · 13 August 2018 в 16:57

У вас есть несколько ядер процессора? Или Hyper-Threading (или эквивалент AMD)?

Вы можете видеть, сколько процессоров Ubuntu думает, что у вас есть это:

  cat / proc / cpuinfo |  grep "^ vendor" |  wc -l

Ubuntu будет считать каждый из них. Итак, если у вас 8 процессоров (как и я, четырехъядерный, с гиперпотоком), вы можете достичь 800% CPU.

2 ядра. Хороший трубопровод btw :) – Olivier Lalonde 5 December 2010 в 05:23 — Olivier Lalonde, 5 December 2010 в 05:23

Community · Answer 27 · 13 August 2018 в 16:57

Более подробная информация по этой проблеме приведена ниже по ссылке askubuntu (вопрос, который я задал):

«htop» не показывает правильный CPU%, но «top» делает. [ ! d0]

Почему% CPU не содержит до 100?

27 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: