Apple G4 733Mhz и 512Mb Ram & hellip; Любые предложения о том, что использовать для хорошей производительности?

Рабочие пространства - это что-то, что лучше структурирует ваши окна. Они не группируют процессы или не изменяют свой приоритет.

4
задан 11 December 2010 в 08:57

59 ответов

Что касается использования диспетчера окон светлых окон, попробуйте использовать интерфейс LXDE GUI. Он работает легче, чем Gnome & amp; даже XFCE.

Он должен установить из репозиториев & amp; дает вам возможность использовать LXDE при входе в систему.

Я бы не рекомендовал Lubuntu, поскольку он довольно новичок в этой сцене. Я запускаю Xubuntu с графическим интерфейсом LXDE на PIII с хорошими результатами.

1
ответ дан 26 May 2018 в 00:05
  • 1
    Lxde - это сейчас выбор! Ты дальний провидец :) – Pitto 3 May 2013 в 21:28

Что касается использования диспетчера окон светлых окон, попробуйте использовать интерфейс LXDE GUI. Он работает легче, чем Gnome & amp; даже XFCE.

Он должен установить из репозиториев & amp; дает вам возможность использовать LXDE при входе в систему.

Я бы не рекомендовал Lubuntu, поскольку он довольно новичок в этой сцене. Я запускаю Xubuntu с графическим интерфейсом LXDE на PIII с хорошими результатами.

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:47

Что касается использования диспетчера окон светлых окон, попробуйте использовать интерфейс LXDE GUI. Он работает легче, чем Gnome & amp; даже XFCE.

Он должен установить из репозиториев & amp; дает вам возможность использовать LXDE при входе в систему.

Я бы не рекомендовал Lubuntu, поскольку он довольно новичок в этой сцене. Я запускаю Xubuntu с графическим интерфейсом LXDE на PIII с хорошими результатами.

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:53

Что касается использования диспетчера окон светлых окон, попробуйте использовать интерфейс LXDE GUI. Он работает легче, чем Gnome & amp; даже XFCE.

Он должен установить из репозиториев & amp; дает вам возможность использовать LXDE при входе в систему.

Я бы не рекомендовал Lubuntu, поскольку он довольно новичок в этой сцене. Я запускаю Xubuntu с графическим интерфейсом LXDE на PIII с хорошими результатами.

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:11

Что касается использования диспетчера окон светлых окон, попробуйте использовать интерфейс LXDE GUI. Он работает легче, чем Gnome & amp; даже XFCE.

Он должен установить из репозиториев & amp; дает вам возможность использовать LXDE при входе в систему.

Я бы не рекомендовал Lubuntu, поскольку он довольно новичок в этой сцене. Я запускаю Xubuntu с графическим интерфейсом LXDE на PIII с хорошими результатами.

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:16

Что касается использования диспетчера окон светлых окон, попробуйте использовать интерфейс LXDE GUI. Он работает легче, чем Gnome & amp; даже XFCE.

Он должен установить из репозиториев & amp; дает вам возможность использовать LXDE при входе в систему.

Я бы не рекомендовал Lubuntu, поскольку он довольно новичок в этой сцене. Я запускаю Xubuntu с графическим интерфейсом LXDE на PIII с хорошими результатами.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:16

Что касается использования диспетчера окон светлых окон, попробуйте использовать интерфейс LXDE GUI. Он работает легче, чем Gnome & amp; даже XFCE.

Он должен установить из репозиториев & amp; дает вам возможность использовать LXDE при входе в систему.

Я бы не рекомендовал Lubuntu, поскольку он довольно новичок в этой сцене. Я запускаю Xubuntu с графическим интерфейсом LXDE на PIII с хорошими результатами.

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:20

Что касается использования диспетчера окон светлых окон, попробуйте использовать интерфейс LXDE GUI. Он работает легче, чем Gnome & amp; даже XFCE.

Он должен установить из репозиториев & amp; дает вам возможность использовать LXDE при входе в систему.

Я бы не рекомендовал Lubuntu, поскольку он довольно новичок в этой сцене. Я запускаю Xubuntu с графическим интерфейсом LXDE на PIII с хорошими результатами.

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:31

Что касается использования диспетчера окон светлых окон, попробуйте использовать интерфейс LXDE GUI. Он работает легче, чем Gnome & amp; даже XFCE.

Он должен установить из репозиториев & amp; дает вам возможность использовать LXDE при входе в систему.

Я бы не рекомендовал Lubuntu, поскольку он довольно новичок в этой сцене. Я запускаю Xubuntu с графическим интерфейсом LXDE на PIII с хорошими результатами.

1
ответ дан 13 August 2018 в 16:57
  • 1
    Lxde - это сейчас выбор! Ты дальний провидец :) – Pitto 3 May 2013 в 21:28

Xubuntu или Lubuntu могут похвастаться этим. Дайте несколько живых компакт-дисков попробовать. Я, конечно, знаю, что Ubuntu будет работать, но это может быть не очень реактивно. Материал все равно будет сделан быстро, хотя вы можете потратить некоторое время, ожидая появления Firefox. :

)
1
ответ дан 26 May 2018 в 00:05
  • 1
    Спасибо, что ответили! Вы считаете, что стоит попробовать вкус Ubuntu для повышения производительности по сравнению с 10.4 Mac Os x? – Pitto 7 December 2010 в 02:01
  • 2
    Ну, они все разделяют ядро ​​Ubuntu. Я верю в их производительность, однако, что вокруг минимального аппаратного обеспечения большинство будет работать. Если вы просто хотите производительности, немного поработайте, хотя я бы отдал Xubuntu. – NightwishFan 7 December 2010 в 04:15
  • 3
    Любунту должен сделать трюк. – RolandiXor♦ 7 December 2010 в 18:36

Это G4, поэтому процессор powerpc (ppc). Большинство дистрибутивов имеют текущую версию или более старую версию, которая работает с ppc. Сам Ubuntu имеет версию ppc, но она немного больше, чем один компакт-диск, поэтому вам понадобится dvd для его установки. Я никогда не пытался работать с Ubuntu PPC из-за вещи dvd (у нас нет dvds, где я мог бы помещать ubuntu на компьютер ppc).

Arch также имеет вкус ppc, опять же, Я никогда не использовал Arch раньше, поэтому я не знаю, хорошо ли это или нет.

Я попытался запустить Arch на Power Mac G4. Я не мог заставить компьютер читать мой диск, но это могло быть комбинацией использования плохого типа диска и не сжигания его правильно. Я скоро повторю попытку (четверг), я попытаюсь сообщить о моих усилиях, если вы захотите.

1
ответ дан 26 May 2018 в 00:05
  • 1
    Хороший момент, я забыл все о КПП. Возможно, попробуйте Debian, поскольку у него есть поддерживаемая версия PPC, хотя Debian может быть сложнее настроить. debian.org/ports/powerpc Ubuntu имеет версию PowerPC, но у нее нет официальной поддержки: wiki.ubuntu.com/PowerPCFAQ – NightwishFan 7 December 2010 в 07:17
  • 2
    Отсюда моя маленькая вещь на Арке. – dkuntz2 7 December 2010 в 07:26
  • 3
    Вы можете использовать Ubuntu-сервер (сжигать его на одном компакт-диске), а затем устанавливать настольные пакеты вручную sudo apt-get install gnome-desktop :) – Pitto 8 December 2010 в 00:29
  • 4
    Я не думаю, что есть версия ppc сервера ... – dkuntz2 8 December 2010 в 03:41
  • 5
    Конечно, есть, и это сладко возрождает мой wallstreet! Здесь вы можете найти все: wiki.ubuntu.com/PowerPCDownloads – Pitto 8 December 2010 в 19:24

Имея 512 Мб ОЗУ, Ubuntu будет устанавливать с помощью обычного Live CD. Ubuntu официально не поддерживает архитектуру PPC, но большинство программ из текущей версии должно работать нормально.

Вообще-то я думаю, что мощность процессора будет достаточной для многих задач, включая просмотр веб-страниц (минус Flash-видео) и просмотр фильмов. Что касается сравнительной производительности по сравнению с OS X, то скажет только тест. Ubuntu - и Linux в целом - имеет преимущество, однако, в том, что у вас есть больше способов повлиять на конфигурацию, например, с помощью более легкого оконного менеджера и отключения эффектов рабочего стола.

1
ответ дан 26 May 2018 в 00:05
  • 1
    Меня поражает невозможность смотреть флеш-ролики на старых машинах ... Когда мы начали наслаждаться YouTube? На Pentium 4 ... Мой G4 медленнее? – Pitto 8 December 2010 в 00:28

У меня тоже есть собственный ответ: D

Я думаю, что лучший (говорящий о производительности / юзабилити) будет lubuntu или ..

Этот маленький парень: http: // macpup.org/ (теперь он также работает с пакетами ubuntu: D)

Я буду держать вас в курсе:)

1
ответ дан 26 May 2018 в 00:05
  • 1
    Попробуйте MacPup поверить;) Спасибо всем за головы! – Pitto 13 December 2010 в 17:26

Я установил, и теперь я пишу из iMac G4 с 2 ГБ ОЗУ (но я начал с 512 МБ, и все было в порядке) это 1,2 ГГц процессор.

] Ubuntu 10.04 LT устанавливает действительно отлично, без проблем ... LiveCD отлично работает. Интерфейс является реактивным.

Я нашел очень большие проблемы с использованием Интернета со вспышкой из-за того, что здесь Flash предоставлен GNU / Gnash, и мне нужно, чтобы CPU до 100%.

Я думаю, что в мой случай 10.04 созрел для производства на iMac G4.

Если вы можете, где это возможно, я советую вам скомпилировать приложение, пытающееся выполнить различные параметры производительности и проверить различия.

Вы можете просто прямо установите стандартную версию Ubuntu, а затем установите LXDE-пакеты и выполните правильный вход в GDM.

PcmanFM в качестве менеджера рабочего стола (замена nautilus) очень легкий, я использую его каждый день, но это не обязательно , вы можете просто отключить диспетчер рабочего стола и просматривать файлы напрямую с файловым менеджером PCmanFM, когда вам нужно.

Вам нужно сосредоточить все ресурсы на сосредоточенном приложении под глазами (например, Firefox), используя одно приложение вовремя когда это возможно.

Firefox очень голоден вообще для процессора 700 МГц (ОЗУ это нормально), просто попробуйте использовать вкладку с gmail и тонны м ail в нем с вкладкой Facebook вы увидите, что произойдет что-то не так ...

Сократите до минимума использование swap с опцией swappiness ... диск очень плохой узкое место.

Если вы можете, обновите оперативную память до максимально возможной скорости с максимально возможной оперативной памятью, это будет иметь значение ... Я сделал это в наши дни, обновив до 2 ГБ ... приложений спасибо за это .. . Сегодня самая старая операционная система дешево купить новые ...

Не стесняйтесь обращаться ко мне лично для получения дополнительной информации о моем опыте ...

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:05

Я установил, и теперь я пишу из iMac G4 с 2 ГБ ОЗУ (но я начал с 512 МБ, и все было в порядке) это 1,2 ГГц процессор.

] Ubuntu 10.04 LT устанавливает действительно отлично, без проблем ... LiveCD отлично работает. Интерфейс является реактивным.

Я нашел очень большие проблемы с использованием Интернета со вспышкой из-за того, что здесь Flash предоставлен GNU / Gnash, и мне нужно, чтобы CPU до 100%.

Я думаю, что в мой случай 10.04 созрел для производства на iMac G4.

Если вы можете, где это возможно, я советую вам скомпилировать приложение, пытающееся выполнить различные параметры производительности и проверить различия.

Вы можете просто прямо установите стандартную версию Ubuntu, а затем установите LXDE-пакеты и выполните правильный вход в GDM.

PcmanFM в качестве менеджера рабочего стола (замена nautilus) очень легкий, я использую его каждый день, но это не обязательно , вы можете просто отключить диспетчер рабочего стола и просматривать файлы напрямую с файловым менеджером PCmanFM, когда вам нужно.

Вам нужно сосредоточить все ресурсы на сосредоточенном приложении под глазами (например, Firefox), используя одно приложение вовремя когда это возможно.

Firefox очень голоден вообще для процессора 700 МГц (ОЗУ это нормально), просто попробуйте использовать вкладку с gmail и тонны м ail в нем с вкладкой Facebook вы увидите, что произойдет что-то не так ...

Сократите до минимума использование swap с опцией swappiness ... диск очень плохой узкое место.

Если вы можете, обновите оперативную память до максимально возможной скорости с максимально возможной оперативной памятью, это будет иметь значение ... Я сделал это в наши дни, обновив до 2 ГБ ... приложений спасибо за это .. . Сегодня самая старая операционная система дешево купить новые ...

Не стесняйтесь обращаться ко мне лично для получения дополнительной информации о моем опыте ...

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:05

Я установил, и теперь я пишу из iMac G4 с 2 ГБ ОЗУ (но я начал с 512 МБ, и все было в порядке) это 1,2 ГГц процессор.

] Ubuntu 10.04 LT устанавливает действительно отлично, без проблем ... LiveCD отлично работает. Интерфейс является реактивным.

Я нашел очень большие проблемы с использованием Интернета со вспышкой из-за того, что здесь Flash предоставлен GNU / Gnash, и мне нужно, чтобы CPU до 100%.

Я думаю, что в мой случай 10.04 созрел для производства на iMac G4.

Если вы можете, где это возможно, я советую вам скомпилировать приложение, пытающееся выполнить различные параметры производительности и проверить различия.

Вы можете просто прямо установите стандартную версию Ubuntu, а затем установите LXDE-пакеты и выполните правильный вход в GDM.

PcmanFM в качестве менеджера рабочего стола (замена nautilus) очень легкий, я использую его каждый день, но это не обязательно , вы можете просто отключить диспетчер рабочего стола и просматривать файлы напрямую с файловым менеджером PCmanFM, когда вам нужно.

Вам нужно сосредоточить все ресурсы на сосредоточенном приложении под глазами (например, Firefox), используя одно приложение вовремя когда это возможно.

Firefox очень голоден вообще для процессора 700 МГц (ОЗУ это нормально), просто попробуйте использовать вкладку с gmail и тонны м ail в нем с вкладкой Facebook вы увидите, что произойдет что-то не так ...

Сократите до минимума использование swap с опцией swappiness ... диск очень плохой узкое место.

Если вы можете, обновите оперативную память до максимально возможной скорости с максимально возможной оперативной памятью, это будет иметь значение ... Я сделал это в наши дни, обновив до 2 ГБ ... приложений спасибо за это .. . Сегодня самая старая операционная система дешево купить новые ...

Не стесняйтесь обращаться ко мне лично для получения дополнительной информации о моем опыте ...

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:05

Я установил, и теперь я пишу из iMac G4 с 2 ГБ ОЗУ (но я начал с 512 МБ, и все было в порядке) это 1,2 ГГц процессор.

] Ubuntu 10.04 LT устанавливает действительно отлично, без проблем ... LiveCD отлично работает. Интерфейс является реактивным.

Я нашел очень большие проблемы с использованием Интернета со вспышкой из-за того, что здесь Flash предоставлен GNU / Gnash, и мне нужно, чтобы CPU до 100%.

Я думаю, что в мой случай 10.04 созрел для производства на iMac G4.

Если вы можете, где это возможно, я советую вам скомпилировать приложение, пытающееся выполнить различные параметры производительности и проверить различия.

Вы можете просто прямо установите стандартную версию Ubuntu, а затем установите LXDE-пакеты и выполните правильный вход в GDM.

PcmanFM в качестве менеджера рабочего стола (замена nautilus) очень легкий, я использую его каждый день, но это не обязательно , вы можете просто отключить диспетчер рабочего стола и просматривать файлы напрямую с файловым менеджером PCmanFM, когда вам нужно.

Вам нужно сосредоточить все ресурсы на сосредоточенном приложении под глазами (например, Firefox), используя одно приложение вовремя когда это возможно.

Firefox очень голоден вообще для процессора 700 МГц (ОЗУ это нормально), просто попробуйте использовать вкладку с gmail и тонны м ail в нем с вкладкой Facebook вы увидите, что произойдет что-то не так ...

Сократите до минимума использование swap с опцией swappiness ... диск очень плохой узкое место.

Если вы можете, обновите оперативную память до максимально возможной скорости с максимально возможной оперативной памятью, это будет иметь значение ... Я сделал это в наши дни, обновив до 2 ГБ ... приложений спасибо за это .. . Сегодня самая старая операционная система дешево купить новые ...

Не стесняйтесь обращаться ко мне лично для получения дополнительной информации о моем опыте ...

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:05

Я установил, и теперь я пишу из iMac G4 с 2 ГБ ОЗУ (но я начал с 512 МБ, и все было в порядке) это 1,2 ГГц процессор.

] Ubuntu 10.04 LT устанавливает действительно отлично, без проблем ... LiveCD отлично работает. Интерфейс является реактивным.

Я нашел очень большие проблемы с использованием Интернета со вспышкой из-за того, что здесь Flash предоставлен GNU / Gnash, и мне нужно, чтобы CPU до 100%.

Я думаю, что в мой случай 10.04 созрел для производства на iMac G4.

Если вы можете, где это возможно, я советую вам скомпилировать приложение, пытающееся выполнить различные параметры производительности и проверить различия.

Вы можете просто прямо установите стандартную версию Ubuntu, а затем установите LXDE-пакеты и выполните правильный вход в GDM.

PcmanFM в качестве менеджера рабочего стола (замена nautilus) очень легкий, я использую его каждый день, но это не обязательно , вы можете просто отключить диспетчер рабочего стола и просматривать файлы напрямую с файловым менеджером PCmanFM, когда вам нужно.

Вам нужно сосредоточить все ресурсы на сосредоточенном приложении под глазами (например, Firefox), используя одно приложение вовремя когда это возможно.

Firefox очень голоден вообще для процессора 700 МГц (ОЗУ это нормально), просто попробуйте использовать вкладку с gmail и тонны м ail в нем с вкладкой Facebook вы увидите, что произойдет что-то не так ...

Сократите до минимума использование swap с опцией swappiness ... диск очень плохой узкое место.

Если вы можете, обновите оперативную память до максимально возможной скорости с максимально возможной оперативной памятью, это будет иметь значение ... Я сделал это в наши дни, обновив до 2 ГБ ... приложений спасибо за это .. . Сегодня самая старая операционная система дешево купить новые ...

Не стесняйтесь обращаться ко мне лично для получения дополнительной информации о моем опыте ...

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:05

Я установил, и теперь я пишу из iMac G4 с 2 ГБ ОЗУ (но я начал с 512 МБ, и все было в порядке) это 1,2 ГГц процессор.

] Ubuntu 10.04 LT устанавливает действительно отлично, без проблем ... LiveCD отлично работает. Интерфейс является реактивным.

Я нашел очень большие проблемы с использованием Интернета со вспышкой из-за того, что здесь Flash предоставлен GNU / Gnash, и мне нужно, чтобы CPU до 100%.

Я думаю, что в мой случай 10.04 созрел для производства на iMac G4.

Если вы можете, где это возможно, я советую вам скомпилировать приложение, пытающееся выполнить различные параметры производительности и проверить различия.

Вы можете просто прямо установите стандартную версию Ubuntu, а затем установите LXDE-пакеты и выполните правильный вход в GDM.

PcmanFM в качестве менеджера рабочего стола (замена nautilus) очень легкий, я использую его каждый день, но это не обязательно , вы можете просто отключить диспетчер рабочего стола и просматривать файлы напрямую с файловым менеджером PCmanFM, когда вам нужно.

Вам нужно сосредоточить все ресурсы на сосредоточенном приложении под глазами (например, Firefox), используя одно приложение вовремя когда это возможно.

Firefox очень голоден вообще для процессора 700 МГц (ОЗУ это нормально), просто попробуйте использовать вкладку с gmail и тонны м ail в нем с вкладкой Facebook вы увидите, что произойдет что-то не так ...

Сократите до минимума использование swap с опцией swappiness ... диск очень плохой узкое место.

Если вы можете, обновите оперативную память до максимально возможной скорости с максимально возможной оперативной памятью, это будет иметь значение ... Я сделал это в наши дни, обновив до 2 ГБ ... приложений спасибо за это .. . Сегодня самая старая операционная система дешево купить новые ...

Не стесняйтесь обращаться ко мне лично для получения дополнительной информации о моем опыте ...

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:05

Это G4, поэтому процессор powerpc (ppc). Большинство дистрибутивов имеют текущую версию или более старую версию, которая работает с ppc. Сам Ubuntu имеет версию ppc, но она немного больше, чем один компакт-диск, поэтому вам понадобится dvd для его установки. Я никогда не пытался работать с Ubuntu PPC из-за вещи dvd (у нас нет dvds, где я мог бы помещать ubuntu на компьютер ppc).

Arch также имеет вкус ppc, опять же, Я никогда не использовал Arch раньше, поэтому я не знаю, хорошо ли это или нет.

Я попытался запустить Arch на Power Mac G4. Я не мог заставить компьютер читать мой диск, но это могло быть комбинацией использования плохого типа диска и не сжигания его правильно. Я скоро повторю попытку (четверг), я попытаюсь сообщить о моих усилиях, если вы захотите.

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:47
  • 1
    Хороший момент, я забыл все о КПП. Возможно, попробуйте Debian, поскольку у него есть поддерживаемая версия PPC, хотя Debian может быть сложнее настроить. debian.org/ports/powerpc Ubuntu имеет версию PowerPC, но у нее нет официальной поддержки: wiki.ubuntu.com/PowerPCFAQ – NightwishFan 7 December 2010 в 07:17
  • 2
    Отсюда моя маленькая вещь на Арке. – dkuntz2 7 December 2010 в 07:26
  • 3
    Вы можете использовать Ubuntu-сервер (сжигать его на одном компакт-диске), а затем устанавливать настольные пакеты вручную sudo apt-get install gnome-desktop :) – Pitto 8 December 2010 в 00:29
  • 4
    Я не думаю, что есть версия ppc сервера ... – dkuntz2 8 December 2010 в 03:41
  • 5
    Конечно, есть, и это сладко возрождает мой wallstreet! Здесь вы можете найти все: wiki.ubuntu.com/PowerPCDownloads – Pitto 8 December 2010 в 19:24

Имея 512 Мб ОЗУ, Ubuntu будет устанавливать с помощью обычного Live CD. Ubuntu официально не поддерживает архитектуру PPC, но большинство программ из текущей версии должно работать нормально.

Вообще-то я думаю, что мощность процессора будет достаточной для многих задач, включая просмотр веб-страниц (минус Flash-видео) и просмотр фильмов. Что касается сравнительной производительности по сравнению с OS X, то скажет только тест. Ubuntu - и Linux в целом - имеет преимущество, однако, в том, что у вас есть больше способов повлиять на конфигурацию, например, с помощью более легкого оконного менеджера и отключения эффектов рабочего стола.

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:47
  • 1
    Меня поражает невозможность смотреть флеш-ролики на старых машинах ... Когда мы начали наслаждаться YouTube? На Pentium 4 ... Мой G4 медленнее? – Pitto 8 December 2010 в 00:28

Xubuntu или Lubuntu могут похвастаться этим. Дайте несколько живых компакт-дисков попробовать. Я, конечно, знаю, что Ubuntu будет работать, но это может быть не очень реактивно. Материал все равно будет сделан быстро, хотя вы можете потратить некоторое время, ожидая появления Firefox. :

)
1
ответ дан 25 July 2018 в 22:47
  • 1
    Спасибо, что ответили! Вы считаете, что стоит попробовать вкус Ubuntu для повышения производительности по сравнению с 10.4 Mac Os x? – Pitto 7 December 2010 в 02:01
  • 2
    Ну, они все разделяют ядро ​​Ubuntu. Я верю в их производительность, однако, что вокруг минимального аппаратного обеспечения большинство будет работать. Если вы просто хотите производительности, немного поработайте, хотя я бы отдал Xubuntu. – NightwishFan 7 December 2010 в 04:15
  • 3
    Любунту должен сделать трюк. – RolandiXor♦ 7 December 2010 в 18:36

У меня тоже есть собственный ответ: D

Я думаю, что лучший (говорящий о производительности / юзабилити) будет lubuntu или ..

Этот маленький парень: http: // macpup.org/ (теперь он также работает с пакетами ubuntu: D)

Я буду держать вас в курсе:)

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:47
  • 1
    Попробуйте MacPup поверить;) Спасибо всем за головы! – Pitto 13 December 2010 в 17:26

Я установил, и теперь я пишу из iMac G4 с 2 ГБ ОЗУ (но я начал с 512 МБ, и все было в порядке) это 1,2 ГГц процессор.

] Ubuntu 10.04 LT устанавливает действительно отлично, без проблем ... LiveCD отлично работает. Интерфейс является реактивным.

Я нашел очень большие проблемы с использованием Интернета со вспышкой из-за того, что здесь Flash предоставлен GNU / Gnash, и мне нужно, чтобы CPU до 100%.

Я думаю, что в мой случай 10.04 созрел для производства на iMac G4.

Если вы можете, где это возможно, я советую вам скомпилировать приложение, пытающееся выполнить различные параметры производительности и проверить различия.

Вы можете просто прямо установите стандартную версию Ubuntu, а затем установите LXDE-пакеты и выполните правильный вход в GDM.

PcmanFM в качестве менеджера рабочего стола (замена nautilus) очень легкий, я использую его каждый день, но это не обязательно , вы можете просто отключить диспетчер рабочего стола и просматривать файлы напрямую с файловым менеджером PCmanFM, когда вам нужно.

Вам нужно сосредоточить все ресурсы на сосредоточенном приложении под глазами (например, Firefox), используя одно приложение вовремя когда это возможно.

Firefox очень голоден вообще для процессора 700 МГц (ОЗУ это нормально), просто попробуйте использовать вкладку с gmail и тонны м ail в нем с вкладкой Facebook вы увидите, что произойдет что-то не так ...

Сократите до минимума использование swap с опцией swappiness ... диск очень плохой узкое место.

Если вы можете, обновите оперативную память до максимально возможной скорости с максимально возможной оперативной памятью, это будет иметь значение ... Я сделал это в наши дни, обновив до 2 ГБ ... приложений спасибо за это .. . Сегодня самая старая операционная система дешево купить новые ...

Не стесняйтесь обращаться ко мне лично для получения дополнительной информации о моем опыте ...

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:47

Это G4, поэтому процессор powerpc (ppc). Большинство дистрибутивов имеют текущую версию или более старую версию, которая работает с ppc. Сам Ubuntu имеет версию ppc, но она немного больше, чем один компакт-диск, поэтому вам понадобится dvd для его установки. Я никогда не пытался работать с Ubuntu PPC из-за вещи dvd (у нас нет dvds, где я мог бы помещать ubuntu на компьютер ppc).

Arch также имеет вкус ppc, опять же, Я никогда не использовал Arch раньше, поэтому я не знаю, хорошо ли это или нет.

Я попытался запустить Arch на Power Mac G4. Я не мог заставить компьютер читать мой диск, но это могло быть комбинацией использования плохого типа диска и не сжигания его правильно. Я скоро повторю попытку (четверг), я попытаюсь сообщить о моих усилиях, если вы захотите.

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:53
  • 1
    Хороший момент, я забыл все о КПП. Возможно, попробуйте Debian, поскольку у него есть поддерживаемая версия PPC, хотя Debian может быть сложнее настроить. debian.org/ports/powerpc Ubuntu имеет версию PowerPC, но у нее нет официальной поддержки: wiki.ubuntu.com/PowerPCFAQ – NightwishFan 7 December 2010 в 07:17
  • 2
    Отсюда моя маленькая вещь на Арке. – dkuntz2 7 December 2010 в 07:26
  • 3
    Вы можете использовать Ubuntu-сервер (сжигать его на одном компакт-диске), а затем устанавливать настольные пакеты вручную sudo apt-get install gnome-desktop :) – Pitto 8 December 2010 в 00:29
  • 4
    Я не думаю, что есть версия ppc сервера ... – dkuntz2 8 December 2010 в 03:41
  • 5
    Конечно, есть, и это сладко возрождает мой wallstreet! Здесь вы можете найти все: wiki.ubuntu.com/PowerPCDownloads – Pitto 8 December 2010 в 19:24

Имея 512 Мб ОЗУ, Ubuntu будет устанавливать с помощью обычного Live CD. Ubuntu официально не поддерживает архитектуру PPC, но большинство программ из текущей версии должно работать нормально.

Вообще-то я думаю, что мощность процессора будет достаточной для многих задач, включая просмотр веб-страниц (минус Flash-видео) и просмотр фильмов. Что касается сравнительной производительности по сравнению с OS X, то скажет только тест. Ubuntu - и Linux в целом - имеет преимущество, однако, в том, что у вас есть больше способов повлиять на конфигурацию, например, с помощью более легкого оконного менеджера и отключения эффектов рабочего стола.

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:53
  • 1
    Меня поражает невозможность смотреть флеш-ролики на старых машинах ... Когда мы начали наслаждаться YouTube? На Pentium 4 ... Мой G4 медленнее? – Pitto 8 December 2010 в 00:28

Xubuntu или Lubuntu могут похвастаться этим. Дайте несколько живых компакт-дисков попробовать. Я, конечно, знаю, что Ubuntu будет работать, но это может быть не очень реактивно. Материал все равно будет сделан быстро, хотя вы можете потратить некоторое время, ожидая появления Firefox. :

)
1
ответ дан 31 July 2018 в 12:53
  • 1
    Спасибо, что ответили! Вы считаете, что стоит попробовать вкус Ubuntu для повышения производительности по сравнению с 10.4 Mac Os x? – Pitto 7 December 2010 в 02:01
  • 2
    Ну, они все разделяют ядро ​​Ubuntu. Я верю в их производительность, однако, что вокруг минимального аппаратного обеспечения большинство будет работать. Если вы просто хотите производительности, немного поработайте, хотя я бы отдал Xubuntu. – NightwishFan 7 December 2010 в 04:15
  • 3
    Любунту должен сделать трюк. – RolandiXor♦ 7 December 2010 в 18:36

У меня тоже есть собственный ответ: D

Я думаю, что лучший (говорящий о производительности / юзабилити) будет lubuntu или ..

Этот маленький парень: http: // macpup.org/ (теперь он также работает с пакетами ubuntu: D)

Я буду держать вас в курсе:)

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:53
  • 1
    Попробуйте MacPup поверить;) Спасибо всем за головы! – Pitto 13 December 2010 в 17:26

Я установил, и теперь я пишу из iMac G4 с 2 ГБ ОЗУ (но я начал с 512 МБ, и все было в порядке) это 1,2 ГГц процессор.

] Ubuntu 10.04 LT устанавливает действительно отлично, без проблем ... LiveCD отлично работает. Интерфейс является реактивным.

Я нашел очень большие проблемы с использованием Интернета со вспышкой из-за того, что здесь Flash предоставлен GNU / Gnash, и мне нужно, чтобы CPU до 100%.

Я думаю, что в мой случай 10.04 созрел для производства на iMac G4.

Если вы можете, где это возможно, я советую вам скомпилировать приложение, пытающееся выполнить различные параметры производительности и проверить различия.

Вы можете просто прямо установите стандартную версию Ubuntu, а затем установите LXDE-пакеты и выполните правильный вход в GDM.

PcmanFM в качестве менеджера рабочего стола (замена nautilus) очень легкий, я использую его каждый день, но это не обязательно , вы можете просто отключить диспетчер рабочего стола и просматривать файлы напрямую с файловым менеджером PCmanFM, когда вам нужно.

Вам нужно сосредоточить все ресурсы на сосредоточенном приложении под глазами (например, Firefox), используя одно приложение вовремя когда это возможно.

Firefox очень голоден вообще для процессора 700 МГц (ОЗУ это нормально), просто попробуйте использовать вкладку с gmail и тонны м ail в нем с вкладкой Facebook вы увидите, что произойдет что-то не так ...

Сократить до минимума использование swap с опцией swappiness ... диск очень плохой узкое место.

Если вы можете, обновите оперативную память до максимально возможной скорости с максимально возможной оперативной памятью, это будет иметь значение ... Я сделал это в наши дни, обновив до 2 ГБ ... приложений спасибо за это .. . Сегодня самая старая операционная система дешево купить новые ...

Не стесняйтесь обращаться ко мне лично для получения дополнительной информации о моем опыте ...

0
ответ дан 31 July 2018 в 12:53

Это G4, поэтому процессор powerpc (ppc). Большинство дистрибутивов имеют текущую версию или более старую версию, которая работает с ppc. Сам Ubuntu имеет версию ppc, но она немного больше, чем один компакт-диск, поэтому вам понадобится dvd для его установки. Я никогда не пытался работать с Ubuntu PPC из-за вещи dvd (у нас нет dvds, где я мог бы помещать ubuntu на компьютер ppc).

Arch также имеет вкус ppc, опять же, Я никогда не использовал Arch раньше, поэтому я не знаю, хорошо ли это или нет.

Я попытался запустить Arch на Power Mac G4. Я не мог заставить компьютер читать мой диск, но это могло быть комбинацией использования плохого типа диска и не сжигания его правильно. Я скоро повторю попытку (четверг), я попытаюсь сообщить о моих усилиях, если вы захотите.

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:11
  • 1
    Хороший момент, я забыл все о КПП. Возможно, попробуйте Debian, поскольку у него есть поддерживаемая версия PPC, хотя Debian может быть сложнее настроить. debian.org/ports/powerpc Ubuntu имеет версию PowerPC, но у нее нет официальной поддержки: wiki.ubuntu.com/PowerPCFAQ – NightwishFan 7 December 2010 в 07:17
  • 2
    Отсюда моя маленькая вещь на Арке. – dkuntz2 7 December 2010 в 07:26
  • 3
    Вы можете использовать Ubuntu-сервер (сжигать его на одном компакт-диске), а затем устанавливать настольные пакеты вручную sudo apt-get install gnome-desktop :) – Pitto 8 December 2010 в 00:29
  • 4
    Я не думаю, что есть версия ppc сервера ... – dkuntz2 8 December 2010 в 03:41
  • 5
    Конечно, есть, и это сладко возрождает мой wallstreet! Здесь вы можете найти все: wiki.ubuntu.com/PowerPCDownloads – Pitto 8 December 2010 в 19:24

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: