Вопросы Теги

Упаковка веб-приложения Java: .war или символические ссылки на зависимости?

Неудачный ответ

оставлен для исторических целей.

TrueCrypt больше не поддерживается, хотя есть альтернативные продукты / проекты ... Пыль еще не была полностью решена насколько мне известно.

truecrypt - это большая операционная система, а не другие решения. если вам нужна переносимость через os, это хорошая идея. что касается файловых систем, это также сводится к переносимости. вы используете его только для Linux-контейнеров? то ext4 с luks и полным объемом шифрования является рекомендацией ... переносимость в неизмененное окно окна? то ntfs с truecrypt

2
задан 9 December 2010 в 18:39

21 ответ

Традиционно наблюдается некоторое трение между проблемами с восходящим и распределенным уровнем с упаковкой java. Связанные зависимости были одним из основных моментов. Группа безопасности особенно рассматривает это как ненужное бремя обслуживания. Библиотеки связывания пакетов, скорее всего, будут отклонены от Debian.

Политика упаковки Java Webapp в Debian по-прежнему развивается. В настоящее время обсуждается это предложение по расширению Debian (DEP). Он нацелен на

предлагать макет файла, набор соглашений и лучших практик и поддерживающий интерфейс скриптов для упаковки веб-приложений Java (сервлетов) и их развертывания в контейнерах.

Это обсуждение проводится в Debian Enhancement Proposal (DEP), обсуждаемом по этому вопросу . Это также, вероятно, лучшее место для вас, чтобы задать дополнительные вопросы о упаковке Java. Я уверен, что вы сможете найти людей, желающих просмотреть свой пакет для вас там и, скорее всего, спонсора, желающего его загрузить.

Вот некоторые интересные ссылки, которые могут быть интересны: [!d7 ] Политика Debian для инструментов Java для упаковки приложений и библиотек Java в примерах упаковки Java Debian Debian

2
ответ дан 26 May 2018 в 00:02

Традиционно наблюдается некоторое трение между проблемами с восходящим и распределенным уровнем с упаковкой java. Связанные зависимости были одним из основных моментов. Группа безопасности особенно рассматривает это как ненужное бремя обслуживания. Библиотеки связывания пакетов, скорее всего, будут отклонены от Debian.

Политика упаковки Java Webapp в Debian по-прежнему развивается. В настоящее время обсуждается это предложение по расширению Debian (DEP). Он нацелен на

предлагать макет файла, набор соглашений и лучших практик и поддерживающий интерфейс скриптов для упаковки веб-приложений Java (сервлетов) и их развертывания в контейнерах.

Это обсуждение проводится в Debian Enhancement Proposal (DEP), обсуждаемом по этому вопросу . Это также, вероятно, лучшее место для вас, чтобы задать дополнительные вопросы о упаковке Java. Я уверен, что вы сможете найти людей, желающих просмотреть свой пакет для вас там и, скорее всего, спонсора, желающего его загрузить.

Вот некоторые интересные ссылки, которые могут быть интересны:

Политика Debian для инструментов Java для упаковки приложений и библиотек Java в примерах упаковки Java Debian Debian
2
ответ дан 25 July 2018 в 22:46

Традиционно наблюдается некоторое трение между проблемами с восходящим и распределенным уровнем с упаковкой java. Связанные зависимости были одним из основных моментов. Группа безопасности особенно рассматривает это как ненужное бремя обслуживания. Библиотеки связывания пакетов, скорее всего, будут отклонены от Debian.

Политика упаковки Java Webapp в Debian по-прежнему развивается. В настоящее время обсуждается это предложение по расширению Debian (DEP). Он нацелен на

предлагать макет файла, набор соглашений и лучших практик и поддерживающий интерфейс скриптов для упаковки веб-приложений Java (сервлетов) и их развертывания в контейнерах.

Это обсуждение проводится в Debian Enhancement Proposal (DEP), обсуждаемом по этому вопросу . Это также, вероятно, лучшее место для вас, чтобы задать дополнительные вопросы о упаковке Java. Я уверен, что вы сможете найти людей, желающих просмотреть свой пакет для вас там и, скорее всего, спонсора, желающего его загрузить.

Вот некоторые интересные ссылки, которые могут быть интересны:

Политика Debian для инструментов Java для упаковки приложений и библиотек Java в примерах упаковки Java Debian Debian
2
ответ дан 27 July 2018 в 00:19

Традиционно наблюдается некоторое трение между проблемами с восходящим и распределенным уровнем с упаковкой java. Связанные зависимости были одним из основных моментов. Группа безопасности особенно рассматривает это как ненужное бремя обслуживания. Библиотеки связывания пакетов, скорее всего, будут отклонены от Debian.

Политика упаковки Java Webapp в Debian по-прежнему развивается. В настоящее время обсуждается это предложение по расширению Debian (DEP). Он нацелен на

предлагать макет файла, набор соглашений и лучших практик и поддерживающий интерфейс скриптов для упаковки веб-приложений Java (сервлетов) и их развертывания в контейнерах.

Это обсуждение проводится в Debian Enhancement Proposal (DEP), обсуждаемом по этому вопросу . Это также, вероятно, лучшее место для вас, чтобы задать дополнительные вопросы о упаковке Java. Я уверен, что вы сможете найти людей, желающих просмотреть свой пакет для вас там и, скорее всего, спонсора, желающего его загрузить.

Вот некоторые интересные ссылки, которые могут быть интересны:

Политика Debian для инструментов Java для упаковки приложений и библиотек Java в примерах упаковки Java Debian Debian
2
ответ дан 2 August 2018 в 04:11

Традиционно наблюдается некоторое трение между проблемами с восходящим и распределенным уровнем с упаковкой java. Связанные зависимости были одним из основных моментов. Группа безопасности особенно рассматривает это как ненужное бремя обслуживания. Библиотеки связывания пакетов, скорее всего, будут отклонены от Debian.

Политика упаковки Java Webapp в Debian по-прежнему развивается. В настоящее время существует обсуждение [D0] Debian Enhancement Proposal (DEP) по этой проблеме . Он нацелен на

предложить макет файла, набор соглашений и лучших практик и поддерживающий интерфейс сценария для упаковки веб-приложений (сервлетов) Java и развертывания их в контейнерах.

Это обсуждение происходит в списке рассылки debian-java . Это также, вероятно, лучшее место для вас, чтобы задать дополнительные вопросы о упаковке Java. Я уверен, что вы сможете найти людей, желающих просмотреть ваш пакет для вас там и, скорее всего, спонсора, желающего его загрузить.

Вот некоторые интересные ссылки, которые могут представлять интерес:

2
ответ дан 4 August 2018 в 20:15

Традиционно наблюдается некоторое трение между проблемами с восходящим и распределенным уровнем с упаковкой java. Связанные зависимости были одним из основных моментов. Группа безопасности особенно рассматривает это как ненужное бремя обслуживания. Библиотеки связывания пакетов, скорее всего, будут отклонены от Debian.

Политика упаковки Java Webapp в Debian по-прежнему развивается. В настоящее время существует обсуждение [D0] Debian Enhancement Proposal (DEP) по этой проблеме . Он нацелен на

предложить макет файла, набор соглашений и лучших практик и поддерживающий интерфейс сценария для упаковки веб-приложений (сервлетов) Java и развертывания их в контейнерах.

Это обсуждение происходит в списке рассылки debian-java . Это также, вероятно, лучшее место для вас, чтобы задать дополнительные вопросы о упаковке Java. Я уверен, что вы сможете найти людей, желающих просмотреть ваш пакет для вас там и, скорее всего, спонсора, желающего его загрузить.

Вот некоторые интересные ссылки, которые могут представлять интерес:

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:16

Традиционно наблюдается некоторое трение между проблемами с восходящим и распределенным уровнем с упаковкой java. Связанные зависимости были одним из основных моментов. Группа безопасности особенно рассматривает это как ненужное бремя обслуживания. Библиотеки связывания пакетов, скорее всего, будут отклонены от Debian.

Политика упаковки Java Webapp в Debian по-прежнему развивается. В настоящее время существует обсуждение [D0] Debian Enhancement Proposal (DEP) по этой проблеме . Он нацелен на

предложить макет файла, набор соглашений и лучших практик и поддерживающий интерфейс сценария для упаковки веб-приложений (сервлетов) Java и развертывания их в контейнерах.

Это обсуждение происходит в списке рассылки debian-java . Это также, вероятно, лучшее место для вас, чтобы задать дополнительные вопросы о упаковке Java. Я уверен, что вы сможете найти людей, желающих просмотреть ваш пакет для вас там и, скорее всего, спонсора, желающего его загрузить.

Вот некоторые интересные ссылки, которые могут представлять интерес:

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:30

Традиционно наблюдается некоторое трение между проблемами с восходящим и распределенным уровнем с упаковкой java. Связанные зависимости были одним из основных моментов. Группа безопасности особенно рассматривает это как ненужное бремя обслуживания. Библиотеки связывания пакетов, скорее всего, будут отклонены от Debian.

Политика упаковки Java Webapp в Debian по-прежнему развивается. В настоящее время существует обсуждение [D0] Debian Enhancement Proposal (DEP) по этой проблеме . Он нацелен на

предложить макет файла, набор соглашений и лучших практик и поддерживающий интерфейс сценария для упаковки веб-приложений (сервлетов) Java и развертывания их в контейнерах.

Это обсуждение происходит в списке рассылки debian-java . Это также, вероятно, лучшее место для вас, чтобы задать дополнительные вопросы о упаковке Java. Я уверен, что вы сможете найти людей, желающих просмотреть ваш пакет для вас там и, скорее всего, спонсора, желающего его загрузить.

Вот некоторые интересные ссылки, которые могут представлять интерес:

2
ответ дан 13 August 2018 в 16:56

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:02
  • 1
    Я думал, у debian есть правило, в котором говорится, что библиотеки не должны дублироваться? – Witek 10 December 2010 в 00:40

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:02

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:02

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:02

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:02

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:02

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:46
  • 1
    Я думал, у debian есть правило, в котором говорится, что библиотеки не должны дублироваться? – Witek 10 December 2010 в 00:40

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 27 July 2018 в 00:19
  • 1
    Я думал, у debian есть правило, в котором говорится, что библиотеки не должны дублироваться? – Witek 10 December 2010 в 00:40

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:11
  • 1
    Я думал, у debian есть правило, в котором говорится, что библиотеки не должны дублироваться? – Witek 10 December 2010 в 00:40

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:15

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:16

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 10 August 2018 в 10:30

Почему вы должны использовать символические ссылки? Вы более гибкие с пакетом .war, если вы запускаете приложение в кластере Tomcat (или Jboss).

0
ответ дан 13 August 2018 в 16:56
  • 1
    Я думал, у debian есть правило, в котором говорится, что библиотеки не должны дублироваться? – Witek 10 December 2010 в 00:40

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: