Каков текущий статус производительности видеокарт nVidia vs ATI?

В некоторых картах nVidia нет драйвера свободного ПО (добавьте: Nouveau не поддерживает все карты nvidia). Когда обновление безопасности до Xorg нарушает совместимость ABI и, следовательно, ломает ваш драйвер, вы застряли на SVGA ... ну, вот вам повезло.

С драйвером AMD / ATi у вас есть Free Драйвер программного обеспечения, который обновляется при обновлении Xorg. Это не зависит от производителя, чтобы поддерживать его, даже если вы решите использовать проприетарный драйвер.

После целого года с этой картой, я не буду использовать ATI в будущем. И патентованные, и драйверы с открытым исходным кодом имеют серьезные, хотя и очень разные, проблемы. На самом деле, опыт настолько разочаровывает, что я приложу все усилия, чтобы никогда не использовать аппаратные средства, которые когда-либо нуждались в ограниченных драйверах.

Что касается аппаратного обеспечения, я думаю, что в этот момент ATI предоставляет больше преимуществ для вашего доллара, а многие дешевые карты превосходят карты NVIDIA с одинаковым значением.

Однако, хотя драйверы с открытым исходным кодом ATI продолжая улучшаться, я не думаю, что они (а также двоичный драйвер fglrx) сравниваются с проприетарным драйвером NVIDIA. Если вы используете обычный настольный / офисный компьютер, вы можете быть в порядке с хорошей карточкой ATI и набором драйверов. Однако, если вы планируете заниматься игрой, я думаю, что у вас может быть меньше хлопот с помощью NVIDIA. Итак, на данный момент я бы сказал, что видеокарта NVIDIA может быть лучше всего из-за драйверов.

У меня есть NVIDIA GTS 250, и она работает без проблем, за исключением ошибка отображения текста в 10.10 (которая все еще бета-версия), которая уже исправлена ​​в более новом драйвере.

Сценарий изменился в Ubuntu 16.04; -)

Если вы использовали драйвер AMD Catalyst (fglrx) на старшем Ubuntu, вы можете избежать обновления до Ubuntu 16.04.

«Xenial Xerus» не поддерживает широко используемый проприетарный графический драйвер для графических карт AMD / ATI.

Вместо этого Ubuntu «рекомендует использовать альтернативы с открытым исходным кодом (radeon и amdgpu) »и сказать:« AMD поместила много работы в драйверы, и мы вернули портированный код ядра из Linux 4.5, чтобы обеспечить лучший опыт ».

Подробнее:

Если у вас уже есть графика AMD, не паникуйте! Вы обязательно найдете множество обходных решений и исправлений. Но если вы планируете купить новый ноутбук, полностью поддерживаемый Ubuntu, лучше всего пойти с графикой nvidia.

В некоторых картах nVidia нет драйвера свободного ПО (добавьте: Nouveau не поддерживает все карты nvidia). Когда обновление безопасности до Xorg нарушает совместимость ABI и, следовательно, ломает ваш драйвер, вы застряли на SVGA ... ну, вот вам повезло.

С драйвером AMD / ATi у вас есть Free Драйвер программного обеспечения, который обновляется при обновлении Xorg. Это не зависит от производителя, чтобы поддерживать его, даже если вы решите использовать проприетарный драйвер.

После целого года с этой картой, я не буду использовать ATI в будущем. И патентованные, и драйверы с открытым исходным кодом имеют серьезные, хотя и очень разные, проблемы. На самом деле, опыт настолько разочаровывает, что я приложу все усилия, чтобы никогда не использовать аппаратные средства, которые когда-либо нуждались в ограниченных драйверах.

Что касается аппаратного обеспечения, я думаю, что в этот момент ATI предоставляет больше преимуществ для вашего доллара, а многие дешевые карты превосходят карты NVIDIA с одинаковым значением.

Однако, хотя драйверы с открытым исходным кодом ATI продолжая улучшаться, я не думаю, что они (а также двоичный драйвер fglrx) сравниваются с проприетарным драйвером NVIDIA. Если вы используете обычный настольный / офисный компьютер, вы можете быть в порядке с хорошей карточкой ATI и набором драйверов. Однако, если вы планируете заниматься игрой, я думаю, что у вас может быть меньше хлопот с помощью NVIDIA. Итак, на данный момент я бы сказал, что видеокарта NVIDIA может быть лучше всего из-за драйверов.

У меня есть NVIDIA GTS 250, и она работает без проблем, за исключением ошибка отображения текста в 10.10 (которая все еще бета-версия), которая уже исправлена ​​в более новом драйвере.

Сценарий изменился в Ubuntu 16.04; -)

Если вы использовали драйвер AMD Catalyst (fglrx) на старшем Ubuntu, вы можете избежать обновления до Ubuntu 16.04.

«Xenial Xerus» не поддерживает широко используемый проприетарный графический драйвер для графических карт AMD / ATI.

Вместо этого Ubuntu «рекомендует использовать альтернативы с открытым исходным кодом (radeon и amdgpu) »и сказать:« AMD поместила много работы в драйверы, и мы вернули портированный код ядра из Linux 4.5, чтобы обеспечить лучший опыт ».

Подробнее:

Если у вас уже есть графика AMD, не паникуйте! Вы обязательно найдете множество обходных решений и исправлений. Но если вы планируете купить новый ноутбук, полностью поддерживаемый Ubuntu, лучше всего пойти с графикой nvidia.

В некоторых картах nVidia нет драйвера свободного ПО (добавьте: Nouveau не поддерживает все карты nvidia). Когда обновление безопасности до Xorg нарушает совместимость ABI и, следовательно, ломает ваш драйвер, вы застряли на SVGA ... ну, вот вам повезло.

С драйвером AMD / ATi у вас есть Free Драйвер программного обеспечения, который обновляется при обновлении Xorg. Это не зависит от производителя, чтобы поддерживать его, даже если вы решите использовать проприетарный драйвер.

После целого года с этой картой, я не буду использовать ATI в будущем. И патентованные, и драйверы с открытым исходным кодом имеют серьезные, хотя и очень разные, проблемы. На самом деле, опыт настолько разочаровывает, что я приложу все усилия, чтобы никогда не использовать аппаратные средства, которые когда-либо нуждались в ограниченных драйверах.

Что касается аппаратного обеспечения, я думаю, что в этот момент ATI предоставляет больше преимуществ для вашего доллара, а многие дешевые карты превосходят карты NVIDIA с одинаковым значением.

Однако, хотя драйверы с открытым исходным кодом ATI продолжая улучшаться, я не думаю, что они (а также двоичный драйвер fglrx) сравниваются с проприетарным драйвером NVIDIA. Если вы используете обычный настольный / офисный компьютер, вы можете быть в порядке с хорошей карточкой ATI и набором драйверов. Однако, если вы планируете заниматься игрой, я думаю, что у вас может быть меньше хлопот с помощью NVIDIA. Итак, на данный момент я бы сказал, что видеокарта NVIDIA может быть лучше всего из-за драйверов.

У меня есть NVIDIA GTS 250, и она работает без проблем, за исключением ошибка отображения текста в 10.10 (которая все еще бета-версия), которая уже исправлена ​​в более новом драйвере.

Сценарий изменился в Ubuntu 16.04; -)

Если вы использовали драйвер AMD Catalyst (fglrx) на старшем Ubuntu, вы можете избежать обновления до Ubuntu 16.04.

«Xenial Xerus» не поддерживает широко используемый проприетарный графический драйвер для графических карт AMD / ATI.

Вместо этого Ubuntu «рекомендует использовать альтернативы с открытым исходным кодом (radeon и amdgpu) »и сказать:« AMD поместила много работы в драйверы, и мы вернули портированный код ядра из Linux 4.5, чтобы обеспечить лучший опыт ».

Подробнее:

Если у вас уже есть графика AMD, не паникуйте! Вы обязательно найдете множество обходных решений и исправлений. Но если вы планируете купить новый ноутбук, полностью поддерживаемый Ubuntu, лучше всего пойти с графикой nvidia.

В некоторых картах nVidia нет драйвера свободного ПО (добавьте: Nouveau не поддерживает все карты nvidia). Когда обновление безопасности до Xorg нарушает совместимость ABI и, следовательно, ломает ваш драйвер, вы застряли на SVGA ... ну, вот вам повезло.

С драйвером AMD / ATi у вас есть Free Драйвер программного обеспечения, который обновляется при обновлении Xorg. Это не зависит от производителя, чтобы поддерживать его, даже если вы решите использовать проприетарный драйвер.

После целого года с этой картой, я не буду использовать ATI в будущем. И патентованные, и драйверы с открытым исходным кодом имеют серьезные, хотя и очень разные, проблемы. На самом деле, опыт настолько разочаровывает, что я приложу все усилия, чтобы никогда не использовать аппаратные средства, которые когда-либо нуждались в ограниченных драйверах.

Что касается аппаратного обеспечения, я думаю, что в этот момент ATI предоставляет больше преимуществ для вашего доллара, а многие дешевые карты превосходят карты NVIDIA с одинаковым значением.

Однако, хотя драйверы с открытым исходным кодом ATI продолжая улучшаться, я не думаю, что они (а также двоичный драйвер fglrx) сравниваются с проприетарным драйвером NVIDIA. Если вы используете обычный настольный / офисный компьютер, вы можете быть в порядке с хорошей карточкой ATI и набором драйверов. Однако, если вы планируете заниматься игрой, я думаю, что у вас может быть меньше хлопот с помощью NVIDIA. Итак, на данный момент я бы сказал, что видеокарта NVIDIA может быть лучше всего из-за драйверов.

У меня есть NVIDIA GTS 250, и она работает без проблем, за исключением ошибка отображения текста в 10.10 (которая все еще бета-версия), которая уже исправлена ​​в более новом драйвере.

Сценарий изменился в Ubuntu 16.04; -)

Если вы использовали драйвер AMD Catalyst (fglrx) на старшем Ubuntu, вы можете избежать обновления до Ubuntu 16.04.

«Xenial Xerus» не поддерживает широко используемый проприетарный графический драйвер для графических карт AMD / ATI.

Вместо этого Ubuntu «рекомендует использовать альтернативы с открытым исходным кодом (radeon и amdgpu) »и сказать:« AMD поместила много работы в драйверы, и мы вернули портированный код ядра из Linux 4.5, чтобы обеспечить лучший опыт ».

Подробнее:

Если у вас уже есть графика AMD, не паникуйте! Вы обязательно найдете множество обходных решений и исправлений. Но если вы планируете купить новый ноутбук, полностью поддерживаемый Ubuntu, лучше всего пойти с графикой nvidia.

Сценарий изменился в Ubuntu 16.04; -)

Если вы использовали драйвер AMD Catalyst ( fglrx ) на старшем Ubuntu, вы можете избежать обновления до Ubuntu 16.04 ,

«Xenial Xerus» не поддерживает широко используемый проприетарный графический драйвер для графических карт AMD / ATI.

Вместо этого Ubuntu «рекомендует использовать альтернативы с открытым исходным кодом ( radeon [ ! d2] и amdgpu ) »и скажем:« AMD поместила много работы в драйверы, и мы вернули портированный код ядра из Linux 4.5, чтобы обеспечить лучший опыт ».