Нет никакого риска, если вы это сделаете правильно, как это было у других.
12.04 - версия LTS, но довольно старая, я не вижу причин идти с 12.04. Некоторые люди придерживаются 10.04, потому что это ядро 2.6, и им нужны конкретные патчи ядра (RTOS), но если вы собираетесь перейти на 3.x или 4.x (в 4.0 не было никаких основных обновлений, это было всего лишь цифра) пойдите с последней (лучшей поддержкой) или самой последней LTS (достойная поддержка и поддержка в течение многих лет). Существует небольшой шанс, что вашему профессору требуется конкретное ядро, gcc или другая версия пакета, но это кажется маловероятным и может быть исправлено (потребуется время, чтобы учиться, но это то, что вы в колледже). Для чего это класс?
Я бы переключился на 32-битный jre / jdk и записал отчет об ошибке ... после того, как они отсортируют его до 64-битного. В качестве альтернативы вы можете попробовать установить двоичный установщик из Sun непосредственно вместо openjdk, но это может испортить ваши зависимости, и вам придется установить некоторые переменные среды в .profile или .bashrc
Я бы переключился на 32-битный jre / jdk и записал отчет об ошибке ... после того, как они отсортируют его до 64-битного. В качестве альтернативы вы можете попробовать установить двоичный установщик из Sun непосредственно вместо openjdk, но это может испортить ваши зависимости, и вам придется установить некоторые переменные среды в .profile или .bashrc
Я бы переключился на 32-битный jre / jdk и записал отчет об ошибке ... после того, как они отсортируют его до 64-битного. В качестве альтернативы вы можете попробовать установить двоичный установщик из Sun непосредственно вместо openjdk, но это может испортить ваши зависимости, и вам придется установить некоторые переменные среды в .profile или .bashrc
Я бы переключился на 32-битный jre / jdk и записал отчет об ошибке ... после того, как они отсортируют его до 64-битного. В качестве альтернативы вы можете попробовать установить двоичный установщик из Sun непосредственно вместо openjdk, но это может испортить ваши зависимости, и вам придется установить некоторые переменные среды в .profile или .bashrc
Я бы переключился на 32-битный jre / jdk и записал отчет об ошибке ... после того, как они отсортируют его до 64-битного. В качестве альтернативы вы можете попробовать установить двоичный установщик из Sun непосредственно вместо openjdk, но это может испортить ваши зависимости, и вам придется установить некоторые переменные среды в .profile или .bashrc
Я бы переключился на 32-битный jre / jdk и записал отчет об ошибке ... после того, как они отсортируют его до 64-битного. В качестве альтернативы вы можете попробовать установить двоичный установщик из Sun непосредственно вместо openjdk, но это может испортить ваши зависимости, и вам придется установить некоторые переменные среды в .profile или .bashrc
Я бы переключился на 32-битный jre / jdk и записал отчет об ошибке ... после того, как они отсортируют его до 64-битного. В качестве альтернативы вы можете попробовать установить двоичный установщик из Sun непосредственно вместо openjdk, но это может испортить ваши зависимости, и вам придется установить некоторые переменные среды в .profile или .bashrc
Я бы переключился на 32-битный jre / jdk и записал отчет об ошибке ... после того, как они отсортируют его до 64-битного. В качестве альтернативы вы можете попробовать установить двоичный установщик из Sun непосредственно вместо openjdk, но это может испортить ваши зависимости, и вам придется установить некоторые переменные среды в .profile или .bashrc