Могу ли я настроить 2 монитора на 2 отдельных виртуальных рабочих стола Gnome вместо одного большого?

Если я подключу внешний ЭЛТ к моему ноутбуку, он обычно либо отображает то же изображение, что и панель ноутбука, либо расширяет область рабочего стола. Но я бы хотел, чтобы это был отдельный виртуальный рабочий стол (рабочее пространство, с точки зрения Gnome). Возможно ли это?

Я использую ноутбук Toshiba L10 с бортовой картой Intel 82852 / 855GM. И я переключаю (что, AFAIK, может быть неудобством с конфигурациями монитора Xinerama) (отключайте все мониторы, но встроенную панель ноутбука, подключайте мониторы с различными разрешениями) довольно часто (иногда много раз в день).

18
задан 5 October 2010 в 05:40

9 ответов

Какую видеокарту вы используете? С картой nVidia я бы рекомендовал использовать twinview. В противном случае должно быть возможно просто включить xinerama для его работы.

1
ответ дан 25 July 2018 в 23:09
  • 1
    Я использую Intel 82852 / 855GM. И я переключаю (что, AFAIK, может быть неудобством с мониторами Cinerama) (отделить все мониторы, но встроенную панель ноутбука, подключать мониторы с разными разрешениями) довольно часто (иногда много раз в день). – Ivan 3 October 2010 в 07:29
  • 2
    @Ivan: вы правы, xinerama иногда путают при изменении размеров монитора динамически (на моем ноутбуке с драйверами nvidia мне иногда нужно перезапустить X, чтобы он работал правильно). Если у вас есть все разрешения, которые обычно используются в конфигурации xorg, они обычно работают довольно хорошо с Intel. Или, по крайней мере, в последний раз, когда я пытался (правда, 2-3 года назад), он работал красиво. – Wolph 3 October 2010 в 07:51
  • 3
    Вы бы так любезны взглянуть и поделиться своим опытом по этому вопросу: ubuntu.stackexchange.com/questions/5138/… – Ivan 4 October 2010 в 01:51
  • 4
    Я включил Xinerama так, как писал, но ситуация не изменилась. Оба дисплея по-прежнему объединены в одну большую рабочую область вместо двух отдельных. Есть незначительные признаки того, что что-то изменилось, но никаких практических различий. Какие-нибудь дальнейшие идеи? – Ivan 5 October 2010 в 04:19
  • 5
    Один экран с возможностью максимизации экрана - это то, что у меня уже было без Xinerama. Я хочу два отдельных экрана с отдельными панелями задач. Мне не нужно перетаскивать вещи между ними напрямую, щелкнув правой кнопкой мыши по окну и выбрав «перейти в правильное рабочее пространство». переходить на другой экран - это то, что я хочу. Я хочу & quot; переключатель рабочего пространства & quot; апплет панели, чтобы показать мои экраны как две отдельные рабочие области. – Ivan 5 October 2010 в 15:21

Какую видеокарту вы используете? С картой nVidia я бы рекомендовал использовать twinview. В противном случае должно быть возможно просто включить xinerama для его работы.

1
ответ дан 27 July 2018 в 03:05
  • 1
    Я использую Intel 82852 / 855GM. И я переключаю (что, AFAIK, может быть неудобством с мониторами Cinerama) (отделить все мониторы, но встроенную панель ноутбука, подключать мониторы с разными разрешениями) довольно часто (иногда много раз в день). – Ivan 3 October 2010 в 07:29
  • 2
    @Ivan: вы правы, xinerama иногда путают при изменении размеров монитора динамически (на моем ноутбуке с драйверами nvidia мне иногда нужно перезапустить X, чтобы он работал правильно). Если у вас есть все разрешения, которые обычно используются в конфигурации xorg, они обычно работают довольно хорошо с Intel. Или, по крайней мере, в последний раз, когда я пытался (правда, 2-3 года назад), он работал красиво. – Wolph 3 October 2010 в 07:51
  • 3
    Вы бы так любезны взглянуть и поделиться своим опытом по этому вопросу: ubuntu.stackexchange.com/questions/5138/… – Ivan 4 October 2010 в 01:51
  • 4
    Я включил Xinerama так, как писал, но ситуация не изменилась. Оба дисплея по-прежнему объединены в одну большую рабочую область вместо двух отдельных. Есть незначительные признаки того, что что-то изменилось, но никаких практических различий. Какие-нибудь дальнейшие идеи? – Ivan 5 October 2010 в 04:19
  • 5
    Один экран с возможностью максимизации экрана - это то, что у меня уже было без Xinerama. Я хочу два отдельных экрана с отдельными панелями задач. Мне не нужно перетаскивать вещи между ними напрямую, щелкнув правой кнопкой мыши по окну и выбрав «перейти в правильное рабочее пространство». переходить на другой экран - это то, что я хочу. Я хочу & quot; переключатель рабочего пространства & quot; апплет панели, чтобы показать мои экраны как две отдельные рабочие области. – Ivan 5 October 2010 в 15:21

Какую видеокарту вы используете? С картой nVidia я бы рекомендовал использовать twinview. В противном случае должно быть возможно просто включить xinerama для его работы.

1
ответ дан 31 July 2018 в 11:41
  • 1
    Я использую Intel 82852 / 855GM. И я переключаю (что, AFAIK, может быть неудобством с мониторами Cinerama) (отделить все мониторы, но встроенную панель ноутбука, подключать мониторы с разными разрешениями) довольно часто (иногда много раз в день). – Ivan 3 October 2010 в 07:29
  • 2
    @Ivan: вы правы, xinerama иногда путают при изменении размеров монитора динамически (на моем ноутбуке с драйверами nvidia мне иногда нужно перезапустить X, чтобы он работал правильно). Если у вас есть все разрешения, которые обычно используются в конфигурации xorg, они обычно работают довольно хорошо с Intel. Или, по крайней мере, в последний раз, когда я пытался (правда, 2-3 года назад), он работал красиво. – Wolph 3 October 2010 в 07:51
  • 3
    Вы бы так любезны взглянуть и поделиться своим опытом по этому вопросу: ubuntu.stackexchange.com/questions/5138/… – Ivan 4 October 2010 в 01:51
  • 4
    Я включил Xinerama так, как писал, но ситуация не изменилась. Оба дисплея по-прежнему объединены в одну большую рабочую область вместо двух отдельных. Есть незначительные признаки того, что что-то изменилось, но никаких практических различий. Какие-нибудь дальнейшие идеи? – Ivan 5 October 2010 в 04:19
  • 5
    Один экран с возможностью максимизации экрана - это то, что у меня уже было без Xinerama. Я хочу два отдельных экрана с отдельными панелями задач. Мне не нужно перетаскивать вещи между ними напрямую, щелкнув правой кнопкой мыши по окну и выбрав «перейти в правильное рабочее пространство». переходить на другой экран - это то, что я хочу. Я хочу & quot; переключатель рабочего пространства & quot; апплет панели, чтобы показать мои экраны как две отдельные рабочие области. – Ivan 5 October 2010 в 15:21

Какую видеокарту вы используете? С картой nVidia я бы рекомендовал использовать twinview . В противном случае должно быть возможно просто включить xinerama , чтобы он работал.

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:29

Какую видеокарту вы используете? С картой nVidia я бы рекомендовал использовать twinview . В противном случае должно быть возможно просто включить xinerama , чтобы он работал.

1
ответ дан 4 August 2018 в 21:02

Какую видеокарту вы используете? С картой nVidia я бы рекомендовал использовать twinview . В противном случае должно быть возможно просто включить xinerama , чтобы он работал.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:33

Какую видеокарту вы используете? С картой nVidia я бы рекомендовал использовать twinview . В противном случае должно быть возможно просто включить xinerama , чтобы он работал.

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:43

Какую видеокарту вы используете? С картой nVidia я бы рекомендовал использовать twinview . В противном случае должно быть возможно просто включить xinerama , чтобы он работал.

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:49

Какую видеокарту вы используете? С картой nVidia я бы рекомендовал использовать twinview . В противном случае должно быть возможно просто включить xinerama , чтобы он работал.

1
ответ дан 13 August 2018 в 17:23
  • 1
    Я использую Intel 82852 / 855GM. И я переключаю (что, AFAIK, может быть неудобством с мониторами Cinerama) (отделить все мониторы, но встроенную панель ноутбука, подключать мониторы с разными разрешениями) довольно часто (иногда много раз в день). – Ivan 3 October 2010 в 07:29
  • 2
    @Ivan: вы правы, xinerama иногда путают при изменении размеров монитора динамически (на моем ноутбуке с драйверами nvidia мне иногда нужно перезапустить X, чтобы он работал правильно). Если у вас есть все разрешения, которые обычно используются в конфигурации xorg, они обычно работают довольно хорошо с Intel. Или, по крайней мере, в последний раз, когда я пытался (правда, 2-3 года назад), он работал красиво. – Wolph 3 October 2010 в 07:51
  • 3
    Вы бы так любезны взглянуть и поделиться своим опытом по этому вопросу: ubuntu.stackexchange.com/questions/5138/… – Ivan 4 October 2010 в 01:51
  • 4
    Я включил Xinerama так, как писал, но ситуация не изменилась. Оба дисплея по-прежнему объединены в одну большую рабочую область вместо двух отдельных. Есть незначительные признаки того, что что-то изменилось, но никаких практических различий. Какие-нибудь дальнейшие идеи? – Ivan 5 October 2010 в 04:19
  • 5
    Один экран с возможностью максимизации экрана - это то, что у меня уже было без Xinerama. Я хочу два отдельных экрана с отдельными панелями задач. Мне не нужно перетаскивать вещи между ними напрямую, щелкнув правой кнопкой мыши по окну и выбрав «перейти в правильное рабочее пространство». переходить на другой экран - это то, что я хочу. Я хочу & quot; переключатель рабочего пространства & quot; апплет панели, чтобы показать мои экраны как две отдельные рабочие области. – Ivan 5 October 2010 в 15:21

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: