Вопросы Теги

Это нормально, чтобы загрузить двоичный 'источник' архив launchpad для строительства?

Установите virtualbox 4.1 на любую версию ubuntu

Вам необходимо отредактировать /etc/apt/sources.list

gksudo gedit /etc/apt/sources.list

Добавить следующую строку

Добавьте одну из следующих строк в соответствии с вашим дистрибутивом на ваш /etc/apt/sources.list:

deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian oneiric contrib
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian natty contrib
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian maverick contrib non-free
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian lucid contrib non-free
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian karmic contrib non-free
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian hardy contrib non-free
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian squeeze contrib non-free
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian lenny contrib non-free

Сохраните и выйдите из файла 

wget -q http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/oracle_vbox.asc -O- | sudo apt-key add -

Обновить список источников [ ! d5]

sudo apt-get update

Установить virtualbox 

sudo apt-get install virtualbox-4.1

Примечание. Пользователи Ubuntu / Debian могут установить пакет dkms, чтобы убедиться, что ядро ​​хоста VirtualBox модули (vboxdrv, vboxnetflt и vboxnetadp) должным образом обновляются, если версия ядра Linux изменяется во время следующего обновления apt-get. Для Debian он доступен в Lenny backports и в обычном репозитории для Squeeze и позже. Пакет dkms можно установить через диспетчер Synaptic Package или с помощью следующей команды: 

sudo apt-get install dkms
2
задан 8 January 2011 в 00:00

24 ответа

Условия использования PPA Launchpad явно не запрещают пакет исходных файлов Debian, содержащий предварительно скомпилированный двоичный файл. Это требует использования приемлемой лицензии (то есть одобренной OSI, утвержденной FSF или совместимой с DFSG). Насколько я могу судить, реальный вопрос заключается в том, позволяют ли лицензии предварительно скомпилированных библиотек распространять их без соответствующих источников.

Конечно, если вы надеетесь, что ваш пакет включен в правильные архивы Ubuntu запрещены. Все пакеты в архиве должны быть построены из источника.

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:38
  • 1
    Ну, источник, загруженные с бинарным, так что это не проблема. – Nathan Osman 8 January 2011 в 02:23

технически не должно быть никаких проблем, с точки зрения лицензии, у вас может быть нарушением политики использования ППД ЛП, вы бы распространять бинарный без соответствующего источника.

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:38
  • 1
    Но я сказал в вопросе, что источник согласился с этим. – Nathan Osman 8 January 2011 в 02:15
  • 2
    Извините, пропустил эту часть, это должно быть хорошо, а не то, что было бы принято в официальном репозитории, но отлично подходит для PPA. – João Pinto 8 January 2011 в 02:20
[D0] Нет. Сначала вам нужно сначала упаковать и загрузить библиотеки.

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:38

Условия использования PPA Launchpad явно не запрещают пакет исходных файлов Debian, содержащий предварительно скомпилированный двоичный файл. Это требует использования приемлемой лицензии (то есть одобренной OSI, утвержденной FSF или совместимой с DFSG). Насколько я могу судить, реальный вопрос заключается в том, позволяют ли лицензии предварительно скомпилированных библиотек распространять их без соответствующих источников.

Конечно, если вы надеетесь, что ваш пакет включен в правильные архивы Ubuntu запрещены. Все пакеты в архиве должны быть построены из источника.

1
ответ дан 26 July 2018 в 23:21
  • 1
    Ну, источник, загруженные с бинарным, так что это не проблема. – Nathan Osman 8 January 2011 в 02:23

Технически не должно быть никаких проблем, с точки зрения лицензии вы можете нарушать политику использования PPA LP, вы будете распространять двоичный файл без соответствующего источника.

0
ответ дан 26 July 2018 в 23:21
  • 1
    Но я сказал в вопросе, что источник согласился с этим. – Nathan Osman 8 January 2011 в 02:15
  • 2
    К сожалению, пропустил эту часть, что должна быть тонкой, не то, что бы быть принятым в официальном репозитории, но штраф за ППА. – João Pinto 8 January 2011 в 02:20
[D0] Нет. Сначала вам нужно сначала упаковать и загрузить библиотеки.

0
ответ дан 26 July 2018 в 23:21

Условия использования PPA Launchpad явно не запрещают пакет исходных файлов Debian, содержащий предварительно скомпилированный двоичный файл. Это требует использования приемлемой лицензии (то есть одобренной OSI, утвержденной FSF или совместимой с DFSG). Насколько я могу судить, реальный вопрос заключается в том, позволяют ли лицензии предварительно скомпилированных библиотек распространять их без соответствующих источников.

Конечно, если вы надеетесь, что ваш пакет включен в правильные архивы Ubuntu запрещены. Все пакеты в архиве должны быть построены из источника.

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:05
  • 1
    Ну, источник, загруженные с бинарным, так что это не проблема. – Nathan Osman 8 January 2011 в 02:23

технически не должно быть никаких проблем, с точки зрения лицензии, у вас может быть нарушением политики использования ППД ЛП, вы бы распространять бинарный без соответствующего источника.

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:05
  • 1
    Но я сказал в вопросе, что источник ушел вместе с ней. – Nathan Osman 8 January 2011 в 02:15
  • 2
    Извините, пропустил эту часть, это должно быть хорошо, а не то, что было бы принято в официальном репозитории, но отлично подходит для PPA. – João Pinto 8 January 2011 в 02:20

нет. Вы должны упаковать и загрузить библиотеки первый.

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:05
[D0] Нет. Сначала вам нужно сначала упаковать и загрузить библиотеки.

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:08

Условия использования Launchpad явно запрещают пакет исходных файлов Debian, содержащий предварительно скомпилированный двоичный файл. Для этого требуется использование приемлемой лицензии (т. Е. [D1] Утверждено OSI , Утверждено FSF или DFSG Compliant ). Насколько я могу судить, реальный вопрос заключается в том, позволяют ли лицензии предварительно скомпилированных библиотек распространять их без соответствующих источников.

Конечно, если вы надеетесь, что ваш пакет включен в правильные архивы Ubuntu запрещены. Все пакеты в архиве должны быть построены из источника.

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:08

Технически не должно быть никаких проблем, с точки зрения лицензии вы можете нарушать политику использования PPA LP, вы будете распространять двоичный файл без соответствующего источника.

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:08

Технически не должно быть никаких проблем, с точки зрения лицензии вы можете нарушать политику использования PPA LP, вы будете распространять двоичный файл без соответствующего источника.

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:10
[D0] Нет. Сначала вам нужно сначала упаковать и загрузить библиотеки.

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:10

Условия использования Launchpad явно запрещают пакет исходных файлов Debian, содержащий предварительно скомпилированный двоичный файл. Для этого требуется использование приемлемой лицензии (т. Е. [D1] Утверждено OSI , Утверждено FSF или DFSG Compliant ). Насколько я могу судить, реальный вопрос заключается в том, позволяют ли лицензии предварительно скомпилированных библиотек распространять их без соответствующих источников.

Конечно, если вы надеетесь, что ваш пакет включен в правильные архивы Ubuntu запрещены. Все пакеты в архиве должны быть построены из источника.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:10

Технически не должно быть никаких проблем, с точки зрения лицензии вы можете нарушать политику использования PPA LP, вы будете распространять двоичный файл без соответствующего источника.

0
ответ дан 7 August 2018 в 22:09
[D0] Нет. Сначала вам нужно сначала упаковать и загрузить библиотеки.

0
ответ дан 7 August 2018 в 22:09

Условия использования Launchpad явно запрещают пакет исходных файлов Debian, содержащий предварительно скомпилированный двоичный файл. Для этого требуется использование приемлемой лицензии (т. Е. [D1] Утверждено OSI , Утверждено FSF или DFSG Compliant ). Насколько я могу судить, реальный вопрос заключается в том, позволяют ли лицензии предварительно скомпилированных библиотек распространять их без соответствующих источников.

Конечно, если вы надеетесь, что ваш пакет включен в правильные архивы Ubuntu запрещены. Все пакеты в архиве должны быть построены из источника.

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:09

Технически не должно быть никаких проблем, с точки зрения лицензии вы можете нарушать политику использования PPA LP, вы будете распространять двоичный файл без соответствующего источника.

0
ответ дан 10 August 2018 в 10:23
[D0] Нет. Сначала вам нужно сначала упаковать и загрузить библиотеки.

0
ответ дан 10 August 2018 в 10:23

Условия использования Launchpad явно запрещают пакет исходных файлов Debian, содержащий предварительно скомпилированный двоичный файл. Для этого требуется использование приемлемой лицензии (т. Е. [D1] Утверждено OSI , Утверждено FSF или DFSG Compliant ). Насколько я могу судить, реальный вопрос заключается в том, позволяют ли лицензии предварительно скомпилированных библиотек распространять их без соответствующих источников.

Конечно, если вы надеетесь, что ваш пакет включен в правильные архивы Ubuntu запрещены. Все пакеты в архиве должны быть построены из источника.

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:23

Технически не должно быть никаких проблем, с точки зрения лицензии вы можете нарушать политику использования PPA LP, вы будете распространять двоичный файл без соответствующего источника.

0
ответ дан 13 August 2018 в 16:48
  • 1
    Но я сказал в вопросе, что источник согласился с этим. – Nathan Osman 8 January 2011 в 02:15
  • 2
    Извините, пропустил эту часть, это должно быть хорошо, а не то, что было бы принято в официальном репозитории, но отлично подходит для PPA. – João Pinto 8 January 2011 в 02:20
[D0] Нет. Сначала вам нужно сначала упаковать и загрузить библиотеки.

0
ответ дан 13 August 2018 в 16:48

Условия использования Launchpad явно запрещают пакет исходных файлов Debian, содержащий предварительно скомпилированный двоичный файл. Для этого требуется использование приемлемой лицензии (т. Е. [D1] Утверждено OSI , Утверждено FSF или DFSG Compliant ). Насколько я могу судить, реальный вопрос заключается в том, позволяют ли лицензии предварительно скомпилированных библиотек распространять их без соответствующих источников.

Конечно, если вы надеетесь, что ваш пакет включен в правильные архивы Ubuntu запрещены. Все пакеты в архиве должны быть построены из источника.

1
ответ дан 13 August 2018 в 16:48
  • 1
    Ну, источник загружается с помощью двоичного файла, так что это не проблема. – Nathan Osman 8 January 2011 в 02:23

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: