Установить убунту или Кубунту?

Я хочу обновить свой Ubuntu Lucid до Kubuntu Maverick (со свежей установкой, конечно). Я хочу попробовать KDE, но я слышал, что есть небольшие проблемы с родными приложениями Qt по сравнению с эквивалентами приложений GTK, такими как nvidia-настройки, Gimp, Ubuntu Software Center и особенно менеджер пакетов eSynaptic (который подробно показал пакет администрирования / KPackageKit еще не силен, чем синаптический)

Я считаю, что мы можем запускать приложения GTK + в KDE, но приложения GTK + не сочетаются с рабочим столом KDE. Кроме того, Java не предоставляет графический интерфейс для KDE / Qt.

Должен ли я установить Kubuntu (KDE / Qt) или оставаться с ubuntu (GNOME / GTK +)?

7
задан 18 January 2011 в 11:36

60 ответов

я пробовал Кубунту 10.10 прошлой ночью и решил вернуться к Ubuntu по этим причинам:

kubuntu было немного медленнее и больше отставать. Это было, вероятно, потому что это было легче обнаруживать видеокарту и включения эффектов рабочего стола. Моя Ubuntu установить все равно можете использовать эффекты рабочего стола даже после активации драйвера nvidia. Нужно расследовать. В Ubuntu 10.10 при запуске и завершении работы намного чище выглядит. С Kunbuntu, при завершении работы некоторые сообщения выбрасываются на экран. После установки кучу приложений GNOME, в моей системе Кубунту не запустить x дисплей больше и заперли на старте. Слишком нестабилен для меня, чтобы продолжать использовать. Настройки WiFi на Ubuntu, и запрос на брелок, запрашивается только один раз на убунту а Кубунту просит меня ввести свой пароль 3 раза.... раздражает. Кубунту был "виджет рабочего стола" вид презентации, в то время как Ubuntu является простой и более элегантный/традиционная. Кубунту также меню приложение, которое выглядит как Windows7, но я предпочитаю проще для Win2000 типа меню. Размещение кнопки выключения гораздо лучше в Ubuntu, в верхнем правом углу экрана.
0
ответ дан 25 July 2018 в 23:06
  • 1
    это локализованная ситуация, а не всякий опыт - поэтому не допустимая причина не попробовать. – RolandiXor♦ 14 January 2011 в 01:56

Я использовал Xubuntu на протяжении многих лет, и его большой (простой, но отличный). В течение нескольких лет я использовал Ubuntu на работе и Xubuntu на своем домашнем компьютере. Теперь я использую Xubuntu на работе и Kubuntu на своем домашнем компьютере, почему?

Я чувствую, что Xubuntu быстрее с точки зрения ответа и в моей работе, я хочу быстро!

Ubuntu это хороший выбор, если вы хотите сбалансировать производительность и красоту.

Kubuntu - это (IMHO) больше красоты и в целом, проще в использовании и настройке. Он поставляется с ценой: производительность и стабильность (да, игра с виджетами может привести к краху вашей сессии X, но это не имеет большого значения). Мне лично это нравится, чтобы добавлять темы окон, обоев, цветов, значков и т. Д. Так же легко, как выбирать из списка (онлайн) и одним нажатием. Если вы беспокоитесь о синаптике, в Maverick вы даже не заметите различий при использовании Software Center. Я лично рекомендую вам научиться «способности» вместо синаптики, поскольку по моему опыту это более полезно.

В любом случае, не беспокойтесь слишком много о том, какой из них использовать ... установите оба и попробуйте оба.

Удачи!

0
ответ дан 25 July 2018 в 23:06

у меня гибрид и все работает отлично. Программы k3b прекрасно работает, когда я использую GNOME и я использую GIMP все время в KDE. Это не имеет большого значения, что вы используете.

, содержащее управляет приложений KDE в GNOME и брелок Гном управляет приложений GNOME в kubuntu. Вы можете использовать Наутилус в KDE так долго, как вы запустите его из командной строки с Наутилус-ни стола, иначе он берет на ваш рабочий стол с GNOME. Вы можете использовать Центр программного обеспечения Ubuntu и один в kubuntu просто отлично.

я не знаю, почему кто-то мог подумать, что Ubuntu более изысканной. Я согласен, что это флагман, но мы все знаем, что происходит с флагманами (Титаник был флагманом и Мэри Роуз). Гном должен больше польский, чем быть наравне с KDE 4.5, ИМО. Функция для функции, нет никакого сравнения.

-2
ответ дан 25 July 2018 в 23:06

Кроме того, ответ txwikinger, я могу сказать, что Ubuntu является флагманским продуктом Canonical, и он больше полируется (например: Software Center, UbuntuOne Client). Поэтому я бы придерживался Ubuntu, но установил пакет kubuntu-desktop и попробую сам:)

2
ответ дан 25 July 2018 в 23:06

Я начал с Ubuntu 9.10 и вскоре перешел в Kubuntu 9.10. Я запускаю приложения KDE и Gnome на Kubuntu без реальных проблем.

0
ответ дан 25 July 2018 в 23:06

Использование Ubuntu (Gnome-desktop) или Kubuntu (KDE-desktop) в конечном итоге является выбором предпочтения и, возможно, приложениями, которые вы используете больше.

Вы даже можете установить оба, убедившись, что установлены оба пакета, ubuntu-desktop и kubuntu-desktop. С этой настройкой вы можете решить, когда вы входите в систему, какой рабочий стол вы хотите использовать (или с параметром пользователя изменения одновременно работают оба настольных компьютера).

, если вы хотите иметь лучшее сочетание GTK приложения в KDE, вы можете выбрать тему кривой для них в настройках (я думаю, что это выглядит в системных настройках).

Я не думаю, что есть реальный объективный ответ больше, чем это для вашего вопрос, и мы не хотим начинать пылать здесь:)

7
ответ дан 25 July 2018 в 23:06
  • 1
    хорошо, спасибо. Я попробую. и я также соглашаюсь не начинать бесполезные дебаты. Я просто хочу попробовать KDE, который я слышу так же хорошо, как GNOME, но с отсутствием разнообразных приложений. – squallbayu 13 October 2010 в 19:52
  • 2
    Ну.. KDE и QT имеют много целей. смотрите также kdeapps.org. Это действительно зависит от того, что вы используете (я использую quassel, кванта-плюс, то kmail, konqueror и т. д., которые все интегрировать в функционал КДЕ). – txwikinger 13 October 2010 в 20:23
  • 3
    вы должны пометить свой вопрос как ответ. просто чтобы добавить что-то к этому, я тоже запускаю KDE и GNOME, и они отлично работают вместе (также XFCE, Unity, Enlightenment и т. д.). – RolandiXor♦ 30 October 2010 в 08:07

Вчера я попробовал Kubuntu 10.10 и решил вернуться в Ubuntu по следующим причинам:

Kubuntu был немного медленнее и имел больше лаг. Вероятно, это было связано с тем, что было легче обнаружить видеокарту и включить эффекты рабочего стола. Моя установка Ubuntu по-прежнему может использовать эффекты рабочего стола даже после включения драйвера NVidia. Необходимо исследовать. Запуск и завершение работы Ubuntu 10.10 намного удобнее. С Kunbuntu во время выключения некоторые сообщения выводятся на экран. После установки тонны приложений Gnome моя система Kubuntu больше не запускает X-дисплей и блокируется при запуске. Слишком неустойчивый для меня, чтобы продолжать использовать. Настройки WIFI на Ubuntu и приглашение для брелока запрашиваются только один раз на Ubuntu, но Kubuntu просит меня ввести мой пароль 3 раза .... раздражает. У Kubuntu был вид презентации «Desktop Widget», тогда как Ubuntu прост и элегантен / традиционен. У Kubuntu также было меню приложений, которое выглядит как Windows7, но я предпочитаю более простой тип меню Win2000. Размещение кнопки останова намного лучше в Ubuntu, в правом верхнем углу экрана.
0
ответ дан 27 July 2018 в 02:41
  • 1
    это локализованная ситуация, а не всякий опыт - поэтому не допустимая причина не попробовать. – RolandiXor♦ 14 January 2011 в 01:56

Я использовал Xubuntu на протяжении многих лет, и его большой (простой, но отличный). В течение нескольких лет я использовал Ubuntu на работе и Xubuntu на своем домашнем компьютере. Теперь я использую Xubuntu на работе и Kubuntu на своем домашнем компьютере, почему?

Я чувствую, что Xubuntu быстрее с точки зрения ответа и в моей работе, я хочу быстро!

Ubuntu это хороший выбор, если вы хотите сбалансировать производительность и красоту.

Kubuntu - это (IMHO) больше красоты и в целом, проще в использовании и настройке. Он поставляется с ценой: производительность и стабильность (да, игра с виджетами может привести к краху вашей сессии X, но это не имеет большого значения). Мне лично это нравится, чтобы добавлять темы окон, обоев, цветов, значков и т. Д. Так же легко, как выбирать из списка (онлайн) и одним нажатием. Если вы беспокоитесь о синаптике, в Maverick вы даже не заметите различий при использовании Software Center. Я лично рекомендую вам научиться «способности» вместо синаптики, поскольку по моему опыту это более полезно.

В любом случае, не беспокойтесь слишком много о том, какой из них использовать ... установите оба и попробуйте оба.

Удачи!

0
ответ дан 27 July 2018 в 02:41

у меня гибрид и все работает отлично. Программы k3b прекрасно работает, когда я использую GNOME и я использую GIMP все время в KDE. Это не имеет большого значения, что вы используете.

, содержащее управляет приложений KDE в GNOME и брелок Гном управляет приложений GNOME в kubuntu. Вы можете использовать Наутилус в KDE так долго, как вы запустите его из командной строки с Наутилус-ни стола, иначе он берет на ваш рабочий стол с GNOME. Вы можете использовать Центр программного обеспечения Ubuntu и один в kubuntu просто отлично.

я не знаю, почему кто-то мог подумать, что Ubuntu более изысканной. Я согласен, что это флагман, но мы все знаем, что происходит с флагманами (Титаник был флагманом и Мэри Роуз). Гном должен больше польский, чем быть наравне с KDE 4.5, ИМО. Функция для функции, нет никакого сравнения.

-2
ответ дан 27 July 2018 в 02:41

Кроме того, ответ txwikinger, я могу сказать, что Ubuntu является флагманским продуктом Canonical, и он больше полируется (например: Software Center, UbuntuOne Client). Поэтому я бы придерживался Ubuntu, но установил пакет kubuntu-desktop и попробую сам:)

2
ответ дан 27 July 2018 в 02:41

я начал с Ubuntu 9.10 и перешел на Кубунту 9.10 вскоре после. Я бегу и KDE приложения в GNOME на kubuntu с нет реальных проблем.

0
ответ дан 27 July 2018 в 02:41

Использование Ubuntu (Gnome-desktop) или Kubuntu (KDE-desktop) в конечном итоге является выбором предпочтения и, возможно, приложениями, которые вы используете больше.

Вы даже можете установить оба, убедившись, что установлены оба пакета, ubuntu-desktop и kubuntu-desktop. С этой настройкой вы можете решить, когда вы входите в систему, какой рабочий стол вы хотите использовать (или с параметром пользователя изменения одновременно работают оба настольных компьютера).

, если вы хотите иметь лучшее сочетание GTK приложения в KDE, вы можете выбрать тему кривой для них в настройках (я думаю, что это выглядит в системных настройках).

Я не думаю, что есть реальный объективный ответ больше, чем это для вашего вопрос, и мы не хотим начинать пылать здесь:)

7
ответ дан 27 July 2018 в 02:41
  • 1
    хорошо, спасибо. Я попробую. и я также соглашаюсь не начинать бесполезные дебаты. Я просто хочу попробовать KDE, который я слышу так же хорошо, как GNOME, но с отсутствием разнообразных приложений. – squallbayu 13 October 2010 в 19:52
  • 2
    Ну .. KDE и Qt тоже много приложений. посмотрите также на kdeapps.org. Это зависит от того, что вы используете (я использую quassel, quanta-plus, kmail, konqueror и т. Д., Которые все интегрируются в функциональность KDE). – txwikinger 13 October 2010 в 20:23
  • 3
    вы должны пометить свой вопрос как ответ. просто чтобы добавить что-то к этому, я тоже запускаю KDE и GNOME, и они отлично работают вместе (также XFCE, Unity, Enlightenment и т. д.). – RolandiXor♦ 30 October 2010 в 08:07

Вчера я попробовал Kubuntu 10.10 и решил вернуться в Ubuntu по следующим причинам:

Kubuntu был немного медленнее и имел больше лаг. Вероятно, это было связано с тем, что было легче обнаружить видеокарту и включить эффекты рабочего стола. Моя установка Ubuntu по-прежнему может использовать эффекты рабочего стола даже после включения драйвера NVidia. Необходимо исследовать. Запуск и завершение работы Ubuntu 10.10 намного удобнее. С Kunbuntu во время выключения некоторые сообщения выводятся на экран. После установки тонны приложений Gnome моя система Kubuntu больше не запускает X-дисплей и блокируется при запуске. Слишком неустойчивый для меня, чтобы продолжать использовать. Настройки WIFI на Ubuntu и приглашение для брелока запрашиваются только один раз на Ubuntu, но Kubuntu просит меня ввести мой пароль 3 раза .... раздражает. У Kubuntu был вид презентации «Desktop Widget», тогда как Ubuntu прост и элегантен / традиционен. У Kubuntu также было меню приложений, которое выглядит как Windows7, но я предпочитаю более простой тип меню Win2000. Размещение кнопки останова намного лучше в Ubuntu, в правом верхнем углу экрана.
0
ответ дан 31 July 2018 в 11:13
  • 1
    это локализованная ситуация, а не всякий опыт - поэтому не допустимая причина не попробовать. – RolandiXor♦ 14 January 2011 в 01:56

Я использовал Xubuntu на протяжении многих лет, и его большой (простой, но отличный). В течение нескольких лет я использовал Ubuntu на работе и Xubuntu на своем домашнем компьютере. Теперь я использую Xubuntu на работе и Kubuntu на своем домашнем компьютере, почему?

Я чувствую, что Xubuntu быстрее с точки зрения ответа и в моей работе, я хочу быстро!

Ubuntu это хороший выбор, если вы хотите сбалансировать производительность и красоту.

Kubuntu - это (IMHO) больше красоты и в целом, проще в использовании и настройке. Он поставляется с ценой: производительность и стабильность (да, игра с виджетами может привести к краху вашей сессии X, но это не имеет большого значения). Мне лично это нравится, чтобы добавлять темы окон, обоев, цветов, значков и т. Д. Так же легко, как выбирать из списка (онлайн) и одним нажатием. Если вы беспокоитесь о синаптике, в Maverick вы даже не заметите различий при использовании Software Center. Я лично рекомендую вам научиться «способности» вместо синаптики, поскольку по моему опыту это более полезно.

В любом случае, не беспокойтесь слишком много о том, какой из них использовать ... установите оба и попробуйте оба.

Удачи!

0
ответ дан 31 July 2018 в 11:13

Я запускаю гибрид, и все работает отлично. K3b отлично работает, когда я использую GNOME, и я все время использую GIMP в KDE. Неважно, что вы используете.

Kwallet управляет приложениями KDE в GNOME, а ключ Gnome управляет приложениями GNOME в Kubuntu. Вы можете использовать Nautilus в KDE до тех пор, пока вы запускаете его из командной строки с помощью nautilus --no-desktop, а другой - с помощью GNOME. Вы можете использовать Software Center и Ubuntu One в Kubuntu просто отлично.

Я не знаю, почему кто-то мог подумать, что Ubuntu более отполирован. Я согласен с тем, что это флагман, но все мы знаем, что происходит с флагманами («Титаник» был флагманом, а также Мэри Роуз). GNOME требует больше пользы, чем того, чтобы быть наравне с KDE 4.5, IMO. Особенность функции не сравнивается.

-2
ответ дан 31 July 2018 в 11:13

Кроме того, ответ txwikinger, я могу сказать, что Ubuntu является флагманским продуктом Canonical, и он больше полируется (например: Software Center, UbuntuOne Client). Поэтому я бы придерживался Ubuntu, но установил пакет kubuntu-desktop и попробую сам:)

2
ответ дан 31 July 2018 в 11:13

Я начал с Ubuntu 9.10 и вскоре перешел в Kubuntu 9.10. Я запускаю приложения KDE и Gnome на Kubuntu без реальных проблем.

0
ответ дан 31 July 2018 в 11:13

Использование Ubuntu (Gnome-desktop) или Kubuntu (KDE-desktop) в конечном итоге является выбором предпочтения и, возможно, приложениями, которые вы используете больше.

Вы даже можете установить оба, убедившись, что установлены оба пакета, ubuntu-desktop и kubuntu-desktop. С этой настройкой вы можете решить, когда вы входите в систему, какой рабочий стол вы хотите использовать (или с параметром пользователя изменения одновременно работают оба настольных компьютера).

, если вы хотите иметь лучшее сочетание GTK приложения в KDE, вы можете выбрать тему кривой для них в настройках (я думаю, что это выглядит в системных настройках).

Я не думаю, что есть реальный объективный ответ больше, чем это для вашего вопрос, и мы не хотим начинать пылать здесь:)

7
ответ дан 31 July 2018 в 11:13
  • 1
    хорошо, спасибо. Я попробую. и я также соглашаюсь не начинать бесполезные дебаты. Я просто хочу попробовать KDE, который я слышу так же хорошо, как GNOME, но с отсутствием разнообразных приложений. – squallbayu 13 October 2010 в 19:52
  • 2
    Ну .. KDE и Qt тоже много приложений. посмотрите также на kdeapps.org. Это зависит от того, что вы используете (я использую quassel, quanta-plus, kmail, konqueror и т. Д., Которые все интегрируются в функциональность KDE). – txwikinger 13 October 2010 в 20:23
  • 3
    вы должны пометить вопрос как ответил. просто чтобы что-то добавить к этому мне тоже запустить KDE и GNOME и они прекрасно работают вместе (также рабочие столы xfce, единства, просветления, и т. д.). – RolandiXor♦ 30 October 2010 в 08:07

Вчера я попробовал Kubuntu 10.10 и решил вернуться в Ubuntu по следующим причинам:

Kubuntu был немного медленнее и имел больше лаг. Вероятно, это было связано с тем, что было легче обнаружить видеокарту и включить эффекты рабочего стола. Моя установка Ubuntu по-прежнему может использовать эффекты рабочего стола даже после включения драйвера NVidia. Необходимо исследовать. Запуск и завершение работы Ubuntu 10.10 намного удобнее. С Kunbuntu во время выключения некоторые сообщения выводятся на экран. После установки тонны приложений Gnome моя система Kubuntu больше не запускает X-дисплей и блокируется при запуске. Слишком неустойчивый для меня, чтобы продолжать использовать. Настройки WIFI на Ubuntu и приглашение для брелока запрашиваются только один раз на Ubuntu, но Kubuntu просит меня ввести мой пароль 3 раза .... раздражает. У Kubuntu был вид презентации «Desktop Widget», тогда как Ubuntu прост и элегантен / традиционен. У Kubuntu также было меню приложений, которое выглядит как Windows7, но я предпочитаю более простой тип меню Win2000. Размещение кнопки останова намного лучше в Ubuntu, в правом верхнем углу экрана.
0
ответ дан 31 July 2018 в 12:14
  • 1
    это локализованная ситуация, а не всякий опыт - поэтому не допустимая причина не попробовать. – RolandiXor♦ 14 January 2011 в 01:56

Я использовал Xubuntu на протяжении многих лет, и его большой (простой, но отличный). В течение нескольких лет я использовал Ubuntu на работе и Xubuntu на своем домашнем компьютере. Теперь я использую Xubuntu на работе и Kubuntu на своем домашнем компьютере, почему?

Я чувствую, что Xubuntu быстрее с точки зрения ответа и в моей работе, я хочу быстро!

Ubuntu это хороший выбор, если вы хотите сбалансировать производительность и красоту.

Kubuntu - это (IMHO) больше красоты и в целом, проще в использовании и настройке. Он поставляется с ценой: производительность и стабильность (да, игра с виджетами может привести к краху вашей сессии X, но это не имеет большого значения). Мне лично это нравится, чтобы добавлять темы окон, обоев, цветов, значков и т. Д. Так же легко, как выбирать из списка (онлайн) и одним нажатием. Если вы беспокоитесь о синаптике, в Maverick вы даже не заметите различий при использовании Software Center. Я лично рекомендую вам научиться «способности» вместо синаптики, поскольку по моему опыту это более полезно.

В любом случае, не беспокойтесь слишком много о том, какой из них использовать ... установите оба и попробуйте оба.

Удачи!

0
ответ дан 31 July 2018 в 12:14

Я запускаю гибрид, и все работает отлично. K3b отлично работает, когда я использую GNOME, и я все время использую GIMP в KDE. Неважно, что вы используете.

Kwallet управляет приложениями KDE в GNOME, а ключ Gnome управляет приложениями GNOME в Kubuntu. Вы можете использовать Nautilus в KDE до тех пор, пока вы запускаете его из командной строки с помощью nautilus --no-desktop, а другой - с помощью GNOME. Вы можете использовать Software Center и Ubuntu One в Kubuntu просто отлично.

Я не знаю, почему кто-то мог подумать, что Ubuntu более отполирован. Я согласен с тем, что это флагман, но все мы знаем, что происходит с флагманами («Титаник» был флагманом, а также Мэри Роуз). GNOME требует больше пользы, чем того, чтобы быть наравне с KDE 4.5, IMO. Особенность функции не сравнивается.

-2
ответ дан 31 July 2018 в 12:14

в дополнение делать txwikinger ответа, я могу сказать, что Ubuntu-это флагманский продукт канонический и более полированный (например: Центр программного обеспечения, клиент UbuntuOne). Так что я бы палку с Ubuntu, но установить кубунту-десктоп пакет и попробуйте сами :)

2
ответ дан 31 July 2018 в 12:14

я начал с Ubuntu 9.10 и перешел на Кубунту 9.10 вскоре после. Я бегу и KDE приложения в GNOME на kubuntu с нет реальных проблем.

0
ответ дан 31 July 2018 в 12:14

Использование Ubuntu (Gnome-desktop) или Kubuntu (KDE-desktop) в конечном итоге является выбором предпочтения и, возможно, приложениями, которые вы используете больше.

Вы даже можете установить оба, убедившись, что установлены оба пакета, ubuntu-desktop и kubuntu-desktop. С этой настройкой вы можете решить, когда вы входите в систему, какой рабочий стол вы хотите использовать (или с параметром пользователя изменения одновременно работают оба настольных компьютера).

, если вы хотите иметь лучшее сочетание GTK приложения в KDE, вы можете выбрать тему кривой для них в настройках (я думаю, что это выглядит в системных настройках).

Я не думаю, что есть реальный объективный ответ больше, чем это для вашего вопрос, и мы не хотим начинать пылать здесь:)

7
ответ дан 31 July 2018 в 12:14
  • 1
    хорошо, спасибо. Я попробую. и я также соглашаюсь не начинать бесполезные дебаты. Я просто хочу попробовать KDE, который я слышу так же хорошо, как GNOME, но с отсутствием разнообразных приложений. – squallbayu 13 October 2010 в 19:52
  • 2
    Ну .. KDE и Qt тоже много приложений. посмотрите также на kdeapps.org. Это зависит от того, что вы используете (я использую quassel, quanta-plus, kmail, konqueror и т. Д., Которые все интегрируются в функциональность KDE). – txwikinger 13 October 2010 в 20:23
  • 3
    вы должны пометить свой вопрос как ответ. просто чтобы добавить что-то к этому, я тоже запускаю KDE и GNOME, и они отлично работают вместе (также XFCE, Unity, Enlightenment и т. д.). – RolandiXor♦ 30 October 2010 в 08:07

я пробовал Кубунту 10.10 прошлой ночью и решил вернуться к Ubuntu по этим причинам:

kubuntu было немного медленнее и больше отставать. Это было, вероятно, потому что это было легче обнаруживать видеокарту и включения эффектов рабочего стола. Моя Ubuntu установить все равно можете использовать эффекты рабочего стола даже после активации драйвера nvidia. Нужно расследовать. В Ubuntu 10.10 при запуске и завершении работы намного чище выглядит. С Kunbuntu, при завершении работы некоторые сообщения выбрасываются на экран. После установки кучу приложений GNOME, в моей системе Кубунту не запустить x дисплей больше и заперли на старте. Слишком нестабилен для меня, чтобы продолжать использовать. Настройки WiFi на Ubuntu, и запрос на брелок, запрашивается только один раз на убунту а Кубунту просит меня ввести свой пароль 3 раза.... раздражает. Кубунту был "виджет рабочего стола" вид презентации, в то время как Ubuntu является простой и более элегантный/традиционная. Кубунту также меню приложение, которое выглядит как Windows7, но я предпочитаю проще для Win2000 типа меню. Размещение кнопки выключения гораздо лучше в Ubuntu, в верхнем правом углу экрана.
0
ответ дан 2 August 2018 в 04:26
  • 1
    это локализованная ситуация, а не всякий опыт - поэтому не допустимая причина не попробовать. – RolandiXor♦ 14 January 2011 в 01:56

Я использовал Xubuntu на протяжении многих лет, и его большой (простой, но отличный). В течение нескольких лет я использовал Ubuntu на работе и Xubuntu на своем домашнем компьютере. Теперь я использую Xubuntu на работе и Kubuntu на своем домашнем компьютере, почему?

Я чувствую, что Xubuntu быстрее с точки зрения ответа и в моей работе, я хочу быстро!

Ubuntu это хороший выбор, если вы хотите сбалансировать производительность и красоту.

Kubuntu - это (IMHO) больше красоты и в целом, проще в использовании и настройке. Он поставляется с ценой: производительность и стабильность (да, игра с виджетами может привести к краху вашей сессии X, но это не имеет большого значения). Мне лично это нравится, чтобы добавлять темы окон, обоев, цветов, значков и т. Д. Так же легко, как выбирать из списка (онлайн) и одним нажатием. Если вы беспокоитесь о синаптике, в Maverick вы даже не заметите различий при использовании Software Center. Я лично рекомендую вам научиться «способности» вместо синаптики, поскольку по моему опыту это более полезно.

В любом случае, не беспокойтесь слишком много о том, какой из них использовать ... установите оба и попробуйте оба.

Удачи!

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:26

у меня гибрид и все работает отлично. Программы k3b прекрасно работает, когда я использую GNOME и я использую GIMP все время в KDE. Это не имеет большого значения, что вы используете.

, содержащее управляет приложений KDE в GNOME и брелок Гном управляет приложений GNOME в kubuntu. Вы можете использовать Наутилус в KDE так долго, как вы запустите его из командной строки с Наутилус-ни стола, иначе он берет на ваш рабочий стол с GNOME. Вы можете использовать Центр программного обеспечения Ubuntu и один в kubuntu просто отлично.

я не знаю, почему кто-то мог подумать, что Ubuntu более изысканной. Я согласен, что это флагман, но мы все знаем, что происходит с флагманами (Титаник был флагманом и Мэри Роуз). Гном должен больше польский, чем быть наравне с KDE 4.5, ИМО. Функция для функции, нет никакого сравнения.

-2
ответ дан 2 August 2018 в 04:26

Кроме того, ответ txwikinger, я могу сказать, что Ubuntu является флагманским продуктом Canonical, и он больше полируется (например: Software Center, UbuntuOne Client). Поэтому я бы придерживался Ubuntu, но установил пакет kubuntu-desktop и попробую сам:)

2
ответ дан 2 August 2018 в 04:26

Я начал с Ubuntu 9.10 и вскоре перешел в Kubuntu 9.10. Я запускаю приложения KDE и Gnome на Kubuntu без реальных проблем.

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:26

Использование Ubuntu (Gnome-desktop) или Kubuntu (KDE-desktop) в конечном итоге является выбором предпочтения и, возможно, приложениями, которые вы используете больше.

Вы даже можете установить оба, убедившись, что установлены оба пакета, ubuntu-desktop и kubuntu-desktop. С этой настройкой вы можете решить, когда вы входите в систему, какой рабочий стол вы хотите использовать (или с параметром пользователя изменения одновременно работают оба настольных компьютера).

, если вы хотите иметь лучшее сочетание GTK приложения в KDE, вы можете выбрать тему кривой для них в настройках (я думаю, что это выглядит в системных настройках).

Я не думаю, что есть реальный объективный ответ больше, чем это для вашего вопрос, и мы не хотим начинать пылать здесь:)

7
ответ дан 2 August 2018 в 04:26
  • 1
    хорошо, спасибо. Я попробую. и я также соглашаюсь не начинать бесполезные дебаты. Я просто хочу попробовать KDE, который я слышу так же хорошо, как GNOME, но с отсутствием разнообразных приложений. – squallbayu 13 October 2010 в 19:52
  • 2
    Ну .. KDE и Qt тоже много приложений. посмотрите также на kdeapps.org. Это зависит от того, что вы используете (я использую quassel, quanta-plus, kmail, konqueror и т. Д., Которые все интегрируются в функциональность KDE). – txwikinger 13 October 2010 в 20:23
  • 3
    вы должны пометить свой вопрос как ответ. просто чтобы добавить что-то к этому, я тоже запускаю KDE и GNOME, и они отлично работают вместе (также XFCE, Unity, Enlightenment и т. д.). – RolandiXor♦ 30 October 2010 в 08:07

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: