Сравнение инструментов шумоподавления для изображений RAW

Кстати, если вы это сделаете, а затем у вас возникли проблемы с открытием ссылок в Firefox (или любой программе) в качестве «приложения по умолчанию» для типа файла, попробуйте добавить% U в строку Exec, например:

Exec=firefox %U

% U является заполнителем для URL-адреса, передаваемого программе. Я думаю, что другие заполнители также доступны, это именно то, что сработало для меня в Firefox.

3
задан 2 February 2011 в 13:28

16 ответов

хотя я не знаю качество или время, вы должны попробовать ufraw это доступно как плагин для gimp, так и как самостоятельное программное обеспечение, а также.

добавить Спанки: ufraw является очень гибкой, для широкого спектра видеокамер, и может использоваться на глаз с ваших камер, цветовой профиль ufraw, или вы можете сделать одну(или несколько) на каждую камеру. Что даст вам мгновенных результатов. Кривые, которые также могут быть загружены и настроены, не как D-освещения (локального контраста) подробнее.

с моей точки зрения, ufraw не лучший ШП, так что я оставляю это, и делать это в другом месте, как Gimp. Однако, съемки делают сырье, вы исключите формате JPEG шума артефакт. ufraw, для быстро делаешь все 16-разрядные, легкие коррективы, при необходимости. Не позволяйте своим много вариантов, через вас. Читать на веб-сайте ufraw.

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:32

для меня плагин Gimp Вейвлет-фильтрации показали лучшие результаты в основном из-за возможность адаптировать настройки вручную для ваших нужд.

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:32

Хотя я не знаю, какое качество или время, вы должны попробовать ufraw, он доступен как плагин gimp и как автономное программное обеспечение.

ADD by Spanky: ufraw очень гибкий, для широкий диапазон камер и может использоваться для глаз, с вашими камерами, цветным профилем ufraw, или вы можете сделать один (или много) на камеру. Это дает вам мгновенные результаты. Кривые, которые также могут быть загружены и настроены, больше похожи на D-Lighting (локальные контрасты).

Моя точка зрения: ufraw не делает лучший NR, поэтому я оставляю это, и делайте это в другом месте, например, Gimp. Однако, снимая Raw, вы устраните шумы артефакта JPEG. ufraw, для быстрого выполнения всех 16-битных корректировок света, когда это необходимо. Не позволяйте ей много вариантов, через вас. Прочтите веб-сайт ufraw.

1
ответ дан 31 July 2018 в 13:39

Для меня Gimp-плагин Wavelet Denoise показал лучшие результаты в основном из-за возможности вручную адаптировать настройки к вашим потребностям.

1
ответ дан 31 July 2018 в 13:39

Хотя я не знаю, какое качество или время, вы должны попробовать ufraw, он доступен как плагин gimp и как автономное программное обеспечение.

ADD by Spanky: ufraw очень гибкий, для широкий диапазон камер и может использоваться для глаз, с вашими камерами, цветным профилем ufraw, или вы можете сделать один (или много) на камеру. Это дает вам мгновенные результаты. Кривые, которые также могут быть загружены и настроены, больше похожи на D-Lighting (локальные контрасты).

Моя точка зрения: ufraw не делает лучший NR, поэтому я оставляю это, и делайте это в другом месте, например, Gimp. Однако, снимая Raw, вы устраните шумы артефакта JPEG. ufraw, для быстрого выполнения всех 16-битных корректировок света, когда это необходимо. Не позволяйте ей много вариантов, через вас. Прочтите веб-сайт ufraw.

1
ответ дан 2 August 2018 в 03:58

Для меня Gimp-плагин Wavelet Denoise показал лучшие результаты в основном из-за возможности вручную адаптировать настройки к вашим потребностям.

1
ответ дан 2 August 2018 в 03:58

Хотя я не знаю, какое качество или время, вы должны попробовать ufraw, он доступен как плагин gimp и как автономное программное обеспечение.

ADD by Spanky: ufraw очень гибкий, для широкий диапазон камер и может использоваться для глаз, с вашими камерами, цветным профилем ufraw, или вы можете сделать один (или много) на камеру. Это дает вам мгновенные результаты. Кривые, которые также могут быть загружены и настроены, больше похожи на D-Lighting (локальные контрасты).

Моя точка зрения: ufraw не делает лучший NR, поэтому я оставляю это, и делайте это в другом месте, например, Gimp. Однако, снимая Raw, вы устраните шумы артефакта JPEG. ufraw, для быстрого выполнения всех 16-битных корректировок света, когда это необходимо. Не позволяйте ей много вариантов, через вас. Прочтите веб-сайт ufraw.

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:01

для меня плагин Gimp Вейвлет-фильтрации показали лучшие результаты в основном из-за возможность адаптировать настройки вручную для ваших нужд.

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:01

хотя я не знаю качество или время, вы должны попробовать ufraw это доступно как плагин для gimp, так и как самостоятельное программное обеспечение, а также.

добавить Спанки: ufraw является очень гибкой, для широкого спектра видеокамер, и может использоваться на глаз с ваших камер, цветовой профиль ufraw, или вы можете сделать одну(или несколько) на каждую камеру. Что даст вам мгновенных результатов. Кривые, которые также могут быть загружены и настроены, не как D-освещения (локального контраста) подробнее.

с моей точки зрения, ufraw не лучший ШП, так что я оставляю это, и делать это в другом месте, как Gimp. Однако, съемки делают сырье, вы исключите формате JPEG шума артефакт. ufraw, для быстро делаешь все 16-разрядные, легкие коррективы, при необходимости. Не позволяйте своим много вариантов, через вас. Читать на веб-сайте ufraw.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:03

для меня плагин Gimp Вейвлет-фильтрации показали лучшие результаты в основном из-за возможность адаптировать настройки вручную для ваших нужд.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:03

Для меня Gimp-плагин Wavelet Denoise показал лучшие результаты в основном из-за возможности вручную адаптировать настройки к вашим потребностям.

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:02

Хотя я не знаю качества или времени, вы должны попробовать ufraw , он доступен как плагин gimp и как автономное программное обеспечение.

ADD by Spanky: ufraw очень гибкий, для широкого диапазона камер, и может использоваться для глаз, с вашими камерами, цветным профилем ufraw, или вы можете сделать один (или много) на камеру. Это дает вам мгновенные результаты. Кривые, которые также могут быть загружены и настроены, больше похожи на D-Lighting (локальные контрасты).

Моя точка зрения: ufraw не делает лучший NR, поэтому я оставляю это, и делайте это в другом месте, например, Gimp. Однако, снимая Raw, вы устраните шумы артефакта JPEG. ufraw, для быстрого выполнения всех 16-битных корректировок света, когда это необходимо. Не позволяйте ей много вариантов, через вас. Прочтите веб-сайт ufraw.

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:02

Для меня Gimp-плагин Wavelet Denoise показал лучшие результаты в основном из-за возможности вручную адаптировать настройки к вашим потребностям.

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:16

Хотя я не знаю качества или времени, вы должны попробовать ufraw , он доступен как плагин gimp и как автономное программное обеспечение.

ADD by Spanky: ufraw очень гибкий, для широкого диапазона камер, и может использоваться для глаз, с вашими камерами, цветным профилем ufraw, или вы можете сделать один (или много) на камеру. Это дает вам мгновенные результаты. Кривые, которые также могут быть загружены и настроены, больше похожи на D-Lighting (локальные контрасты).

Моя точка зрения: ufraw не делает лучший NR, поэтому я оставляю это, и делайте это в другом месте, например, Gimp. Однако, снимая Raw, вы устраните шумы артефакта JPEG. ufraw, для быстрого выполнения всех 16-битных корректировок света, когда это необходимо. Не позволяйте ей много вариантов, через вас. Прочтите веб-сайт ufraw.

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:16

Для меня Gimp-плагин Wavelet Denoise показал лучшие результаты в основном из-за возможности вручную адаптировать настройки к вашим потребностям.

1
ответ дан 13 August 2018 в 16:40

Хотя я не знаю качества или времени, вы должны попробовать ufraw , он доступен как плагин gimp и как автономное программное обеспечение.

ADD by Spanky: ufraw очень гибкий, для широкого диапазона камер, и может использоваться для глаз, с вашими камерами, цветным профилем ufraw, или вы можете сделать один (или много) на камеру. Это дает вам мгновенные результаты. Кривые, которые также могут быть загружены и настроены, больше похожи на D-Lighting (локальные контрасты).

Моя точка зрения: ufraw не делает лучший NR, поэтому я оставляю это, и делайте это в другом месте, например, Gimp. Однако, снимая Raw, вы устраните шумы артефакта JPEG. ufraw, для быстрого выполнения всех 16-битных корректировок света, когда это необходимо. Не позволяйте ей много вариантов, через вас. Прочтите веб-сайт ufraw.

1
ответ дан 13 August 2018 в 16:40

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: