Какова была бы самая эффективная конфигурация ПК для профессионального нелинейного редактирования видео?

Небезуспешно ответ на ваш вопрос, но даже стоит отметить. Kdenlive может использовать редактирование прокси, и таким образом вы можете редактировать hd-кадры без какого-либо дополнительного оборудования. Только конечный продукт отображается на полном hd, и это занимает некоторое время, в моем случае 3 раза в реальном времени. Кстати, у него есть удивительный набор эффектов. Rinus

Прежде всего, я вижу, что вас интересует аппаратное обеспечение.

Fortunatelly для вас, Ubuntu готов редактировать большинство цифровых видеофайлов с помощью нескольких программ и необходимых кодеков, что может быть легко установленный.

К сожалению, когда вещь связана с «видео высокой четкости», задача может быть настолько сложной.

Однако я также жду первого релиза LightWorks, который уже выпущена для систем на базе MS. Тем не менее, у вас будет несколько вариантов в ubuntu, кроме LightWorks, которые работают довольно хорошо, например: kdenlive, openshot и еще несколько.

Но мы говорили об аппаратной конфигурации. И для этого я могу предложить вам получить лучшее из двух предметов в вашем комплекте:

1.- Лучший микропроцессор, за который вы можете заплатить (начиная с core2duo), и ... 2.- Лучшее Графическая карта (VGA, HDMI, DVI) вы можете получить за меньшие деньги. (с 512 МБ будет хорошо, 1 ГБ отлично!)

Есть люди, которые говорят, что передача файлов будет самой важной вещью в архитектуре хорошего процессора, но что бы быстрый FTBus был хорошо для ?, если в случае нелинейных систем редактирования наиболее важным является не то, как система считывает файлы на жестком диске, но и то, как вещи рисуются на экране. И я ссылаюсь на те части видео, которые должны быть предварительно обработаны, чтобы выполнить предварительный просмотр финального видео.

Я думаю, что остальные элементы в комплекте (материнская плата и ее архитектура, жесткие диски и их размер, а также несколько других аксессуаров).

Однако, если вы найдете интересный, я приглашаю вас к поиску хорошей архитектуры (аппаратное и программное обеспечение ) для потока «Редактирование видео высокой четкости в Linux», который я документирую в следующей ссылке:

http://ultimateeditionisrael.freeforums.org/viewtopic.php?f=89&t=618 [ ! d9]

Небезуспешно ответ на ваш вопрос, но даже стоит отметить. Kdenlive может использовать редактирование прокси, и таким образом вы можете редактировать hd-кадры без какого-либо дополнительного оборудования. Только конечный продукт отображается на полном hd, и это занимает некоторое время, в моем случае 3 раза в реальном времени. Кстати, у него есть удивительный набор эффектов. Rinus

Прежде всего, я вижу, что вас интересует аппаратное обеспечение.

Fortunatelly для вас, Ubuntu готов редактировать большинство цифровых видеофайлов с помощью нескольких программ и необходимых кодеков, что может быть легко установленный.

К сожалению, когда вещь связана с «видео высокой четкости», задача может быть настолько сложной.

Однако я также жду первого релиза LightWorks, который уже выпущена для систем на базе MS. Тем не менее, у вас будет несколько вариантов в ubuntu, кроме LightWorks, которые работают довольно хорошо, например: kdenlive, openshot и еще несколько.

Но мы говорили об аппаратной конфигурации. И для этого я могу предложить вам получить лучшее из двух предметов в вашем комплекте:

1.- Лучший микропроцессор, за который вы можете заплатить (начиная с core2duo), и ... 2.- Лучшее Графическая карта (VGA, HDMI, DVI) вы можете получить за меньшие деньги. (с 512 МБ будет хорошо, 1 ГБ отлично!)

Есть люди, которые говорят, что передача файлов будет самой важной вещью в архитектуре хорошего процессора, но что бы быстрый FTBus был хорошо для ?, если в случае нелинейных систем редактирования наиболее важным является не то, как система считывает файлы на жестком диске, но и то, как вещи рисуются на экране. И я ссылаюсь на те части видео, которые должны быть предварительно обработаны, чтобы выполнить предварительный просмотр финального видео.

Я думаю, что остальные элементы в комплекте (материнская плата и ее архитектура, жесткие диски и их размер, а также несколько других аксессуаров).

Однако, если вы найдете интересный, я приглашаю вас к поиску хорошей архитектуры (аппаратное и программное обеспечение ) для потока «Редактирование видео высокой четкости в Linux», который я документирую в следующей ссылке:

http://ultimateeditionisrael.freeforums.org/viewtopic.php?f=89&t=618 [ ! d9]

Небезуспешно ответ на ваш вопрос, но даже стоит отметить. Kdenlive может использовать редактирование прокси, и таким образом вы можете редактировать hd-кадры без какого-либо дополнительного оборудования. Только конечный продукт отображается на полном hd, и это занимает некоторое время, в моем случае 3 раза в реальном времени. Кстати, у него есть удивительный набор эффектов. Rinus

Прежде всего, я вижу, что вас интересует аппаратное обеспечение.

Fortunatelly для вас, Ubuntu готов редактировать большинство цифровых видеофайлов с помощью нескольких программ и необходимых кодеков, что может быть легко установленный.

К сожалению, когда вещь связана с «видео высокой четкости», задача может быть настолько сложной.

Однако я также жду первого релиза LightWorks, который уже выпущена для систем на базе MS. Тем не менее, у вас будет несколько вариантов в ubuntu, кроме LightWorks, которые работают довольно хорошо, например: kdenlive, openshot и еще несколько.

Но мы говорили об аппаратной конфигурации. И для этого я могу предложить вам получить лучшее из двух предметов в вашем комплекте:

1.- Лучший микропроцессор, за который вы можете заплатить (начиная с core2duo), и ... 2.- Лучшее Графическая карта (VGA, HDMI, DVI) вы можете получить за меньшие деньги. (от 512 МБ будет хорошо, 1 ГБ отлично!)

Есть люди, которые говорят, что File Transfer Bus будет самой важной вещью в архитектуре хорошего процессора, но что бы быстрый FTBus был хорошо для ?, если в случае нелинейных систем редактирования наиболее важным является не то, как система считывает файлы на жестком диске, но и то, как вещи рисуются на экране. И я ссылаюсь на те части видео, которые должны быть предварительно отображены, чтобы выполнить предварительный просмотр финального видео.

Я думаю, что остальные элементы в комплекте (материнская плата и ее архитектура, жесткие диски и их размер, а также несколько других аксессуаров).

Однако, если вы найдете интересным, я приглашаю вас к поиску хорошей архитектуры (аппаратное и программное обеспечение) ) для потока «Редактирование видео высокого разрешения в Linux», который я документирую в следующей ссылке:

http://ultimateeditionisrael.freeforums.org/viewtopic.php?f=89&t = 618

Небезуспешно ответ на ваш вопрос, но даже стоит отметить. Kdenlive может использовать редактирование прокси, и таким образом вы можете редактировать hd-кадры без какого-либо дополнительного оборудования. Только конечный продукт отображается на полном hd, и это занимает некоторое время, в моем случае 3 раза в реальном времени. Кстати, у него есть удивительный набор эффектов. Rinus

Прежде всего, я вижу, что вас интересует аппаратное обеспечение.

Fortunatelly для вас, Ubuntu готов редактировать большинство цифровых видеофайлов с помощью нескольких программ и необходимых кодеков, что может быть легко установленный.

К сожалению, когда вещь связана с «видео высокой четкости», задача может быть настолько сложной.

Однако я также жду первого релиза LightWorks, который уже выпущена для систем на базе MS. Тем не менее, у вас будет несколько вариантов в ubuntu, кроме LightWorks, которые работают довольно хорошо, например: kdenlive, openshot и еще несколько.

Но мы говорили об аппаратной конфигурации. И для этого я могу предложить вам получить лучшее из двух предметов в вашем комплекте:

1.- Лучший микропроцессор, за который вы можете заплатить (начиная с core2duo), и ... 2.- Лучшее Графическая карта (VGA, HDMI, DVI) вы можете получить за меньшие деньги. (от 512 МБ будет хорошо, 1 ГБ отлично!)

Есть люди, которые говорят, что File Transfer Bus будет самой важной вещью в архитектуре хорошего процессора, но что бы быстрый FTBus был хорошо для ?, если в случае нелинейных систем редактирования наиболее важным является не то, как система считывает файлы на жестком диске, но и то, как вещи рисуются на экране. И я ссылаюсь на те части видео, которые должны быть предварительно отображены, чтобы выполнить предварительный просмотр финального видео.

Я думаю, что остальные элементы в комплекте (материнская плата и ее архитектура, жесткие диски и их размер, а также несколько других аксессуаров).

Однако, если вы найдете интересным, я приглашаю вас к поиску хорошей архитектуры (аппаратное и программное обеспечение) ) для потока «Редактирование видео высокого разрешения в Linux», который я документирую в следующей ссылке:

http://ultimateeditionisrael.freeforums.org/viewtopic.php?f=89&t = 618

Небезуспешно ответ на ваш вопрос, но даже стоит отметить. Kdenlive может использовать редактирование прокси, и таким образом вы можете редактировать hd-кадры без какого-либо дополнительного оборудования. Только конечный продукт отображается на полном hd, и это занимает некоторое время, в моем случае 3 раза в реальном времени. Кстати, у него есть удивительный набор эффектов. Rinus

Прежде всего, я вижу, что вас интересует аппаратное обеспечение.

Fortunatelly для вас, Ubuntu готов редактировать большинство цифровых видеофайлов с помощью нескольких программ и необходимых кодеков, что может быть легко установленный.

К сожалению, когда вещь связана с «видео высокой четкости», задача может быть настолько сложной.

Однако я также жду первого релиза LightWorks, который уже выпущена для систем на базе MS. Тем не менее, у вас будет несколько вариантов в ubuntu, кроме LightWorks, которые работают довольно хорошо, например: kdenlive, openshot и еще несколько.

Но мы говорили об аппаратной конфигурации. И для этого я могу предложить вам получить лучшее из двух предметов в вашем комплекте:

1.- Лучший микропроцессор, за который вы можете заплатить (начиная с core2duo), и ... 2.- Лучшее Графическая карта (VGA, HDMI, DVI) вы можете получить за меньшие деньги. (от 512 МБ будет хорошо, 1 ГБ отлично!)

Есть люди, которые говорят, что File Transfer Bus будет самой важной вещью в архитектуре хорошего процессора, но что бы быстрый FTBus был хорошо для ?, если в случае нелинейных систем редактирования наиболее важным является не то, как система считывает файлы на жестком диске, но и то, как вещи рисуются на экране. И я ссылаюсь на те части видео, которые должны быть предварительно отображены, чтобы выполнить предварительный просмотр финального видео.

Я думаю, что остальные элементы в комплекте (материнская плата и ее архитектура, жесткие диски и их размер, а также несколько других аксессуаров).

Однако, если вы найдете интересным, я приглашаю вас к поиску хорошей архитектуры (аппаратное и программное обеспечение) ) для потока «Редактирование видео высокого разрешения в Linux», который я документирую в следующей ссылке:

http://ultimateeditionisrael.freeforums.org/viewtopic.php?f=89&t = 618

Небезуспешно ответ на ваш вопрос, но даже стоит отметить. Kdenlive может использовать редактирование прокси, и таким образом вы можете редактировать hd-кадры без какого-либо дополнительного оборудования. Только конечный продукт отображается на полном hd, и это занимает некоторое время, в моем случае 3 раза в реальном времени. Кстати, у него есть удивительный набор эффектов. Rinus

Прежде всего, я вижу, что вас интересует аппаратное обеспечение.

Fortunatelly для вас, Ubuntu готов редактировать большинство цифровых видеофайлов с помощью нескольких программ и необходимых кодеков, что может быть легко установленный.

К сожалению, когда вещь связана с «видео высокой четкости», задача может быть настолько сложной.

Однако я также жду первого релиза LightWorks, который уже выпущена для систем на базе MS. Тем не менее, у вас будет несколько вариантов в ubuntu, кроме LightWorks, которые работают довольно хорошо, например: kdenlive, openshot и еще несколько.

Но мы говорили об аппаратной конфигурации. И для этого я могу предложить вам получить лучшее из двух предметов в вашем комплекте:

1.- Лучший микропроцессор, за который вы можете заплатить (начиная с core2duo), и ... 2.- Лучшее Графическая карта (VGA, HDMI, DVI) вы можете получить за меньшие деньги. (от 512 МБ будет хорошо, 1 ГБ отлично!)

Есть люди, которые говорят, что File Transfer Bus будет самой важной вещью в архитектуре хорошего процессора, но что бы быстрый FTBus был хорошо для ?, если в случае нелинейных систем редактирования наиболее важным является не то, как система считывает файлы на жестком диске, но и то, как вещи рисуются на экране. И я ссылаюсь на те части видео, которые должны быть предварительно отображены, чтобы выполнить предварительный просмотр финального видео.

Я думаю, что остальные элементы в комплекте (материнская плата и ее архитектура, жесткие диски и их размер, а также несколько других аксессуаров).

Однако, если вы найдете интересным, я приглашаю вас к поиску хорошей архитектуры (аппаратное и программное обеспечение) ) для потока «Редактирование видео высокого разрешения в Linux», который я документирую в следующей ссылке:

http://ultimateeditionisrael.freeforums.org/viewtopic.php?f=89&t = 618

Прежде всего, я вижу, что вас интересует аппаратное обеспечение.

Fortunatelly для вас, Ubuntu готов редактировать большинство цифровых видеофайлов с помощью нескольких программ и необходимых кодеков, что может быть легко установленный.

К сожалению, когда вещь связана с «видео высокой четкости», задача может быть настолько сложной.

Однако я также жду первого релиза LightWorks, который уже выпущена для систем на базе MS. Тем не менее, у вас будет несколько вариантов в ubuntu, кроме LightWorks, которые работают довольно хорошо, например: kdenlive, openshot и еще несколько.

Но мы говорили об аппаратной конфигурации. И для этого я могу предложить вам получить лучшее из двух предметов в вашем комплекте:

1.- Лучший микропроцессор, за который вы можете заплатить (начиная с core2duo), и ... 2.- Лучшее Графическая карта (VGA, HDMI, DVI) вы можете получить за меньшие деньги. (от 512 МБ будет хорошо, 1 ГБ отлично!)

Есть люди, которые говорят, что File Transfer Bus будет самой важной вещью в архитектуре хорошего процессора, но что бы быстрый FTBus был хорошо для ?, если в случае нелинейных систем редактирования наиболее важным является не то, как система считывает файлы на жестком диске, но и то, как вещи рисуются на экране. И я ссылаюсь на те части видео, которые должны быть предварительно отображены, чтобы выполнить предварительный просмотр финального видео.

Я думаю, что остальные элементы в комплекте (материнская плата и ее архитектура, жесткие диски и их размер, а также несколько других аксессуаров).

Однако, если вы найдете интересным, я приглашаю вас к поиску хорошей архитектуры (аппаратное и программное обеспечение) ) для потока «Редактирование видео высокого разрешения в Linux», который я документирую в следующей ссылке:

http://ultimateeditionisrael.freeforums.org/viewtopic.php?f=89&t = 618

Небезуспешно ответ на ваш вопрос, но даже стоит отметить. Kdenlive может использовать редактирование прокси, и таким образом вы можете редактировать hd-кадры без какого-либо дополнительного оборудования. Только конечный продукт отображается на полном hd, и это занимает некоторое время, в моем случае 3 раза в реальном времени. Кстати, у него есть удивительный набор эффектов. Rinus