Как установить Evince 2.32?

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае с любым другим PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае irie , Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается irie , кажется, что это изменение, которое еще не находится вверху:

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid. Таким образом, это не поможет вам.

Отправляя это самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам понадобится заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, требует много времени и потенциально опасно.

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае с любым другим PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае irie , Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается irie , кажется, что это изменение, которое еще не находится вверху:

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid. Таким образом, это не поможет вам.

Отправляя это самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам понадобится заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, требует много времени и потенциально опасно.

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае с любым другим PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае irie , Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается irie , кажется, что это изменение, которое еще не находится вверху:

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid. Таким образом, это не поможет вам.

Отправляя это самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам понадобится заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, требует много времени и потенциально опасно.

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае с любым другим PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае irie , Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается irie , кажется, что это изменение, которое еще не находится вверху:

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid. Таким образом, это не поможет вам.

Отправляя это самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам понадобится заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, требует много времени и потенциально опасно.

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае с любым другим PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае irie , Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается irie , кажется, что это изменение, которое еще не находится вверху:

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid. Таким образом, это не поможет вам.

Отправляя это самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам понадобится заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, требует много времени и потенциально опасно.

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае любого другого PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае Ири . Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается этого конкретного PPA , кажется, что внесено изменение, которое еще не находится вверху:

Этот PPA предоставляет слегка расширенный просмотрщик документов Evince, который добавляет режим прокрутки панорамирования (например, «Ручной инструмент» в Adobe Reader). Вероятно, он подходит для компьютеров с сенсорной панелью. Изменения кода основаны на патче, написанном Стивеном Сугденом. (http://mail.gnome.org/archives/evince-list/2009-June/msg00027.html)

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid , Таким образом, это не поможет вам.

Бакпортировать его самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам нужно будет заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, отнимает много времени и потенциально опасно.

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае любого другого PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае Ири . Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается этого конкретного PPA , кажется, что внесено изменение, которое еще не находится вверху:

Этот PPA предоставляет слегка расширенный просмотрщик документов Evince, который добавляет режим прокрутки панорамирования (например, «Ручной инструмент» в Adobe Reader). Вероятно, он подходит для компьютеров с сенсорной панелью. Изменения кода основаны на патче, написанном Стивеном Сугденом. (http://mail.gnome.org/archives/evince-list/2009-June/msg00027.html)

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid , Таким образом, это не поможет вам.

Бакпортировать его самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам нужно будет заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, отнимает много времени и потенциально опасно.

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае любого другого PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае Ири . Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается этого конкретного PPA , кажется, что внесено изменение, которое еще не находится вверху:

Этот PPA предоставляет слегка расширенный просмотрщик документов Evince, который добавляет режим прокрутки панорамирования (например, «Ручной инструмент» в Adobe Reader). Вероятно, он подходит для компьютеров с сенсорной панелью. Изменения кода основаны на патче, написанном Стивеном Сугденом. (http://mail.gnome.org/archives/evince-list/2009-June/msg00027.html)

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid , Таким образом, это не поможет вам.

Бакпортировать его самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам нужно будет заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, отнимает много времени и потенциально опасно.

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае любого другого PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае Ири . Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается этого конкретного PPA , кажется, что внесено изменение, которое еще не находится вверху:

Этот PPA предоставляет слегка расширенный просмотрщик документов Evince, который добавляет режим прокрутки панорамирования (например, «Ручной инструмент» в Adobe Reader). Вероятно, он подходит для компьютеров с сенсорной панелью. Изменения кода основаны на патче, написанном Стивеном Сугденом. (http://mail.gnome.org/archives/evince-list/2009-June/msg00027.html)

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid , Таким образом, это не поможет вам.

Бакпортировать его самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам нужно будет заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, отнимает много времени и потенциально опасно.

Ничего себе, я написал намного больше, чем планировал. Итак, вот версия tl; dr:

Было бы проще обновить всю систему до Maverick, чем backport Evince 2.32.x до Lucid.

Безопасно?

Сначала нам нужно решить вопрос о том, является ли это безопасным. В большинстве случаев установка новых версий так называемых «листовых» пакетов не повлияет на стабильность вашей системы. Пакет «лист» представляет собой пакет, который предоставляет автономное приложение, от которого не зависят никакие другие пакеты. Evince, к сожалению, для ваших целей, не является полностью простым «листовым» пакетом.

Evince 2.30.x также предоставляет библиотеки libevdocument2 и libevview2. Хотя Evince 2.32.x предоставляет libevdocument3 и libevview3. Обратите внимание, что у библиотек разные номера. Это показывает, что произошла ошибка SONAME, означающая, что в ABI этих библиотек были несовместимы изменения. Другие программы, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, могут не работать с libevdocument3 и libevview3.

К счастью, по крайней мере, в моей системе нет других программ, которые полагаются на libevdocument2 и libevview2, кроме Evince. Так это безопасно? Вероятно!

Является ли ppa: irie / evince безопасным?

Как и в случае любого другого PPA, этот вопрос сводится к тому, доверяет ли вам владелец PPA, в этом случае Ири . Есть несколько способов, которыми я использую, чтобы определить, доверяю ли я PPA, как смотреть на широту их вкладов. Являются ли они также разработчиком? Являются ли они разработчиком Ubuntu?

Что касается этого конкретного PPA , кажется, что внесено изменение, которое еще не находится вверху:

Этот PPA предоставляет слегка расширенный просмотрщик документов Evince, который добавляет режим прокрутки панорамирования (например, «Ручной инструмент» в Adobe Reader). Вероятно, он подходит для компьютеров с сенсорной панелью. Изменения кода основаны на патче, написанном Стивеном Сугденом. (http://mail.gnome.org/archives/evince-list/2009-June/msg00027.html)

Но что более важно, у него, похоже, нет пакетов для Lucid , Таким образом, это не поможет вам.

Бакпортировать его самостоятельно

Итак, так как это безопасно, это выполнимо? Это зависит от того, сколько вы хотите. К сожалению, потребовалось бы немало работы, чтобы забросить Evince 2.32.x в Lucid. Backporting singe package - это не так много работы, но, глядя на исходный код, я вижу, что не просто Evince, который нуждается в backporting. Ему нужны более новые версии libglib2.0-dev, libgtk2.0-dev, libpoppler-glib-dev и libcairo2-dev, которые недоступны в Lucid. Это основные библиотеки GNOME, которые полностью противоположны пакетам «leaf». Вам нужно будет заархивировать всю цепочку зависимостей.

Короче говоря, это очень сложно, отнимает много времени и потенциально опасно.