Есть ли вкус libreoffice, который лучше выглядит
Я установил ubuntu в свой офис, и одна вещь, которую я слышу, не кончается тем, насколько уродливым является libreoffice. Есть ли вкус libreoffice, который выглядит лучше ??? Мои коллеги работают в офисе, поэтому, когда они идут на libreoffice, первое, что они говорят, это то, что он уродливый :-( - внешний вид является препятствием для некоторых людей!
16 ответов
IBM Lotus Symphony эстетически (и только таким образом) лучше, на мой взгляд, по крайней мере. Он основан на openoffice - также основан набор libreoffice. Предыдущая версия, хотя, если я правильно помню.
Libreoffice с установленным libreoffice-gtk лучше, чем без него (или -qt, если вы не на gnome)
Проверьте, установлен ли пакет libreoffice-gtk. С этим пакетом libreoffice лучше интегрируется в Ubuntu.
IBM Lotus Symphony эстетически (и только таким образом) лучше, на мой взгляд, по крайней мере. Он основан на openoffice - также основан набор libreoffice. Предыдущая версия, хотя, если я правильно помню.
Libreoffice с установленным libreoffice-gtk лучше, чем без него (или -qt, если вы не на gnome)
Проверьте, установлен ли пакет libreoffice-gtk. С этим пакетом libreoffice лучше интегрируется в Ubuntu.
IBM Lotus Symphony эстетически (и только таким образом) лучше, на мой взгляд, по крайней мере. Он основан на openoffice - также основан набор libreoffice. Предыдущая версия, хотя, если я правильно помню.
Libreoffice с установленным libreoffice-gtk лучше, чем без него (или -qt, если вы не на gnome)
Проверьте, установлен ли пакет libreoffice-gtk. С этим пакетом libreoffice лучше интегрируется в Ubuntu.
IBM Lotus Symphony эстетически (и только таким образом) лучше, на мой взгляд, по крайней мере. Он основан на openoffice - также основан набор libreoffice. Предыдущая версия, хотя, если я правильно помню.
Libreoffice с установленным libreoffice-gtk лучше, чем без него (или -qt, если вы не на gnome)
Проверьте, установлен ли пакет libreoffice-gtk. С этим пакетом libreoffice лучше интегрируется в Ubuntu.
IBM Lotus Symphony эстетически (и только таким образом) лучше, на мой взгляд, по крайней мере. Он основан на openoffice - также основан набор libreoffice. Предыдущая версия, хотя, если я правильно помню.
Libreoffice с установленным libreoffice-gtk лучше, чем без него (или -qt, если вы не на gnome)
Проверьте, установлен ли пакет libreoffice-gtk. С этим пакетом libreoffice лучше интегрируется в Ubuntu.
IBM Lotus Symphony эстетически (и только таким образом) лучше, на мой взгляд, по крайней мере. Он основан на openoffice - также основан набор libreoffice. Предыдущая версия, хотя, если я правильно помню.
Libreoffice с установленным libreoffice-gtk лучше, чем без него (или -qt, если вы не на gnome)
Проверьте, установлен ли пакет libreoffice-gtk . С этим пакетом libreoffice лучше интегрируется в Ubuntu.
IBM Lotus Symphony эстетически (и только таким образом) лучше, на мой взгляд, по крайней мере. Он основан на openoffice - также основан набор libreoffice. Предыдущая версия, хотя, если я правильно помню.
Libreoffice с установленным libreoffice-gtk лучше, чем без него (или -qt, если вы не на gnome)
Проверьте, установлен ли пакет libreoffice-gtk . С этим пакетом libreoffice лучше интегрируется в Ubuntu.
Проверьте, установлен ли пакет libreoffice-gtk . С этим пакетом libreoffice лучше интегрируется в Ubuntu.
IBM Lotus Symphony эстетически (и только таким образом) лучше, на мой взгляд, по крайней мере. Он основан на openoffice - также основан набор libreoffice. Предыдущая версия, хотя, если я правильно помню.
Libreoffice с установленным libreoffice-gtk лучше, чем без него (или -qt, если вы не на gnome)