Как я могу автоматически загрузить пакет для нескольких версий ubuntu в Launchpad?

Совет geckopi по использованию HL1250 PPD от foomatic-db помог мне получить принтер Brother, подключенный через USB-печать. (MFC-7360N в моем случае.) Чтобы использовать этот драйвер, я выбрал Brother MFC-9600 Foomatic/hl1250 в настройках CUPS.

7
задан 9 June 2011 в 00:08

9 ответов

Я думаю, вы должны посмотреть на этот вопрос, который я спросил, и получили ответ:

PPA & amp; Упаковка: наличие версий пакетов для нескольких дистрибутивов

Вам нужно будет несколько раз упаковывать каждую версию Ubuntu, однако вы можете загрузить пакет для одной версии, а затем скопировать ее в другую версию. Например, я создаю пакеты для Lucid, однако тот же пакет совместим с Maverick и позже. Таким образом, используя инструкции в вышеупомянутой ссылке, я копирую ее в Maverick и Natty в PPA, а затем система копирует / строит ее в фоновом режиме, а затем публикует данные в PPA при ее копировании.

4
ответ дан 25 July 2018 в 22:16
  • 1
    Вы думаете, что не нужно перестраивать пакет для другого дистрибутива? Я думаю, что из-за того, что версии libs разные, тогда двоичные файлы тоже должны быть разными. – Anton Lashkov 2 April 2011 в 23:01
  • 2
    @Anton, это копия исходного пакета. Бинарные пакеты перестраиваются. – andrewsomething 2 April 2011 в 23:29
  • 3
    Исходный пакет - это то, что загружено, система будет строить с соответствующими библиотеками в конце Launchpad, вы всегда можете указать, чтобы пересобирать исходные пакеты, а не копировать пакеты. – Thomas Ward♦ 3 April 2011 в 00:48
  • 4
    Я вижу 2 варианта копирования: перестроить скопированные источники, скопировать существующие двоичные файлы. Если я выберу «rebuild»: The following source cannot be copied: effy 0.0.45-1 in maverick (same version already has published binaries in the destination archive). Как насчет этого? – Anton Lashkov 4 April 2011 в 18:48

Я думаю, вы должны посмотреть на этот вопрос, который я спросил, и получили ответ:

PPA & amp; Упаковка: наличие версий пакетов для нескольких дистрибутивов

Вам нужно будет несколько раз упаковывать каждую версию Ubuntu, однако вы можете загрузить пакет для одной версии, а затем скопировать ее в другую версию. Например, я создаю пакеты для Lucid, однако тот же пакет совместим с Maverick и позже. Таким образом, используя инструкции в вышеупомянутой ссылке, я копирую ее в Maverick и Natty в PPA, а затем система копирует / строит ее в фоновом режиме, а затем публикует данные в PPA при ее копировании.

4
ответ дан 31 July 2018 в 11:14
  • 1
    Вы думаете, что не нужно перестраивать пакет для другого дистрибутива? Я думаю, что из-за того, что версии libs разные, тогда двоичные файлы тоже должны быть разными. – Anton Lashkov 2 April 2011 в 23:01
  • 2
    @Anton, это копия исходного пакета. Бинарные пакеты перестраиваются. – andrewsomething 2 April 2011 в 23:29
  • 3
    Исходный пакет - это то, что загружено, система будет строить с соответствующими библиотеками в конце Launchpad, вы всегда можете указать, чтобы пересобирать исходные пакеты, а не копировать пакеты. – Thomas Ward♦ 3 April 2011 в 00:48
  • 4
    Я вижу 2 варианта копирования: перестроить скопированные источники, скопировать существующие двоичные файлы. Если я выберу «rebuild»: The following source cannot be copied: effy 0.0.45-1 in maverick (same version already has published binaries in the destination archive). Как насчет этого? – Anton Lashkov 4 April 2011 в 18:48

Я думаю, вы должны посмотреть на этот вопрос, который я задал, и получили ответ:

PPA & amp; Упаковка: наличие версий пакетов для нескольких дистрибутивов

Вам нужно будет несколько раз упаковывать каждую версию Ubuntu, однако вы можете загрузить пакет для одной версии, а затем скопировать ее в другую версию. Например, я создаю пакеты для Lucid, однако тот же пакет совместим с Maverick и позже. Таким образом, используя инструкции в вышеупомянутой ссылке, я копирую ее в Maverick и Natty в PPA, а затем система копирует / строит ее в фоновом режиме, а затем публикует данные в PPA при ее копировании.

4
ответ дан 31 July 2018 в 12:16
  • 1
    Вы думаете, что не нужно перестраивать пакет для другого дистрибутива? Я думаю, что из-за того, что версии libs разные, тогда двоичные файлы тоже должны быть разными. – Anton Lashkov 2 April 2011 в 23:01
  • 2
    @Anton, это копия исходного пакета. Бинарные пакеты перестраиваются. – andrewsomething 2 April 2011 в 23:29
  • 3
    Исходный пакет - это то, что загружено, система будет строить с соответствующими библиотеками в конце Launchpad, вы всегда можете указать, чтобы пересобирать исходные пакеты, а не копировать пакеты. – Thomas Ward♦ 3 April 2011 в 00:48
  • 4
    Я вижу 2 варианта копирования: перестроить скопированные источники, скопировать существующие двоичные файлы. Если я выберу «rebuild»: The following source cannot be copied: effy 0.0.45-1 in maverick (same version already has published binaries in the destination archive). Как насчет этого? – Anton Lashkov 4 April 2011 в 18:48

Я думаю, вы должны посмотреть на этот вопрос, который я спросил, и получили ответ:

PPA & amp; Упаковка: наличие версий пакетов для нескольких дистрибутивов

Вам нужно будет несколько раз упаковывать каждую версию Ubuntu, однако вы можете загрузить пакет для одной версии, а затем скопировать ее в другую версию. Например, я создаю пакеты для Lucid, однако тот же пакет совместим с Maverick и позже. Таким образом, используя инструкции в вышеупомянутой ссылке, я копирую ее в Maverick и Natty в PPA, а затем система копирует / строит ее в фоновом режиме, а затем публикует данные в PPA при ее копировании.

4
ответ дан 2 August 2018 в 03:44
  • 1
    Вы думаете, что не нужно перестраивать пакет для другого дистрибутива? Я думаю, что из-за того, что версии libs разные, тогда двоичные файлы тоже должны быть разными. – Anton Lashkov 2 April 2011 в 23:01
  • 2
    @Anton, это копия исходного пакета. Бинарные пакеты перестраиваются. – andrewsomething 2 April 2011 в 23:29
  • 3
    Исходный пакет - это то, что загружено, система будет строить с соответствующими библиотеками в конце Launchpad, вы всегда можете указать, чтобы пересобирать исходные пакеты, а не копировать пакеты. – Thomas Ward♦ 3 April 2011 в 00:48
  • 4
    Я вижу 2 варианта копирования: перестроить скопированные источники, скопировать существующие двоичные файлы. Если я выберу «rebuild»: The following source cannot be copied: effy 0.0.45-1 in maverick (same version already has published binaries in the destination archive). Как насчет этого? – Anton Lashkov 4 April 2011 в 18:48

Я думаю, вы должны посмотреть на этот вопрос, который я задал, и получили ответ:

PPA & amp; Упаковка: наличие версий пакетов для нескольких дистрибутивов

Вам нужно будет несколько раз упаковывать каждую версию Ubuntu, однако вы можете загрузить пакет для одной версии, а затем скопировать ее в другую версию. Например, я создаю пакеты для Lucid, однако тот же пакет совместим с Maverick и позже. Таким образом, используя инструкции в вышеупомянутой ссылке, я копирую ее в Maverick и Natty в PPA, а затем система копирует / строит ее в фоновом режиме, а затем публикует данные в PPA при ее копировании.

4
ответ дан 4 August 2018 в 19:48
  • 1
    Вы думаете, что не нужно перестраивать пакет для другого дистрибутива? Я думаю, что из-за того, что версии libs разные, тогда двоичные файлы тоже должны быть разными. – Anton Lashkov 2 April 2011 в 23:01
  • 2
    @Anton, это копия исходного пакета. Бинарные пакеты перестраиваются. – andrewsomething 2 April 2011 в 23:29
  • 3
    Исходный пакет - это то, что загружено, система будет строить с соответствующими библиотеками в конце Launchpad, вы всегда можете указать, чтобы пересобирать исходные пакеты, а не копировать пакеты. – Thomas Ward♦ 3 April 2011 в 00:48
  • 4
    Я вижу 2 варианта копирования: перестроить скопированные источники, скопировать существующие двоичные файлы. Если я выберу «rebuild»: The following source cannot be copied: effy 0.0.45-1 in maverick (same version already has published binaries in the destination archive). Как насчет этого? – Anton Lashkov 4 April 2011 в 18:48

Я думаю, вы должны посмотреть на этот вопрос, который я задал, и получили ответ:

PPA & amp; Упаковка: наличие версий пакетов для нескольких дистрибутивов

Вам нужно будет несколько раз упаковывать каждую версию Ubuntu, однако вы можете загрузить пакет для одной версии, а затем скопировать ее в другую версию. Например, я создаю пакеты для Lucid, однако тот же пакет совместим с Maverick и позже. Таким образом, используя инструкции в вышеупомянутой ссылке, я копирую ее в Maverick и Natty в PPA, а затем система копирует / строит ее в фоновом режиме, а затем публикует данные в PPA при ее копировании.

4
ответ дан 6 August 2018 в 03:52
  • 1
    Вы думаете, что не нужно перестраивать пакет для другого дистрибутива? Я думаю, что из-за того, что версии libs разные, тогда двоичные файлы тоже должны быть разными. – Anton Lashkov 2 April 2011 в 23:01
  • 2
    @Anton, это копия исходного пакета. Бинарные пакеты перестраиваются. – andrewsomething 2 April 2011 в 23:29
  • 3
    Исходный пакет - это то, что загружено, система будет строить с соответствующими библиотеками в конце Launchpad, вы всегда можете указать, чтобы пересобирать исходные пакеты, а не копировать пакеты. – Thomas Ward♦ 3 April 2011 в 00:48
  • 4
    Я вижу 2 варианта копирования: перестроить скопированные источники, скопировать существующие двоичные файлы. Если я выберу «rebuild»: The following source cannot be copied: effy 0.0.45-1 in maverick (same version already has published binaries in the destination archive). Как насчет этого? – Anton Lashkov 4 April 2011 в 18:48

Я думаю, вы должны посмотреть на этот вопрос, который я спросил, и получили ответ:

PPA & amp; Упаковка: наличие версий пакетов для нескольких дистрибутивов

Вам нужно будет несколько раз упаковывать каждую версию Ubuntu, однако вы можете загрузить пакет для одной версии, а затем скопировать ее в другую версию. Например, я создаю пакеты для Lucid, однако тот же пакет совместим с Maverick и позже. Таким образом, используя инструкции в вышеупомянутой ссылке, я копирую ее в Maverick и Natty в PPA, а затем система копирует / строит ее в фоновом режиме, а затем публикует данные в PPA при ее копировании.

4
ответ дан 7 August 2018 в 21:48
  • 1
    Вы думаете, что не нужно перестраивать пакет для другого дистрибутива? Я думаю, что из-за того, что версии libs разные, тогда двоичные файлы тоже должны быть разными. – Anton Lashkov 2 April 2011 в 23:01
  • 2
    @Anton, это копия исходного пакета. Бинарные пакеты перестраиваются. – andrewsomething 2 April 2011 в 23:29
  • 3
    Исходный пакет - это то, что загружено, система будет строить с соответствующими библиотеками в конце Launchpad, вы всегда можете указать, чтобы пересобирать исходные пакеты, а не копировать пакеты. – Thomas Ward♦ 3 April 2011 в 00:48
  • 4
    Я вижу 2 варианта копирования: перестроить скопированные источники, скопировать существующие двоичные файлы. Если я выберу «rebuild»: The following source cannot be copied: effy 0.0.45-1 in maverick (same version already has published binaries in the destination archive). Как насчет этого? – Anton Lashkov 4 April 2011 в 18:48

Я думаю, вы должны посмотреть на этот вопрос, который я спросил, и получили ответ:

PPA & amp; Упаковка: наличие версий пакетов для нескольких дистрибутивов

Вам нужно будет несколько раз упаковывать, чтобы получить каждую версию Ubuntu, однако вы можете загрузить пакет для одной версии, а затем скопировать его на друг друга версия. Например, я создаю пакеты для Lucid, однако тот же пакет совместим с Maverick и позже. Таким образом, используя инструкции в вышеупомянутой ссылке, я копирую ее в Maverick и Natty в PPA, а затем система копирует / строит ее в фоновом режиме, а затем публикует данные в PPA при ее копировании.

4
ответ дан 10 August 2018 в 10:02

Я думаю, вы должны посмотреть на этот вопрос, который я спросил, и получили ответ:

PPA & amp; Упаковка: наличие версий пакетов для нескольких дистрибутивов

Вам нужно будет несколько раз упаковывать, чтобы получить каждую версию Ubuntu, однако вы можете загрузить пакет для одной версии, а затем скопировать его на друг друга версия. Например, я создаю пакеты для Lucid, однако тот же пакет совместим с Maverick и позже. Таким образом, используя инструкции в вышеупомянутой ссылке, я копирую ее в Maverick и Natty в PPA, а затем система копирует / строит ее в фоновом режиме, а затем публикует данные в PPA при ее копировании.

4
ответ дан 13 August 2018 в 16:21
  • 1
    Вы думаете, что не нужно перестраивать пакет для другого дистрибутива? Я думаю, что из-за того, что версии libs разные, тогда двоичные файлы тоже должны быть разными. – Anton Lashkov 2 April 2011 в 23:01
  • 2
    @Anton, это копия исходного пакета. Бинарные пакеты перестраиваются. – andrewsomething 2 April 2011 в 23:29
  • 3
    Исходный пакет - это то, что загружено, система будет строить с соответствующими библиотеками в конце Launchpad, вы всегда можете указать, чтобы пересобирать исходные пакеты, а не копировать пакеты. – Thomas Ward♦ 3 April 2011 в 00:48
  • 4
    Я вижу 2 варианта копирования: перестроить скопированные источники, скопировать существующие двоичные файлы. Если я использую «rebuild»: Невозможно скопировать следующий источник: effy 0.0.45-1 в maverick (эта же версия уже опубликовала двоичные файлы в архиве назначения). Как насчет этого? – Anton Lashkov 4 April 2011 в 18:48

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: