Удаление источников после их создания

У вас установлен неправильный пакет. Тот, который вы ввели, не для Debian / ubuntu, его для Fedora, Oracle Linux, Red Hat Enterprise Linux и т. Д. См. Эту ссылку на сайте OpenJDK. Do

sudo apt-get install openjdk-7-jdk

Прежде чем запускать выше, я предлагаю вам удалить неправильный пакет, используя

sudo apt-get purge java-1.7.0-openjdk-devel
12
задан 9 June 2011 в 20:36

30 ответов

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением. Удалите, проверьте, все ли работает, если все еще работаете, удалите резервную копию.

Примечание. Как отметил ændrük: Использование checkinstall над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 25 July 2018 в 21:47

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением. Удалите, проверьте, все ли работает, если все еще работаете, удалите резервную копию.

Примечание. Как отметил ændrük: Использование checkinstall над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 26 July 2018 в 16:50

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением. Удалите, проверьте, все ли работает, если все еще работаете, удалите резервную копию.

Примечание. Как отметил ændrük: Использование checkinstall над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 31 July 2018 в 10:47

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением. Удалите, проверьте, все ли работает, если все еще работаете, удалите резервную копию.

Примечание. Как отметил ændrük: Использование checkinstall над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 31 July 2018 в 11:52

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением. Удалите, проверьте, все ли работает, если все еще работаете, удалите резервную копию.

Примечание. Как отметил ændrük: Использование checkinstall над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 2 August 2018 в 03:23

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением. Удалите, проверьте, все ли работает, если все еще работаете, удалите резервную копию.

Примечание. Как отметил ændrük: Использование checkinstall над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 4 August 2018 в 19:20

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением. Удалите, проверьте, все ли работает, если все еще работаете, удалите резервную копию.

Примечание. Как отметил ændrük: Использование checkinstall над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 6 August 2018 в 03:33

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением. Удалите, проверьте, все ли работает, если все еще работаете, удалите резервную копию.

Примечание. Как отметил ændrük: Использование checkinstall над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 7 August 2018 в 21:21

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением.

Примечание: Поскольку ændrük указал: Использование checkinstall ] над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 10 August 2018 в 09:39

Вам ничего не нужно, кроме двоичных файлов. Они должны быть скопированы в другое место, выполнив установку. Остальное можно удалить. Если вы не уверены в создании резервной копии перед удалением.

Примечание: Поскольку ændrük указал: Использование checkinstall ] над make install имеет преимущество включения Ubuntu для отслеживания установки. Позже вы можете отменить любые изменения, сделанные с помощью обычного управления пакетами Ubuntu.

12
ответ дан 13 August 2018 в 15:50

Если вы установили файлы с помощью make install, единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install. Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 25 July 2018 в 21:47
  • 1
    +1 для проверки. Интегрированный в мой принятый ответ, чтобы любой, кто наткнулся на него, увидит это. – con-f-use 9 June 2011 в 22:22

Как правило, после того, как вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их снова скомпилировать, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника , например, при обновлении Apache.

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 25 July 2018 в 21:47

Если вы установили файлы с помощью make install, единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install. Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 26 July 2018 в 16:50
  • 1
    +1 для проверки. Интегрированный в мой принятый ответ, чтобы любой, кто наткнулся на него, увидит это. – con-f-use 9 June 2011 в 22:22

Как правило, после того, как вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их снова скомпилировать, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника , например, при обновлении Apache.

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 26 July 2018 в 16:50

Если вы установили файлы с помощью make install, единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install. Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 31 July 2018 в 10:47
  • 1
    +1 для проверки. Интегрированный в мой принятый ответ, чтобы любой, кто наткнулся на него, увидит это. – con-f-use 9 June 2011 в 22:22

Как правило, после того, как вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их снова скомпилировать, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника , например, при обновлении Apache.

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 31 July 2018 в 10:47

Если вы установили файлы с помощью make install, единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install. Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 31 July 2018 в 11:52
  • 1
    +1 для проверки. Интегрированный в мой принятый ответ, чтобы любой, кто наткнулся на него, увидит это. – con-f-use 9 June 2011 в 22:22

Как правило, после того, как вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их снова скомпилировать, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника , например, при обновлении Apache.

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 31 July 2018 в 11:52

Если вы установили файлы с помощью make install, единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install. Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 2 August 2018 в 03:23
  • 1
    +1 для проверки. Интегрированный в мой принятый ответ, чтобы любой, кто наткнулся на него, увидит это. – con-f-use 9 June 2011 в 22:22

Как правило, после того, как вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их снова скомпилировать, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника , например, при обновлении Apache.

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 2 August 2018 в 03:23

Если вы установили файлы с помощью make install, единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install. Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 4 August 2018 в 19:20
  • 1
    +1 для проверки. Интегрированный в мой принятый ответ, чтобы любой, кто наткнулся на него, увидит это. – con-f-use 9 June 2011 в 22:22

Как правило, после того, как вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их снова скомпилировать, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника , например, при обновлении Apache.

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 4 August 2018 в 19:20

Если вы установили файлы с помощью make install, единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install. Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 6 August 2018 в 03:33
  • 1
    +1 для проверки. Интегрированный в мой принятый ответ, чтобы любой, кто наткнулся на него, увидит это. – con-f-use 9 June 2011 в 22:22

Как правило, после того, как вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их снова скомпилировать, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника , например, при обновлении Apache.

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 6 August 2018 в 03:33

Если вы установили файлы с помощью make install, единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install. Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 7 August 2018 в 21:21
  • 1
    +1 для проверки. Интегрированный в мой принятый ответ, чтобы любой, кто наткнулся на него, увидит это. – con-f-use 9 June 2011 в 22:22

Как правило, после того, как вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их снова скомпилировать, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника , например, при обновлении Apache.

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 7 August 2018 в 21:21

Как только вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их компилировать снова, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника например, когда обновляет Apache .

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 10 August 2018 в 09:39

Если вы установили файлы с помощью make install , единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install . Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 10 August 2018 в 09:39

Если вы установили файлы с помощью make install , единственный способ узнать, куда они отправились позже, если вы хотите удалить их, - это проверить исходные файлы. Вы можете захотеть архивировать копию источника для этой цели.

Лучшей альтернативой является использование checkinstall вместо make install . Это позволяет менеджеру пакетов Ubuntu отслеживать каждый из установленных файлов так же, как он отслеживает программное обеспечение из репозиториев. При использовании этого метода установки вам не нужно хранить лишние файлы.

4
ответ дан 13 August 2018 в 15:50
  • 1
    +1 для проверки. Интегрированный в мой принятый ответ, чтобы любой, кто наткнулся на него, увидит это. – con-f-use 9 June 2011 в 22:22

Как только вы установили свои двоичные файлы, вы можете удалить каталог, содержащий исходный код, если вы не захотите их компилировать снова, возможно, с другими параметрами компиляции.

Иногда вы могли бы найти особенно полезным для сохранения источника например, когда обновляет Apache .

Вы можете решить, что лучше, на мой взгляд, сохранить исходный каталог - это хорошо. Очевидно, если у вас нет проблем с дисковым пространством.

2
ответ дан 13 August 2018 в 15:50

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: