Что такое хорошая совместимая материнская плата AMD Phenom?
Я покупаю новый компьютер, и я думаю, что буду работать в системе на базе процессора Phenom X6. Я буду получать графический процессор nVidia для поддержки под Linux и 8 ГБ памяти.
Я ожидаю использовать 64-битную Ubuntu на этой установке, но в прошлом оказалось сложно найти, все ли
Можете ли вы предложить материнскую плату, которую вы знаете, отлично работает? Мне нужно следующее:
Приостановить определенную работу - я застрял в нерабочем приостановлении слишком долго (на Intel D865PERL). Я ожидаю использовать встроенный звук и очень хотел бы поддерживать звук на передней панели (в частности, я хочу, чтобы задние громкоговорители отключились при подключении наушников на передней панели, мы в 2010 году в конце). порт eSATA. Ethernet будет приятным. Я мог бы подключить PCI-карту PCI, поэтому это не обязательно. SATA 3 & amp; USB 3 для будущих обновлений («поддержка будет в ядре через 3 месяца» в порядке, я не планирую использовать сразу).Я рассматриваю этот вопрос: Gigabyte GA-870A-UD3. Как вы думаете? Звук ALC892, Ethernet - Realtek 8111D.
Любые другие варианты? Я могу использовать mATX, а также ATX, но если мне нужно использовать PCI-карту PCI, я бы предпочла ATX поддерживать некоторые порты.
Спасибо!
8 ответов
Nvidia с AMD - это не комбинация, которую я бы рекомендовал, особенно потому, что многие превосходные материнские платы AM3 имеют отличную графическую карту ATI и также поддерживают ATI Hybrid Graphics при совместной работе с графической картой ATI. Вы не получите это с картой Nvidia. Кроме того, с последними релизами катализаторов, amd сильно увлекся nvidia в отношении поддержки Linux (хотя определенно нет поддержки VDPAU). Мое личное предложение - гигабайт GA-890GPA-UD3H + Radeon 6850. Даже если вы хотите использовать nvidia для набора микросхем 890GX.
Проще говоря, VDPAU использует потоковый процессор на вашем оборудовании nvidia для видео высокой четкости декодирование, тем самым создавая гораздо меньшую нагрузку на ваш процессор. XVBA конкурирующее решение от AMD имеет очень ограниченную поддержку Linux. Поэтому, если вы находитесь в HD-видео, вы должны пойти на nvidia. Драйвер Radeon с открытым исходным кодом прекрасно работает со слегка устаревшими картами ATI (R500 / R600 / R700) с поддержкой вечнозеленых и бардов на горизонте. Даже производительность fglrx теперь находится на одном уровне с nvidia imho. У меня есть radeon hd 4670, который прекрасно работает на ubuntu 10.10. Я огромный поклонник AMD / ATI, и у меня есть 3 системы, на которых работают Athlon II / Phenom II и opteron соответственно. Если у вас есть бюджет пойти на phenom II x6 1090t + hd 6850/70. Killer combo
-
1Каковы последствия не поддержки VDPAU? Встроенное видео-декодирование? Я не могу жить с этим. Когда вы говорите, что ATI догнал nVidia много, что такое «много»? Насколько мне известно, поддержка Radeon под Linux всегда была в лучшем случае сомнительной. Я бы предпочел иметь хорошую поддержку вместо некоторой дополнительной производительности. ¿Как вы думаете, я должен пойти на установку Intel? – GomoX 19 November 2010 в 19:26
-
2Поскольку два ответа, которые были здесь, были у одного и того же пользователя, я объединил их. – jrg♦ 8 June 2011 в 20:10
Nvidia с AMD - это не комбинация, которую я бы рекомендовал, особенно потому, что многие превосходные материнские платы AM3 имеют отличную графическую карту ATI и также поддерживают ATI Hybrid Graphics при совместной работе с графической картой ATI. Вы не получите это с картой Nvidia. Кроме того, с последними релизами катализаторов, amd сильно увлекся nvidia в отношении поддержки Linux (хотя определенно нет поддержки VDPAU). Мое личное предложение - гигабайт GA-890GPA-UD3H + Radeon 6850. Даже если вы хотите использовать nvidia для набора микросхем 890GX.
Проще говоря, VDPAU использует потоковый процессор на вашем оборудовании nvidia для видео высокой четкости декодирование, тем самым создавая гораздо меньшую нагрузку на ваш процессор. XVBA конкурирующее решение от AMD имеет очень ограниченную поддержку Linux. Поэтому, если вы находитесь в HD-видео, вы должны пойти на nvidia. Драйвер Radeon с открытым исходным кодом прекрасно работает со слегка устаревшими картами ATI (R500 / R600 / R700) с поддержкой вечнозеленых и бардов на горизонте. Даже производительность fglrx теперь находится на одном уровне с nvidia imho. У меня есть radeon hd 4670, который прекрасно работает на ubuntu 10.10. Я огромный поклонник AMD / ATI, и у меня есть 3 системы, на которых работают Athlon II / Phenom II и opteron соответственно. Если у вас есть бюджет пойти на phenom II x6 1090t + hd 6850/70. Killer combo
-
1Каковы последствия не поддержки VDPAU? Встроенное видео-декодирование? Я не могу жить с этим. Когда вы говорите, что ATI догнал nVidia много, что такое «много»? Насколько мне известно, поддержка Radeon под Linux всегда была в лучшем случае сомнительной. Я бы предпочел иметь хорошую поддержку вместо некоторой дополнительной производительности. ¿Как вы думаете, я должен пойти на установку Intel? – GomoX 19 November 2010 в 19:26
-
2Поскольку два ответа, которые были здесь, были у одного и того же пользователя, я объединил их. – jrg♦ 8 June 2011 в 20:10
Nvidia с AMD - это не комбинация, которую я бы рекомендовал, особенно потому, что многие превосходные материнские платы AM3 имеют отличную графическую карту ATI и также поддерживают ATI Hybrid Graphics при совместной работе с графической картой ATI. Вы не получите это с картой Nvidia. Кроме того, с последними релизами катализаторов, amd сильно увлекся nvidia в отношении поддержки Linux (хотя определенно нет поддержки VDPAU). Мое личное предложение - гигабайт GA-890GPA-UD3H + Radeon 6850. Даже если вы хотите использовать nvidia для набора микросхем 890GX.
Проще говоря, VDPAU использует потоковый процессор на вашем оборудовании nvidia для видео высокой четкости декодирование, тем самым создавая гораздо меньшую нагрузку на ваш процессор. XVBA конкурирующее решение от AMD имеет очень ограниченную поддержку Linux. Поэтому, если вы находитесь в HD-видео, вы должны пойти на nvidia. Драйвер Radeon с открытым исходным кодом прекрасно работает со слегка устаревшими картами ATI (R500 / R600 / R700) с поддержкой вечнозеленых и бардов на горизонте. Даже производительность fglrx теперь находится на одном уровне с nvidia imho. У меня есть radeon hd 4670, который прекрасно работает на ubuntu 10.10. Я огромный поклонник AMD / ATI, и у меня есть 3 системы, на которых работают Athlon II / Phenom II и opteron соответственно. Если у вас есть бюджет пойти на phenom II x6 1090t + hd 6850/70. Killer combo
-
1Каковы последствия не поддержки VDPAU? Встроенное видео-декодирование? Я не могу жить с этим. Когда вы говорите, что ATI догнал nVidia много, что такое «много»? Насколько мне известно, поддержка Radeon под Linux всегда была в лучшем случае сомнительной. Я бы предпочел иметь хорошую поддержку вместо некоторой дополнительной производительности. ¿Как вы думаете, я должен пойти на установку Intel? – GomoX 19 November 2010 в 19:26
-
2Поскольку два ответа, которые были здесь, были у одного и того же пользователя, я объединил их. – jrg♦ 8 June 2011 в 20:10
Nvidia с AMD - это не комбинация, которую я бы рекомендовал, особенно потому, что многие превосходные материнские платы AM3 имеют отличную графическую карту ATI и также поддерживают ATI Hybrid Graphics при совместной работе с графической картой ATI. Вы не получите это с картой Nvidia. Кроме того, с последними релизами катализаторов, amd сильно увлекся nvidia в отношении поддержки Linux (хотя определенно нет поддержки VDPAU). Мое личное предложение - гигабайт GA-890GPA-UD3H + Radeon 6850. Даже если вы хотите использовать nvidia для набора микросхем 890GX.
Проще говоря, VDPAU использует потоковый процессор на вашем оборудовании nvidia для видео высокой четкости декодирование, тем самым создавая гораздо меньшую нагрузку на ваш процессор. XVBA конкурирующее решение от AMD имеет очень ограниченную поддержку Linux. Поэтому, если вы находитесь в HD-видео, вы должны пойти на nvidia. Драйвер Radeon с открытым исходным кодом прекрасно работает со слегка устаревшими картами ATI (R500 / R600 / R700) с поддержкой вечнозеленых и бардов на горизонте. Даже производительность fglrx теперь находится на одном уровне с nvidia imho. У меня есть radeon hd 4670, который прекрасно работает на ubuntu 10.10. Я огромный поклонник AMD / ATI, и у меня есть 3 системы, на которых работают Athlon II / Phenom II и opteron соответственно. Если у вас есть бюджет пойти на phenom II x6 1090t + hd 6850/70. Killer combo
-
1Каковы последствия не поддержки VDPAU? Встроенное видео-декодирование? Я не могу жить с этим. Когда вы говорите, что ATI догнал nVidia много, что такое «много»? Насколько мне известно, поддержка Radeon под Linux всегда была в лучшем случае сомнительной. Я бы предпочел иметь хорошую поддержку вместо некоторой дополнительной производительности. ¿Как вы думаете, я должен пойти на установку Intel? – GomoX 19 November 2010 в 19:26
-
2Поскольку два ответа, которые были здесь, были у одного и того же пользователя, я объединил их. – jrg♦ 8 June 2011 в 20:10
Nvidia с AMD - это не комбинация, которую я бы рекомендовал, особенно потому, что многие превосходные материнские платы AM3 имеют отличную графическую карту ATI и также поддерживают ATI Hybrid Graphics при совместной работе с графической картой ATI. Вы не получите это с картой Nvidia. Кроме того, с последними релизами катализаторов, amd сильно увлекся nvidia в отношении поддержки Linux (хотя определенно нет поддержки VDPAU). Мое личное предложение - гигабайт GA-890GPA-UD3H + Radeon 6850. Даже если вы хотите использовать nvidia для набора микросхем 890GX.
Проще говоря, VDPAU использует потоковый процессор на вашем оборудовании nvidia для видео высокой четкости декодирование, тем самым создавая гораздо меньшую нагрузку на ваш процессор. XVBA конкурирующее решение от AMD имеет очень ограниченную поддержку Linux. Поэтому, если вы находитесь в HD-видео, вы должны пойти на nvidia. Драйвер Radeon с открытым исходным кодом прекрасно работает со слегка устаревшими картами ATI (R500 / R600 / R700) с поддержкой вечнозеленых и бардов на горизонте. Даже производительность fglrx теперь находится на одном уровне с nvidia imho. У меня есть radeon hd 4670, который прекрасно работает на ubuntu 10.10. Я огромный поклонник AMD / ATI, и у меня есть 3 системы, на которых работают Athlon II / Phenom II и opteron соответственно. Если у вас есть бюджет пойти на phenom II x6 1090t + hd 6850/70. Killer combo
-
1Каковы последствия не поддержки VDPAU? Встроенное видео-декодирование? Я не могу жить с этим. Когда вы говорите, что ATI догнал nVidia много, что такое «много»? Насколько мне известно, поддержка Radeon под Linux всегда была в лучшем случае сомнительной. Я бы предпочел иметь хорошую поддержку вместо некоторой дополнительной производительности. ¿Как вы думаете, я должен пойти на установку Intel? – GomoX 19 November 2010 в 19:26
-
2Поскольку два ответа, которые были здесь, были у одного и того же пользователя, я объединил их. – jrg♦ 8 June 2011 в 20:10
Nvidia с AMD - это не комбинация, которую я бы рекомендовал, особенно потому, что многие превосходные материнские платы AM3 имеют отличную графическую карту ATI и также поддерживают ATI Hybrid Graphics при совместной работе с графической картой ATI. Вы не получите это с картой Nvidia. Кроме того, с последними релизами катализаторов, amd сильно увлекся nvidia в отношении поддержки Linux (хотя определенно нет поддержки VDPAU). Мое личное предложение - гигабайт GA-890GPA-UD3H + Radeon 6850. Даже если вы хотите использовать nvidia для набора микросхем 890GX.
Проще говоря, VDPAU использует потоковый процессор на вашем оборудовании nvidia для видео высокой четкости декодирование, тем самым создавая гораздо меньшую нагрузку на ваш процессор. XVBA конкурирующее решение от AMD имеет очень ограниченную поддержку Linux. Поэтому, если вы находитесь в HD-видео, вы должны пойти на nvidia. Драйвер Radeon с открытым исходным кодом прекрасно работает со слегка устаревшими картами ATI (R500 / R600 / R700) с поддержкой вечнозеленых и бардов на горизонте. Даже производительность fglrx теперь находится на одном уровне с nvidia imho. У меня есть radeon hd 4670, который прекрасно работает на ubuntu 10.10. Я огромный поклонник AMD / ATI, и у меня есть 3 системы, на которых работают Athlon II / Phenom II и opteron соответственно. Если у вас есть бюджет пойти на phenom II x6 1090t + hd 6850/70. Killer combo
-
1Каковы последствия не поддержки VDPAU? Встроенное видео-декодирование? Я не могу жить с этим. Когда вы говорите, что ATI догнал nVidia много, что такое «много»? Насколько мне известно, поддержка Radeon под Linux всегда была в лучшем случае сомнительной. Я бы предпочел иметь хорошую поддержку вместо некоторой дополнительной производительности. ¿Как вы думаете, я должен пойти на установку Intel? – GomoX 19 November 2010 в 19:26
-
2Поскольку два ответа, которые были здесь, были у одного и того же пользователя, я объединил их. – jrg♦ 8 June 2011 в 20:10
Nvidia с AMD - это не комбинация, которую я бы рекомендовал, особенно потому, что многие превосходные материнские платы AM3 имеют отличную графическую карту ATI и также поддерживают ATI Hybrid Graphics при совместной работе с графической картой ATI. Вы не получите это с картой Nvidia. Кроме того, с последними релизами катализаторов, amd сильно увлекся nvidia в отношении поддержки Linux (хотя определенно нет поддержки VDPAU). Мое личное предложение - гигабайт GA-890GPA-UD3H + Radeon 6850. Даже если вы хотите использовать nvidia для набора микросхем 890GX.
Проще говоря, VDPAU использует потоковый процессор на вашем оборудовании nvidia для видео высокой четкости декодирование, тем самым создавая гораздо меньшую нагрузку на ваш процессор. XVBA конкурирующее решение от AMD имеет очень ограниченную поддержку Linux. Поэтому, если вы находитесь в HD-видео, вы должны пойти на nvidia. Драйвер Radeon с открытым исходным кодом прекрасно работает со слегка устаревшими картами ATI (R500 / R600 / R700) с поддержкой вечнозеленых и бардов на горизонте. Даже производительность fglrx теперь находится на одном уровне с nvidia imho. У меня есть radeon hd 4670, который прекрасно работает на ubuntu 10.10. Я огромный поклонник AMD / ATI, и у меня есть 3 системы, на которых работают Athlon II / Phenom II и opteron соответственно. Если у вас есть бюджет пойти на phenom II x6 1090t + hd 6850/70. Killer combo
Nvidia с AMD - это не комбинация, которую я бы рекомендовал, особенно потому, что многие превосходные материнские платы AM3 имеют отличную графическую карту ATI и также поддерживают ATI Hybrid Graphics при совместной работе с графической картой ATI. Вы не получите это с картой Nvidia. Кроме того, с последними релизами катализаторов, amd сильно увлекся nvidia в отношении поддержки Linux (хотя определенно нет поддержки VDPAU). Мое личное предложение - гигабайт GA-890GPA-UD3H + Radeon 6850. Даже если вы хотите использовать nvidia для набора микросхем 890GX.
Проще говоря, VDPAU использует потоковый процессор на вашем оборудовании nvidia для видео высокой четкости декодирование, тем самым создавая гораздо меньшую нагрузку на ваш процессор. XVBA конкурирующее решение от AMD имеет очень ограниченную поддержку Linux. Поэтому, если вы находитесь в HD-видео, вы должны пойти на nvidia. Драйвер Radeon с открытым исходным кодом прекрасно работает со слегка устаревшими картами ATI (R500 / R600 / R700) с поддержкой вечнозеленых и бардов на горизонте. Даже производительность fglrx теперь находится на одном уровне с nvidia imho. У меня есть radeon hd 4670, который прекрасно работает на ubuntu 10.10. Я огромный поклонник AMD / ATI, и у меня есть 3 системы, на которых работают Athlon II / Phenom II и opteron соответственно. Если у вас есть бюджет пойти на phenom II x6 1090t + hd 6850/70. Killer combo
-
1Каковы последствия не поддержки VDPAU? Встроенное видео-декодирование? Я не могу жить с этим. Когда вы говорите, что ATI догнал nVidia много, что такое «много»? Насколько мне известно, поддержка Radeon под Linux всегда была в лучшем случае сомнительной. Я бы предпочел иметь хорошую поддержку вместо некоторой дополнительной производительности. ¿Как вы думаете, я должен пойти на установку Intel? – GomoX 19 November 2010 в 19:26
-
2Поскольку два ответа, которые были здесь, были у одного и того же пользователя, я объединил их. – jrg♦ 8 June 2011 в 20:10