Проблема одновременного использования мобильной широкополосной и проводной сети

может быть, кто-то может помочь новичкам решить проблему. Я установил мобильную широкополосную и проводную сеть в сетевом менеджере в Ubuntu 11.04. Тем не менее, они не будут работать одновременно. Проводная сеть, похоже, имеет приоритет и подключена при запуске. Чтобы запустить мобильное широкополосное соединение, я должен каждый раз вручную удалять проводную сеть из nm. В противном случае я могу подключить проводную сеть, отключив мобильный широкополосный доступ. Я попытался исправить ситуацию, вручную настроив проводную сеть, но это не помогло.

NM в Ubuntu, похоже, видит эти два соединения как две разные сети и не принимает их одновременно. , В Windows 7, а также в XP такая же комбинация работает без проблем.

Любая идея, как исправить эту проблему? Может быть, обратившись к мобильной широкополосной сети через wvdial и проводную сеть через NM? Это может быть обходным путем, но я бы предпочел обрабатывать оба соединения через NM.

Любая помощь очень приветствуется.

0
задан 11 July 2011 в 14:13

14 ответов

Ubuntu Network Manager может быть не лучшим выбором для вас. Потому что он не будет обрабатывать несколько сетей одновременно. Вместо этого попробуйте другие сетевые менеджеры. Как и WCID http://www.wicd.net/, этот сетевой менеджер более мощный, чем Ubuntu Network Manager. Но для меня это стало довольно сложной задачей. Это стоит попробовать. Но на данный момент я не использую его.

0
ответ дан 25 July 2018 в 21:36

Вы правы в том, что это две отдельные сети. Способ управления ОС заключается в определении приоритетов, чтобы гарантировать, что он всегда используется, если он недоступен, и в это время ОС будет использовать другой.

Вы можете понять, почему они не могут использоваться как одна сеть, если вы попытаетесь представить, куда должны направляться пакеты - стек TCP / IP в порту знает, что если он получает пакет для установленного сеанса он должен совпадать с одним отправленным из этого порта ранее. Если это невозможно, единственная разумная опция - отказаться от пакета.

Вы можете использовать их отдельно для маршрутизации, хотя - поэтому вы можете настроить их так, чтобы проводная сеть маршрутизировала все пакеты на Интернет и беспроводная сеть маршрутизируют все пакеты на локальные компьютеры, но целевые сети должны быть эксклюзивными друг от друга.

Проводные сети почти всегда получают наивысший приоритет, поскольку они, как правило, самые быстрые и надежные - и это звучит как ваша система работает правильно.

1
ответ дан 25 July 2018 в 21:36

Ubuntu Network Manager может быть не лучшим выбором для вас. Потому что он не будет обрабатывать несколько сетей одновременно. Вместо этого попробуйте другие сетевые менеджеры. Как и WCID http://www.wicd.net/, этот сетевой менеджер более мощный, чем Ubuntu Network Manager. Но для меня это стало довольно сложной задачей. Это стоит попробовать. Но на данный момент я не использую его.

0
ответ дан 2 August 2018 в 03:13

Вы правы в том, что это две отдельные сети. Способ управления ОС заключается в определении приоритетов, чтобы гарантировать, что он всегда используется, если он недоступен, и в это время ОС будет использовать другой.

Вы можете понять, почему они не могут использоваться как одна сеть, если вы попытаетесь представить, куда должны направляться пакеты - стек TCP / IP в порту знает, что если он получает пакет для установленного сеанса он должен совпадать с одним отправленным из этого порта ранее. Если это невозможно, единственная разумная опция - отказаться от пакета.

Вы можете использовать их отдельно для маршрутизации, хотя - поэтому вы можете настроить их так, чтобы проводная сеть маршрутизировала все пакеты на Интернет и беспроводная сеть маршрутизируют все пакеты на локальные компьютеры, но целевые сети должны быть эксклюзивными друг от друга.

Проводные сети почти всегда получают наивысший приоритет, поскольку они, как правило, самые быстрые и надежные - и это звучит как ваша система работает правильно.

1
ответ дан 2 August 2018 в 03:13

Ubuntu Network Manager может быть не лучшим выбором для вас. Потому что он не будет обрабатывать несколько сетей одновременно. Вместо этого попробуйте другие сетевые менеджеры. Как и WCID http://www.wicd.net/, этот сетевой менеджер более мощный, чем Ubuntu Network Manager. Но для меня это стало довольно сложной задачей. Это стоит попробовать. Но на данный момент я не использую его.

0
ответ дан 4 August 2018 в 19:07

Вы правы в том, что это две отдельные сети. Способ управления ОС заключается в определении приоритетов, чтобы гарантировать, что он всегда используется, если он недоступен, и в это время ОС будет использовать другой.

Вы можете понять, почему они не могут использоваться как одна сеть, если вы попытаетесь представить, куда должны направляться пакеты - стек TCP / IP в порту знает, что если он получает пакет для установленного сеанса он должен совпадать с одним отправленным из этого порта ранее. Если это невозможно, единственная разумная опция - отказаться от пакета.

Вы можете использовать их отдельно для маршрутизации, хотя - поэтому вы можете настроить их так, чтобы проводная сеть маршрутизировала все пакеты на Интернет и беспроводная сеть маршрутизируют все пакеты на локальные компьютеры, но целевые сети должны быть эксклюзивными друг от друга.

Проводные сети почти всегда получают наивысший приоритет, поскольку они, как правило, самые быстрые и надежные - и это звучит как ваша система работает правильно.

1
ответ дан 4 August 2018 в 19:07

Ubuntu Network Manager может быть не лучшим выбором для вас. Потому что он не будет обрабатывать несколько сетей одновременно. Вместо этого попробуйте другие сетевые менеджеры. Как и WCID http://www.wicd.net/, этот сетевой менеджер более мощный, чем Ubuntu Network Manager. Но для меня это стало довольно сложной задачей. Это стоит попробовать. Но на данный момент я не использую его.

0
ответ дан 6 August 2018 в 03:24

Вы правы в том, что это две отдельные сети. Способ управления ОС заключается в определении приоритетов, чтобы гарантировать, что он всегда используется, если он недоступен, и в это время ОС будет использовать другой.

Вы можете понять, почему они не могут использоваться как одна сеть, если вы попытаетесь представить, куда должны направляться пакеты - стек TCP / IP в порту знает, что если он получает пакет для установленного сеанса он должен совпадать с одним отправленным из этого порта ранее. Если это невозможно, единственная разумная опция - отказаться от пакета.

Вы можете использовать их отдельно для маршрутизации, хотя - поэтому вы можете настроить их так, чтобы проводная сеть маршрутизировала все пакеты на Интернет и беспроводная сеть маршрутизируют все пакеты на локальные компьютеры, но целевые сети должны быть эксклюзивными друг от друга.

Проводные сети почти всегда получают наивысший приоритет, поскольку они, как правило, самые быстрые и надежные - и это звучит как ваша система работает правильно.

1
ответ дан 6 August 2018 в 03:24

Ubuntu Network Manager может быть не лучшим выбором для вас. Потому что он не будет обрабатывать несколько сетей одновременно. Вместо этого попробуйте другие сетевые менеджеры. Как и WCID http://www.wicd.net/, этот сетевой менеджер более мощный, чем Ubuntu Network Manager. Но для меня это стало довольно сложной задачей. Это стоит попробовать. Но на данный момент я не использую его.

0
ответ дан 7 August 2018 в 21:11

Вы правы в том, что это две отдельные сети. Способ управления ОС заключается в определении приоритетов, чтобы гарантировать, что он всегда используется, если он недоступен, и в это время ОС будет использовать другой.

Вы можете понять, почему они не могут использоваться как одна сеть, если вы попытаетесь представить, куда должны направляться пакеты - стек TCP / IP в порту знает, что если он получает пакет для установленного сеанса он должен совпадать с одним отправленным из этого порта ранее. Если это невозможно, единственная разумная опция - отказаться от пакета.

Вы можете использовать их отдельно для маршрутизации, хотя - поэтому вы можете настроить их так, чтобы проводная сеть маршрутизировала все пакеты на Интернет и беспроводная сеть маршрутизируют все пакеты на локальные компьютеры, но целевые сети должны быть эксклюзивными друг от друга.

Проводные сети почти всегда получают наивысший приоритет, поскольку они, как правило, самые быстрые и надежные - и это звучит как ваша система работает правильно.

1
ответ дан 7 August 2018 в 21:11

Вы правы в том, что это две отдельные сети. Способ управления ОС заключается в определении приоритетов, чтобы гарантировать, что он всегда используется, если он недоступен, и в это время ОС будет использовать другой.

Вы можете понять, почему они не могут использоваться как одна сеть, если вы попытаетесь представить, куда должны направляться пакеты - стек TCP / IP в порту знает, что если он получает пакет для установленного сеанса он должен совпадать с одним отправленным из этого порта ранее. Если это невозможно, единственная разумная опция - отказаться от пакета.

Вы можете использовать их отдельно для маршрутизации, хотя - поэтому вы можете настроить их так, чтобы проводная сеть маршрутизировала все пакеты на Интернет и беспроводная сеть маршрутизируют все пакеты на локальные компьютеры, но целевые сети должны быть эксклюзивными друг от друга.

Проводные сети почти всегда получают наивысший приоритет, поскольку они, как правило, самые быстрые и надежные - и это звучит как ваша система работает правильно.

1
ответ дан 10 August 2018 в 09:30

Ubuntu Network Manager может не быть хорошим выбором для вас. Потому что он не будет обрабатывать несколько сетей одновременно. Вместо этого попробуйте другие сетевые менеджеры. Как и WCID http://www.wicd.net/ , этот сетевой менеджер более мощный, чем Ubuntu Network Manager. Но для меня это стало довольно сложной задачей. Это стоит попробовать. Но на данный момент я не использую его.

0
ответ дан 10 August 2018 в 09:30

Ubuntu Network Manager может не быть хорошим выбором для вас. Потому что он не будет обрабатывать несколько сетей одновременно. Вместо этого попробуйте другие сетевые менеджеры. Как и WCID http://www.wicd.net/ , этот сетевой менеджер более мощный, чем Ubuntu Network Manager. Но для меня это стало довольно сложной задачей. Это стоит попробовать. Но на данный момент я не использую его.

0
ответ дан 13 August 2018 в 12:58

Вы правы в том, что это две отдельные сети. Способ управления ОС заключается в определении приоритетов, чтобы гарантировать, что он всегда используется, если он недоступен, и в это время ОС будет использовать другой.

Вы можете понять, почему они не могут использоваться как одна сеть, если вы попытаетесь представить, куда должны направляться пакеты - стек TCP / IP в порту знает, что если он получает пакет для установленного сеанса он должен совпадать с одним отправленным из этого порта ранее. Если это невозможно, единственная разумная опция - отказаться от пакета.

Вы можете использовать их отдельно для маршрутизации, хотя - поэтому вы можете настроить их так, чтобы проводная сеть маршрутизировала все пакеты на Интернет и беспроводная сеть маршрутизируют все пакеты на локальные компьютеры, но целевые сети должны быть эксклюзивными друг от друга.

Проводные сети почти всегда получают наивысший приоритет, поскольку они, как правило, самые быстрые и надежные - и это звучит как ваша система работает правильно.

1
ответ дан 13 August 2018 в 12:58

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: