Действительно ли Xubuntu быстрее, чем Ubuntu?

Кажется, это была ошибка в Unity. На прошлой неделе я обновил и снова попытался, проблема исправлена.

Спасибо за все ответы!

Редактировать: прочитав несколько комментариев, кажется, мне просто повезло, у людей все еще есть те же проблемы, что и у меня. Интересно, что я изменил компьютерную и графическую карту, так как я задал вопрос, и это все еще исправлено для меня: (

1
задан 7 August 2012 в 07:09

7 ответов

Ядро - это то же самое, базовая система - то же самое, инструменты одинаковы, рабочий стол отличается. это та же операционная система, что это просто использование другой рабочей среды.

19
ответ дан 25 May 2018 в 07:50
  • 1
    Exactamente !!!! – mikewhatever 7 August 2012 в 09:57
  • 2
    Это абсолютно точная и технически правильная информация и не предоставляет никакой информации, которая могла бы помочь в принятии решений. Напоминает мне об этой старой шутке Microsoft . – Questioner 2 November 2014 в 07:01

По моему опыту: Xubuntu намного быстрее. В моем нетбуке: Samsung NC110 A02 не выдержал единства (все было медленным, много отсечения и т. Д.). С другой стороны: мой Asus F3ka был лучше с Ubuntu (12.04), но и медленным, как черт. Потребовались часы, чтобы делать простые вещи, также мне не нравится, как они скрывали большинство настроек (с 11.10 это не настраиваемый O / S). Я попробовал Xubuntu. И с тех пор у меня это на всех моих компьютерах. Быстрая, стабильная, настраиваемая и легкая ОС. Он ест только около 190 МБ ОЗУ. Я отремонтировал с ним много старых компьютеров. Я даже не мог представить, что Ubuntu 12.04 будет выглядеть, если на них.

4
ответ дан 25 May 2018 в 07:50
  • 1
    Это быстрее, если вы много чередуете приложение. Но если все, что вы делаете, это запуск скриптов Matlab или других пакетных задач, вы не заметите разницы. Вот почему @ahamkah сообщал равные времена для запуска matlab. – rpmcruz 8 November 2015 в 16:40
  • 2
    Идти вперед: не будет никакой разницы, если ПК с ubuntu и xubuntu отключены. – bartekordek 9 November 2015 в 19:02
  • 3
    Когда вы запускаете пакетный процесс и никакой другой процесс не выполняется, имеет значение только ядро ​​и несколько других вещей. CPU и память посвящены этому процессу, поэтому рабочий стол в значительной степени не имеет значения. – rpmcruz 10 November 2015 в 20:17
  • 4
    Если вы не запустите его, тогда да. – bartekordek 12 November 2015 в 11:07

Если вы делаете то же самое 1 миллиард операций умножения, не обращаясь к окнам или какой-либо другой функции операционной системы, и больше ничего не происходит в фоновом режиме, не имеет значения, какая операционная система или среда рабочего стола вы используете Ubuntu , Red Hat, Windows. Аппаратное обеспечение - это ограничение. Если какая-либо операционная система выводит программу в память, а затем позволяет процессору или процессорам сделать все возможное, ваше оборудование будет в основном определять скорость (предполагая, что все операционные системы обрабатывают несколько процессоров, гиперпоточность и т. Д.).

При компиляции с лучшим компилятором или скомпилированном с большей оптимизацией, вы, возможно, не выполняете то же количество операций. Ubuntu, Xubuntu, Red Had, вероятно, используют один и тот же компилятор. Однако может быть разница между тем, как matlab компилируется между Ubuntu / Debian и Windows.

Когда вы начинаете читать и записывать на диск, вам не обязательно ожидать, что эталонный тест будет работать одинаково в Windows, BSD или Linux, но, вероятно, следует ожидать, что номера Linux будут примерно одинаковыми, включая Ubuntu и Xubuntu (но ядро ​​будет настроено по-разному, и это может иметь значение).

Если вы ставите кто-то на рабочем столе и научил их, как выполнять некоторые задачи, Ubuntu и Xubuntu будут использовать разные ресурсы, когда они будут выполнять их позже, Xubuntu, вероятно, будет меньше ресурсов. Человек может занять более или менее время для выполнения задачи с помощью Ubuntu или Xubuntu. В этом случае все зависит от того, что вы решите измерить.

3
ответ дан 25 May 2018 в 07:50

Да, среда рабочего стола быстрее, чем оболочка единства поверх gnome.

2
ответ дан 25 May 2018 в 07:50
  • 1
    @StephenMyall Это дает подробности. В нем говорится, что DE (и не связанные приложения, например, которые также отличаются) быстрее. Это не лучший ответ, и это, безусловно, может быть улучшено. Но он предоставляет достаточно информации о том, что кто-то может искать в Интернете, чтобы найти конкретную информацию о том, как работают разные среды рабочего стола. Кроме того, в качестве ответа можно улучшить; как комментарий, это не могло быть . На мой взгляд, только тогда, когда что-то отвечает , вопрос в принципе должен быть преобразован в комментарий. – Eliah Kagan 14 August 2012 в 15:52
  • 2
    Оболочка Unity переплетается с приложениями Gnome. Но он находится на вершине GTK, а не Gnome. – rpmcruz 8 November 2015 в 16:41

Я пришел сюда, чтобы найти технический ответ ... Я не нашел, что .. Я смотрю на это для установки сервера ubuntu в коробке с довольно маленькими ресурсами.

Итак, вот лучший технический ответ с сравнением ресурсов: http://mylinuxexplore.blogspot.com/2012/10/ubuntu-1210-vs-kubuntu-1210-vs-xubuntu.html

надеюсь, что это поможет кому-то .. [ ! d3]

1
ответ дан 25 May 2018 в 07:50

Наверное, да. Регулярный Ubuntu приносит Unity и множество других программ, которые продолжают выполняться в памяти, а Xubuntu использует меньше.

Если вы хотите очень быстро и мало потреблять память, вы можете попробовать загрузить сервер Ubuntu и установить только то, что вам нужно, или даже использовать OpenCD вместо Open DE, а не DE.

0
ответ дан 25 May 2018 в 07:50

Мой друг, Matlab будет медленнее в любой системе, вот что это такое. Matlab написан на C ++, и вы не компилируете его из источника для вашей системы для создания двоичных файлов. Его весь скомпилированный код и он является одной из самых медленных научных вычислительных сред. На самом деле неважно, запускаете ли вы его на RHEL, ubuntu или xfce версии Ubuntu. Не ищите эти следы. Ищите такие вещи, как сенсорные выходы в течение дня для нормального и экстремального использования в вашей системе. Для датчиков доступны интеллектуальные данные. Посмотрите, как ресурсы используются в течение дня. Не делайте тестов с Matlab. По крайней мере, напишите реальный научный код в c ++ и fortran и запустите его в обеих средах и посмотрите, есть ли какая-либо разница (было бы бессмысленно, если вы собираетесь делать что-то глупое, сделайте это правильно). Если вы выглядите человеком, используйте Ubuntu. Если вы являетесь человеком стабильности, отправляйтесь на xubuntu. Это вряд ли сработает, если вы не сделаете что-то глупое.

-1
ответ дан 25 May 2018 в 07:50

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: