Чтобы увеличить ответ Томаса, это файл, который вам нужно изменить:
sudo nano /etc/nginx/sites-available/default
или если вы используете несколько сайтов на одном nginx:
sudo nano /etc/nginx/sites-available/your_site_name
change эта часть в ней
server {
...
location ~ \.php$ {
...
fastcgi_pass unix:/run/php/php7.2-fpm.sock;
}
...
}
php7.0-fpm.sock - php7.2-fpm.sock
В интервью Марк Шаттлворт рассказывает о стратегии вокруг этой проблемы:
Любые планы по изменению стратегии one-cd, чтобы получить место для более стандартных инструментов, например, сказать, что инструмент администрирования демона и брандмауэр ? Нет, это хорошая дисциплина, нам нужно лучше помогать людям находить вещи, подобные вашим твоим инструментам, после того, как они устанавливают и заставляют их меньше.Потому что не у всех есть широкополосные или неограниченные квоты на скачивание.
Многие компьютеры с достаточным оборудованием для запуска Ubuntu имеют устройство чтения DVD, но только CD Burner. И Burning CD - это важный шаг: -)
Потому что IMHO:
Для загрузки в нетбуки его нужно поместить на флеш-накопители USB (которые для большинства людей по-прежнему ниже 4 ГБ). Они могут захотеть подражать установочному диску Windows XP. У некоторых людей есть разделы FAT32, которые бы отображали ошибки для загрузки DVD (не более 4 ГБ). На некоторых компьютерах все еще нет DVD-приводов (сервер подвалов, сделанных на старом компьютере с компакт-диском, отремонтированные компьютеры в школах и т. Д.).вы также можете купить ubuntu за полцены или посмотреть этот сайт http://distrowatch.com/, они продают флеш-диски и компакт-диски
В таких странах, как моя, платит, чтобы средства установки были довольно маленькими. То, что вы устанавливаете после, является вопросом выбора и возможностей. Я согласен с тем, что версия DVD с еще большим количеством уммов будет отличной.
Он поставляется с размерами DVD. На всякий случай я держу одну удобную.
http://cdimage.ubuntu.com/dvd/current/
Я не хочу больше приложений. Я уже удаляю кучу нежелательных приложений и громоздких библиотек, от которых они зависят после новой установки. Зачем мне их загружать, чтобы избавиться от них? Добавление приложений из репозиториев является простым и приводит к меньшей пропускной способности.
Конечно, я устанавливаю множество дополнительных приложений, которые в настоящее время не являются деинсталляторами ubuntu-desktop.
Включить больше приложений
, они не включают VLC, потому что это не подходит, поэтому вместо этого они включают Тотем, который является намного худшим игроком.
Ну, это очень вопрос мнения. VLC - отличный игрок, в частности, для поддержки формата, но Totem, как стандартная часть рабочего стола GNOME, намного лучше подходит к интерфейсу. В любом случае все материалы Gstreamer идут, поэтому установка сравнительно небольшого лотка Totem не требует больших усилий.
Live CD и Instalation будут быстрее, так как они вообще не нуждаются в сжатииИтак, я устанавливаю VLC, да, но могу ли я утверждать, что это важно для обычного пользователя на рабочем столе? Нет. Действительно, части интерфейса, такие как плейлист, довольно неуклюжи и новичок-враждебный.
Я не верю, что увеличение размера образа диска позволит Canonical включать больше приложений в качестве изображения CD-ROM размером 700 МБ при его расширении и установке, в конечном итоге, в конечном итоге займет около 4 ГБ дискового пространства.
Нет необходимости включать расширенное приложение, такое как VLC, поскольку большинство пользователей среднего компьютера не нуждаются в этом, и именно на это нацелен Ubuntu, а Totem удовлетворяет их потребности (и мой как полупривод пользователя и разработчика). Если кто-то находится в ситуации, когда им нужно использовать такие программы, как VLC, GIMP и Inkscape, то они, вероятно, уже знают, что они существуют и как их получить.
Ubuntu (это применительно к Linux в целом TBH) сила в том, что она соответствует требованиям большинства пользователей с размером значительно меньше, чем у Windows, и на самом деле я думаю, что во время каждого цикла разработки Canonical должен искать способы упростить размер Ubuntu, а не увеличивать его. [!d2 ]
Старые компьютеры не могут читать DVD-диски, и многие люди ставят Ubuntu на более старые машины, чтобы дать им вторую жизнь, я сомневаюсь, что это основная аргументация, но это фактор, который нужно иметь в виду.
Ubuntu перешел на dvd с ubuntu 12.10 и далее, теперь разработчики ubuntu могут легко дышать (без ограничения по размеру cd):)