Попытка переустановки Linux, двойная загрузка win10 / ubuntu 16.04LS setup - не может загрузиться либо ПОМОЩЬ

этот вопрос откроет дискуссию о том, что лучше, чем другие, но в любом случае .....

Ответ на ваш первый вопрос хорошо объясняет в разделе сбоев сервера

на мой взгляд, VirtualBox - это парень для вас .....

KVM

well kvm более сложный .... KVM (для виртуальной машины на основе ядра) является полным решение для виртуализации для Linux на оборудовании x86, содержащем расширения виртуализации (Intel VT или AMD-V). Он состоит из загружаемого модуля ядра kvm.ko, который обеспечивает основную инфраструктуру виртуализации и процессорный модуль, kvm-intel.ko или kvm-amd.ko. KVM также требует модифицированного QEMU, хотя в настоящее время ведется работа по достижению требуемых изменений вверх по течению.

Используя KVM, можно запускать несколько виртуальных машин, работающих с немодифицированными изображениями Linux или Windows.

Компонент ядра KVM включен в основной Linux, начиная с 2.6.20.

KVM - это программное обеспечение с открытым исходным кодом.

KVM

Убедитесь, что ваш процессор поддерживает аппаратную виртуализацию

Для запуска KVM необходим процессор, поддерживающий аппаратную виртуализацию. Intel и AMD разработали расширения для своих процессоров, считая соответственно Intel VT-x (кодовое имя Vanderpool) и AMD-V (кодовое название Pacifica). Чтобы узнать, поддерживает ли ваш процессор один из них, вы можете просмотреть выход из этой команды:

egrep '(vmx|svm)' /proc/cpuinfo

или

egrep -c '(vmx|svm)' /proc/cpuinfo

Если 0 означает, что ваш CPU не (! d16)

Если 1 (или больше) он делает, но вам все равно нужно убедиться, что виртуализация включена в BIOS.

Да KVM имеет графический интерфейс:

apt-get install virt-manager 
1
задан 31 August 2017 в 15:23

2 ответа

Если ваши документы и файлы находятся на внешнем диске 931GiB и хранятся с использованием NTFS, они могут быть неповрежденными. Вы должны быть в состоянии искать их с помощью установщика Ubuntu в режиме «попробуйте до установки».

Если ваши документы и файлы были на внутреннем SSD 238GiB, то ничего из Windows не было. У вас могут быть документы, используемые только Ubuntu на этом диске, но я подозреваю, что нет.

Если файлы, кажется, исчезли, вы могли бы восстановить их с помощью PhotoRec; однако последнее, что я проверил, этот инструмент плохо справился с восстановлением имен файлов и структур каталогов, так что вам останутся огромные кучи странно названных файлов для сортировки. (PhotoRec, по крайней мере, распознает наиболее распространенные типы файлов и предоставляет файлы соответствующим расширениям имен файлов.) Я слышал, что есть инструменты для Windows, которые могут лучше справляться с восстановлением файлов (и имен файлов), которые раньше были на томах NTFS, но я не помните имя какого-либо конкретного инструмента. Просить об этом на форуме Windows может дать лучшие ответы, чем вы могли бы получить здесь. Любой инструмент такого типа требует отдельного диска в качестве цели. То есть, если вы хотите восстановить файлы с обоих дисков, вам понадобится третий диск в качестве цели. Если на вашем внешнем диске 931GiB ничего не стоит восстанавливать, вы можете использовать его в качестве цели для восстановления с вашего SSD-накопителя 238GiB.

Если моя пессимистическая оценка правильная, вы должны НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАШИ ДИСКИ! Каждая запись на ваш диск несет риск перезаписи важных данных, поэтому чем дольше вы будете использовать диски, тем меньше данных вы сможете восстановить из них.

1
ответ дан 18 July 2018 в 07:38

Если ваши документы и файлы находятся на внешнем диске 931GiB и хранятся с использованием NTFS, они могут быть неповрежденными. Вы должны быть в состоянии искать их с помощью установщика Ubuntu в режиме «попробуйте до установки».

Если ваши документы и файлы были на внутреннем SSD 238GiB, то ничего из Windows не было. У вас могут быть документы, используемые только Ubuntu на этом диске, но я подозреваю, что нет.

Если файлы, кажется, исчезли, вы могли бы восстановить их с помощью PhotoRec; однако последнее, что я проверил, этот инструмент плохо справился с восстановлением имен файлов и структур каталогов, так что вам останутся огромные кучи странно названных файлов для сортировки. (PhotoRec, по крайней мере, распознает наиболее распространенные типы файлов и предоставляет файлы соответствующим расширениям имен файлов.) Я слышал, что есть инструменты для Windows, которые могут лучше справляться с восстановлением файлов (и имен файлов), которые раньше были на томах NTFS, но я не помните имя какого-либо конкретного инструмента. Просить об этом на форуме Windows может дать лучшие ответы, чем вы могли бы получить здесь. Любой инструмент такого типа требует отдельного диска в качестве цели. То есть, если вы хотите восстановить файлы с обоих дисков, вам понадобится третий диск в качестве цели. Если на вашем внешнем диске 931GiB ничего не стоит восстанавливать, вы можете использовать его в качестве цели для восстановления с вашего SSD-накопителя 238GiB.

Если моя пессимистическая оценка правильная, вы должны НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАШИ ДИСКИ! Каждая запись на ваш диск несет риск перезаписи важных данных, поэтому чем дольше вы будете использовать диски, тем меньше данных вы сможете восстановить из них.

1
ответ дан 24 July 2018 в 18:50
  • 1
    Род: Благодарю вас за ваш ответ. Я закончил переустановку окон 10 и снова начну с чистого листа. Я новичок в Linux и получаю супер в чтение для двух судебных программ, а также обо всех последующих деталях, которые мне не хватает (точки монтирования, команды цикла, загрузка и восстановление, команда fsk .....) тоже немного много для меня. В конце концов я понял немного через терминал, но я продолжу курсы красной шляпы с новой двойной загрузкой. Еще раз спасибо! – R.Pettersen 1 September 2017 в 21:21

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: