Случилось со мной, что Skype не спустился в лоток до минимума, и я отметил параметр «start skype minimized» ...
Я узнал, что это было потому, что я запускал skype из оболочки скрипт с аргументом «--pipelogin», который, похоже, делает skype игнорировать настройку «start minimized»
Надеюсь, что это поможет кому-то
У меня нет статистики сравнения, но у меня есть причины полагать, что приведенный ниже сценарий предлагает относительно хороший вариант, поскольку:
PILPIL PIL не загружает изображение в память при вызове .open. Сам скрипт не сохраняет список всех файлов, он просто смотрит на файл, если следующий имеет меньшую высоту или ширину.#!/usr/bin/env python3
from PIL import Image
import os
import sys
path = sys.argv[1]
# set an initial value which no image will meet
minw = 10000000
minh = 10000000
for image in os.listdir(path):
# get the image height & width
image_location = os.path.join(path, image)
im = Image.open(image_location)
data = im.size
# if the width is lower than the last image, we have a new "winner"
w = data[0]
if w < minw:
newminw = w, image_location
minw = w
# if the height is lower than the last image, we have a new "winner"
h = data[1]
if h < minh:
newminh = h, image_location
minh = h
# finally, print the values and corresponding files
print("minwidth", newminw)
print("minheight", newminh)
python3 /path/to/get_maxsize.py /path/to/imagefolder
Вывод вроде:
minwidth (520, '/home/jacob/Desktop/caravan/IMG_20171007_104917.jpg')
minheight (674, '/home/jacob/Desktop/caravan/butsen1.jpg')
Сценарий предполагает, что папка с изображениями является «плоским» каталогом с (только) изображений. Если это не так, нужно добавить несколько строк, просто укажите.
Это сработало для меня:
$ find -type f -name \*.jpg -exec identify -format '%w %h %d/%f\n' {} + | sort -n -k1 > sorted_width
$ sort -k 1rn sorted_width
$ find -type f -name \*.jpg -exec identify -format '%w %h %d/%f\n' {} + | sort -n -k2 > sorted_height
$ sort -k 2rn sorted_height
У меня нет статистики сравнения, но у меня есть причины полагать, что приведенный ниже сценарий предлагает относительно хороший вариант, поскольку:
PILPIL PIL не загружает изображение в память при вызове .open. Сам скрипт не сохраняет список всех файлов, он просто смотрит на файл, если следующий имеет меньшую высоту или ширину.#!/usr/bin/env python3
from PIL import Image
import os
import sys
path = sys.argv[1]
# set an initial value which no image will meet
minw = 10000000
minh = 10000000
for image in os.listdir(path):
# get the image height & width
image_location = os.path.join(path, image)
im = Image.open(image_location)
data = im.size
# if the width is lower than the last image, we have a new "winner"
w = data[0]
if w < minw:
newminw = w, image_location
minw = w
# if the height is lower than the last image, we have a new "winner"
h = data[1]
if h < minh:
newminh = h, image_location
minh = h
# finally, print the values and corresponding files
print("minwidth", newminw)
print("minheight", newminh)
python3 /path/to/get_maxsize.py /path/to/imagefolder
Вывод вроде:
minwidth (520, '/home/jacob/Desktop/caravan/IMG_20171007_104917.jpg')
minheight (674, '/home/jacob/Desktop/caravan/butsen1.jpg')
Сценарий предполагает, что папка с изображениями является «плоским» каталогом с (только) изображений. Если это не так, нужно добавить несколько строк, просто укажите.
Это сработало для меня:
$ find -type f -name \*.jpg -exec identify -format '%w %h %d/%f\n' {} + | sort -n -k1 > sorted_width
$ sort -k 1rn sorted_width
$ find -type f -name \*.jpg -exec identify -format '%w %h %d/%f\n' {} + | sort -n -k2 > sorted_height
$ sort -k 2rn sorted_height