Является ли ядро ​​4.10, которое будет исправлено для Meltdown и Spectre? [dубликат]

Любые вопросы, связанные с обновлением статуса или просьбой о необходимости исправления этих уязвимостей, должны быть закрыты как дубликаты этого вопроса.

Meltdown и Spectre находятся в новостях прямо сейчас и звучат довольно серьезно. Я не вижу никаких обновлений безопасности от Ubuntu, которые охватывают эти уязвимости.

Что делает Ubuntu об этих уязвимостях и что должны делать пользователи Ubuntu?

Это CVE-2017 -5753, CVE-2017-5715 и CVE-2017-5754.

79
задан 5 January 2018 в 18:06

6 ответов

Было обнаружено, что новый класс атак на боковых каналах влияет на большинство процессоров, включая процессоры от Intel, AMD и ARM. Атака позволяет злонамеренным процессам пользователей читать память ядра и вредоносный код в гостевой комнате для чтения гипервизорной памяти.

Чтобы решить эту проблему, необходимы обновления ядра Ubuntu и процессорного микрокода. Обновления объявляются в уведомлениях безопасности Ubuntu. Обновлены обновления Meltdown / Spectre, посвященные обновлениям ядра и некоторому программному обеспечению для пользователей.

Были выпущены следующие обновления:

Обновления ядра Ubuntu доступны в USN 3522 -1 (для Ubuntu 16.04 LTS), USN 3523-1 (для Ubuntu 17.10), USN 3522-2 (для Ubuntu 14.04 LTS (HWE)) и USN-3524-1 (для Ubuntu 14.04 LTS). Дополнительные обновления ядра (которые включают смягчение для вариантов Spectre и дополнительных смягчений для Meltdown) были доступны 22 января 2018 года в USN-3541-2 (для Ubuntu 16.04 LTS (HWE)), USN-3540-1 (для Ubuntu 16.04 LTS ), USN-3541-1 (для Ubuntu 17.10), USN-3540-2 (для Ubuntu 14.04 LTS (HWE)), USN-3542-1 (для Ubuntu 14.04 LTS), USN-3542-2 (для Ubuntu 12,04 LTS (HWE)). USN-3516-1 содержит обновления для Firefox. USN-3521-1 предоставляет обновления драйверов NVIDIA. USN-3531-1 обеспечивает обновления микрокода Intel. Из-за регрессий обновления микрокода были отменены на данный момент (USN-3531-2).

Пользователи должны немедленно установить обновления по мере их выпуска Ubuntu Security Notices . Для обновления ядра и микрокода требуется перезагрузка.

Пользователи могут проверить, что после перезагрузки активны блокировки изоляции страницы страницы.

проверить страницу ядра Табличные блокировки изоляции активны , поскольку они достигли конца жизни 13 января 2018 года.

До выпуска обновлений безопасности Дастин Киркланд предоставил более подробную информацию о том, какие обновления ожидать в a достиг конца жизни , включая упоминание обновлений ядра, а также обновления микрокода CPU, gcc и qemu.

Кико Рейс из Canonical написал доступное описание воздействия эти уязвимости и их смягчение для пользователей Ubuntu 24 января 2018 года.

Команда безопасности Ubuntu - это доступное описание влияния этих уязвимостей и их смягчений и официальные технические вопросы, которые идут в деталях о конкретных индивидуальных вариантах уязвимости и их изменениях в разных вариантах использования s.

48
ответ дан 17 July 2018 в 23:48

Было обнаружено, что новый класс атак на боковых каналах влияет на большинство процессоров, включая процессоры от Intel, AMD и ARM. Атака позволяет злонамеренным процессам пользователей читать память ядра и вредоносный код в гостевой комнате для чтения гипервизорной памяти.

Чтобы решить эту проблему, необходимы обновления ядра Ubuntu и процессорного микрокода. Обновления объявляются в уведомлениях безопасности Ubuntu. Обновлены обновления Meltdown / Spectre, посвященные обновлениям ядра и некоторому программному обеспечению для пользователей.

Были выпущены следующие обновления:

Обновления ядра Ubuntu доступны в USN 3522 -1 (для Ubuntu 16.04 LTS), USN 3523-1 (для Ubuntu 17.10), USN 3522-2 (для Ubuntu 14.04 LTS (HWE)) и USN-3524-1 (для Ubuntu 14.04 LTS). Дополнительные обновления ядра (которые включают смягчение для вариантов Spectre и дополнительных смягчений для Meltdown) были доступны 22 января 2018 года в USN-3541-2 (для Ubuntu 16.04 LTS (HWE)), USN-3540-1 (для Ubuntu 16.04 LTS ), USN-3541-1 (для Ubuntu 17.10), USN-3540-2 (для Ubuntu 14.04 LTS (HWE)), USN-3542-1 (для Ubuntu 14.04 LTS), USN-3542-2 (для Ubuntu 12,04 LTS (HWE)). USN-3516-1 содержит обновления для Firefox. USN-3521-1 предоставляет обновления драйверов NVIDIA. USN-3531-1 обеспечивает обновления микрокода Intel. Из-за регрессий обновления микрокода были отменены на данный момент (USN-3531-2).

Пользователи должны немедленно установить обновления по мере их выпуска Ubuntu Security Notices . Для обновления ядра и микрокода требуется перезагрузка.

Пользователи могут проверить, что после перезагрузки активны блокировки изоляции страницы страницы.

проверить страницу ядра Табличные блокировки изоляции активны , поскольку они достигли конца жизни 13 января 2018 года.

До выпуска обновлений безопасности Дастин Киркланд предоставил более подробную информацию о том, какие обновления ожидать в a достиг конца жизни , включая упоминание обновлений ядра, а также обновления микрокода CPU, gcc и qemu.

Кико Рейс из Canonical написал доступное описание воздействия эти уязвимости и их смягчение для пользователей Ubuntu 24 января 2018 года.

Команда безопасности Ubuntu - это доступное описание влияния этих уязвимостей и их смягчений и официальные технические вопросы, которые идут в деталях о конкретных индивидуальных вариантах уязвимости и их изменениях в разных вариантах использования s.

48
ответ дан 24 July 2018 в 17:06

Здесь есть конкретные вещи, которые нужно помнить здесь, и это видно из некоторых списков рассылки анализа и безопасности, на которых я нахожусь, кроме только Ubuntu:

Атака Meltdown может быть исправлены на уровне ядра. Это поможет защитить от множества уязвимостей Meltdown. Вектор атаки Specter намного сложнее защитить, но для плохих парней также намного труднее использовать. Хотя есть программные исправления для известных векторов атак, такие как вектор атаки LLVM, который может быть исправлен, основная проблема заключается в том, что для реального исправления Spectre вам нужно изменить работу и поведение процессора. Это значительно усложняет защиту, потому что на самом деле могут быть исправлены только известные атаки. Однако каждая часть программного обеспечения нуждается в индивидуальном упрочнении для этой проблемы, а это означает, что это один из тех, что «один патч не фиксирует всех» сделок.

Теперь для больших вопросов:

Будет ли Ubuntu исправляться для уязвимостей Meltdown и Spectre? Ответ - да, но это сложно сделать, патчи просачиваются в ядро, но команды ядра и безопасности проводят тестирование по мере их поступления и, вероятно, будут видеть неожиданные регрессии по пути, которые им придется исправлять, чтобы исправить неожиданные проблемы. Однако команды безопасности и ядра работают над этим. Когда будут исправлены ошибки? Я дам вам тот же ответ, что и у команды ядра: «Когда мы уверены, что патчи работают и что мы не сломаем что-либо еще на этом пути». Теперь стоит подумать: была намеченная дата публичного раскрытия 9 января, что должно было совпадать с выпуском исправлений. Однако раскрытие информации произошло 3-го января. Команда ядра и группа безопасности по-прежнему нацелены на дату 9 января, однако это не является жестким сроком, и могут быть задержки, если что-то важное для ядер ломается в этом процессе. Где-то я должен искать больше обновлений для Meltdown и Привидение? Да, на самом деле. У команды Ubuntu Security есть статья базы знаний о Spectre и Meltdown, и именно там вы увидите некоторые отчеты о статусе о сроках выпуска исправлений, а что нет. Вы также должны следить за сайтом безопасности Security Ubuntu Security Security и следить за объявлением о том, что исправления становятся доступными для ядер.

Другие соответствующие ссылки, на которые вы должны следить:

Будет ли Ubuntu исправляться для уязвимостей Meltdown и Spectre? Ответ - да, но это сложно сделать, патчи просачиваются в ядро, но команды ядра и безопасности проводят тестирование по мере их поступления и, вероятно, будут видеть неожиданные регрессии по пути, которые им придется исправлять, чтобы исправить неожиданные проблемы. Однако команды безопасности и ядра работают над этим. База знаний команды безопасности Ubuntu - Spectre и Meltdown Когда будут исправлены ошибки? Я дам вам тот же ответ, что и у команды ядра: «Когда мы уверены, что патчи работают и что мы не сломаем что-либо еще на этом пути». Теперь стоит подумать: была намеченная дата публичного раскрытия 9 января, что должно было совпадать с выпуском исправлений. Однако раскрытие информации произошло 3-го января. Команда ядра и группа безопасности по-прежнему нацелены на дату 9 января, однако это не твердый срок, и могут быть задержки, если что-то важное для ядер ломается в этом процессе Ubuntu CVE Tracker - Spectre - 1 из 2 - CVE-2017-5715 . Где-нибудь я должен искать новые обновления в Meltdown и Spectre? Да, на самом деле. У команды Ubuntu Security есть статья базы знаний о Spectre и Meltdown, и именно там вы увидите некоторые отчеты о статусе о сроках выпуска исправлений, а что нет. Вы также должны следить за сайтом безопасности Security Ubuntu Security Security и следить за объявлением о том, что исправления становятся доступными для ядер.
30
ответ дан 17 July 2018 в 23:48

20 января 2018

Призрак защиты (Retpoline) была выпущена для ядра 4.9.77 и 4.14.14 командой ядра Linux на 15 января 2018 года. Команда ядра Ubuntu выпущена только версия 4.9.77 ядра на 17 января 2018 года и не опубликованной версии 4.14.14 ядра. В чем причина-непонятно почему, но 4.14.14 было повторно предложено в качестве ответа в убунту спросить: почему ядра 4.9.77 освобожден, но не ядра 4.14.14? и не появлялся до сегодняшнего дня.

17 января 2018 года, добавив поддержку Призрак кризиса

я думал, что некоторые будут заинтересованы в изменениях в 4.14.14 (от 4.14.13), как описано в программистов замечания, которые, я думаю, довольно подробная для ядро программистов из моего ограниченного воздействия. Вот список изменений в ядре 4.14.13 в 4.14.14 ориентируясь в основном на Retpoline поддержка:

+What: /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities + /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown + /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1 + /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2 +Date: January 2018 +Contact: Linux kernel mailing list <linux-kernel@vger.kernel.org> +Description: Information about CPU vulnerabilities + + The files are named after the code names of CPU + vulnerabilities. The output of those files reflects the + state of the CPUs in the system. Possible output values: + + "Not affected" CPU is not affected by the vulnerability + "Vulnerable" CPU is affected and no mitigation in effect + "Mitigation: $M" CPU is affected and mitigation $M is in effect diff --git a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt index 520fdec15bbb..8122b5f98ea1 100644 --- a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt +++ b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt @@ -2599,6 +2599,11 @@ nosmt [KNL,S390] Disable symmetric multithreading (SMT). Equivalent to smt=1. + nospectre_v2 [X86] Disable all mitigations for the Spectre variant 2 + (indirect branch prediction) vulnerability. System may + allow data leaks with this option, which is equivalent + to spectre_v2=off. + noxsave [BUGS=X86] Disables x86 extended register state save and restore using xsave. The kernel will fallback to enabling legacy floating-point and sse state. @@ -2685,8 +2690,6 @@ steal time is computed, but won't influence scheduler behaviour - nopti [X86-64] Disable kernel page table isolation - nolapic [X86-32,APIC] Do not enable or use the local APIC. nolapic_timer [X86-32,APIC] Do not use the local APIC timer. @@ -3255,11 +3258,20 @@ pt. [PARIDE] See Documentation/blockdev/paride.txt. - pti= [X86_64] - Control user/kernel address space isolation: - on - enable - off - disable - auto - default setting + pti= [X86_64] Control Page Table Isolation of user and + kernel address spaces. Disabling this feature + removes hardening, but improves performance of + system calls and interrupts. + + on - unconditionally enable + off - unconditionally disable + auto - kernel detects whether your CPU model is + vulnerable to issues that PTI mitigates + + Not specifying this option is equivalent to pti=auto. + + nopti [X86_64] + Equivalent to pti=off pty.legacy_count= [KNL] Number of legacy pty's. Overwrites compiled-in @@ -3901,6 +3913,29 @@ sonypi.*= [HW] Sony Programmable I/O Control Device driver See Documentation/laptops/sonypi.txt + spectre_v2= [X86] Control mitigation of Spectre variant 2 + (indirect branch speculation) vulnerability. + + on - unconditionally enable + off - unconditionally disable + auto - kernel detects whether your CPU model is + vulnerable + + Selecting 'on' will, and 'auto' may, choose a + mitigation method at run time according to the + CPU, the available microcode, the setting of the + CONFIG_RETPOLINE configuration option, and the + compiler with which the kernel was built. + + Specific mitigations can also be selected manually: + + retpoline - replace indirect branches + retpoline,generic - google's original retpoline + retpoline,amd - AMD-specific minimal thunk + + Not specifying this option is equivalent to + spectre_v2=auto. + spia_io_base= [HW,MTD] spia_fio_base= spia_pedr= diff --git a/Documentation/x86/pti.txt b/Documentation/x86/pti.txt new file mode 100644 index 000000000000..d11eff61fc9a --- /dev/null +++ b/Documentation/x86/pti.txt @@ -0,0 +1,186 @@ +Overview +======== + +Page Table Isolation (pti, previously known as KAISER[1]) is a +countermeasure against attacks on the shared user/kernel address +space such as the "Meltdown" approach[2]. + +To mitigate this class of attacks, we create an independent set of +page tables for use only when running userspace applications. When +the kernel is entered via syscalls, interrupts or exceptions, the +page tables are switched to the full "kernel" copy. When the system +switches back to user mode, the user copy is used again. + +The userspace page tables contain only a minimal amount of kernel +data: only what is needed to enter/exit the kernel such as the +entry/exit functions themselves and the interrupt descriptor table +(IDT). There are a few strictly unnecessary things that get mapped +such as the first C function when entering an interrupt (see +comments in pti.c). + +This approach helps to ensure that side-channel attacks leveraging +the paging structures do not function when PTI is enabled. It can be +enabled by setting CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION=y at compile time. +Once enabled at compile-time, it can be disabled at boot with the +'nopti' or 'pti=' kernel parameters (see kernel-parameters.txt). + +Page Table Management +===================== + +When PTI is enabled, the kernel manages two sets of page tables. +The first set is very similar to the single set which is present in +kernels without PTI. This includes a complete mapping of userspace +that the kernel can use for things like copy_to_user(). + +Although _complete_, the user portion of the kernel page tables is +crippled by setting the NX bit in the top level. This ensures +that any missed kernel->user CR3 switch will immediately crash +userspace upon executing its first instruction. + +The userspace page tables map only the kernel data needed to enter +and exit the kernel. This data is entirely contained in the 'struct +cpu_entry_area' structure which is placed in the fixmap which gives +each CPU's copy of the area a compile-time-fixed virtual address. + +For new userspace mappings, the kernel makes the entries in its +page tables like normal. The only difference is when the kernel +makes entries in the top (PGD) level. In addition to setting the +entry in the main kernel PGD, a copy of the entry is made in the +userspace page tables' PGD. + +This sharing at the PGD level also inherently shares all the lower +layers of the page tables. This leaves a single, shared set of +userspace page tables to manage. One PTE to lock, one set of +accessed bits, dirty bits, etc... + +Overhead +======== + +Protection against side-channel attacks is important. But, +this protection comes at a cost: + +1. Increased Memory Use + a. Each process now needs an order-1 PGD instead of order-0. + (Consumes an additional 4k per process). + b. The 'cpu_entry_area' structure must be 2MB in size and 2MB + aligned so that it can be mapped by setting a single PMD + entry. This consumes nearly 2MB of RAM once the kernel + is decompressed, but no space in the kernel image itself. + +2. Runtime Cost + a. CR3 manipulation to switch between the page table copies + must be done at interrupt, syscall, and exception entry + and exit (it can be skipped when the kernel is interrupted, + though.) Moves to CR3 are on the order of a hundred + cycles, and are required at every entry and exit. + b. A "trampoline" must be used for SYSCALL entry. This + trampoline depends on a smaller set of resources than the + non-PTI SYSCALL entry code, so requires mapping fewer + things into the userspace page tables. The downside is + that stacks must be switched at entry time. + d. Global pages are disabled for all kernel structures not + mapped into both kernel and userspace page tables. This + feature of the MMU allows different processes to share TLB + entries mapping the kernel. Losing the feature means more + TLB misses after a context switch. The actual loss of + performance is very small, however, never exceeding 1%. + d. Process Context IDentifiers (PCID) is a CPU feature that + allows us to skip flushing the entire TLB when switching page + tables by setting a special bit in CR3 when the page tables + are changed. This makes switching the page tables (at context + switch, or kernel entry/exit) cheaper. But, on systems with + PCID support, the context switch code must flush both the user + and kernel entries out of the TLB. The user PCID TLB flush is + deferred until the exit to userspace, minimizing the cost. + See intel.com/sdm for the gory PCID/INVPCID details. + e. The userspace page tables must be populated for each new + process. Even without PTI, the shared kernel mappings + are created by copying top-level (PGD) entries into each + new process. But, with PTI, there are now *two* kernel + mappings: one in the kernel page tables that maps everything + and one for the entry/exit structures. At fork(), we need to + copy both. + f. In addition to the fork()-time copying, there must also + be an update to the userspace PGD any time a set_pgd() is done + on a PGD used to map userspace. This ensures that the kernel + and userspace copies always map the same userspace + memory. + g. On systems without PCID support, each CR3 write flushes + the entire TLB. That means that each syscall, interrupt + or exception flushes the TLB. + h. INVPCID is a TLB-flushing instruction which allows flushing + of TLB entries for non-current PCIDs. Some systems support + PCIDs, but do not support INVPCID. On these systems, addresses + can only be flushed from the TLB for the current PCID. When + flushing a kernel address, we need to flush all PCIDs, so a + single kernel address flush will require a TLB-flushing CR3 + write upon the next use of every PCID. + +Possible Future Work +==================== +1. We can be more careful about not actually writing to CR3 + unless its value is actually changed. +2. Allow PTI to be enabled/disabled at runtime in addition to the + boot-time switching. + +Testing +======== + +To test stability of PTI, the following test procedure is recommended, +ideally doing all of these in parallel: + +1. Set CONFIG_DEBUG_ENTRY=y +2. Run several copies of all of the tools/testing/selftests/x86/ tests + (excluding MPX and protection_keys) in a loop on multiple CPUs for + several minutes. These tests frequently uncover corner cases in the + kernel entry code. In general, old kernels might cause these tests + themselves to crash, but they should never crash the kernel. +3. Run the 'perf' tool in a mode (top or record) that generates many + frequent performance monitoring non-maskable interrupts (see "NMI" + in /proc/interrupts). This exercises the NMI entry/exit code which + is known to trigger bugs in code paths that did not expect to be + interrupted, including nested NMIs. Using "-c" boosts the rate of + NMIs, and using two -c with separate counters encourages nested NMIs + and less deterministic behavior. + + while true; do perf record -c 10000 -e instructions,cycles -a sleep 10; done + +4. Launch a KVM virtual machine. +5. Run 32-bit binaries on systems supporting the SYSCALL instruction. + This has been a lightly-tested code path and needs extra scrutiny. + +Debugging +========= + +Bugs in PTI cause a few different signatures of crashes +that are worth noting here. + + * Failures of the selftests/x86 code. Usually a bug in one of the + more obscure corners of entry_64.S + * Crashes in early boot, especially around CPU bringup. Bugs + in the trampoline code or mappings cause these. + * Crashes at the first interrupt. Caused by bugs in entry_64.S, + like screwing up a page table switch. Also caused by + incorrectly mapping the IRQ handler entry code. + * Crashes at the first NMI. The NMI code is separate from main + interrupt handlers and can have bugs that do not affect + normal interrupts. Also caused by incorrectly mapping NMI + code. NMIs that interrupt the entry code must be very + careful and can be the cause of crashes that show up when + running perf. + * Kernel crashes at the first exit to userspace. entry_64.S + bugs, or failing to map some of the exit code. + * Crashes at first interrupt that interrupts userspace. The paths + in entry_64.S that return to userspace are sometimes separate + from the ones that return to the kernel. + * Double faults: overflowing the kernel stack because of page + faults upon page faults. Caused by touching non-pti-mapped + data in the entry code, or forgetting to switch to kernel + CR3 before calling into C functions which are not pti-mapped. + * Userspace segfaults early in boot, sometimes manifesting + as mount(8) failing to mount the rootfs. These have + tended to be TLB invalidation issues. Usually invalidating + the wrong PCID, or otherwise missing an invalidation.

если у вас возникли вопросы о документации, на программистов, напишите комментарий ниже, и я постараюсь на них ответить.

16 января обновление 2018 Призрак в 4.14.14 и 4.9.77

если вы уже работаете с версиями ядра 4.14.13 или 4.9.76, как я, это и ежу понятно, чтобы установить [F2] и 4.9.77, когда они выйдут через пару дней, чтобы смягчить Призрак дыра в безопасности. Имя это исправление Retpoline, которые не имеют серьезных исполнения ранее нажмите предположил:

как Greg Kroah-Хартман прислал из последних патчей для Linux 4.9 и 4.14 релизы точки, которые теперь включают Retpoline поддержки. Этот X86_FEATURE_RETPOLINE включено для всех процессорах AMD и Intel. Для полной поддержки необходимо также быть сборка ядра с более новым компилятором, содержащих mindirect-филиал ССЗ=преобразователь-экстерн поддержки. Изменения НКУ приземлился в GCC 8.0 вчера и в процессе потенциально быть портированы с ССЗ 7.3. Тех, кто хочет отключить Retpoline поддержка загрузки исправленного ядра с noretpoline.

12 января 2018 обновление

[dиода d17]Начальная защиту от Spectre вот и будет совершенствоваться в недели и месяцы.[!dиода d17]

ядра Linux 4.14.13, 4.9.76 ЛТС и ЛТС 4.4.111

от этого Retpoline:

как Greg Kroah-Хартман прислал из последних патчей для Linux 4.9 и 4.14 выпусков, которые уже включают Retpoline поддержки.

эти вопросы появляются, чтобы быть исправлены, так что это безопасно для обновления операционных систем семейства Linux с новым ядром версии выпустили сегодня, которые включают в себя более процессоров x86 обновления, некоторые ПА-РИНЦ, с390 и PowerPC (PPC) в фиксов, различных улучшений для водителей (Интел i915, крипто, модуль, МПД), а обычный мм и ядра изменения.

ядра Linux 4.14.13, 4.9.76 ЛТС и ЛТС 4.4.111 сейчас доступно для загрузки kernel.org и они включают в себя дополнительные исправления против угрозы безопасности, уязвимости, а также некоторых регрессий от Linux 4.14.12, 4.9.75 ЛТС и ЛТС 4.4.110 ядер, опубликованные на прошлой неделе, как сообщали некоторые незначительные проблемы.

7 января 2018 обновление

многие пользователи имели проблемы с обновлениями в Ubuntu LTS на 4 января 2018 года и 10 января 2018. Я использую 4.14.13 на пару дней, но без каких-либо проблем Призрак. Перейти к нижней инструкции по установке ядра 14.14.13.

не рекомендуется для среднего пользователя Ubuntu

как Greg Kroah-Хартман писал вчера обновила статус на кризис и Призрак ядра Linux дыр в безопасности. Некоторые могут назвать его вторым самым влиятельным человеком в мире Linux рядом с Лайнусом. В статье рассматривается стабильных ядер (см. ниже) и LTS ядра, которые большинство Ubuntu использует.

этот метод предполагает ручной установки последней магистрали (стабильный) ядра и не рекомендуется для обычного пользователя Ubuntu. Причина в том, после того, как вы установите вручную, стабильное ядро, он остается там, пока вы вручную установить более новые (или старые) одна. Среднем пользователи Ubuntu на филиал ЛЦ, которые будут установлены автоматически новое ядро.

как уже упоминалось, это проще ждать команды ядра Ubuntu, чтобы вытолкнуть обновления через обычный процесс.

ядра Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, и патч 3.2.97 Рванины кризиса

этот ответ предназначен для опытных пользователей Ubuntu, которые хотят, чтобы "кризис" охранник исправлены немедленно и готовы сделать дополнительную ручную работу.

от обновление статуса!д32]:

[и D40]пользователям настоятельно рекомендуется немедленно обновить свои системы[!и D40]

4 января 2018 01:42 МСК · Мариуса Нестор

[d43 см.]ядра Linux разработчики Грег Kroah-hartman и Бен Хатчингс выпускают новые версии для Linux 4.14, 4.9, 4.4, 3.16, 3.18, и 3.12 и LTS (долгосрочная Поддержка) ядро серии, которая, видимо, патч один из двух критических недостатков безопасности, с которыми сталкивается большинство современных процессоров.[!d43 см.]

в Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, 3.18.91, и 3.2.97 ядра теперь доступен для скачивания с kernel.org сайт, и пользователям настоятельно рекомендуется обновить их в GNU/Linux-дистрибутивов для этих новых версий, если они выполняются любой из этих ядра серии сразу. Почему обновление? Потому что они, видимо, патч критическая Уязвимость под названием кризис.

патч

для Spectre уязвимости еще в работах

как сообщалось ранее, кризис и Призрак двух подвигах, которые затрагивают почти все устройства на базе современных процессоров (ЦП), выпущенный за последние 25 лет. Да, это означает, что почти все мобильные телефоны и персональные компьютеры. Кризис может быть использован непривилегированный злоумышленнику вредоносного получения конфиденциальной информации, хранящейся в памяти ядра.

в то время как кризис-это серьезная Уязвимость, которая может выставить ваших секретных данных, включая пароли и ключи шифрования, Призрак еще хуже, и это не легко исправить. Исследователи безопасности говорят, что это будет преследовать нас в течение достаточно долгого времени. Призрак, как известно, используют спекулятивные техника выполнения используются современных процессоров для оптимизации производительности.

до тех пор, пока Призрак ошибка тоже Исправлена, настоятельно рекомендуем вам обновить ваш дистрибутивов GNU/Linux в любой из новых версий ядра Linux. Поэтому поиск в репозитории вашего любимого дистрибутива для нового обновления ядра и установить его как можно скорее. Не ждите, пока это слишком поздно, сделайте это сейчас!

я был используя ядро 4.14.10 на неделю, так что скачивание и загрузка Ubuntu в Новной версии ядра 4.14.11 не слишком большая проблема для меня.

в Ubuntu 16.04 пользователям может быть более удобно с 4.4.109 или 4.9.74 версиями ядра, которые были выпущены в то же время как 4.14.11.

4.14.12 - какая разница в день делает

если ваш регулярные обновления не устанавливать версию ядра, вы хотите вы можете сделать это вручную, после этого спросите Ubuntu ответ: 4.14.11

эти вопросы появляются, чтобы быть исправлены, так что это безопасно для обновления операционных систем семейства Linux с новым ядром версии выпустили сегодня, которые включают в себя более процессоров x86 обновления, некоторые ПА-РИНЦ, с390 и PowerPC (PPC) в фиксов, различных улучшений для водителей (Интел i915, крипто, модуль, МПД), а обычный мм и ядра изменения.

это X86_FEATURE_RETPOLINE включено для всех процессорах AMD и Intel. Для полной поддержки необходимо также быть сборка ядра с более новым компилятором, содержащих mindirect-филиал ССЗ=преобразователь-экстерн поддержки. Изменения НКУ приземлился в GCC 8.0 вчера и в процессе потенциально быть портированы с ССЗ 7.3.

есть несколько незначительных вопросов, до сих пор известны с этом выпуске, что люди столкнулись. Надеюсь, они будут решены в эти выходные, так как патчи не приземлился в дерево Линуса.

тех, кто хочет отключить Retpoline поддержка загрузки исправленного ядра с noretpoline.

[размером d57]меньше чем через 24 часа после моего первоначального ответа патч был выпущен, чтобы исправить версию ядра 4.14.11, что они, возможно, выскочили. Обновление до 4.14.12 рекомендуется для всех пользователей 4.14.11. почему ядра 4.9.77 освобожден, но не ядра 4.14.14?:[!размером d57]

Установка ядра 4.14.13

я объявляю о выпуске ядра 4.14.12.

всех пользователей ядра серии 4.14 необходимо обновить.

[г70] ошибка в последней убунту ЛТС обновления ядра у Вас новое железо не поддерживается в текущей убунту ЛТС обновления ядра потока, безопасности обновить или новая функция доступна только в последней магистрали версию ядра. [!г70] [d64 с]сейчас, как всегда, пожалуйста, проверьте в окружающей среде.[!d64 с] баг в последнем обновлении ядра убунту ЛТС установлен вручную ядра не удаляются с обычными sudo apt auto-remove команда. Вам нужно выполнить это: как удалить старые версии ядра, чтобы очистить меню загрузки? у Вас новое железо не поддерживается в текущей убунту ЛТС обновления ядра потока после того, как вручную удалить новейшие магистрали запуска ядра sudo update-grub, а затем последний ядра убунту, это будет первый вариант под названием Ubuntu на главном меню grub.

глядя на это обновление не очень много строк исходного кода были изменены.

более кризис ревизии и начале Призрак возможности были представлены в ядрах Linux 4.14.13, 4.9.76 и 4.4.111.

1
ответ дан 17 July 2018 в 23:48

Здесь есть конкретные вещи, которые нужно помнить здесь, и это видно из некоторых списков рассылки анализа и безопасности, на которых я нахожусь, кроме только Ubuntu:

Атака Meltdown может быть исправлены на уровне ядра. Это поможет защитить от множества уязвимостей Meltdown. Вектор атаки Specter намного сложнее защитить, но для плохих парней также намного труднее использовать. Хотя есть программные исправления для известных векторов атак, такие как вектор атаки LLVM, который может быть исправлен, основная проблема заключается в том, что для реального исправления Spectre вам нужно изменить работу и поведение процессора. Это значительно усложняет защиту, потому что на самом деле могут быть исправлены только известные атаки. Однако каждая часть программного обеспечения нуждается в индивидуальном упрочнении для этой проблемы, а это означает, что это один из тех, что «один патч не фиксирует всех» сделок.

Теперь для больших вопросов:

Будет ли Ubuntu исправляться для уязвимостей Meltdown и Spectre? Ответ - да, но это сложно сделать, патчи просачиваются в ядро, но команды ядра и безопасности проводят тестирование по мере их поступления и, вероятно, будут видеть неожиданные регрессии по пути, которые им придется исправлять, чтобы исправить неожиданные проблемы. Однако команды безопасности и ядра работают над этим. Когда будут исправлены ошибки? Я дам вам тот же ответ, что и у команды ядра: «Когда мы уверены, что патчи работают и что мы не сломаем что-либо еще на этом пути». Теперь стоит подумать: была намеченная дата публичного раскрытия 9 января, что должно было совпадать с выпуском исправлений. Однако раскрытие информации произошло 3-го января. Команда ядра и группа безопасности по-прежнему нацелены на дату 9 января, однако это не является жестким сроком, и могут быть задержки, если что-то важное для ядер ломается в этом процессе. Где-то я должен искать больше обновлений для Meltdown и Привидение? Да, на самом деле. У команды Ubuntu Security есть статья базы знаний о Spectre и Meltdown, и именно там вы увидите некоторые отчеты о статусе о сроках выпуска исправлений, а что нет. Вы также должны следить за сайтом безопасности Security Ubuntu Security Security и следить за объявлением о том, что исправления становятся доступными для ядер.

Другие соответствующие ссылки, на которые вы должны следить:

Будет ли Ubuntu исправляться для уязвимостей Meltdown и Spectre? Ответ - да, но это сложно сделать, патчи просачиваются в ядро, но команды ядра и безопасности проводят тестирование по мере их поступления и, вероятно, будут видеть неожиданные регрессии по пути, которые им придется исправлять, чтобы исправить неожиданные проблемы. Однако команды безопасности и ядра работают над этим. База знаний команды безопасности Ubuntu - Spectre и Meltdown Когда будут исправлены ошибки? Я дам вам тот же ответ, что и у команды ядра: «Когда мы уверены, что патчи работают и что мы не сломаем что-либо еще на этом пути». Теперь стоит подумать: была намеченная дата публичного раскрытия 9 января, что должно было совпадать с выпуском исправлений. Однако раскрытие информации произошло 3-го января. Команда ядра и группа безопасности по-прежнему нацелены на дату 9 января, однако это не твердый срок, и могут быть задержки, если что-то важное для ядер ломается в этом процессе Ubuntu CVE Tracker - Spectre - 1 из 2 - CVE-2017-5715 . Где-нибудь я должен искать новые обновления в Meltdown и Spectre? Да, на самом деле. У команды Ubuntu Security есть статья базы знаний о Spectre и Meltdown, и именно там вы увидите некоторые отчеты о статусе о сроках выпуска исправлений, а что нет. Вы также должны следить за сайтом безопасности Security Ubuntu Security Security и следить за объявлением о том, что исправления становятся доступными для ядер.
30
ответ дан 24 July 2018 в 17:06
  • 1
    @jkabrg 17.04 указан в списке поддерживаемых (https: wiki.ubuntu.com/Releases). И более конкретно, ни одно уведомление об уведомлении ubuntu-announce о 17.04 не достигло конечной даты EOL, которая установила бы фирменную дату – Thomas Ward♦ 5 January 2018 в 19:26
  • 2
    @jkabrg Это не значит, что они получат исправления, потому что они могут принять решение & quot; not & quot; выпустите патч, близкий к EOL. Я спросил, будут ли реальные рейли или нет, но пока нет четкого ответа. – Thomas Ward♦ 5 January 2018 в 20:26
  • 3
    @jkabrg данные на странице, о которой вам нужно беспокоиться, это список, который для пакета просто называется «linux». и который указан как "ожидающий" В данный момент,. – Thomas Ward♦ 5 January 2018 в 22:07
  • 4
    @jkabrg Тем не менее, ожидается EOL of Zesty 17.04 находится на 25-м месте - если патч доступен до этого, он может стать доступным. – Thomas Ward♦ 5 January 2018 в 22:40
  • 5
    В чем смысл сокращений DNE, потребностей-сортировки? Я могу понять только «ожидающие» и «освобожденные». – Philippe Gaucher 7 January 2018 в 13:51

20 января 2018

Призрак защиты (Retpoline) была выпущена для ядра 4.9.77 и 4.14.14 командой ядра Linux на 15 января 2018 года. Команда ядра Ubuntu выпущена только версия 4.9.77 ядра на 17 января 2018 года и не опубликованной версии 4.14.14 ядра. В чем причина-непонятно почему, но 4.14.14 было повторно предложено в качестве ответа в убунту спросить: почему ядра 4.9.77 освобожден, но не ядра 4.14.14? и не появлялся до сегодняшнего дня.

17 января 2018 года, добавив поддержку Призрак кризиса

я думал, что некоторые будут заинтересованы в изменениях в 4.14.14 (от 4.14.13), как описано в программистов замечания, которые, я думаю, довольно подробная для ядро программистов из моего ограниченного воздействия. Вот список изменений в ядре 4.14.13 в 4.14.14 ориентируясь в основном на Retpoline поддержка:

+What: /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities + /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown + /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1 + /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2 +Date: January 2018 +Contact: Linux kernel mailing list <linux-kernel@vger.kernel.org> +Description: Information about CPU vulnerabilities + + The files are named after the code names of CPU + vulnerabilities. The output of those files reflects the + state of the CPUs in the system. Possible output values: + + "Not affected" CPU is not affected by the vulnerability + "Vulnerable" CPU is affected and no mitigation in effect + "Mitigation: $M" CPU is affected and mitigation $M is in effect diff --git a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt index 520fdec15bbb..8122b5f98ea1 100644 --- a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt +++ b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt @@ -2599,6 +2599,11 @@ nosmt [KNL,S390] Disable symmetric multithreading (SMT). Equivalent to smt=1. + nospectre_v2 [X86] Disable all mitigations for the Spectre variant 2 + (indirect branch prediction) vulnerability. System may + allow data leaks with this option, which is equivalent + to spectre_v2=off. + noxsave [BUGS=X86] Disables x86 extended register state save and restore using xsave. The kernel will fallback to enabling legacy floating-point and sse state. @@ -2685,8 +2690,6 @@ steal time is computed, but won't influence scheduler behaviour - nopti [X86-64] Disable kernel page table isolation - nolapic [X86-32,APIC] Do not enable or use the local APIC. nolapic_timer [X86-32,APIC] Do not use the local APIC timer. @@ -3255,11 +3258,20 @@ pt. [PARIDE] See Documentation/blockdev/paride.txt. - pti= [X86_64] - Control user/kernel address space isolation: - on - enable - off - disable - auto - default setting + pti= [X86_64] Control Page Table Isolation of user and + kernel address spaces. Disabling this feature + removes hardening, but improves performance of + system calls and interrupts. + + on - unconditionally enable + off - unconditionally disable + auto - kernel detects whether your CPU model is + vulnerable to issues that PTI mitigates + + Not specifying this option is equivalent to pti=auto. + + nopti [X86_64] + Equivalent to pti=off pty.legacy_count= [KNL] Number of legacy pty's. Overwrites compiled-in @@ -3901,6 +3913,29 @@ sonypi.*= [HW] Sony Programmable I/O Control Device driver See Documentation/laptops/sonypi.txt + spectre_v2= [X86] Control mitigation of Spectre variant 2 + (indirect branch speculation) vulnerability. + + on - unconditionally enable + off - unconditionally disable + auto - kernel detects whether your CPU model is + vulnerable + + Selecting 'on' will, and 'auto' may, choose a + mitigation method at run time according to the + CPU, the available microcode, the setting of the + CONFIG_RETPOLINE configuration option, and the + compiler with which the kernel was built. + + Specific mitigations can also be selected manually: + + retpoline - replace indirect branches + retpoline,generic - google's original retpoline + retpoline,amd - AMD-specific minimal thunk + + Not specifying this option is equivalent to + spectre_v2=auto. + spia_io_base= [HW,MTD] spia_fio_base= spia_pedr= diff --git a/Documentation/x86/pti.txt b/Documentation/x86/pti.txt new file mode 100644 index 000000000000..d11eff61fc9a --- /dev/null +++ b/Documentation/x86/pti.txt @@ -0,0 +1,186 @@ +Overview +======== + +Page Table Isolation (pti, previously known as KAISER[1]) is a +countermeasure against attacks on the shared user/kernel address +space such as the "Meltdown" approach[2]. + +To mitigate this class of attacks, we create an independent set of +page tables for use only when running userspace applications. When +the kernel is entered via syscalls, interrupts or exceptions, the +page tables are switched to the full "kernel" copy. When the system +switches back to user mode, the user copy is used again. + +The userspace page tables contain only a minimal amount of kernel +data: only what is needed to enter/exit the kernel such as the +entry/exit functions themselves and the interrupt descriptor table +(IDT). There are a few strictly unnecessary things that get mapped +such as the first C function when entering an interrupt (see +comments in pti.c). + +This approach helps to ensure that side-channel attacks leveraging +the paging structures do not function when PTI is enabled. It can be +enabled by setting CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION=y at compile time. +Once enabled at compile-time, it can be disabled at boot with the +'nopti' or 'pti=' kernel parameters (see kernel-parameters.txt). + +Page Table Management +===================== + +When PTI is enabled, the kernel manages two sets of page tables. +The first set is very similar to the single set which is present in +kernels without PTI. This includes a complete mapping of userspace +that the kernel can use for things like copy_to_user(). + +Although _complete_, the user portion of the kernel page tables is +crippled by setting the NX bit in the top level. This ensures +that any missed kernel->user CR3 switch will immediately crash +userspace upon executing its first instruction. + +The userspace page tables map only the kernel data needed to enter +and exit the kernel. This data is entirely contained in the 'struct +cpu_entry_area' structure which is placed in the fixmap which gives +each CPU's copy of the area a compile-time-fixed virtual address. + +For new userspace mappings, the kernel makes the entries in its +page tables like normal. The only difference is when the kernel +makes entries in the top (PGD) level. In addition to setting the +entry in the main kernel PGD, a copy of the entry is made in the +userspace page tables' PGD. + +This sharing at the PGD level also inherently shares all the lower +layers of the page tables. This leaves a single, shared set of +userspace page tables to manage. One PTE to lock, one set of +accessed bits, dirty bits, etc... + +Overhead +======== + +Protection against side-channel attacks is important. But, +this protection comes at a cost: + +1. Increased Memory Use + a. Each process now needs an order-1 PGD instead of order-0. + (Consumes an additional 4k per process). + b. The 'cpu_entry_area' structure must be 2MB in size and 2MB + aligned so that it can be mapped by setting a single PMD + entry. This consumes nearly 2MB of RAM once the kernel + is decompressed, but no space in the kernel image itself. + +2. Runtime Cost + a. CR3 manipulation to switch between the page table copies + must be done at interrupt, syscall, and exception entry + and exit (it can be skipped when the kernel is interrupted, + though.) Moves to CR3 are on the order of a hundred + cycles, and are required at every entry and exit. + b. A "trampoline" must be used for SYSCALL entry. This + trampoline depends on a smaller set of resources than the + non-PTI SYSCALL entry code, so requires mapping fewer + things into the userspace page tables. The downside is + that stacks must be switched at entry time. + d. Global pages are disabled for all kernel structures not + mapped into both kernel and userspace page tables. This + feature of the MMU allows different processes to share TLB + entries mapping the kernel. Losing the feature means more + TLB misses after a context switch. The actual loss of + performance is very small, however, never exceeding 1%. + d. Process Context IDentifiers (PCID) is a CPU feature that + allows us to skip flushing the entire TLB when switching page + tables by setting a special bit in CR3 when the page tables + are changed. This makes switching the page tables (at context + switch, or kernel entry/exit) cheaper. But, on systems with + PCID support, the context switch code must flush both the user + and kernel entries out of the TLB. The user PCID TLB flush is + deferred until the exit to userspace, minimizing the cost. + See intel.com/sdm for the gory PCID/INVPCID details. + e. The userspace page tables must be populated for each new + process. Even without PTI, the shared kernel mappings + are created by copying top-level (PGD) entries into each + new process. But, with PTI, there are now *two* kernel + mappings: one in the kernel page tables that maps everything + and one for the entry/exit structures. At fork(), we need to + copy both. + f. In addition to the fork()-time copying, there must also + be an update to the userspace PGD any time a set_pgd() is done + on a PGD used to map userspace. This ensures that the kernel + and userspace copies always map the same userspace + memory. + g. On systems without PCID support, each CR3 write flushes + the entire TLB. That means that each syscall, interrupt + or exception flushes the TLB. + h. INVPCID is a TLB-flushing instruction which allows flushing + of TLB entries for non-current PCIDs. Some systems support + PCIDs, but do not support INVPCID. On these systems, addresses + can only be flushed from the TLB for the current PCID. When + flushing a kernel address, we need to flush all PCIDs, so a + single kernel address flush will require a TLB-flushing CR3 + write upon the next use of every PCID. + +Possible Future Work +==================== +1. We can be more careful about not actually writing to CR3 + unless its value is actually changed. +2. Allow PTI to be enabled/disabled at runtime in addition to the + boot-time switching. + +Testing +======== + +To test stability of PTI, the following test procedure is recommended, +ideally doing all of these in parallel: + +1. Set CONFIG_DEBUG_ENTRY=y +2. Run several copies of all of the tools/testing/selftests/x86/ tests + (excluding MPX and protection_keys) in a loop on multiple CPUs for + several minutes. These tests frequently uncover corner cases in the + kernel entry code. In general, old kernels might cause these tests + themselves to crash, but they should never crash the kernel. +3. Run the 'perf' tool in a mode (top or record) that generates many + frequent performance monitoring non-maskable interrupts (see "NMI" + in /proc/interrupts). This exercises the NMI entry/exit code which + is known to trigger bugs in code paths that did not expect to be + interrupted, including nested NMIs. Using "-c" boosts the rate of + NMIs, and using two -c with separate counters encourages nested NMIs + and less deterministic behavior. + + while true; do perf record -c 10000 -e instructions,cycles -a sleep 10; done + +4. Launch a KVM virtual machine. +5. Run 32-bit binaries on systems supporting the SYSCALL instruction. + This has been a lightly-tested code path and needs extra scrutiny. + +Debugging +========= + +Bugs in PTI cause a few different signatures of crashes +that are worth noting here. + + * Failures of the selftests/x86 code. Usually a bug in one of the + more obscure corners of entry_64.S + * Crashes in early boot, especially around CPU bringup. Bugs + in the trampoline code or mappings cause these. + * Crashes at the first interrupt. Caused by bugs in entry_64.S, + like screwing up a page table switch. Also caused by + incorrectly mapping the IRQ handler entry code. + * Crashes at the first NMI. The NMI code is separate from main + interrupt handlers and can have bugs that do not affect + normal interrupts. Also caused by incorrectly mapping NMI + code. NMIs that interrupt the entry code must be very + careful and can be the cause of crashes that show up when + running perf. + * Kernel crashes at the first exit to userspace. entry_64.S + bugs, or failing to map some of the exit code. + * Crashes at first interrupt that interrupts userspace. The paths + in entry_64.S that return to userspace are sometimes separate + from the ones that return to the kernel. + * Double faults: overflowing the kernel stack because of page + faults upon page faults. Caused by touching non-pti-mapped + data in the entry code, or forgetting to switch to kernel + CR3 before calling into C functions which are not pti-mapped. + * Userspace segfaults early in boot, sometimes manifesting + as mount(8) failing to mount the rootfs. These have + tended to be TLB invalidation issues. Usually invalidating + the wrong PCID, or otherwise missing an invalidation.

если у вас возникли вопросы о документации, на программистов, напишите комментарий ниже, и я постараюсь на них ответить.

16 января обновление 2018 Призрак в 4.14.14 и 4.9.77

если вы уже работаете с версиями ядра 4.14.13 или 4.9.76, как я, это и ежу понятно, чтобы установить [F2] и 4.9.77, когда они выйдут через пару дней, чтобы смягчить Призрак дыра в безопасности. Имя это исправление Retpoline, которые не имеют серьезных исполнения ранее нажмите предположил:

как Greg Kroah-Хартман прислал из последних патчей для Linux 4.9 и 4.14 релизы точки, которые теперь включают Retpoline поддержки. Этот X86_FEATURE_RETPOLINE включено для всех процессорах AMD и Intel. Для полной поддержки необходимо также быть сборка ядра с более новым компилятором, содержащих mindirect-филиал ССЗ=преобразователь-экстерн поддержки. Изменения НКУ приземлился в GCC 8.0 вчера и в процессе потенциально быть портированы с ССЗ 7.3. Тех, кто хочет отключить Retpoline поддержка загрузки исправленного ядра с noretpoline.

12 января 2018 обновление

[dиода d17]Начальная защиту от Spectre вот и будет совершенствоваться в недели и месяцы.[!dиода d17]

ядра Linux 4.14.13, 4.9.76 ЛТС и ЛТС 4.4.111

от этого Retpoline:

как Greg Kroah-Хартман прислал из последних патчей для Linux 4.9 и 4.14 выпусков, которые уже включают Retpoline поддержки.

эти вопросы появляются, чтобы быть исправлены, так что это безопасно для обновления операционных систем семейства Linux с новым ядром версии выпустили сегодня, которые включают в себя более процессоров x86 обновления, некоторые ПА-РИНЦ, с390 и PowerPC (PPC) в фиксов, различных улучшений для водителей (Интел i915, крипто, модуль, МПД), а обычный мм и ядра изменения.

ядра Linux 4.14.13, 4.9.76 ЛТС и ЛТС 4.4.111 сейчас доступно для загрузки kernel.org и они включают в себя дополнительные исправления против угрозы безопасности, уязвимости, а также некоторых регрессий от Linux 4.14.12, 4.9.75 ЛТС и ЛТС 4.4.110 ядер, опубликованные на прошлой неделе, как сообщали некоторые незначительные проблемы.

7 января 2018 обновление

многие пользователи имели проблемы с обновлениями в Ubuntu LTS на 4 января 2018 года и 10 января 2018. Я использую 4.14.13 на пару дней, но без каких-либо проблем Призрак. Перейти к нижней инструкции по установке ядра 14.14.13.

не рекомендуется для среднего пользователя Ubuntu

как Greg Kroah-Хартман писал вчера обновила статус на кризис и Призрак ядра Linux дыр в безопасности. Некоторые могут назвать его вторым самым влиятельным человеком в мире Linux рядом с Лайнусом. В статье рассматривается стабильных ядер (см. ниже) и LTS ядра, которые большинство Ubuntu использует.

этот метод предполагает ручной установки последней магистрали (стабильный) ядра и не рекомендуется для обычного пользователя Ubuntu. Причина в том, после того, как вы установите вручную, стабильное ядро, он остается там, пока вы вручную установить более новые (или старые) одна. Среднем пользователи Ubuntu на филиал ЛЦ, которые будут установлены автоматически новое ядро.

как уже упоминалось, это проще ждать команды ядра Ubuntu, чтобы вытолкнуть обновления через обычный процесс.

ядра Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, и патч 3.2.97 Рванины кризиса

этот ответ предназначен для опытных пользователей Ubuntu, которые хотят, чтобы "кризис" охранник исправлены немедленно и готовы сделать дополнительную ручную работу.

от обновление статуса!д32]:

[и D40]пользователям настоятельно рекомендуется немедленно обновить свои системы[!и D40]

4 января 2018 01:42 МСК · Мариуса Нестор

[d43 см.]ядра Linux разработчики Грег Kroah-hartman и Бен Хатчингс выпускают новые версии для Linux 4.14, 4.9, 4.4, 3.16, 3.18, и 3.12 и LTS (долгосрочная Поддержка) ядро серии, которая, видимо, патч один из двух критических недостатков безопасности, с которыми сталкивается большинство современных процессоров.[!d43 см.]

в Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, 3.18.91, и 3.2.97 ядра теперь доступен для скачивания с kernel.org сайт, и пользователям настоятельно рекомендуется обновить их в GNU/Linux-дистрибутивов для этих новых версий, если они выполняются любой из этих ядра серии сразу. Почему обновление? Потому что они, видимо, патч критическая Уязвимость под названием кризис.

патч

для Spectre уязвимости еще в работах

как сообщалось ранее, кризис и Призрак двух подвигах, которые затрагивают почти все устройства на базе современных процессоров (ЦП), выпущенный за последние 25 лет. Да, это означает, что почти все мобильные телефоны и персональные компьютеры. Кризис может быть использован непривилегированный злоумышленнику вредоносного получения конфиденциальной информации, хранящейся в памяти ядра.

в то время как кризис-это серьезная Уязвимость, которая может выставить ваших секретных данных, включая пароли и ключи шифрования, Призрак еще хуже, и это не легко исправить. Исследователи безопасности говорят, что это будет преследовать нас в течение достаточно долгого времени. Призрак, как известно, используют спекулятивные техника выполнения используются современных процессоров для оптимизации производительности.

до тех пор, пока Призрак ошибка тоже Исправлена, настоятельно рекомендуем вам обновить ваш дистрибутивов GNU/Linux в любой из новых версий ядра Linux. Поэтому поиск в репозитории вашего любимого дистрибутива для нового обновления ядра и установить его как можно скорее. Не ждите, пока это слишком поздно, сделайте это сейчас!

я был используя ядро 4.14.10 на неделю, так что скачивание и загрузка Ubuntu в Новной версии ядра 4.14.11 не слишком большая проблема для меня.

в Ubuntu 16.04 пользователям может быть более удобно с 4.4.109 или 4.9.74 версиями ядра, которые были выпущены в то же время как 4.14.11.

4.14.12 - какая разница в день делает

если ваш регулярные обновления не устанавливать версию ядра, вы хотите вы можете сделать это вручную, после этого спросите Ubuntu ответ: 4.14.11

эти вопросы появляются, чтобы быть исправлены, так что это безопасно для обновления операционных систем семейства Linux с новым ядром версии выпустили сегодня, которые включают в себя более процессоров x86 обновления, некоторые ПА-РИНЦ, с390 и PowerPC (PPC) в фиксов, различных улучшений для водителей (Интел i915, крипто, модуль, МПД), а обычный мм и ядра изменения.

это X86_FEATURE_RETPOLINE включено для всех процессорах AMD и Intel. Для полной поддержки необходимо также быть сборка ядра с более новым компилятором, содержащих mindirect-филиал ССЗ=преобразователь-экстерн поддержки. Изменения НКУ приземлился в GCC 8.0 вчера и в процессе потенциально быть портированы с ССЗ 7.3.

есть несколько незначительных вопросов, до сих пор известны с этом выпуске, что люди столкнулись. Надеюсь, они будут решены в эти выходные, так как патчи не приземлился в дерево Линуса.

тех, кто хочет отключить Retpoline поддержка загрузки исправленного ядра с noretpoline.

[размером d57]меньше чем через 24 часа после моего первоначального ответа патч был выпущен, чтобы исправить версию ядра 4.14.11, что они, возможно, выскочили. Обновление до 4.14.12 рекомендуется для всех пользователей 4.14.11. почему ядра 4.9.77 освобожден, но не ядра 4.14.14?:[!размером d57]

Установка ядра 4.14.13

я объявляю о выпуске ядра 4.14.12.

всех пользователей ядра серии 4.14 необходимо обновить.

[г70] ошибка в последней убунту ЛТС обновления ядра у Вас новое железо не поддерживается в текущей убунту ЛТС обновления ядра потока, безопасности обновить или новая функция доступна только в последней магистрали версию ядра. [!г70] [d64 с]сейчас, как всегда, пожалуйста, проверьте в окружающей среде.[!d64 с] баг в последнем обновлении ядра убунту ЛТС установлен вручную ядра не удаляются с обычными sudo apt auto-remove команда. Вам нужно выполнить это: как удалить старые версии ядра, чтобы очистить меню загрузки? у Вас новое железо не поддерживается в текущей убунту ЛТС обновления ядра потока после того, как вручную удалить новейшие магистрали запуска ядра sudo update-grub, а затем последний ядра убунту, это будет первый вариант под названием Ubuntu на главном меню grub.

глядя на это обновление не очень много строк исходного кода были изменены.

более кризис ревизии и начале Призрак возможности были представлены в ядрах Linux 4.14.13, 4.9.76 и 4.4.111.

1
ответ дан 24 July 2018 в 17:06
  • 1
    Я не думаю, что разумно советовать общим пользователям Ubuntu установить основное ядро. Сборки ядра mainline создаются для целей отладки и поэтому не поддерживаются. Используйте их на свой страх и риск . Если вы знаете, что делаете, особенно уязвимы для Meltdown и Spectre, и не можете ждать несколько дней для официального обновления безопасности от Ubuntu, тогда вы можете это сделать. – Robie Basak 5 January 2018 в 07:04
  • 2
    Также важно отметить, что если вы это сделаете, вы перестанете получать дополнительные обновления безопасности автоматически. – Robie Basak 5 January 2018 в 07:05
  • 3
    -1, потому что этот метод запускает получение обновлений безопасности. – Thomas Ward♦ 5 January 2018 в 17:46
  • 4
    Загрузка 4.14.11 ядра и запуск sudo apt list --upgradable показывает apport/xenial-updates,xenial-updates,xenial-security,xenial-security 2.20.1-0ubuntu2.15 all [upgradable from: 2.20.1-0ubuntu2.14] и множество других пакетов. Затем запуск sudo apt upgrade устанавливает их все. Есть ли ссылка, которую кто-то может предоставить, показывая, что обновления безопасности отключены? Я хотел бы узнать больше. Я согласен с Роби, поскольку дыра безопасности уже около 25 лет ждет несколько дней, когда команда Ubuntu Kernel Team применит свои собственные исправления, а не патчи ядра Linux. – WinEunuuchs2Unix 5 January 2018 в 21:52
  • 5
    Не исключено, что обновления безопасности будут полностью отключены. Проблема в том, что ваше настраиваемое ядро ​​переопределит любые последующие обновления kernel , выпущенные командой Ubuntu Security. И ваше настраиваемое ядро ​​также не будет автоматически обновляться. – Robie Basak 6 January 2018 в 16:42

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: