Как обычный пользователь может узнать, является ли аппаратное обеспечение USB3?
Также вполне возможно, что создание загрузочного носителя оказалось неудачным. Если вы загружаетесь с не загружаемого носителя, то обычно он пропускает (без указания) на следующий диск в списке приоритетов.
4 ответа
Чтобы проверить фактическую скорость доступа к диску, вы можете запустить команду hdparm -tT /dev/sdg. Вам нужно включить оба параметра -t для тестирования буферизованных чтений и -T для тестирования небуферизованных чтений, чтобы получить точную картину производительности аппаратного обеспечения низкого уровня.
Конечно, если жесткий диск - это шаг ограничения производительности, а не шина USB, это не скажет вам, в чем проблема.
Я цитирую первые несколько строк вывода здесь:
lsusb -t
/: Bus 06.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 5000M
|__ Port 2: Dev 3, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M
/: Bus 05.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 480M
|__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
Здесь мы видим, что первый порт имеет скорость 5000M и USB3. Кроме того, у вас есть USB2 HUB (480M) с четырьмя портами на другой шине.
Для первого устройства мы видим, что это класс USB Storage - и, таким образом, это карта памяти или внешний накопитель.
Вы можете проверить это, если хотите. Вставьте USB3-диск в порт USB2 (или используйте кабель USB2), и вы увидите, что 480M указано как скорость.
Кроме того, многие USB-диски рекламируют вводящие в заблуждение скорости. Я видел USB3-накопители от авторитетных вендоров (Kingston), которые рекламируют USB3 в большой печати - и 5 Мбайт / с при малой печати ... Скорость, обозначенная lsusb, указывает скорость интерфейса, а не фактическую производительность устройства.
Чтобы проверить фактическую скорость доступа к диску, вы можете запустить команду hdparm -tT /dev/sdg. Вам нужно включить оба параметра -t для тестирования буферизованных чтений и -T для тестирования небуферизованных чтений, чтобы получить точную картину производительности аппаратного обеспечения низкого уровня.
Конечно, если жесткий диск - это шаг ограничения производительности, а не шина USB, это не скажет вам, в чем проблема.
Я цитирую первые несколько строк вывода здесь:
lsusb -t
/: Bus 06.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 5000M
|__ Port 2: Dev 3, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M
/: Bus 05.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 480M
|__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
Здесь мы видим, что первый порт имеет скорость 5000M и USB3. Кроме того, у вас есть USB2 HUB (480M) с четырьмя портами на другой шине.
Для первого устройства мы видим, что это класс USB Storage - и, таким образом, это карта памяти или внешний накопитель.
Вы можете проверить это, если хотите. Вставьте USB3-диск в порт USB2 (или используйте кабель USB2), и вы увидите, что 480M указано как скорость.
Кроме того, многие USB-диски рекламируют вводящие в заблуждение скорости. Я видел USB3-накопители от авторитетных вендоров (Kingston), которые рекламируют USB3 в большой печати - и 5 Мбайт / с при малой печати ... Скорость, обозначенная lsusb, указывает скорость интерфейса, а не фактическую производительность устройства.