GLIBC = & gt; 2.5 Ubuntu 16.04

В выпуске Ubuntu NEWEST (во время публикации) есть 18.04 Bionic Beaver, который содержит версию 2.27 glibc (это намного более высокий вариант версии, чем 2.5). Поэтому обновление до самой новой версии Ubuntu не решит проблему. На самом деле версия glibc на 16.04 Xenial Xeris 2.23 - это намного более высокий вариант версии, чем 2.5, который действительно должен быть пронумерован 2.05.

Посещение страницы

https: // исходная программа. org / glibc / wiki / Glibc% 20Timeline

показывает

glibc 2.5 был выпущен 2006-09-29

Последний выше (2.27) является последней версией и присутствует в 18.04 Bionic Beaver.

Как отметил Кнуд Ларсен, glibc-2.5 - очень старая версия, и таким образом, установка его по умолчанию на 16.04 приведет к полностью сломанной системе.

«часть программного обеспечения для резервного копирования говорит, что это необходимо». В Linux требуется glibc 2.5 или выше. »

Я подозреваю, что вы пытаетесь запустить двоичный исполняемый файл (а не на самом деле строить из источника) и что программное обеспечение для резервного копирования было разработан и выпущен для систем Red Hat (и RPM).

Итак, первый урок: не пытайтесь смешивать программное обеспечение, созданное для RPM и разных libc на Debian / Ubuntu / Mint и других производных системах .

Если вы действительно хотите попробовать что-то, и это будет работать, только если вы запустите неправильную программу libc НЕ как root, вы можете попытаться построить из источника libc из архива в исходном репозитории GNU , установите в / opt / something, а затем используйте LD_LIBRARY_PATH, чтобы указать там, прежде чем пытаться запустить программное обеспечение для резервного копирования. Конечно, если у него есть графический интерфейс, который вполне может быть GTK (версия 1 в отличие от GTK-2), он никогда не будет работать, потому что попытка создания библиотеки GTK (версия 1), если вы можете найти источник, почти невозможна на современных системах .

Решение, наиболее вероятно, чтобы получить антивирусное программное обеспечение для работы с копией, будет получать копию рабочего стола Red Hat Linux или Centos или Mandriva или что-то еще в 2005/2006 году, см., например,

https://sourceware.org/glibc/wiki/Glibc%20Timeline

установить в виртуальную машину, а затем запустить свое старое программное обеспечение для резервного копирования в ОС vintage для которых он был разработан.

Лучшей рабочей альтернативой было бы взглянуть на сервер резервного копирования с открытым исходным кодом GPL с открытым исходным кодом (возможно, аманда или песка), или если у вас есть деньги, чтобы потратить, я вижу Толиса Группа (нынешние владельцы BRU) теперь взимает 400 долларов США за издание рабочей станции Linux. Конечно, существуют и другие коммерческие альтернативы, но лучшим вариантом является, конечно, то, что является открытым исходным кодом GPL и требует нулевой денежной оплаты.

Дополнительные мысли -

В выпуске Ubuntu NEWEST (во время публикации) есть 18.04 Bionic Beaver, который содержит версию 2.27 glibc (это намного более высокий вариант версии, чем 2.5). Поэтому обновление до самой новой версии Ubuntu не решит проблему. На самом деле версия glibc на 16.04 Xenial Xeris 2.23 - это намного более высокий вариант версии, чем 2.5, который действительно должен быть пронумерован 2.05.

Посещение страницы

https: // исходная программа. org / glibc / wiki / Glibc% 20Timeline

показывает

glibc 2.5 был выпущен 2006-09-29

Последний выше (2.27) является последней версией и присутствует в 18.04 Bionic Beaver.

Как отметил Кнуд Ларсен, glibc-2.5 - очень старая версия, и таким образом, установка его по умолчанию на 16.04 приведет к полностью сломанной системе.

«часть программного обеспечения для резервного копирования говорит, что это необходимо». В Linux требуется glibc 2.5 или выше. »

Я подозреваю, что вы пытаетесь запустить двоичный исполняемый файл (а не на самом деле строить из источника) и что программное обеспечение для резервного копирования было разработан и выпущен для систем Red Hat (и RPM).

Итак, первый урок: не пытайтесь смешивать программное обеспечение, созданное для RPM и разных libc на Debian / Ubuntu / Mint и других производных системах .

Если вы действительно хотите попробовать что-то, и это будет работать, только если вы запустите неправильную программу libc НЕ как root, вы можете попытаться построить из источника libc из архива в исходном репозитории GNU , установите в / opt / something, а затем используйте LD_LIBRARY_PATH, чтобы указать там, прежде чем пытаться запустить программное обеспечение для резервного копирования. Конечно, если у него есть графический интерфейс, который вполне может быть GTK (версия 1 в отличие от GTK-2), он никогда не будет работать, потому что попытка создания библиотеки GTK (версия 1), если вы можете найти источник, почти невозможна на современных системах .

Решение, наиболее вероятно, чтобы получить антивирусное программное обеспечение для работы с копией, будет получать копию рабочего стола Red Hat Linux или Centos или Mandriva или что-то еще в 2005/2006 году, см., например,

https://sourceware.org/glibc/wiki/Glibc%20Timeline

установить в виртуальную машину, а затем запустить свое старое программное обеспечение для резервного копирования в ОС vintage для которых он был разработан.

Лучшей рабочей альтернативой было бы взглянуть на сервер резервного копирования с открытым исходным кодом GPL с открытым исходным кодом (возможно, аманда или песка), или если у вас есть деньги, чтобы потратить, я вижу Толиса Группа (нынешние владельцы BRU) теперь взимает 400 долларов США за издание рабочей станции Linux. Конечно, существуют и другие коммерческие альтернативы, но лучшим вариантом является, конечно, то, что является открытым исходным кодом GPL и требует нулевой денежной оплаты.

Дополнительные мысли -