Точка с запятой или двойной амперсанд для цепочки команд? [dубликат]

Как говорит steeldriver, ни один не лучше другого. Вы используете их для разных целей.

Используйте ;, если вы хотите запустить одну команду, затем другую. Вторая команда будет выполняться независимо от того, удастся ли ей выполнить первую. Разделение команд с помощью ; достигает той же цели, что и выполнение одной команды, а затем запуск другой. В сценарии они достигают той же цели:

Напротив, && проверяет статус выхода первой команды и выполняет только вторую команду, если первая команда выполнена успешно. В сценариях оболочки (и когда вы используете оболочку в интерактивном режиме тоже), код выхода 0 принимает значение «true» или «success», в то время как любой другой код выхода воспринимается как «false» или «failure» «. (Таким образом, программы могут возвращать разные коды ошибок, чтобы обозначать разные типы ошибок.)

Итак, здесь, как и прежде, выполняется first-command. Но если это не удается, то second-command не запускается вообще:

Это похоже на, но не совсем то же самое, что и при использовании if:

То, как они отличаются, заключается в том, что происходит, когда first-command терпит неудачу. С && статус выхода всей составной команды - это какой-либо отказ (то есть ненулевой) код выхода first-command. В отличие от if, состояние выхода всей составной команды равно нулю (т. Е. Успех), когда first-command терпит неудачу.

В качестве примера ситуации, в которой вы могли бы на самом деле разумно рассмотреть как ;, так и &&, предположим, что вы хотели запустить sudo apt update, который извлекает самую последнюю информацию о том, какие пакеты доступны из каждого из ваших настроенных источников программного обеспечения и в каких версиях, а затем sudo apt upgrade, чтобы обновить установленные пакеты до их последних доступных версий. Это широко предлагается и я обычно запускаю:

Поскольку он использует &&, он запускает sudo apt update, но работает только sudo apt upgrade, если sudo apt update сообщил, что он преуспел. Причина, по которой вы обычно хотели бы этого, в случае этих конкретных команд, состоит в том, что вы обычно хотели бы проверить любые ошибки, которые первая команда произвела, чтобы решить, как действовать.

Но вы можете ожидать проблема, но все же хотите обновить какие пакеты вы могли бы. Или вы можете не ожидать проблемы, но просто предпочтете продолжить движение в любом случае. В этой ситуации вы можете разделить их на ; (или просто поместить их в отдельные строки в сценарии):

Выполняется sudo apt update, затем запускает sudo apt upgrade независимо от того, или нет, он сообщил о достижении успеха.

Это работает как пример ситуации, когда вы действительно можете выбирать между ними, потому что это случай, когда первая команда важна для второй, но где второй может быть полезен, даже если первый из них не удался. Тем не менее, во многих ситуациях, когда вы хотите запустить одну команду, а затем другую, вы либо имеете:

Кстати, есть и оператор ||. Эта команда выполняет вторую команду только в том случае, если первая команда в случае этих конкретных команд , а не только, если она преуспела (как &&):

|| не следует путать с |, который устанавливает трубку между командами.

Как говорит steeldriver, ни один не лучше другого. Вы используете их для разных целей.

Используйте ;, если вы хотите запустить одну команду, затем другую. Вторая команда будет выполняться независимо от того, удастся ли ей выполнить первую. Разделение команд с помощью ; достигает той же цели, что и выполнение одной команды, а затем запуск другой. В сценарии они достигают той же цели:

Напротив, && проверяет статус выхода первой команды и выполняет только вторую команду, если первая команда выполнена успешно. В сценариях оболочки (и когда вы используете оболочку в интерактивном режиме тоже), код выхода 0 принимает значение «true» или «success», в то время как любой другой код выхода воспринимается как «false» или «failure» «. (Таким образом, программы могут возвращать разные коды ошибок, чтобы обозначать разные типы ошибок.)

Итак, здесь, как и прежде, выполняется first-command. Но если это не удается, то second-command не запускается вообще:

Это похоже на, но не совсем то же самое, что и при использовании if:

То, как они отличаются, заключается в том, что происходит, когда first-command терпит неудачу. С && статус выхода всей составной команды - это какой-либо отказ (то есть ненулевой) код выхода first-command. В отличие от if, состояние выхода всей составной команды равно нулю (т. Е. Успех), когда first-command терпит неудачу.

В качестве примера ситуации, в которой вы могли бы на самом деле разумно рассмотреть как ;, так и &&, предположим, что вы хотели запустить sudo apt update, который извлекает самую последнюю информацию о том, какие пакеты доступны из каждого из ваших настроенных источников программного обеспечения и в каких версиях, а затем sudo apt upgrade, чтобы обновить установленные пакеты до их последних доступных версий. Это широко предлагается и я обычно запускаю:

Поскольку он использует &&, он запускает sudo apt update, но работает только sudo apt upgrade, если sudo apt update сообщил, что он преуспел. Причина, по которой вы обычно хотели бы этого, в случае этих конкретных команд, состоит в том, что вы обычно хотели бы проверить любые ошибки, которые первая команда произвела, чтобы решить, как действовать.

Но вы можете ожидать проблема, но все же хотите обновить какие пакеты вы могли бы. Или вы можете не ожидать проблемы, но просто предпочтете продолжить движение в любом случае. В этой ситуации вы можете разделить их на ; (или просто поместить их в отдельные строки в сценарии):

Выполняется sudo apt update, затем запускает sudo apt upgrade независимо от того, или нет, он сообщил о достижении успеха.

Это работает как пример ситуации, когда вы действительно можете выбирать между ними, потому что это случай, когда первая команда важна для второй, но где второй может быть полезен, даже если первый из них не удался. Тем не менее, во многих ситуациях, когда вы хотите запустить одну команду, а затем другую, вы либо имеете:

Кстати, есть и оператор ||. Эта команда выполняет вторую команду только в том случае, если первая команда в случае этих конкретных команд , а не только, если она преуспела (как &&):

|| не следует путать с |, который устанавливает трубку между командами.