Каким будет набор инструментов управления пакетами по умолчанию в будущих версиях Ubuntu?
У меня была такая же проблема, как и раньше, повторная установка пакета исправила проблему.
вот мой опыт: диспетчер обновлений показывает решение для виртуализации x86 - модули ядра для DKMS
18 ответов
Центр программного обеспечения представляет собой графическое приложение. Поскольку в настоящее время очень мало смысла прилагать усилия в версии CLI Software Center, когда существуют полированные альтернативы.
Конечно, Synaptic будет удален из установки по умолчанию в следующем несколько циклов.
Обратите внимание, что было решено не объединять диспетчер обновлений в Центр программного обеспечения.
Центр программного обеспечения представляет собой графическое приложение. Поскольку в настоящее время очень мало смысла прилагать усилия в версии CLI Software Center, когда существуют полированные альтернативы.
Конечно, Synaptic будет удален из установки по умолчанию в следующем несколько циклов.
Обратите внимание, что было решено не объединять диспетчер обновлений в Центр программного обеспечения.
Центр программного обеспечения представляет собой графическое приложение. Поскольку в настоящее время очень мало смысла прилагать усилия в версии CLI Software Center, когда существуют полированные альтернативы.
Конечно, Synaptic будет удален из установки по умолчанию в следующем несколько циклов.
Обратите внимание, что было решено не объединять диспетчер обновлений в Центр программного обеспечения.
Центр программного обеспечения представляет собой графическое приложение. Поскольку в настоящее время очень мало смысла прилагать усилия в версии CLI Software Center, когда существуют полированные альтернативы.
Конечно, Synaptic будет удален из установки по умолчанию в следующем несколько циклов.
Обратите внимание, что было решено не объединять диспетчер обновлений в Центр программного обеспечения.
Центр программного обеспечения представляет собой графическое приложение. Поскольку в настоящее время очень мало смысла прилагать усилия в версии CLI Software Center, когда существуют полированные альтернативы.
Конечно, Synaptic будет удален из установки по умолчанию в следующем несколько циклов.
Обратите внимание, что было решено не объединять диспетчер обновлений в Центр программного обеспечения.
Центр программного обеспечения представляет собой графическое приложение. Поскольку в настоящее время очень мало смысла прилагать усилия в версии CLI Software Center, когда существуют полированные альтернативы.
Конечно, Synaptic будет удален из установки по умолчанию в следующем несколько циклов.
Обратите внимание, что было решено не объединять диспетчер обновлений в Центр программного обеспечения.
Центр программного обеспечения представляет собой графическое приложение. Поскольку в настоящее время очень мало смысла прилагать усилия в версии CLI Software Center, когда существуют полированные альтернативы.
Конечно, Synaptic будет удален из установки по умолчанию в следующем несколько циклов.
Обратите внимание, что было решено не объединять диспетчер обновлений в Центр программного обеспечения.
Центр программного обеспечения представляет собой графическое приложение. Поскольку в настоящее время очень мало смысла прилагать усилия в версии CLI Software Center, когда существуют полированные альтернативы.
Конечно, Synaptic будет удален из установки по умолчанию в следующем несколько циклов.
Обратите внимание, что было решено не объединять диспетчер обновлений в Центр программного обеспечения.
Центр программного обеспечения представляет собой графическое приложение. Поскольку в настоящее время очень мало смысла прилагать усилия в версии CLI Software Center, когда существуют полированные альтернативы.
Конечно, Synaptic будет удален из установки по умолчанию в следующем несколько циклов.
Обратите внимание, что было решено не объединять диспетчер обновлений в Центр программного обеспечения.
Apt и Dpkg никуда не уходят, они здесь, чтобы остаться: все перечисленные вами приложения используют их на задней панели.
Вы должны думать о интерфейсах графического интерфейса и оболочки как о родственных, но независимых - часто графический интерфейс использует команды оболочки в качестве бэкэнд - например, мы добавили панель управления ландшафтом в 12.04, но оставили ландшафт-конфигурацию без изменений.
Apt и Dpkg никуда не уходят, они здесь, чтобы остаться: все перечисленные вами приложения используют их на задней панели.
Вы должны думать о интерфейсах графического интерфейса и оболочки как о родственных, но независимых - часто графический интерфейс использует команды оболочки в качестве бэкэнд - например, мы добавили панель управления ландшафтом в 12.04, но оставили ландшафт-конфигурацию без изменений.
Apt и Dpkg никуда не уходят, они здесь, чтобы остаться: все перечисленные вами приложения используют их на задней панели.
Вы должны думать о интерфейсах графического интерфейса и оболочки как о родственных, но независимых - часто графический интерфейс использует команды оболочки в качестве бэкэнд - например, мы добавили панель управления ландшафтом в 12.04, но оставили ландшафт-конфигурацию без изменений.
Apt и Dpkg никуда не уходят, они здесь, чтобы остаться: все перечисленные вами приложения используют их на задней панели.
Вы должны думать о интерфейсах графического интерфейса и оболочки как о родственных, но независимых - часто графический интерфейс использует команды оболочки в качестве бэкэнд - например, мы добавили панель управления ландшафтом в 12.04, но оставили ландшафт-конфигурацию без изменений.
Apt и Dpkg никуда не уходят, они здесь, чтобы остаться: все перечисленные вами приложения используют их на задней панели.
Вы должны думать о интерфейсах графического интерфейса и оболочки как о родственных, но независимых - часто графический интерфейс использует команды оболочки в качестве бэкэнд - например, мы добавили панель управления ландшафтом в 12.04, но оставили ландшафт-конфигурацию без изменений.
Apt и Dpkg никуда не уходят, они здесь, чтобы остаться: все перечисленные вами приложения используют их на задней панели.
Вы должны думать о интерфейсах графического интерфейса и оболочки как о родственных, но независимых - часто графический интерфейс использует команды оболочки в качестве бэкэнд - например, мы добавили панель управления ландшафтом в 12.04, но оставили ландшафт-конфигурацию без изменений.
Apt и Dpkg никуда не уходят, они здесь, чтобы остаться: все перечисленные вами приложения используют их на задней панели.
Вы должны думать о интерфейсах графического интерфейса и оболочки как о родственных, но независимых - часто графический интерфейс использует команды оболочки в качестве бэкэнд - например, мы добавили панель управления ландшафтом в 12.04, но оставили ландшафт-конфигурацию без изменений.
Apt и Dpkg никуда не уходят, они здесь, чтобы остаться: все перечисленные вами приложения используют их на задней панели.
Вы должны думать о интерфейсах графического интерфейса и оболочки как о родственных, но независимых - часто графический интерфейс использует команды оболочки в качестве бэкэнд - например, мы добавили панель управления ландшафтом в 12.04, но оставили ландшафт-конфигурацию без изменений.
Apt и Dpkg никуда не уходят, они здесь, чтобы остаться: все перечисленные вами приложения используют их на задней панели.
Вы должны думать о интерфейсах графического интерфейса и оболочки как о родственных, но независимых - часто графический интерфейс использует команды оболочки в качестве бэкэнд - например, мы добавили панель управления ландшафтом в 12.04, но оставили ландшафт-конфигурацию без изменений.