Код ошибки кода CORS SEC7120 [dубликат]

Я пытаюсь сделать авторизацию с помощью JavaScript, подключившись к API RESTful, построенному в Flask. Однако, когда я делаю запрос, я получаю следующую ошибку: XMLHttpRequest не может загрузить http: // myApiUrl / login. В запрошенном ресурсе нет заголовка «Access-Control-Allow-Origin». Поэтому исходный 'null' не допускается.

Я знаю, что API или удаленный ресурс должен установить заголовок, но почему он работал, когда я сделал запрос через расширение Chrome JavaScript ?

Это код запроса:

$.ajax({
    type: "POST",
    dataType: 'text',
    url: api,
    username: 'user',
    password: 'pass',
    crossDomain : true,
    xhrFields: {
        withCredentials: true
    }
})
    .done(function( data ) {
        console.log("done");
    })
    .fail( function(xhr, textStatus, errorThrown) {
        alert(xhr.responseText);
        alert(textStatus);
    });

1878
задан 27 January 2018 в 00:16

18 ответов

В Ajax есть проблема с междоменным доступом. Вы должны быть уверены, что получаете доступ к своим файлам на одном и том же пути http:// без www. (или доступ из http://www. и сообщение по тому же пути, что и www.), который браузер считает другим доменом при доступе через www., поэтому вы видите, где проблема. Вы отправляете в другой домен, и браузер блокирует поток из-за ошибки источника.

Если API не размещен на том же хосте, который вы запрашиваете, поток блокируется, и вы будете необходимо найти другой способ связи с API.

61
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    yup, я был вынужден к этому в своем приложении phonegap, var app_url = location.protocol + '//' + location.host + '/ api /. проблема заключалась в сайте с www. добавленная ошибка принесет эту ошибку. – Sir Lojik 27 April 2015 в 15:26

У меня была следующая конфигурация, приводящая к той же ошибке при запросе ответов с сервера.

На стороне сервера: SparkJava -> предоставляет клиентскую часть REST-API: ExtJs6 -> обеспечивает рендеринг браузера

На серверной стороне : мне пришлось добавить это к ответу:

Spark.get("/someRestCallToSpark", (req, res) -> {
    res.header("Access-Control-Allow-Origin", "*"); //important, otherwise its not working 
    return "some text";
 });

На стороне клиента мне пришлось У меня была следующая конфигурация, приводящая к той же ошибке при запросе ответов с сервера. это для запроса:

Ext.Ajax.request({
    url: "http://localhost:4567/someRestCallToSpark",
    useDefaultXhrHeader: false, //important, otherwise its not working
    success: function(response, opts) {console.log("success")},
    failure: function(response, opts) {console.log("failure")}
});
8
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    Имела та же архитектура, поэтому одна и та же проблема, и это ее решает. – Fafhrd 7 October 2015 в 22:03
  • 2
    Не рекомендуется отправлять запросы из любого домена. Вы должны ограничить его только доверенным доменом. – MD. Sahib Bin Mahboob 15 January 2016 в 09:36
  • 3
    Если вы являетесь хозяином обоих доменов, общепринятой практикой является включение этого типа запросов. – kiltek 25 May 2016 в 11:42

В моем случае я использовал приложение JEE7 JAX-RS, и следующие трюки отлично работали для меня:

@GET
    @Path("{id}")
    public Response getEventData(@PathParam("id") String id) throws FileNotFoundException {
        InputStream inputStream = getClass().getClassLoader().getResourceAsStream("/eventdata/" + id + ".json");
        JsonReader jsonReader = Json.createReader(inputStream);
        return Response.ok(jsonReader.readObject()).header("Access-Control-Allow-Origin", "*").build();
    }
5
ответ дан 15 August 2018 в 16:05

Если вы НЕ хотите:

Отключить веб-безопасность в Chrome Использовать JSONP Используйте сторонний сайт для перенаправления ваших запросов

, и вы уверены, что на вашем сервере есть Затем CORS разрешил (проверьте CORS здесь: http://www.test-cors.org/)

Затем вам нужно передать исходный параметр с вашим запросом. Это начало ДОЛЖНО соответствовать тому, что ваш браузер отправляет с вашим запросом.

Вы можете увидеть его в действии здесь: http://www.test-cors.org/

Функциональность редактирования отправляет GET & amp; POST-запрос в другой домен для извлечения данных. Я устанавливаю параметр origin, который решает проблему.

tldr: добавьте параметр «происхождение» к вашим вызовам, которые должны быть параметром Origin, который отправляет ваш браузер (вы не можете обманывать исходный параметр)

9
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    Вы ссылаетесь на этот пример кода из main.min.js ?: t.post("https://wiki.wikinomad.com/api.php?origin=https://www.wikinomad.com", n, o).then(function(e) {.... Если да, то не правда ли, что этот способ указания происхождения требует, чтобы PHP служил из «бэкэнда», закодирована для его поддержки, и этот ответ не будет работать иначе? – CODE-REaD 16 February 2018 в 00:18

Основываясь на ответе от пользователя shruti, я создал ярлык браузера Chrome с необходимыми аргументами:

8
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    Отлично. Теперь мне нужно обратиться к моим 100 000 пользователям и отключить их безопасность в Интернете на хроме. – Ganesh Krishnan 6 July 2016 в 09:08
  • 2
    @GaneshKrishnan Вопрос, кажется, разработчик, и его вопрос (на мой взгляд) кажется для целей развития, поскольку моя проблема была. И да, если вы хотите взломать своих пользователей, обойти их и отключить их безопасность в Интернете на Chrome :) – Mohammad 6 July 2016 в 21:37

Я успешно смог (в моем случае для шрифтов) использовать htaccess, но, очевидно, OP задает немного разные. Но вы можете использовать шаблон FileMatch и добавлять любое расширение, чтобы он не выдавал ошибку cros.

<IfModule mod_headers.c>
  <FilesMatch "\.(ttf|ttc|otf|eot|woff|woff2|font.css|css)$">
    Header set Access-Control-Allow-Origin "*"
  </FilesMatch>
</IfModule>

https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/core. HTML # FilesMatch

4
ответ дан 15 August 2018 в 16:05

Большинство этих ответов говорят пользователям, как добавлять заголовки CORS на сервер, который они контролируют.

Однако, если вам нужны данные с сервера, который вы не контролируете на веб-странице, одним из решений является создание тег сценария на вашей странице, установите атрибут src в конечную точку api, у которой нет заголовков CORS, затем загрузите эти данные на страницу:

window.handleData = function(data) {
  console.log(data)
};

var script = document.createElement('script');
script.setAttribute('src','https://some.api/without/cors/headers.com&callback=handleData');
document.body.appendChild(script);
2
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    Отличный ответ, но если скрипт не в правильном формате, то вы не можете достичь его кода (script.text = empty). Что делать в этом случае? Как достичь своего кода? – Angel T 8 February 2018 в 10:52
  • 2
    Как предотвратить выполнение скрипта (возможно, как комментарий все это)? – Angel T 8 February 2018 в 11:16
  • 3
    И еще одна интересная вещь: только IE11 с Enabled и «Доступ к источникам данных через домены». может получить доступ к междоменному (без необходимости управления сервером для модификации Origin !. Все остальные основные браузеры не могут – Angel T 8 February 2018 в 12:14

На моем веб-сайте (на основе .NET) я только что добавил это:

<system.webServer>
 <httpProtocol>  
    <customHeaders>  
     <add name="Access-Control-Allow-Origin" value="*" />  
     <add name="Access-Control-Allow-Headers" value="Content-Type" />  
     <add name="Access-Control-Allow-Methods" value="GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS" />  
    </customHeaders>  
  </httpProtocol>         
</system.webServer>

Большое спасибо этому видео.

1
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    В вопросе говорится: «Я знаю, что API или удаленный ресурс должен устанавливать заголовок, но почему он работал, когда я сделал запрос через расширение« Почта »Chrome? & Quot ;. Это не ответ на заданный вопрос. – Quentin 13 September 2017 в 11:40

Много раз это происходит со мной от javascript к моему php api, потому что одна из нескольких причин. Я забыл поставить <?php header('Access-Control-Allow-Origin: *'); ? один. Это полезно для доступа к перекрестным доменам. Другая причина заключается в том, что в jQuery ajax-запросе я указываю конкретный тип данных и возвращаю другой тип данных, поэтому он выдает ошибку.

Последний и наиболее известный аргумент в пользу этой ошибки - на странице, которую вы запрашиваете, есть ошибка синтаксического анализа. Если вы нажмете URL-адрес этой страницы в своем браузере, более вероятно, вы увидите ошибку синтаксического анализа, и у вас будет номер строки для решения проблемы.

Надеюсь, это поможет кому-то. Мне потребовалось некоторое время, чтобы отладить это, и я бы хотел, чтобы у меня был контрольный список вещей для проверки.

3
ответ дан 15 August 2018 в 16:05

Так как $ .ajax ({type: "POST" - Calls OPTIONS $ .post (- Calls POST

) - это разные почтовые сообщения «POST», но когда мы называем это «ОПЦИИ»,

$. ajax ({type: "POST"

Пожалуйста, добавьте следующий код в свой файл web.config под тегом & lt; system.webServer & gt; Это будет работать

<httpProtocol>
    <customHeaders>
        <add name="Access-Control-Allow-Origin" value="*" />
    </customHeaders>
</httpProtocol>

Пожалуйста, убедитесь, что вы не ошибаетесь в вызове ajax

jQuery

$.ajax({
    url: 'http://mysite.microsoft.sample.xyz.com/api/mycall',
    headers: {
        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
    },
    type: "POST", /* or type:"GET" or type:"PUT" */
    dataType: "json",
    data: {
    },
    success: function (result) {
        console.log(result);    
    },
    error: function () {
        console.log("error");
    }
});

Угловая проблема 4, пожалуйста, обратитесь : http://www.hubfly.com/blog/solutions/how-to-fix-angular-4-api-call-issues/

Примечание: если вы ищете загрузку содержимого ВАРИАНТЫ , то это не поможет вам. Вы можете попробовать следующий код, но не JavaScript.

System.Net.WebClient wc = new System.Net.WebClient();
string str = wc.DownloadString("http://mysite.microsoft.sample.xyz.com/api/mycall");
41
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    Эта конфигурация разрешила такую ​​же ошибку в Wordpress в Azure Services. Благодарю. – Andre Mesquita 22 May 2017 в 16:41
  • 2
    Я бы предложил использовать определенное значение начала, чтобы избежать запросов от внешних доменов. Например, вместо * используйте https://www.myotherdomain.com – pechar 9 June 2017 в 11:30

Если вы можете иметь дело с JSON взамен, попробуйте использовать JSONP (обратите внимание на P в конце) для разговора между доменами:

$.ajax({
  type: "POST",
  dataType: 'jsonp',
  ...... etc ......

Подробнее о работе с JSONP JSON [ ! d1]:

Появление JSONP - по сути, совместный скриптовый скриптовый скрипт - открыло дверь для мощных mashups контента. Многие известные сайты предоставляют услуги JSONP, позволяя вам получить доступ к их контенту через предопределенный API.

313
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    Помните, что jsonp не работает для контента POST. Больше обсуждений здесь . – Prabu Raja 13 November 2014 в 04:28
  • 2
    Как у вас так много голосов, когда вы не можете использовать jsonp с запросами POST?!?! – fatlog 7 August 2015 в 18:06
  • 3
    Когда вы используете JSONP, $ .ajax игнорирует type, поэтому всегда GET означает, что этот ответ всегда будет работать. – noob 6 October 2016 в 06:56
  • 4
    Похоже, что более 200 человек просто не получают его – cs01 24 November 2016 в 01:53
  • 5
    Также обратите внимание, что JSONP не является напрямую взаимозаменяемым с JSON. Вам нужен сервер , чтобы возвращать данные в формате JSONP. Простое изменение параметра dataType в настройках запроса AJAX не будет работать. – Rory McCrossan 7 September 2017 в 13:19

Возможно, это немного сложнее, но вы можете использовать веб-сервер для маршрутизации запроса. С nodejs вы не имеете этой проблемы. Я не эксперт в узле js. Поэтому я не знаю, является ли это чистым кодом.

Но это работает для меня

Вот несколько примеров:

NODE JS

var rp = require('request-promise');
var express = require('express'),
    app = express(),
    port = process.env.PORT || 3000;
var options = {
    method: 'POST',
    uri: 'http://api.posttestserver.com/post',
    body: {
        some: 'payload'
    },
    json: true // Automatically stringifies the body to JSON
};
app.get('/', function (req, res) {
        rp(options)
        .then(function (parsedBody) {
            res.send(parsedBody)
        })
        .catch(function (err) {
            res.send(err)
        });
});
app.listen(port);

NODE JS [ ! d4]

axios.get("http://localhost:3000/").then((res)=>{
    console.log('================res====================');
    console.log(res);
    console.log('====================================');
})
1
ответ дан 15 August 2018 в 16:05

У меня была проблема с этим, когда я использовал AngularJS для доступа к моему API. Тот же запрос работал в SoapUI 5.0 и ColdFusion. Мой метод GET уже имел заголовок Access-Control-Allow-Origin.

Я узнал, что AngularJS делает запрос пробных запросов. ColdFusion по умолчанию генерирует метод OPTIONS, но в нем не так много, эти заголовки специально. Ошибка возникла в ответ на этот вызов OPTIONS, а не на мой намеренный вызов GET. После того, как я добавил метод OPTIONS ниже в свой API, проблема была решена.

<cffunction name="optionsMethod" access="remote" output="false" returntype="any" httpmethod="OPTIONS" description="Method to respond to AngularJS trial call">
    <cfheader name="Access-Control-Allow-Headers" value="Content-Type,x-requested-with,Authorization,Access-Control-Allow-Origin"> 
    <cfheader name="Access-Control-Allow-Methods" value="GET,OPTIONS">      
    <cfheader name="Access-Control-Allow-Origin" value="*">      
    <cfheader name="Access-Control-Max-Age" value="360">        
</cffunction>
8
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    Он не является угловым, что делает запрос OPTIONS, это браузер, основанный на запросе! – Narretz 12 October 2015 в 20:36
  • 2
    Narretz - вызов API через браузер не вызывает эту ошибку, и не вызывает дополнительных опций. При использовании углового используется. – Leonid Alzhin 17 November 2015 в 04:20
  • 3
    Наррец прав, он не связан с угловатым. Это связано с тем, как работает CORS. – Emile Bergeron 18 October 2016 в 18:23

Это очень просто решить, если вы используете PHP. Просто добавьте следующий скрипт в начале вашей страницы PHP, который обрабатывает запрос:

<?php header('Access-Control-Allow-Origin: *'); ?>

Внимание! Это содержит проблему безопасности вашего PHP-файла, которую он мог бы называть злоумышленниками. вы должны использовать сеансы и файлы cookie для проверки подлинности, чтобы предотвратить ваш файл / службу от этой атаки.

Если вы используете Node-red, вы должны разрешить CORS в файле node-red/settings.js, не комментируя следующие строки:

// The following property can be used to configure cross-origin resource sharing
// in the HTTP nodes.
// See https://github.com/troygoode/node-cors#configuration-options for
// details on its contents. The following is a basic permissive set of options:
httpNodeCors: {
 origin: "*",
 methods: "GET,PUT,POST,DELETE"
},
185
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    Вопрос касался не PHP вообще. – mknaf 10 December 2014 в 18:32
  • 2
    и это не безопасно – llazzaro 20 December 2014 в 23:25
  • 3
    Вы не должны отключать CORS, потому что вы не знаете, для чего это нужно. Это ужасный ответ. – meagar♦ 30 December 2014 в 10:12
  • 4
    Несмотря на то, что это может быть небезопасно, вопрос заключается не в безопасности, а в том, как выполнить задачу. Это один из вариантов, который разработчик должен выбрать при работе с междоменными запросами AJAX. Это помогло мне решить проблему, и для моего приложения мне все равно, откуда взялись данные. Я дезинфицирую все входные данные с PHP в целевом домене, поэтому, если кто-то хочет опубликовать некоторый барахло, попробуйте. Главное здесь, что междоменный AJAX может быть разрешен из целевого домена. +1 для ответа. – ZurabWeb 26 February 2015 в 20:37
  • 5
    Хотя я согласен с общим сообщением, которое Пьеро дает, что речь идет не только о безопасности, но и о безопасности. Я думаю, что это должно было хотя бы сказать что-то вроде «Это вообще плохо! Не делай этого, если не знаешь, что делаешь! Вот еще документация по этому поводу: ... & quot ;, и, возможно, кратко объясните, почему. Я бы не хотел, чтобы кто-то пришел сюда и просто подумал. «О, я могу просто добавить / настроить этот заголовок, и я хорошо!». и не знаю полных последствий. Я имею в виду, что от них зависит исследование и все, но все же. – Thomas F. 15 October 2015 в 17:55

Популярный вопрос - Еще одна вещь, на которую нужно смотреть, если вы читали это далеко, и ничего больше не помогло. Если у вас есть CDN, например Akamai, Limelight или подобное, вы можете проверить ключ кеша, который у вас есть для URI ресурса. Если он не содержит значение заголовка Origin, вы можете вернуть ответ в кешированный запрос по другому источнику. Мы просто потратили полдня на отладку. Конфигурация CDN была обновлена, чтобы включать только значение Origin для нескольких выбранных доменов, которые являются нашими, и установить для него значение null для всех остальных. Это похоже на работу и позволяет браузерам из наших известных доменов просматривать наши ресурсы. Конечно, все остальные ответы являются предпосылками для получения здесь, но если CDN является первым переходом из вашего браузера, это то, что нужно рассмотреть.

В нашем случае мы могли видеть, как некоторые запросы поступают к нашей службе, но не к тому объему, который отправлял сайт. Это указывало нам на CDN. Мы смогли вернуться и посмотреть, что исходный запрос был подан с помощью прямого запроса, а не части вызова AJAX браузера, и заголовок ответа Access-Control-Allow-Origin не был включен. По-видимому, CDN кэшировал это значение. Конфигурация конфигурации Akamai CDN, чтобы рассмотреть значение заголовка запроса Origin как часть совпадения, похоже, заставила его работать для нас.

3
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    В вашем случае, не отправил ли ответный заголовок Vary: Origin, тот же эффект? [D0] stackoverflow.com/questions/46063304/&hellip – sideshowbarker 8 September 2017 в 00:19
  • 2
    Да, но мы этого не делаем. Услуга, открытая миру, может быть DOS'а посредством взлома кэша, отправив фиктивные значения. Akamai оказывает некоторую помощь в этой области, чтобы уменьшить воздействие DOS. Я хочу сказать, что вы можете делать все перечисленное и все еще иметь проблемы из-за кеширования. – No Refunds No Returns 8 September 2017 в 01:42
  • 3
    В вопросе говорится: «Я знаю, что API или удаленный ресурс должен устанавливать заголовок, но почему он работал, когда я сделал запрос через расширение« Почта »Chrome? & Quot ;. Это не ответ на заданный вопрос. – Quentin 13 September 2017 в 11:39
  • 4
    @Quentin Ты так прав! однако это №1 для многих поисков по этой теме, есть уже множество ответов, которые отличаются от точного вопроса, но предоставляют полезную информацию. Это было то, что мы обнаружили 7 сентября после исчерпания всех потоков. Я ценю ваш downvote. Будущие читатели также смогут взвесить, действительно ли это «не ответ», было полезно для голосования, возможно, даже по-другому от вас. Есть, по крайней мере, еще один человек, который уже публично не согласился с вашим мнением. Будет интересно посмотреть, как идет голосование отсюда ........ – No Refunds No Returns 13 September 2017 в 17:54
  • 5
    +4 / -1 Еще раз спасибо массам. – No Refunds No Returns 26 January 2018 в 20:26
Это не исправление для производства или когда приложение должно быть показано клиенту, это полезно только тогда, когда разработка UI и Backend на разных серверах и в процессе производства они фактически находятся на одном сервере. Например: при разработке пользовательского интерфейса для любого приложения, если есть необходимость протестировать его локально, указывая на сервер бэкэнд, в этом случае это идеальное решение. Для исправления производства заголовки CORS должны быть добавлены на серверный сервер, чтобы обеспечить доступ к перекрестному источнику.

Легкий способ - просто добавить расширение в google chrome, чтобы разрешить доступ с помощью CORS.

(https://chrome.google.com/webstore/detail/allow-control -allow-origi / nlfbmbojpeacfghkpbjhddihlkkiljbi? hl = en-US)

Просто включите это расширение, когда вы хотите разрешить доступ к запросу заголовка «access-control-allow-origin».

'access-control-allow-origin'

В Windows вставьте эту команду в окно запуска

chrome.exe --user-data-dir="C:/Chrome dev session" --disable-web-security

, это откроет новый запустите браузер , который разрешает доступ к запросу заголовка «access-control-allow-origin».

451
ответ дан 15 August 2018 в 16:05
  • 1
    Это здорово, но клиенты не могут попросить запустить chrome таким образом, чтобы обеспечить внутреннее требование для вызова webservice. – Taersious 24 September 2015 в 20:55
  • 2
    это не должно приниматься как ответ, устанавливая сторонний плагин, чтобы исправить ваше приложение, а не понимать CORS и исправлять ваше приложение, как другие люди будут использовать ваш api? вы сделаете все, чтобы установить этот плагин – James Kirkby 28 April 2016 в 14:10
  • 3
    Я установил это расширение и сделал запрос, чем проверил запрос в скрипаче, было указано следующее - & gt; Происхождение: evil.com . Похоже, это расширение меняет Origin на evil.com – wagwanJahMan 10 May 2016 в 15:54
  • 4
    Это расширение работает как шарм. Но что они делают внутри? Есть ли способ сделать то же самое в Javascript или JQuery, а не использовать плагин? – sms 11 May 2016 в 14:07
  • 5
    Я думаю, что это действительно отличный ответ , если вам не нужно постоянное исправление или вам нужно временно отключить CORS. Это то, что мне было нужно, и это решение отлично поработало. Очевидно, это никогда не может считаться постоянным решением. – jtcotton63 24 March 2017 в 04:44

Попробуйте XDomain,

Резюме: Чистая альтернатива JavaScript / CORS для JavaScript. Не требуется настройка сервера - просто добавьте proxy.html в домене, с которым вы хотите общаться. Эта библиотека использует XHook для подключения всех XHR, поэтому XDomain должен работать совместно с любой библиотекой.
22
ответ дан 15 August 2018 в 16:05

Я хочу, чтобы кто-то поделился этим сайтом со мной давным-давно http://cors.io/, он бы сэкономил массу времени по сравнению со строительством и полагался на мой собственный прокси. Однако, когда вы переходите к производству, ваш собственный прокси-сервер является лучшим выбором, поскольку вы все еще контролируете все аспекты своих данных.

Все, что вам нужно:

https://cors.io/?http://HTTP_YOUR_LINK_HERE

144
ответ дан 15 August 2018 в 16:05