Не удается выполнить SSH / SFTP на удаленном сервере без использования другого удаленного сервера

Question 1

Да. Есть несколько вариантов.

1) Вы можете включить CTRL + SHIFT + BACKSPACE. Эти три клавиши будут работать как CTRL + ALT + SUPR, но они только перезагружают GUI.

2) Из командной строки (нажмите CTRL + ALT + ALT [ ! d7], чтобы перейти на консоль), вы можете перезапустить диспетчер отображения Ubuntu (который позволяет пользователю войти в свой предпочтительный GUI), введя:

sudo service lightdm restart

3) Наконец, вы можете перезапустить только одно единство. Он сбросит ваш графический интерфейс (все окна и панели), но он не будет убивать любую программу. После перезагрузки вы можете продолжить работу там, где вы его оставили. Введите:

unity --replace

или если вы перезагружаетесь с консоли (после нажатия ALT + ALT + SUPR ) введите:

[ f3]

Question 2

Да, это возможно. У меня есть следующая настройка, которая работает, но могут быть и более простые.

В файле ~/.ssh/config добавьте следующие строки:

ControlMaster auto
ControlPath   /home/yourusername/.ssh/tmp/%h_%p_%r
Host A
  HostName hostname.of.server.a

Host B
  ProxyCommand ssh -e none A netcat -w 5 hostname.of.server.b 22

Вы должны заменить yourusername, hostname.of.sever.a и hostname.of.server.b После этого вы можете (в Nautilus) перейти в Places-> Connect to Server (на самом деле File-> Connect to Server на моей машине). Затем введите B. Это должно быть все, чтобы увидеть сервер B.

Question 3

Question 4

Да, это возможно. У меня есть следующая настройка, которая работает, но могут быть и более простые.

В файле ~/.ssh/config добавьте следующие строки:

ControlMaster auto
ControlPath   /home/yourusername/.ssh/tmp/%h_%p_%r
Host A
  HostName hostname.of.server.a

Host B
  ProxyCommand ssh -e none A netcat -w 5 hostname.of.server.b 22

Вы должны заменить yourusername, hostname.of.sever.a и hostname.of.server.b После этого вы можете (в Nautilus) перейти в Places-> Connect to Server (на самом деле File-> Connect to Server на моей машине). Затем введите B. Это должно быть все, чтобы увидеть сервер B.

Question 5

Да, это возможно. У меня есть следующая настройка, которая работает, но могут быть и более простые.

В файле ~/.ssh/config добавьте следующие строки:

ControlMaster auto
ControlPath   /home/yourusername/.ssh/tmp/%h_%p_%r
Host A
  HostName hostname.of.server.a

Host B
  ProxyCommand ssh -e none A netcat -w 5 hostname.of.server.b 22

Вы должны заменить yourusername, hostname.of.sever.a и hostname.of.server.b После этого вы можете (в Nautilus) перейти в Places-> Connect to Server (на самом деле File-> Connect to Server на моей машине). Затем введите B. Это должно быть все, чтобы увидеть сервер B.

Question 6

Попробуйте добавить это в .ssh / config:

Host B
  ProxyCommand ssh A nc -q0 %h %p
  ForwardAgent yes

Как только это будет на месте, вы должны иметь возможность ssh B напрямую, и SSH будет знать, что «отскакивать» «соединение через A.

Когда это работает, попробуйте Nautilus так, как вы описываете, и посмотрите, работает ли прокси-установка для него.

Question 7

Question 8

Обновление предыдущих ответов: использование netcat для переадресации соединения на промежуточном хосте работает по-другому, чем ssh'ing, и сбой, если вы хотите, например, подключитесь к серверу VNC, который настроен на прием локальных соединений только через туннель jumphost. Чтобы соединение работало точно так же, как прямое, используйте параметр -W, присутствующий в более новых версиях клиента:

Host jumphost
Hostname hostname.of.jumphost

Host target
Hostname hostname.of.target
Port 30022
ProxyCommand ssh -W %h:%p jumphost

Question 9

Обновление предыдущих ответов: использование netcat для переадресации соединения на промежуточном хосте работает по-другому, чем ssh'ing, и сбой, если вы хотите, например, подключитесь к серверу VNC, который настроен на прием локальных соединений только через туннель jumphost. Для того, чтобы соединение работало точно так же, как прямое, используйте параметр -W, присутствующий в более новых версиях клиента:

Host jumphost
Hostname hostname.of.jumphost

Host target
Hostname hostname.of.target
Port 30022
ProxyCommand ssh -W %h:%p jumphost

Question 10

Обновление предыдущих ответов: использование netcat для переадресации соединения на промежуточном хосте работает по-другому, чем ssh'ing, и сбой, если вы хотите, например, подключитесь к серверу VNC, который настроен на прием локальных соединений только через туннель jumphost. Для того, чтобы соединение работало точно так же, как прямое, используйте параметр -W, присутствующий в более новых версиях клиента:

Host jumphost
Hostname hostname.of.jumphost

Host target
Hostname hostname.of.target
Port 30022
ProxyCommand ssh -W %h:%p jumphost

Question 11

Попробуйте добавить это в .ssh / config:

Host B
  ProxyCommand ssh A nc -q0 %h %p
  ForwardAgent yes

. Когда это будет на месте, вы должны иметь возможность ssh B напрямую, и SSH будет знать, что «отскочить «соединение через A.

Когда это работает, попробуйте Nautilus так, как вы описываете, и посмотрите, работает ли прокси-установка для него.

Question 12

Обновление предыдущих ответов: использование netcat для переадресации соединения на промежуточном хосте работает по-другому, чем ssh'ing, и сбой, если вы хотите, например, подключитесь к серверу VNC, который настроен на прием локальных соединений только через туннель jumphost. Для того, чтобы соединение работало точно так же, как прямое, используйте параметр -W, присутствующий в более новых версиях клиента:

Host jumphost
Hostname hostname.of.jumphost

Host target
Hostname hostname.of.target
Port 30022
ProxyCommand ssh -W %h:%p jumphost

Question 13

Question 14

Попробуйте добавить это в .ssh / config:

Host B
  ProxyCommand ssh A nc -q0 %h %p
  ForwardAgent yes

. Когда это будет на месте, вы должны иметь возможность ssh B напрямую, и SSH будет знать, что «отскочить «соединение через A.

Когда это работает, попробуйте Nautilus так, как вы описываете, и посмотрите, работает ли прокси-установка для него.

xubuntix · Accepted Answer · 25 May 2018 в 14:32

Да, это возможно. У меня есть следующая настройка, которая работает, но могут быть и более простые.

В файле ~/.ssh/config добавьте следующие строки:

ControlMaster auto
ControlPath   /home/yourusername/.ssh/tmp/%h_%p_%r
Host A
  HostName hostname.of.server.a

Host B
  ProxyCommand ssh -e none A netcat -w 5 hostname.of.server.b 22

Вы должны заменить yourusername, hostname.of.sever.a и hostname.of.server.b После этого вы можете (в Nautilus) перейти в Places-> Connect to Server (на самом деле File-> Connect to Server на моей машине). Затем введите B. Это должно быть все, чтобы увидеть сервер B.

xubuntix · Accepted Answer · 4 August 2018 в 17:37

Да, это возможно. У меня есть следующая настройка, которая работает, но могут быть и более простые.

В файле ~/.ssh/config добавьте следующие строки:

ControlMaster auto
ControlPath   /home/yourusername/.ssh/tmp/%h_%p_%r
Host A
  HostName hostname.of.server.a

Host B
  ProxyCommand ssh -e none A netcat -w 5 hostname.of.server.b 22

Вы должны заменить yourusername, hostname.of.sever.a и hostname.of.server.b После этого вы можете (в Nautilus) перейти в Places-> Connect to Server (на самом деле File-> Connect to Server на моей машине). Затем введите B. Это должно быть все, чтобы увидеть сервер B.

xubuntix · Accepted Answer · 6 August 2018 в 02:11

Да, это возможно. У меня есть следующая настройка, которая работает, но могут быть и более простые.

В файле ~/.ssh/config добавьте следующие строки:

ControlMaster auto
ControlPath   /home/yourusername/.ssh/tmp/%h_%p_%r
Host A
  HostName hostname.of.server.a

Host B
  ProxyCommand ssh -e none A netcat -w 5 hostname.of.server.b 22

Вы должны заменить yourusername, hostname.of.sever.a и hostname.of.server.b После этого вы можете (в Nautilus) перейти в Places-> Connect to Server (на самом деле File-> Connect to Server на моей машине). Затем введите B. Это должно быть все, чтобы увидеть сервер B.

roadmr · Answer 4 · 25 May 2018 в 14:32

Попробуйте добавить это в .ssh / config:

Host B
  ProxyCommand ssh A nc -q0 %h %p
  ForwardAgent yes

Как только это будет на месте, вы должны иметь возможность ssh B напрямую, и SSH будет знать, что «отскакивать» «соединение через A.

Когда это работает, попробуйте Nautilus так, как вы описываете, и посмотрите, работает ли прокси-установка для него.

3

ответ дан roadmr 25 May 2018 в 14:32

1

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
2

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
3

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
4

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
5

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
6

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
7

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
8

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
9

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
10

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
11

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
12

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
13

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
14

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
15

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48
16

Я не могу оставлять комментарии, поэтому я пишу здесь. Ответ roadmr отлично работал для меня, но мне пришлось изменить " -q0 " с "-p0". Глядя на человека nc, -q должно быть временем ожидания, а -p должен указывать порт источника. Я не знаю, почему это должно быть 0, но это сработало :) – user 8 May 2014 в 17:48

Krzysztof Kosiński · Answer 5 · 25 May 2018 в 14:32

Обновление предыдущих ответов: использование netcat для переадресации соединения на промежуточном хосте работает по-другому, чем ssh'ing, и сбой, если вы хотите, например, подключитесь к серверу VNC, который настроен на прием локальных соединений только через туннель jumphost. Чтобы соединение работало точно так же, как прямое, используйте параметр -W, присутствующий в более новых версиях клиента:

Host jumphost
Hostname hostname.of.jumphost

Host target
Hostname hostname.of.target
Port 30022
ProxyCommand ssh -W %h:%p jumphost

Krzysztof Kosiński · Answer 6 · 31 July 2018 в 12:46

Обновление предыдущих ответов: использование netcat для переадресации соединения на промежуточном хосте работает по-другому, чем ssh'ing, и сбой, если вы хотите, например, подключитесь к серверу VNC, который настроен на прием локальных соединений только через туннель jumphost. Для того, чтобы соединение работало точно так же, как прямое, используйте параметр -W, присутствующий в более новых версиях клиента:

Host jumphost
Hostname hostname.of.jumphost

Host target
Hostname hostname.of.target
Port 30022
ProxyCommand ssh -W %h:%p jumphost

Krzysztof Kosiński · Answer 7 · 2 August 2018 в 01:58

Обновление предыдущих ответов: использование netcat для переадресации соединения на промежуточном хосте работает по-другому, чем ssh'ing, и сбой, если вы хотите, например, подключитесь к серверу VNC, который настроен на прием локальных соединений только через туннель jumphost. Для того, чтобы соединение работало точно так же, как прямое, используйте параметр -W, присутствующий в более новых версиях клиента:

Host jumphost
Hostname hostname.of.jumphost

Host target
Hostname hostname.of.target
Port 30022
ProxyCommand ssh -W %h:%p jumphost

roadmr · Answer 8 · 4 August 2018 в 17:37

Попробуйте добавить это в .ssh / config:

Host B
  ProxyCommand ssh A nc -q0 %h %p
  ForwardAgent yes

. Когда это будет на месте, вы должны иметь возможность ssh B напрямую, и SSH будет знать, что «отскочить «соединение через A.

Когда это работает, попробуйте Nautilus так, как вы описываете, и посмотрите, работает ли прокси-установка для него.

Krzysztof Kosiński · Answer 9 · 7 August 2018 в 19:45

Обновление предыдущих ответов: использование netcat для переадресации соединения на промежуточном хосте работает по-другому, чем ssh'ing, и сбой, если вы хотите, например, подключитесь к серверу VNC, который настроен на прием локальных соединений только через туннель jumphost. Для того, чтобы соединение работало точно так же, как прямое, используйте параметр -W, присутствующий в более новых версиях клиента:

Host jumphost
Hostname hostname.of.jumphost

Host target
Hostname hostname.of.target
Port 30022
ProxyCommand ssh -W %h:%p jumphost

roadmr · Answer 10 · 10 August 2018 в 08:10

Попробуйте добавить это в .ssh / config:

Host B
  ProxyCommand ssh A nc -q0 %h %p
  ForwardAgent yes

. Когда это будет на месте, вы должны иметь возможность ssh B напрямую, и SSH будет знать, что «отскочить «соединение через A.

Когда это работает, попробуйте Nautilus так, как вы описываете, и посмотрите, работает ли прокси-установка для него.

Не удается выполнить SSH / SFTP на удаленном сервере без использования другого удаленного сервера

10 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: