Лучшая графическая карта для Ubuntu [закрыта]

в ubuntu 12.04 сочетания клавиш gnome-shell были изменены таким образом, что WindowsKey и CursorKeys теперь контролируют разметку окна и разделение влево / вправо, а перемещение между действиями (aka Desktops) теперь контролируется Ctrl-Alt и Up / Down Ключи

Чтобы вернуться к гораздо более полезному поведению, установите dconf-tools и выполните эти команды dconf из оболочки:

dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/toggle-maximized "['<Super>Return', '<Alt>F10']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-down "['<Super>Down']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-up "['<Super>Up']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/move-to-workspace-down "['<Super><Shift>Down']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/move-to-workspace-up "['<Super><Shift>Up']"

Вы получите:

[ f2]

Таким образом, ваши клавиши Ctrl и Alt снова освобождаются для ваших приложений, как и должны быть, и только WindowsKey используется для управления Windows / Desktop.

14
задан 25 December 2010 в 23:35

50 ответов

Зависит. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Stick с Intel. Любой Intel будет делать. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы иметь нормальную температуру внутри ноутбука. Большинство проблем с нагревом в ноутбуках относятся к некоторым картам Nvidia, если не ко всем. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, является плохой идеей, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы находитесь в Desktop, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Из GeForce 4200 и выше вы должны быть хорошо скомпилированы с помощью Compiz с полными эффектами. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшими эффектами. Но в целом у NVIDIA есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ производительность с использованием проприетарных драйверов. (Драйверы с открытым исходным кодом Nouveau также хороши, но не для 3D-игр)

У ATI много проблем (Am a hat still), но я не могу отложить в сторону тот факт, что Ati / AMD открыла получил Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года и поныне. Водители Ati прошли очень долгий путь за столь короткое время, и у меня есть большая догадка (я надеюсь, что это не произойдет для любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильный драйвер Ati Open Sourced, который может доставить еще лучше чем закрытый источник Nvidia. Пожалуйста, помните, что только год назад закрытый драйвер Ati для Linux был в несколько раз лучше, чем Open Sourced, и теперь Open Sourced и Closed Source очень похожи (а в некоторых случаях лучше, чем закрытые). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу Ати, в ближайшие месяцы я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее. (Арггг, я все еще ненавижу тебя)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук длился несколько лет. ALIVE! [ ! d4]

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, много использовать эффекты компиляции и т. д. ...

Используйте ATI закрытые / открытые драйверы, но предупреждайте, что иногда возникают проблемы с compiz effects , игры и т. д. По крайней мере, пока.

Для вас вопрос о «все карты NVIDIA в порядке», да. От 16MB TNT до 9800 1GB Ram и выше. Но обязательно используйте для этого правильные драйверы.

Для ОЧЕНЬ старого, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшим вариантом. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаете, какой из них использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старый, я рекомендую 96 версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация вам поможет.

14
ответ дан 25 May 2018 в 23:49

зависит. Если вы собираетесь использовать любого вида ноутбука. Палка с Intel. Любой Интел будет делать. NVIDIA, хотя очень хороший, нагревается очень быстро ноутбук и вам всегда будет нужна какая-то система охлаждении до нормальной температуры внутри ноутбука. Большинство проблем жара в ноутбуки не для некоторых карт NVIDIA, если не все. Имея источник столь сильного жара внутри ноутбука-это плохая идея, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

если вы находитесь на рабочем столе, я настоятельно рекомендую для nvidia. С видеокартой GeForce 4200 и выше вы должны быть в порядке использования compiz с полными эффектами. С TNT и GeForce 2 рекомендую compiz и с меньшими последствиями. Но в целом от NVIDIA имеет очень хорошую производительность, используя проприетарные драйвера. (Модерн драйверы с открытым исходным кодом тоже хороши, но не для 3D-игр)

АТИ имеет много вопросов до сих пор (я АТИ ненавистник еще) но я не могу оставить в стороне тот факт, что АТИ/АМД был сделан с открытым исходным кодом от ATI, код которого улучшилось во много раз от начала этого года до сих пор. Драйверы ATI прошли очень длинный путь за столь короткое время, и у меня большое подозрение (надеюсь это не произойдет для nvidia любители саке ;) ), чем в следующем году мы увидим очень сильный от ATI с открытым исходным кодом драйвера, которые могут доставить даже лучше, чем NVIDIA с закрытым исходным кодом. Пожалуйста, помните, что всего год назад, закрытый драйвер ati для Linux был в несколько раз лучше, чем с открытым исходным кодом и теперь с открытым исходным кодом и с закрытым кодом очень похожи (а в некоторых случаях и лучше, чем закрытая). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу АТИ, я вижу очень яркое солнце блестящее будущее в ближайшие месяцы. (Arggg я все еще ненавижу тебя хехе)

ну и в заключение, на данный момент:

использовать Intel, если вы используете ноутбук и хочу ноутбук в последние несколько лет в живых!

видеокартах NVIDIA если вы хотите играть в игры, использование compiz эффектов много и т. д...

использовать ATI закрытые/открытые драйверы, но будьте осторожны, что вы будете иметь иногда проблемы с compiz эффекты, игры, и т. д.. По крайней мере на время.

для Вас вопрос о "всех карт NVIDIA в порядке" да. От 16МБ ТНТ на 9800 1ГБ оперативной памяти и выше. Но будьте уверены, чтобы использовать правильные драйверы.

для очень старых, чем GeForce 4 или меньше использование: для nvidia-GLX с-96 для GeForce 4 до начала серии 6xxx использование: для nvidia-GLX с-173 для 6ххх серии до последней использование: для nvidia-GLX с-185

обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация выше-это лучшее, что вы можете иметь. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаю что выбрать, пойти на последние от NVIDIA-GLX по версии. Но если вы уверены, что есть очень старый, я рекомендую 96 версия NVIDIA-GLX не.

надеюсь вся эта информация поможет вам.

14
ответ дан 25 July 2018 в 22:41
[D0] Зависит. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Stick с Intel. Любой Intel будет делать. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы иметь нормальную температуру внутри ноутбука. Большинство проблем с нагревом в ноутбуках относятся к некоторым картам Nvidia, если не ко всем. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, является плохой идеей, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы находитесь в Desktop, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Из GeForce 4200 и выше вы должны быть хорошо скомпилированы с помощью Compiz с полными эффектами. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшими эффектами. Но в целом у NVIDIA есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ производительность с использованием проприетарных драйверов. (Драйверы с открытым исходным кодом Nouveau также хороши, но не для 3D-игр)

У ATI много проблем (Am a hat still), но я не могу отложить в сторону тот факт, что Ati / AMD открыла получил Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года и поныне. Водители Ati прошли очень долгий путь за столь короткое время, и у меня есть большая догадка (я надеюсь, что это не произойдет для любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильный драйвер Ati Open Sourced, который может доставить еще лучше чем закрытый источник Nvidia. Пожалуйста, помните, что только год назад закрытый драйвер Ati для Linux был в несколько раз лучше, чем Open Sourced, и теперь Open Sourced и Closed Source очень похожи (а в некоторых случаях лучше, чем закрытые). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу Ати, в ближайшие месяцы я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее. (Арггг, я все еще ненавижу тебя)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук длился несколько лет. ALIVE! [ ! d4]

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, много использовать эффекты компиляции и т. д. ...

Используйте ATI закрытые / открытые драйверы, но предупреждайте, что иногда возникают проблемы с compiz effects , игры и т. д. По крайней мере, пока.

Для вас вопрос о «все карты NVIDIA в порядке», да. От 16MB TNT до 9800 1GB Ram и выше. Но обязательно используйте для этого правильные драйверы.

Для ОЧЕНЬ старого, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшим вариантом. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаете, какой из них использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старый, я рекомендую 96 версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация вам поможет.

14
ответ дан 26 July 2018 в 23:47
[D0] Зависит. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Stick с Intel. Любой Intel будет делать. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы иметь нормальную температуру внутри ноутбука. Большинство проблем с нагревом в ноутбуках относятся к некоторым картам Nvidia, если не ко всем. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, является плохой идеей, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы находитесь в Desktop, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Из GeForce 4200 и выше вы должны быть хорошо скомпилированы с помощью Compiz с полными эффектами. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшими эффектами. Но в целом у NVIDIA есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ производительность с использованием проприетарных драйверов. (Драйверы с открытым исходным кодом Nouveau также хороши, но не для 3D-игр)

У ATI много проблем (Am a hat still), но я не могу отложить в сторону тот факт, что Ati / AMD открыла получил Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года и поныне. Водители Ati прошли очень долгий путь за столь короткое время, и у меня есть большая догадка (я надеюсь, что это не произойдет для любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильный драйвер Ati Open Sourced, который может доставить еще лучше чем закрытый источник Nvidia. Пожалуйста, помните, что только год назад закрытый драйвер Ati для Linux был в несколько раз лучше, чем Open Sourced, и теперь Open Sourced и Closed Source очень похожи (а в некоторых случаях лучше, чем закрытые). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу Ати, в ближайшие месяцы я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее. (Арггг, я все еще ненавижу тебя)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук длился несколько лет. ALIVE! [ ! d4]

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, много использовать эффекты компиляции и т. д. ...

Используйте ATI закрытые / открытые драйверы, но предупреждайте, что иногда возникают проблемы с compiz effects , игры и т. д. По крайней мере, пока.

Для вас вопрос о «все карты NVIDIA в порядке», да. От 16MB TNT до 9800 1GB Ram и выше. Но обязательно используйте для этого правильные драйверы.

Для ОЧЕНЬ старого, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшим вариантом. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаете, какой из них использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старый, я рекомендую 96 версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация вам поможет.

14
ответ дан 31 July 2018 в 11:45
[D0] Зависит. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Stick с Intel. Любой Intel будет делать. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы иметь нормальную температуру внутри ноутбука. Большинство проблем с нагревом в ноутбуках относятся к некоторым картам Nvidia, если не ко всем. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, является плохой идеей, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы находитесь в Desktop, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Из GeForce 4200 и выше вы должны быть хорошо скомпилированы с помощью Compiz с полными эффектами. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшими эффектами. Но в целом у NVIDIA есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ производительность с использованием проприетарных драйверов. (Драйверы с открытым исходным кодом Nouveau также хороши, но не для 3D-игр)

У ATI много проблем (Am a hat still), но я не могу отложить в сторону тот факт, что Ati / AMD открыла получил Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года и поныне. Водители Ati прошли очень долгий путь за столь короткое время, и у меня есть большая догадка (я надеюсь, что это не произойдет для любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильный драйвер Ati Open Sourced, который может доставить еще лучше чем закрытый источник Nvidia. Пожалуйста, помните, что только год назад закрытый драйвер Ati для Linux был в несколько раз лучше, чем Open Sourced, и теперь Open Sourced и Closed Source очень похожи (а в некоторых случаях лучше, чем закрытые). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу Ати, в ближайшие месяцы я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее. (Арггг, я все еще ненавижу тебя)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук длился несколько лет. ALIVE! [ ! d4]

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, много использовать эффекты компиляции и т. д. ...

Используйте ATI закрытые / открытые драйверы, но предупреждайте, что иногда возникают проблемы с compiz effects , игры и т. д. По крайней мере, пока.

Для вас вопрос о «все карты NVIDIA в порядке», да. От 16MB TNT до 9800 1GB Ram и выше. Но обязательно используйте для этого правильные драйверы.

Для ОЧЕНЬ старого, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшим вариантом. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаете, какой из них использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старый, я рекомендую 96 версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация вам поможет.

14
ответ дан 2 August 2018 в 04:08
[D0] Зависит. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Stick с Intel. Любой Intel будет делать. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы иметь нормальную температуру внутри ноутбука. Большинство проблем с нагревом в ноутбуках относятся к некоторым картам Nvidia, если не ко всем. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, является плохой идеей, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы находитесь в Desktop, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Из GeForce 4200 и выше вы должны быть хорошо скомпилированы с помощью Compiz с полными эффектами. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшими эффектами. Но в целом у NVIDIA есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ производительность с использованием проприетарных драйверов. (Драйверы с открытым исходным кодом Nouveau также хороши, но не для 3D-игр)

У ATI много проблем (Am a hat still), но я не могу отложить в сторону тот факт, что Ati / AMD открыла получил Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года и поныне. Водители Ati прошли очень долгий путь за столь короткое время, и у меня есть большая догадка (я надеюсь, что это не произойдет для любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильный драйвер Ati Open Sourced, который может доставить еще лучше чем закрытый источник Nvidia. Пожалуйста, помните, что только год назад закрытый драйвер Ati для Linux был в несколько раз лучше, чем Open Sourced, и теперь Open Sourced и Closed Source очень похожи (а в некоторых случаях лучше, чем закрытые). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу Ати, в ближайшие месяцы я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее. (Арггг, я все еще ненавижу тебя)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук длился несколько лет. ALIVE! [ ! d4]

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, много использовать эффекты компиляции и т. д. ...

Используйте ATI закрытые / открытые драйверы, но предупреждайте, что иногда возникают проблемы с compiz effects , игры и т. д. По крайней мере, пока.

Для вас вопрос о «все карты NVIDIA в порядке», да. От 16MB TNT до 9800 1GB Ram и выше. Но обязательно используйте для этого правильные драйверы.

Для ОЧЕНЬ старого, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшим вариантом. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаете, какой из них использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старый, я рекомендую 96 версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация вам поможет.

14
ответ дан 4 August 2018 в 20:11
[D0] Зависит. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Stick с Intel. Любой Intel будет делать. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы иметь нормальную температуру внутри ноутбука. Большинство проблем с нагревом в ноутбуках относятся к некоторым картам Nvidia, если не ко всем. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, является плохой идеей, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы находитесь в Desktop, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Из GeForce 4200 и выше вы должны быть хорошо скомпилированы с помощью Compiz с полными эффектами. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшими эффектами. Но в целом у NVIDIA есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ производительность с использованием проприетарных драйверов. (Драйверы с открытым исходным кодом Nouveau также хороши, но не для 3D-игр)

У ATI много проблем (Am a hat still), но я не могу отложить в сторону тот факт, что Ati / AMD открыла получил Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года и поныне. Водители Ati прошли очень долгий путь за столь короткое время, и у меня есть большая догадка (я надеюсь, что это не произойдет для любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильный драйвер Ati Open Sourced, который может доставить еще лучше чем закрытый источник Nvidia. Пожалуйста, помните, что только год назад закрытый драйвер Ati для Linux был в несколько раз лучше, чем Open Sourced, и теперь Open Sourced и Closed Source очень похожи (а в некоторых случаях лучше, чем закрытые). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу Ати, в ближайшие месяцы я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее. (Арггг, я все еще ненавижу тебя)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук длился несколько лет. ALIVE! [ ! d4]

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, много использовать эффекты компиляции и т. д. ...

Используйте ATI закрытые / открытые драйверы, но предупреждайте, что иногда возникают проблемы с compiz effects , игры и т. д. По крайней мере, пока.

Для вас вопрос о «все карты NVIDIA в порядке», да. От 16MB TNT до 9800 1GB Ram и выше. Но обязательно используйте для этого правильные драйверы.

Для ОЧЕНЬ старого, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшим вариантом. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаете, какой из них использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старый, я рекомендую 96 версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация вам поможет.

14
ответ дан 6 August 2018 в 04:13
[D0] Зависит. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Stick с Intel. Любой Intel будет делать. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы иметь нормальную температуру внутри ноутбука. Большинство проблем с нагревом в ноутбуках относятся к некоторым картам Nvidia, если не ко всем. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, является плохой идеей, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы находитесь в Desktop, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Из GeForce 4200 и выше вы должны быть хорошо скомпилированы с помощью Compiz с полными эффектами. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшими эффектами. Но в целом у NVIDIA есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ производительность с использованием проприетарных драйверов. (Драйверы с открытым исходным кодом Nouveau также хороши, но не для 3D-игр)

У ATI много проблем (Am a hat still), но я не могу отложить в сторону тот факт, что Ati / AMD открыла получил Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года и поныне. Водители Ati прошли очень долгий путь за столь короткое время, и у меня есть большая догадка (я надеюсь, что это не произойдет для любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильный драйвер Ati Open Sourced, который может доставить еще лучше чем закрытый источник Nvidia. Пожалуйста, помните, что только год назад закрытый драйвер Ati для Linux был в несколько раз лучше, чем Open Sourced, и теперь Open Sourced и Closed Source очень похожи (а в некоторых случаях лучше, чем закрытые). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу Ати, в ближайшие месяцы я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее. (Арггг, я все еще ненавижу тебя)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук длился несколько лет. ALIVE! [ ! d4]

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, много использовать эффекты компиляции и т. д. ...

Используйте ATI закрытые / открытые драйверы, но предупреждайте, что иногда возникают проблемы с compiz effects , игры и т. д. По крайней мере, пока.

Для вас вопрос о «все карты NVIDIA в порядке», да. От 16MB TNT до 9800 1GB Ram и выше. Но обязательно используйте для этого правильные драйверы.

Для ОЧЕНЬ старого, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшим вариантом. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаете, какой из них использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старый, я рекомендую 96 версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация вам поможет.

14
ответ дан 7 August 2018 в 22:14
[D0] Зависит. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Stick с Intel. Любой Intel будет делать. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы иметь нормальную температуру внутри ноутбука. Большинство проблем с нагревом в ноутбуках относятся к некоторым картам Nvidia, если не ко всем. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, является плохой идеей, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы находитесь в Desktop, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Из GeForce 4200 и выше вы должны быть хорошо скомпилированы с помощью Compiz с полными эффектами. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшими эффектами. Но в целом у NVIDIA есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ производительность с использованием проприетарных драйверов. (Драйверы с открытым исходным кодом Nouveau также хороши, но не для 3D-игр)

У ATI много проблем (Am a hat still), но я не могу отложить в сторону тот факт, что Ati / AMD открыла получил Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года и поныне. Водители Ati прошли очень долгий путь за столь короткое время, и у меня есть большая догадка (я надеюсь, что это не произойдет для любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильный драйвер Ati Open Sourced, который может доставить еще лучше чем закрытый источник Nvidia. Пожалуйста, помните, что только год назад закрытый драйвер Ati для Linux был в несколько раз лучше, чем Open Sourced, и теперь Open Sourced и Closed Source очень похожи (а в некоторых случаях лучше, чем закрытые). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу Ати, в ближайшие месяцы я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее. (Арггг, я все еще ненавижу тебя)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук длился несколько лет. ALIVE! [ ! d4]

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, много использовать эффекты компиляции и т. д. ...

Используйте ATI закрытые / открытые драйверы, но предупреждайте, что иногда возникают проблемы с compiz effects , игры и т. д. По крайней мере, пока.

Для вас вопрос о «все карты NVIDIA в порядке», да. От 16MB TNT до 9800 1GB Ram и выше. Но обязательно используйте для этого правильные драйверы.

Для ОЧЕНЬ старого, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшим вариантом. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаете, какой из них использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старый, я рекомендую 96 версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация вам поможет.

14
ответ дан 10 August 2018 в 10:26
[D0] Зависит. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Stick с Intel. Любой Intel будет делать. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы иметь нормальную температуру внутри ноутбука. Большинство проблем с нагревом в ноутбуках относятся к некоторым картам Nvidia, если не ко всем. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, является плохой идеей, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы находитесь в Desktop, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Из GeForce 4200 и выше вы должны быть хорошо скомпилированы с помощью Compiz с полными эффектами. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшими эффектами. Но в целом у NVIDIA есть ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ производительность с использованием проприетарных драйверов. (Драйверы с открытым исходным кодом Nouveau также хороши, но не для 3D-игр)

У ATI много проблем (Am a hat still), но я не могу отложить в сторону тот факт, что Ati / AMD открыла получил Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года и поныне. Водители Ati прошли очень долгий путь за столь короткое время, и у меня есть большая догадка (я надеюсь, что это не произойдет для любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильный драйвер Ati Open Sourced, который может доставить еще лучше чем закрытый источник Nvidia. Пожалуйста, помните, что только год назад закрытый драйвер Ati для Linux был в несколько раз лучше, чем Open Sourced, и теперь Open Sourced и Closed Source очень похожи (а в некоторых случаях лучше, чем закрытые). Поэтому, несмотря на то, что я ненавижу Ати, в ближайшие месяцы я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее. (Арггг, я все еще ненавижу тебя)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук длился несколько лет. ALIVE! [ ! d4]

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, много использовать эффекты компиляции и т. д. ...

Используйте ATI закрытые / открытые драйверы, но предупреждайте, что иногда возникают проблемы с compiz effects , игры и т. д. По крайней мере, пока.

Для вас вопрос о «все карты NVIDIA в порядке», да. От 16MB TNT до 9800 1GB Ram и выше. Но обязательно используйте для этого правильные драйверы.

Для ОЧЕНЬ старого, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшим вариантом. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и не знаете, какой из них использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старый, я рекомендую 96 версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация вам поможет.

14
ответ дан 13 August 2018 в 16:52

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

9
ответ дан 25 May 2018 в 23:49

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

6
ответ дан 25 May 2018 в 23:49

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно.

Различия существуют в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, энергосберегающие режимы и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основной недостаток проприетарных драйверов заключается в том, что в будущих выпусках ваша «датированная» карта больше не будет поддерживаться.

На данный момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

5
ответ дан 25 May 2018 в 23:49

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D

]
4
ответ дан 25 May 2018 в 23:49

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D

]
4
ответ дан 25 July 2018 в 22:41

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

9
ответ дан 25 July 2018 в 22:41

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

6
ответ дан 25 July 2018 в 22:41

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно.

Различия существуют в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, энергосберегающие режимы и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основной недостаток проприетарных драйверов заключается в том, что в будущих выпусках ваша «датированная» карта больше не будет поддерживаться.

На данный момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

5
ответ дан 25 July 2018 в 22:41

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D

]
4
ответ дан 26 July 2018 в 23:47

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

9
ответ дан 26 July 2018 в 23:47

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

6
ответ дан 26 July 2018 в 23:47

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно.

Различия существуют в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, энергосберегающие режимы и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основной недостаток проприетарных драйверов заключается в том, что в будущих выпусках ваша «датированная» карта больше не будет поддерживаться.

На данный момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

5
ответ дан 26 July 2018 в 23:47

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D

]
4
ответ дан 31 July 2018 в 11:45

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

9
ответ дан 31 July 2018 в 11:45

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

6
ответ дан 31 July 2018 в 11:45

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно.

Различия существуют в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, энергосберегающие режимы и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основной недостаток проприетарных драйверов заключается в том, что в будущих выпусках ваша «датированная» карта больше не будет поддерживаться.

На данный момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

5
ответ дан 31 July 2018 в 11:45

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D

]
4
ответ дан 2 August 2018 в 04:08

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

9
ответ дан 2 August 2018 в 04:08

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

6
ответ дан 2 August 2018 в 04:08

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно.

Различия существуют в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, энергосберегающие режимы и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основной недостаток проприетарных драйверов заключается в том, что в будущих выпусках ваша «датированная» карта больше не будет поддерживаться.

На данный момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

5
ответ дан 2 August 2018 в 04:08

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: