Рекомендуется ли применять новый исправленный 200-разрядный пакет ядра Linux?

Миниатюры определенных типов файлов могут быть отключены с помощью редактора dconf.

Установите редактор dconf:

Нажмите Alt + Ctrl + T и выполните следующую команду:

sudo apt-get install dconf-tools

Или найдите «dconf-tools» в Software Center и установите его там.

Установите редактор dconf: [!d9 ] После установки нажмите «Супер ключ» (ключ окна), чтобы открыть черт Unity и выполнить поиск «редактора dconf» и откройте его. Перейдите к org > gnome > desktop > thumbnailer Вставьте MIME-тип PDF 'application/pdf' в поле значений клавиши disable, как показано ниже.

Это предотвратит создание Nautilus эскизов PDF в будущем, но старые миниатюры будут там. Чтобы решить эту проблему, вам нужно очистить кеш-файл Nautilus.

После того, как установлен, нажмите супер ключ (ключ окна), чтобы открыть черт Unity и выполнить поиск «редактора dconf» и откройте его.

После того, как установлен, нажмите «Супер ключ» (ключ окна), чтобы открыть черту Unity и выполнить поиск «редактора dconf» и откройте его.

Перейдите к org > gnome > desktop > thumbnailer

Откройте .thumbnails и удалите все файлы в нем.

Чтобы отключить миниатюры для других типов файлов, добавьте там тип MIME в список отключений, как описано выше. Сепаратируйте несколько типов с запятой. например:

['application / pdf', 'image / jpeg', 'video / mp4']

3
задан 28 December 2010 в 03:39

56 ответов

Знаменитый «200-строчный патч» не улучшит производительность вашего компьютера. Однако это может улучшить ваш пользовательский интерфейс при интенсивном загрузке вашего компьютера: это повышает оперативность вашего рабочего стола.

Вы можете найти некоторую информацию в Phoronix. Есть также уже скомпилированные ядра, доступные для Ubuntu 10.10, но я рекомендую НЕ тестировать этот патч, если вы не полностью понимаете, что он делает и как он работает.

Патч, вероятно, будет включен в Ubuntu 11.04, см. [D3 ] Phoronix .

Альтернатива, которую вы представляете, насколько мне известно, применима только к процессам, запущенным с терминала.

6
ответ дан 25 May 2018 в 23:47
  • 1
    +1 для исправления моего неправильного ожидания от пути. – Alexar 28 December 2010 в 12:38

Знаменитый «200-строчный патч» не улучшит производительность вашего компьютера. Однако это может улучшить ваш пользовательский интерфейс при интенсивном загрузке вашего компьютера: это повышает оперативность вашего рабочего стола.

Вы можете найти некоторую информацию в Phoronix. Есть также уже скомпилированные ядра, доступные для Ubuntu 10.10, но я рекомендую НЕ тестировать этот патч, если вы не полностью понимаете, что он делает и как он работает.

Патч, вероятно, будет включен в Ubuntu 11.04, см. [D3 ] Phoronix .

Альтернатива, которую вы представляете, насколько мне известно, применима только к процессам, запущенным с терминала.

6
ответ дан 25 July 2018 в 22:41

Знаменитый «200-строчный патч» не улучшит производительность вашего компьютера. Однако это может улучшить ваш пользовательский интерфейс при интенсивном загрузке вашего компьютера: это повышает оперативность вашего рабочего стола.

Вы можете найти некоторую информацию в Phoronix. Есть также уже скомпилированные ядра, доступные для Ubuntu 10.10, но я рекомендую НЕ тестировать этот патч, если вы не полностью понимаете, что он делает и как он работает.

Патч, вероятно, будет включен в Ubuntu 11.04, см. [D3 ] Phoronix .

Альтернатива, которую вы представляете, насколько мне известно, применима только к процессам, запущенным с терминала.

6
ответ дан 26 July 2018 в 23:44

Знаменитый «200-строчный патч» не улучшит производительность вашего компьютера. Однако это может улучшить ваш пользовательский интерфейс при интенсивном загрузке вашего компьютера: это повышает оперативность вашего рабочего стола.

Вы можете найти некоторую информацию в Phoronix. Есть также уже скомпилированные ядра, доступные для Ubuntu 10.10, но я рекомендую НЕ тестировать этот патч, если вы не полностью понимаете, что он делает и как он работает.

Патч, вероятно, будет включен в Ubuntu 11.04, см. [D3 ] Phoronix .

Альтернатива, которую вы представляете, насколько мне известно, применима только к процессам, запущенным с терминала.

6
ответ дан 2 August 2018 в 04:07

Знаменитый «200-строчный патч» не улучшит производительность вашего компьютера. Однако может улучшить ваш пользовательский интерфейс при интенсивном загрузке вашего компьютера: это улучшает оперативность вашего рабочего стола.

Вы можете найти некоторую информацию в Phoronix , Есть также уже скомпилированные ядра, доступные для Ubuntu 10.10 здесь , но я рекомендую НЕ тестировать этот патч, если вы не полностью понимаете, что он делает и как он работает.

Патч, вероятно, будет включен в Ubuntu 11.04, см. здесь .

Альтернатива, которую вы представляете, насколько мне известно, применима только к процессам, запущенным с терминала.

6
ответ дан 4 August 2018 в 20:11

Знаменитый «200-строчный патч» не улучшит производительность вашего компьютера. Однако может улучшить ваш пользовательский интерфейс при интенсивном загрузке вашего компьютера: он улучшает оперативность вашего рабочего стола.

Вы можете найти некоторую информацию в Phoronix , Есть также уже скомпилированные ядра, доступные для Ubuntu 10.10 здесь , но я рекомендую НЕ тестировать этот патч, если вы не полностью понимаете, что он делает и как он работает.

Патч, вероятно, будет включен в Ubuntu 11.04, см. здесь .

Альтернатива, которую вы представляете, насколько мне известно, применима только к процессам, запущенным с терминала.

6
ответ дан 6 August 2018 в 04:13

Знаменитый «200-строчный патч» не улучшит производительность вашего компьютера. Однако может улучшить ваш пользовательский интерфейс при интенсивном загрузке вашего компьютера: это улучшает оперативность вашего рабочего стола.

Вы можете найти некоторую информацию в Phoronix , Есть также уже скомпилированные ядра, доступные для Ubuntu 10.10 здесь , но я рекомендую НЕ тестировать этот патч, если вы не полностью понимаете, что он делает и как он работает.

Патч, вероятно, будет включен в Ubuntu 11.04, см. здесь .

Альтернатива, которую вы представляете, насколько мне известно, применима только к процессам, запущенным с терминала.

6
ответ дан 7 August 2018 в 22:14

Знаменитый «200-строчный патч» не улучшит производительность вашего компьютера. Однако может улучшить ваш пользовательский интерфейс при интенсивном загрузке вашего компьютера: это улучшает оперативность вашего рабочего стола.

Вы можете найти некоторую информацию в Phoronix , Есть также уже скомпилированные ядра, доступные для Ubuntu 10.10 здесь , но я рекомендую НЕ тестировать этот патч, если вы не полностью понимаете, что он делает и как он работает.

Патч, вероятно, будет включен в Ubuntu 11.04, см. здесь .

Альтернатива, которую вы представляете, насколько мне известно, применима только к процессам, запущенным с терминала.

6
ответ дан 10 August 2018 в 10:26

Знаменитый «200-строчный патч» не улучшит производительность вашего компьютера. Однако может улучшить ваш пользовательский интерфейс при интенсивном загрузке вашего компьютера: он улучшает оперативность вашего рабочего стола.

Вы можете найти некоторую информацию в Phoronix , Есть также уже скомпилированные ядра, доступные для Ubuntu 10.10 здесь , но я рекомендую НЕ тестировать этот патч, если вы не полностью понимаете, что он делает и как он работает.

Патч, вероятно, будет включен в Ubuntu 11.04, см. здесь .

Альтернатива, которую вы представляете, насколько мне известно, применима только к процессам, запущенным с терминала.

6
ответ дан 13 August 2018 в 16:52
  • 1
    +1 для исправления моего неправильного ожидания от пути. – Alexar 28 December 2010 в 12:38
Нет. Поддерживаемый метод получения обновлений - это дождаться, когда они будут доступны через Update Manager (который использует репозитории программного обеспечения) или новую версию Ubuntu.

Вы совершенно можете попробовать это, но вы должны знать точно, что вы делаете.

4
ответ дан 25 May 2018 в 23:47
  • 1
    спасибо, поэтому вы говорите, что это не рекомендуется тем, кто не работает на тестировании или на персональном компьютере. правильно? – Alexar 28 December 2010 в 02:43
  • 2
    да, для тех, кто нуждается в стабильности, рекомендуется придерживаться того, что у вас есть. Однако это не займет слишком много времени, пока этот патч не придет в официальную установку. – dv3500ea 28 December 2010 в 02:54

Ну, после того, как я применил патч, я получил огромный прирост производительности для своего рабочего стола. Но я бы по-прежнему советовал вам использовать или применять этот патч, если вы знаете, что делаете!

Я бы пошел сюда для пакета .deb с патчем плюс больше информации. Я лично использую это ядро ​​в своей системе. В нем есть исправленный патч плюс некоторые другие настройки для повышения производительности!

Вариант 2 немного менее стабилен, я бы сказал, чем вариант 1.

1
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я использовал cgroup_patch на Ubuntu 10.10 на eee pc 1000. Я заметил, что Flash работает лучше в браузере Chrome. Похоже, что в видеоролике было меньше кадров. Пользовательский интерфейс чувствует себя более эффектно, когда я открываю вкладки в Nautilus и переключаю виды. Я думаю, что в такой системе, как нетбук, где процессор привязан много, вы можете заметно увидеть разницу.

1
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я использовал cgroup_patch, и у меня не было проблем с устойчивостью. Единственный раз, когда я перезагружался, - это то, что я тоже хотел. Я заметил разницу в производительности? Я так думаю, но у меня нет цифр, чтобы поддержать это. Это определенно кажется быстрее, хотя ...

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает в себя патч (как упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, что работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите младшего ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (например, я) много разбираются. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

, который я также пробовал, и он работал (Had .38 уже установлен ранее)

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), позже приведет к другому обновлению ядра. [ ! d10]

Опять же, никогда не проверяйте такие вещи, если только вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

Я старый (ооооллльдлддд) негодяй и много перезаряжаться, так как мне нравится делать то, что вам не нужно делать дома без детского наблюдения ... hehehe

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я использовал cgroup_patch на Ubuntu 10.10 на eee pc 1000. Я заметил, что Flash работает лучше в браузере Chrome. Похоже, что в видеоролике было меньше кадров. Пользовательский интерфейс чувствует себя более эффектно, когда я открываю вкладки в Nautilus и переключаю виды. Я думаю, что в такой системе, как нетбук, где процессор привязан много, вы можете заметно увидеть разницу.

1
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает в себя патч (как упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, что работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите младшего ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (например, я) много разбираются. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

, который я также пробовал, и он работал (Had .38 уже установлен ранее)

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), позже приведет к другому обновлению ядра. [ ! d10]

Опять же, никогда не проверяйте такие вещи, если только вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

Я старый (ооооллльдлддд) негодяй и много перезаряжаться, так как мне нравится делать то, что вам не нужно делать дома без детского наблюдения ... hehehe

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я использовал cgroup_patch на Ubuntu 10.10 на eee pc 1000. Я заметил, что Flash работает лучше в браузере Chrome. Похоже, что в видеоролике было меньше кадров. Пользовательский интерфейс чувствует себя более эффектно, когда я открываю вкладки в Nautilus и переключаю виды. Я думаю, что в такой системе, как нетбук, где процессор привязан много, вы можете заметно увидеть разницу.

1
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает в себя патч (как упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, что работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите младшего ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (например, я) много разбираются. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

, который я также пробовал, и он работал (Had .38 уже установлен ранее)

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), позже приведет к другому обновлению ядра. [ ! d10]

Опять же, никогда не проверяйте такие вещи, если только вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

Я старый (ооооллльдлддд) негодяй и много перезаряжаться, так как мне нравится делать то, что вам не нужно делать дома без детского наблюдения ... hehehe

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я использовал cgroup_patch на Ubuntu 10.10 на eee pc 1000. Я заметил, что Flash работает лучше в браузере Chrome. Похоже, что в видеоролике было меньше кадров. Пользовательский интерфейс чувствует себя более эффектно, когда я открываю вкладки в Nautilus и переключаю виды. Я думаю, что в такой системе, как нетбук, где процессор привязан много, вы можете заметно увидеть разницу.

1
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает в себя патч (как упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, что работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите младшего ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (например, я) много разбираются. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

, который я также пробовал, и он работал (Had .38 уже установлен ранее)

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), позже приведет к другому обновлению ядра. [ ! d10]

Опять же, никогда не проверяйте такие вещи, если только вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

Я старый (ооооллльдлддд) негодяй и много перезаряжаться, так как мне нравится делать то, что вам не нужно делать дома без детского наблюдения ... hehehe

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я использовал cgroup_patch на Ubuntu 10.10 на eee pc 1000. Я заметил, что Flash работает лучше в браузере Chrome. Похоже, что в видеоролике было меньше кадров. Пользовательский интерфейс чувствует себя более эффектно, когда я открываю вкладки в Nautilus и переключаю виды. Я думаю, что в такой системе, как нетбук, где процессор привязан много, вы можете заметно увидеть разницу.

1
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает в себя патч (как упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, что работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите младшего ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (например, я) много разбираются. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

, который я также пробовал, и он работал (Had .38 уже установлен ранее)

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), позже приведет к другому обновлению ядра. [ ! d10]

Опять же, никогда не проверяйте такие вещи, если только вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

Я старый (ооооллльдлддд) негодяй и много перезаряжаться, так как мне нравится делать то, что вам не нужно делать дома без детского наблюдения ... hehehe

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я использовал cgroup_patch на Ubuntu 10.10 на eee pc 1000. Я заметил, что Flash работает лучше в браузере Chrome. Похоже, что в видеоролике было меньше кадров. Пользовательский интерфейс чувствует себя более эффектно, когда я открываю вкладки в Nautilus и переключаю виды. Я думаю, что в такой системе, как нетбук, где процессор привязан много, вы можете заметно увидеть разницу.

1
ответ дан 25 May 2018 в 23:47

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает в себя патч (как упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, что работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите младшего ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (например, я) много разбираются. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

, который я также пробовал, и он работал (Had .38 уже установлен ранее)

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), позже приведет к другому обновлению ядра. [ ! d10]

Опять же, никогда не проверяйте такие вещи, если только вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

Я старый (ооооллльдлддд) негодяй и много перезаряжаться, так как мне нравится делать то, что вам не нужно делать дома без детского наблюдения ... hehehe

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:47
[D0] Нет. Поддерживаемый метод получения обновлений - это дождаться, когда они будут доступны через Update Manager (который использует репозитории программного обеспечения) или новую версию Ubuntu.

Вы совершенно можете попробовать это, но вы должны знать точно, что вы делаете.

4
ответ дан 25 July 2018 в 22:41
  • 1
    спасибо, поэтому вы говорите, что это не рекомендуется тем, кто не работает на тестировании или на персональном компьютере. правильно? – Alexar 28 December 2010 в 02:43
  • 2
    да, для тех, кто нуждается в стабильности, рекомендуется придерживаться того, что у вас есть. Однако это не займет слишком много времени, пока этот патч не придет в официальную установку. – dv3500ea 28 December 2010 в 02:54

Я использовал cgroup_patch, и у меня не было проблем с устойчивостью. Единственный раз, когда я перезагружался, - это то, что я тоже хотел. Я заметил разницу в производительности? Я так думаю, но у меня нет цифр, чтобы поддержать это. Это определенно кажется быстрее, хотя ...

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:41

Я применил патч к 2.6.36 и 2.6.37 ...

Оба случая работали «лучше», но, как и другие, у меня нет чисел.

Я запускаю Ubuntu 10.10 и загружал ядро ​​2.6.38 ...

, которое включает в себя патч (как упоминалось) ...

ЭТО стоит усилий. Существует много soooo, что работает лучше ...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Дети идут вперед и пытаются это дома. Пожилые негодяи ... прочитайте, что вы делаете, и найдите младшего ребенка, чтобы помочь, так как пожилые негодяи (например, я) много разбираются. Найди хороший источник, используйте .deb, если вы можете найти их, или проверить авторитетные источники и сайты.)

WebUpD8 перечислил пакет на этом url:

http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

, который я также пробовал, и он работал (Had .38 уже установлен ранее)

Вы найдете следующее обновление sudo apt-get (или sudo apt-fast update, если у вас установлено apt-fast), позже приведет к другому обновлению ядра. [ ! d10]

Опять же, никогда не проверяйте такие вещи, если только вы не готовы (например, иметь / дома на отдельном разделе, чтобы вы не потеряли его)

Я старый (ооооллльдлддд) негодяй и много перезаряжаться, так как мне нравится делать то, что вам не нужно делать дома без детского наблюдения ... hehehe

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:41

Ну, после того, как я применил патч, я получил огромный прирост производительности для своего рабочего стола. Но я бы по-прежнему советовал вам использовать или применять этот патч, если вы знаете, что делаете!

Я бы пошел сюда для пакета .deb с патчем плюс больше информации. Я лично использую это ядро ​​в своей системе. В нем есть исправленный патч плюс некоторые другие настройки для повышения производительности!

Вариант 2 немного менее стабилен, я бы сказал, чем вариант 1.

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:41
[D0] Нет. Поддерживаемый метод получения обновлений - это дождаться, когда они будут доступны через Update Manager (который использует репозитории программного обеспечения) или новую версию Ubuntu.

Вы совершенно можете попробовать это, но вы должны знать точно, что вы делаете.

4
ответ дан 26 July 2018 в 23:44
  • 1
    спасибо, поэтому вы говорите, что это не рекомендуется тем, кто не работает на тестировании или на персональном компьютере. правильно? – Alexar 28 December 2010 в 02:43
  • 2
    да, для тех, кто нуждается в стабильности, рекомендуется придерживаться того, что у вас есть. Однако это не займет слишком много времени, пока этот патч не придет в официальную установку. – dv3500ea 28 December 2010 в 02:54

Я использовал cgroup_patch, и у меня не было проблем с устойчивостью. Единственный раз, когда я перезагружался, - это то, что я тоже хотел. Я заметил разницу в производительности? Я так думаю, но у меня нет цифр, чтобы поддержать это. Это определенно кажется быстрее, хотя ...

0
ответ дан 26 July 2018 в 23:44

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: