Как я могу заблокировать ubuntu?

Для блокирования общего доступа к операционной системе я запускал и настраивал bastille-linux на главном компьютере. Это проведет вас через ряд опций и упростит операционную систему на основе ваших ответов. Если вы не знакомы с инструментом, вы можете принять значения по умолчанию, и этого должно быть достаточно. Я также рекомендовал бы ознакомиться с документом CIS Debian Benchmark , в котором описывается ряд процедур для блокировки операционной системы еще больше.

Я бы начал с изучения того, будет ли использование стандартной учетной записи гостя Ubuntu соответствовать вашим потребностям в том, чтобы не допустить, чтобы пользователи устанавливали вещи / изменяя конфиги и т. д. Таким образом, ваши компьютеры будут иметь защищенную паролем учетную запись admin для установки / настройки и пароля пользователя для пользователя.

Для ограничения доступа в Интернет я использовал бы Dans Guardian .

Я предлагаю вам проверить проект LTSP.

Недавно я услышал, как школа Techrep обсуждает, как он использует тонких клиентов LTSP в своем школьном округе. Используя тонкие клиенты, никто, кроме администраторов, не имеет физического доступа к дорогостоящей поддерживаемой системе.

Тонкие клиенты могут регулярно обновляться, поскольку они ничего не хранят. Аппарат тонкого клиента может быть старым компьютерным шасси, предназначенным для мусора (но должен иметь хорошие дисплеи, клавиатуры и мыши, чтобы они оставались легкими и удовлетворяющими для использования). Программное обеспечение на тонких клиентах, как правило, должно поддерживаться с сервера, экономя путешествие, если в разных зданиях есть лаборатории.

Конечно, серверы должны иметь привилегированные и непривилегированные аккаунты.

Похоже, вы хотите, чтобы пользователи делились одной учетной записью. Вы должны выяснить, действительно ли вы этого хотите. Существует много причин, почему это обычно очень плохая идея. Во-первых, вы действительно не можете помешать пользователям шпионить друг за другом, получая личную информацию, такую ​​как пароли, к веб-почте. Вы можете попытаться предотвратить это, заблокировав доступ к сети, но затем вы настраиваете себя как призрак, навсегда сражаясь с лазейками.

Этот тип настройки распространен в средах Windows, потому что программное обеспечение для обеспечения надлежащей многопользовательской среды настолько дорого. Но с Ubuntu вы получаете все, что вам нужно, без каких-либо связанных затрат. Если бы я был вами, я бы действительно изучил этот выбор. Попытка заблокировать компьютерную систему - очень трудоемкая задача, и очень, очень сложно. С другой стороны, создание надлежащей среды, в которой пользователи имеют свои собственные учетные записи, и вы можете легко отменить любые плохие решения, намного проще и даст вам гораздо лучший результат почти во всех случаях.

Я бы начал с изучения того, будет ли использование стандартной учетной записи гостя Ubuntu соответствовать вашим потребностям в том, чтобы не допустить, чтобы пользователи устанавливали вещи / изменяя конфиги и т. д. Таким образом, ваши компьютеры будут иметь защищенную паролем учетную запись admin для установки / настройки и пароля пользователя для пользователя.

Для ограничения доступа в Интернет я использовал бы Dans Guardian .

Для блокирования общего доступа к операционной системе я запускал и настраивал bastille-linux на главном компьютере. Это проведет вас через ряд опций и упростит операционную систему на основе ваших ответов. Если вы не знакомы с инструментом, вы можете принять значения по умолчанию, и этого должно быть достаточно. Я также рекомендовал бы ознакомиться с документом CIS Debian Benchmark , в котором описывается ряд процедур для блокировки операционной системы еще больше.

Я предлагаю вам проверить проект LTSP.

Недавно я услышал, как школа Techrep обсуждает, как он использует тонких клиентов LTSP в своем школьном округе. Используя тонкие клиенты, никто, кроме администраторов, не имеет физического доступа к дорогостоящей поддерживаемой системе.

Тонкие клиенты могут регулярно обновляться, поскольку они ничего не хранят. Аппарат тонкого клиента может быть старым компьютерным шасси, предназначенным для мусора (но должен иметь хорошие дисплеи, клавиатуры и мыши, чтобы они оставались легкими и удовлетворяющими для использования). Программное обеспечение на тонких клиентах, как правило, должно поддерживаться с сервера, экономя путешествие, если в разных зданиях есть лаборатории.

Конечно, серверы должны иметь привилегированные и непривилегированные аккаунты.

Похоже, вы хотите, чтобы пользователи делились одной учетной записью. Вы должны выяснить, действительно ли вы этого хотите. Существует много причин, почему это обычно очень плохая идея. Во-первых, вы действительно не можете помешать пользователям шпионить друг за другом, получая личную информацию, такую ​​как пароли, к веб-почте. Вы можете попытаться предотвратить это, заблокировав доступ к сети, но затем вы настраиваете себя как призрак, навсегда сражаясь с лазейками.

Этот тип настройки распространен в средах Windows, потому что программное обеспечение для обеспечения надлежащей многопользовательской среды настолько дорого. Но с Ubuntu вы получаете все, что вам нужно, без каких-либо связанных затрат. Если бы я был вами, я бы действительно изучил этот выбор. Попытка заблокировать компьютерную систему - очень трудоемкая задача, и очень, очень сложно. С другой стороны, создание надлежащей среды, в которой пользователи имеют свои собственные учетные записи, и вы можете легко отменить любые плохие решения, намного проще и даст вам гораздо лучший результат почти во всех случаях.

Я бы начал с изучения того, будет ли использование стандартной учетной записи гостя Ubuntu соответствовать вашим потребностям в том, чтобы не допустить, чтобы пользователи устанавливали вещи / изменяя конфиги и т. д. Таким образом, ваши компьютеры будут иметь защищенную паролем учетную запись admin для установки / настройки и пароля пользователя для пользователя.

Для ограничения доступа в Интернет я использовал бы Dans Guardian .

Для блокирования общего доступа к операционной системе я запускал и настраивал bastille-linux на главном компьютере. Это проведет вас через ряд опций и упростит операционную систему на основе ваших ответов. Если вы не знакомы с инструментом, вы можете принять значения по умолчанию, и этого должно быть достаточно. Я также рекомендовал бы ознакомиться с документом CIS Debian Benchmark , в котором описывается ряд процедур для блокировки операционной системы еще больше.

Я предлагаю вам проверить проект LTSP.

Недавно я услышал, как школа Techrep обсуждает, как он использует тонких клиентов LTSP в своем школьном округе. Используя тонкие клиенты, никто, кроме администраторов, не имеет физического доступа к дорогостоящей поддерживаемой системе.

Тонкие клиенты могут регулярно обновляться, поскольку они ничего не хранят. Аппарат тонкого клиента может быть старым компьютерным шасси, предназначенным для мусора (но должен иметь хорошие дисплеи, клавиатуры и мыши, чтобы они оставались легкими и удовлетворяющими для использования). Программное обеспечение на тонких клиентах, как правило, должно поддерживаться с сервера, экономя путешествие, если в разных зданиях есть лаборатории.

Конечно, серверы должны иметь привилегированные и непривилегированные аккаунты.

Для блокирования общего доступа к операционной системе я запускал и настраивал bastille-linux на главном компьютере. Это проведет вас через ряд опций и упростит операционную систему на основе ваших ответов. Если вы не знакомы с инструментом, вы можете принять значения по умолчанию, и этого должно быть достаточно. Я также рекомендовал бы ознакомиться с документом CIS Debian Benchmark , в котором описывается ряд процедур для блокировки операционной системы еще больше.

Я предлагаю вам проверить проект LTSP.

Недавно я услышал, как школа Techrep обсуждает, как он использует тонких клиентов LTSP в своем школьном округе. Используя тонкие клиенты, никто, кроме администраторов, не имеет физического доступа к дорогостоящей поддерживаемой системе.

Тонкие клиенты могут регулярно обновляться, поскольку они ничего не хранят. Аппарат тонкого клиента может быть старым компьютерным шасси, предназначенным для мусора (но должен иметь хорошие дисплеи, клавиатуры и мыши, чтобы они оставались легкими и удовлетворяющими для использования). Программное обеспечение на тонких клиентах, как правило, должно поддерживаться с сервера, экономя путешествие, если в разных зданиях есть лаборатории.

Конечно, серверы должны иметь привилегированные и непривилегированные аккаунты.

Я бы начал с изучения того, будет ли использование стандартной учетной записи гостя Ubuntu соответствовать вашим потребностям в том, чтобы не допустить, чтобы пользователи устанавливали вещи / изменяя конфиги и т. д. Таким образом, ваши компьютеры будут иметь защищенную паролем учетную запись admin для установки / настройки и пароля пользователя для пользователя.

Для ограничения доступа в Интернет я использовал бы Dans Guardian .

Для блокирования общего доступа к операционной системе я запускал и настраивал bastille-linux на главном компьютере. Это проведет вас через ряд опций и упростит операционную систему на основе ваших ответов. Если вы не знакомы с инструментом, вы можете принять значения по умолчанию, и этого должно быть достаточно. Я также рекомендовал бы ознакомиться с документом CIS Debian Benchmark , в котором описывается ряд процедур для блокировки операционной системы еще больше.

Я бы начал с изучения того, будет ли использование стандартной учетной записи гостя Ubuntu соответствовать вашим потребностям в том, чтобы не допустить, чтобы пользователи устанавливали вещи / изменяя конфиги и т. д. Таким образом, ваши компьютеры будут иметь защищенную паролем учетную запись admin для установки / настройки и пароля пользователя для пользователя.

Для ограничения доступа в Интернет я использовал бы Dans Guardian .

Для блокирования общего доступа к операционной системе я запускал и настраивал bastille-linux на главном компьютере. Это проведет вас через ряд опций и упростит операционную систему на основе ваших ответов. Если вы не знакомы с инструментом, вы можете принять значения по умолчанию, и этого должно быть достаточно. Я также рекомендовал бы ознакомиться с документом CIS Debian Benchmark , в котором описывается ряд процедур для блокировки операционной системы еще больше.

Похоже, вы хотите, чтобы пользователи делились одной учетной записью. Вы должны выяснить, действительно ли вы этого хотите. Существует много причин, почему это обычно очень плохая идея. Во-первых, вы действительно не можете помешать пользователям шпионить друг за другом, получая личную информацию, такую ​​как пароли, к веб-почте. Вы можете попытаться предотвратить это, заблокировав доступ к сети, но затем вы настраиваете себя как призрак, навсегда сражаясь с лазейками.

Этот тип настройки распространен в средах Windows, потому что программное обеспечение для обеспечения надлежащей многопользовательской среды настолько дорого. Но с Ubuntu вы получаете все, что вам нужно, без каких-либо связанных затрат. Если бы я был вами, я бы действительно изучил этот выбор. Попытка заблокировать компьютерную систему - очень трудоемкая задача, и очень, очень сложно. С другой стороны, создание надлежащей среды, в которой пользователи имеют свои собственные учетные записи, и вы можете легко отменить любые плохие решения, намного проще и даст вам гораздо лучший результат почти во всех случаях.

Я предлагаю вам проверить проект LTSP.

Недавно я услышал, как школа Techrep обсуждает, как он использует тонких клиентов LTSP в своем школьном округе. Используя тонкие клиенты, никто, кроме администраторов, не имеет физического доступа к дорогостоящей поддерживаемой системе.

Тонкие клиенты могут регулярно обновляться, поскольку они ничего не хранят. Аппарат тонкого клиента может быть старым компьютерным шасси, предназначенным для мусора (но должен иметь хорошие дисплеи, клавиатуры и мыши, чтобы они оставались легкими и удовлетворяющими для использования). Программное обеспечение на тонких клиентах, как правило, должно поддерживаться с сервера, экономя путешествие, если в разных зданиях есть лаборатории.

Конечно, серверы должны иметь привилегированные и непривилегированные аккаунты.

Для блокирования общего доступа к операционной системе я запускал и настраивал bastille-linux на главном компьютере. Это проведет вас через ряд опций и упростит операционную систему на основе ваших ответов. Если вы не знакомы с инструментом, вы можете принять значения по умолчанию, и этого должно быть достаточно. Я также рекомендовал бы ознакомиться с документом CIS Debian Benchmark , в котором описывается ряд процедур для блокировки операционной системы еще больше.

Я бы начал с изучения того, будет ли использование стандартной учетной записи гостя Ubuntu соответствовать вашим потребностям в том, чтобы не допустить, чтобы пользователи устанавливали вещи / изменяя конфиги и т. д. Таким образом, ваши компьютеры будут иметь защищенную паролем учетную запись admin для установки / настройки и пароля пользователя для пользователя.

Для ограничения доступа в Интернет я использовал бы Dans Guardian .

Я предлагаю вам проверить проект LTSP.

Недавно я услышал, как школа Techrep обсуждает, как он использует тонких клиентов LTSP в своем школьном округе. Используя тонкие клиенты, никто, кроме администраторов, не имеет физического доступа к дорогостоящей поддерживаемой системе.

Тонкие клиенты могут регулярно обновляться, поскольку они ничего не хранят. Аппарат тонкого клиента может быть старым компьютерным шасси, предназначенным для мусора (но должен иметь хорошие дисплеи, клавиатуры и мыши, чтобы они оставались легкими и удовлетворяющими для использования). Программное обеспечение на тонких клиентах, как правило, должно поддерживаться с сервера, экономя путешествие, если в разных зданиях есть лаборатории.

Конечно, серверы должны иметь привилегированные и непривилегированные аккаунты.

Похоже, вы хотите, чтобы пользователи делились одной учетной записью. Вы должны выяснить, действительно ли вы этого хотите. Существует много причин, почему это обычно очень плохая идея. Во-первых, вы действительно не можете помешать пользователям шпионить друг за другом, получая личную информацию, такую ​​как пароли, к веб-почте. Вы можете попытаться предотвратить это, заблокировав доступ к сети, но затем вы настраиваете себя как призрак, навсегда сражаясь с лазейками.

Этот тип настройки распространен в средах Windows, потому что программное обеспечение для обеспечения надлежащей многопользовательской среды настолько дорого. Но с Ubuntu вы получаете все, что вам нужно, без каких-либо связанных затрат. Если бы я был вами, я бы действительно изучил этот выбор. Попытка заблокировать компьютерную систему - очень трудоемкая задача, и очень, очень сложно. С другой стороны, создание надлежащей среды, в которой пользователи имеют свои собственные учетные записи, и вы можете легко отменить любые плохие решения, намного проще и даст вам гораздо лучший результат почти во всех случаях.

Я бы начал с изучения того, будет ли использование стандартной учетной записи гостя Ubuntu соответствовать вашим потребностям в том, чтобы не допустить, чтобы пользователи устанавливали вещи / изменяя конфиги и т. д. Таким образом, ваши компьютеры будут иметь защищенную паролем учетную запись admin для установки / настройки и пароля пользователя для пользователя.

Для ограничения доступа в Интернет я использовал бы Dans Guardian .

Для блокирования общего доступа к операционной системе я запускал и настраивал bastille-linux на главном компьютере. Это проведет вас через ряд опций и упростит операционную систему на основе ваших ответов. Если вы не знакомы с инструментом, вы можете принять значения по умолчанию, и этого должно быть достаточно. Я также рекомендовал бы ознакомиться с документом CIS Debian Benchmark , в котором описывается ряд процедур для блокировки операционной системы еще больше.

Похоже, вы хотите, чтобы пользователи делились одной учетной записью. Вы должны выяснить, действительно ли вы этого хотите. Существует много причин, почему это обычно очень плохая идея. Во-первых, вы действительно не можете помешать пользователям шпионить друг за другом, получая личную информацию, такую ​​как пароли, к веб-почте. Вы можете попытаться предотвратить это, заблокировав доступ к сети, но затем вы настраиваете себя как призрак, навсегда сражаясь с лазейками.

Этот тип настройки распространен в средах Windows, потому что программное обеспечение для обеспечения надлежащей многопользовательской среды настолько дорого. Но с Ubuntu вы получаете все, что вам нужно, без каких-либо связанных затрат. Если бы я был вами, я бы действительно изучил этот выбор. Попытка заблокировать компьютерную систему - очень трудоемкая задача, и очень, очень сложно. С другой стороны, создание надлежащей среды, в которой пользователи имеют свои собственные учетные записи, и вы можете легко отменить любые плохие решения, намного проще и даст вам гораздо лучший результат почти во всех случаях.