Как я оглядываюсь на askubuntu, я часто вижу, что программы, предназначенные для ubuntu, предлагается не использовать, потому что они могут сломать Ubuntu. Например, janitor, compiz, и я уверен, что есть и другие.
С одной стороны, у вас есть люди, бредящие по поводу ubuntu tweak, а с другой - у вас есть люди, говорящие, что держитесь подальше от janitor.I лично подошел к ubuntu думая, что это можно настроить. У кого-нибудь есть список вещей, которые могут сломать ubuntu? Или это просто удар и промах, основанный на разных конфигурациях оборудования?
Это всегда будет зависеть от уровня навыков и понимания того, что пользователь имеет о Linux в целом и Ubuntu.
Как и все в компьютерах, делающих вещи вокруг, вы не представляете, что произойдет, никогда не будет хороший выбор. Это может случиться с Linux, Windows, Mac OS и всеми остальными.
Дело в том, что большинство людей увидит все пакеты, которые запущены в Ubuntu, как что-то, что является частью Ubuntu, и должно быть ответственностью Ubuntu за их поддержку и исправить все, что связано с этим в случае, если что-то произойдет.
В то же время, если пользователь Windows сбой системы, потому что он помнил, что установил какое-то случайное программное обеспечение, которое очистило его реестр, он, вероятно, обвинит программное обеспечение, которое он установлены. Это просто пример.
Тесты Ubuntu на этапах Alpha и Beta выпуска для проблем с пакетами, он не несет никакой ответственности за то, что происходит с вашей системой, используя их. То же самое касается справочников и случайных команд, которые вы видите в Интернете. Если вы не знаете, что делаете или что пакет сделает с вашей системой, лучшим выбором будет не использовать их.
Ясным примером этого является CCSM, обычно люди будут рекомендовать его каждый раз кто-то спрашивает Есть ли способ настроить X в Compiz . CCSM отлично! Но очень сложный и сложный инструмент, потому что Compiz сложный и сложный. Люди должны понимать, что использование этого может нарушить вашу систему, если вы не знаете, что делаете. Люди все еще хотят использовать его для настройки X и Y, но это их выбор. Вы не можете обвинять Ubuntu в том, что вы делаете с вашей системой, используя его.
Если вы не знаете, что делаете, или знаете, как вернуться назад, я бы держался подальше от всего, что связано с:
Убедитесь, что вы изучили свою систему и убедитесь, что то, что вы используете действительно требуется, в большинстве случаев это окажется не так. В конце концов, до пользователя, низкий - это случаи, когда фактический пакет разбивает материал только потому, что он установлен.
Или это просто удар и промах, основанный на разных конфигурациях аппаратного обеспечения
. В этом случае ubuntu имеет предупреждение предостережения (может разбивать системные компоненты) на использование сторонних PPA. Ubuntu Tweak является одним из них. В частности, я не буду доверять использованию ubuntu Tweak Janitor, ни Computer-Janitor (поскольку он был удален с последней версии). Я считаю, что архитекторы и программисты Ubuntu знают дизайн и интерфейс Ubuntu лучше, чем сторонняя сторона провайдеры, возможно, у них также есть лучшие инструменты CLI для этого, такие как
. Для очистки пакетов из apt-кеша, которые больше не загружаются:
sudo apt -get autoclean
blockquote>Для очистки apt-cache:
sudo apt-get clean
blockquote>Для очистка любых неиспользуемых зависимостей:
sudo apt-get autoremove
blockquote>Хотя я пробовал Bleachbit до Oneric, но это было как-то не рекомендуется для версии 12.04 LTS , поэтому я попытался использовать вышеупомянутые альтернативы, которые серьезно безопасны.
Что касается опасностей, связанных с такими программами, это сильно зависит от выбора пользователя на основе его Os и его знание внутреннего знания.
Даже Compiz сбрасывается со следующей версии Ubuntu (я думаю, так).
В принципе, если сторонние или не рекомендуемые программы используются для очистки системы, настройки (без настройки), некоторые дисбаланс неизбежно возникает, когда конечный пользователь должен отвечать за него.
Или это просто удар и промах, основанный на разных конфигурациях аппаратного обеспечения
. В этом случае ubuntu имеет предупреждение предостережения (может разбивать системные компоненты) на использование сторонних PPA. Ubuntu Tweak является одним из них. В частности, я не буду доверять использованию ubuntu Tweak Janitor, ни Computer-Janitor (поскольку он был удален с последней версии). Я считаю, что архитекторы и программисты Ubuntu знают дизайн и интерфейс Ubuntu лучше, чем сторонняя сторона провайдеры, возможно, у них также есть лучшие инструменты CLI для этого, такие как
. Для очистки пакетов из apt-кеша, которые больше не загружаются:
sudo apt -get autoclean
blockquote>Для очистки apt-cache:
sudo apt-get clean
blockquote>Для очистка любых неиспользуемых зависимостей:
sudo apt-get autoremove
blockquote>Хотя я пробовал Bleachbit до Oneric, но это было как-то не рекомендуется для версии 12.04 LTS , поэтому я попытался использовать вышеупомянутые альтернативы, которые серьезно безопасны.
Что касается опасностей, связанных с такими программами, это сильно зависит от выбора пользователя на основе его Os и его знание внутреннего знания.
Даже Compiz сбрасывается со следующей версии Ubuntu (я думаю, так).
В принципе, если сторонние или не рекомендуемые программы используются для очистки системы, настройки (без настройки), некоторые дисбаланс неизбежно возникает, когда конечный пользователь должен отвечать за него.
Это всегда будет зависеть от уровня навыков и понимания того, что пользователь имеет о Linux в целом и Ubuntu.
Как и все в компьютерах, делающих вещи вокруг, вы не представляете, что произойдет, никогда не будет хороший выбор. Это может случиться с Linux, Windows, Mac OS и всеми остальными.
Дело в том, что большинство людей увидит все пакеты, которые запущены в Ubuntu, как что-то, что является частью Ubuntu, и должно быть ответственностью Ubuntu за их поддержку и исправить все, что связано с этим в случае, если что-то произойдет.
В то же время, если пользователь Windows сбой системы, потому что он помнил, что установил какое-то случайное программное обеспечение, которое очистило его реестр, он, вероятно, обвинит программное обеспечение, которое он установлены. Это просто пример.
Тесты Ubuntu на этапах Alpha и Beta выпуска для проблем с пакетами, он не несет никакой ответственности за то, что происходит с вашей системой, используя их. То же самое касается справочников и случайных команд, которые вы видите в Интернете. Если вы не знаете, что делаете или что пакет сделает с вашей системой, лучшим выбором будет не использовать их.
Ясным примером этого является CCSM, обычно люди будут рекомендовать его каждый раз кто-то спрашивает Есть ли способ настроить X в Compiz . CCSM отлично! Но очень сложный и сложный инструмент, потому что Compiz сложный и сложный. Люди должны понимать, что использование этого может нарушить вашу систему, если вы не знаете, что делаете. Люди все еще хотят использовать его для настройки X и Y, но это их выбор. Вы не можете обвинять Ubuntu в том, что вы делаете с вашей системой, используя его.
Если вы не знаете, что делаете, или знаете, как вернуться назад, я бы держался подальше от всего, что связано с:
Убедитесь, что вы изучили свою систему и убедитесь, что то, что вы используете действительно требуется, в большинстве случаев это окажется не так. В конце концов, до пользователя, низкий - это случаи, когда фактический пакет разбивает материал только потому, что он установлен.
Это всегда будет зависеть от уровня навыков и понимания того, что пользователь имеет о Linux в целом и Ubuntu.
Как и все в компьютерах, делающих вещи вокруг, вы не представляете, что произойдет, никогда не будет хороший выбор. Это может случиться с Linux, Windows, Mac OS и всеми остальными.
Дело в том, что большинство людей увидит все пакеты, которые запущены в Ubuntu, как что-то, что является частью Ubuntu, и должно быть ответственностью Ubuntu за их поддержку и исправить все, что связано с этим в случае, если что-то произойдет.
В то же время, если пользователь Windows сбой системы, потому что он помнил, что установил какое-то случайное программное обеспечение, которое очистило его реестр, он, вероятно, обвинит программное обеспечение, которое он установлены. Это просто пример.
Тесты Ubuntu на этапах Alpha и Beta выпуска для проблем с пакетами, он не несет никакой ответственности за то, что происходит с вашей системой, используя их. То же самое касается справочников и случайных команд, которые вы видите в Интернете. Если вы не знаете, что делаете или что пакет сделает с вашей системой, лучшим выбором будет не использовать их.
Ясным примером этого является CCSM, обычно люди будут рекомендовать его каждый раз кто-то спрашивает Есть ли способ настроить X в Compiz . CCSM отлично! Но очень сложный и сложный инструмент, потому что Compiz сложный и сложный. Люди должны понимать, что использование этого может нарушить вашу систему, если вы не знаете, что делаете. Люди все еще хотят использовать его для настройки X и Y, но это их выбор. Вы не можете обвинять Ubuntu в том, что вы делаете с вашей системой, используя его.
Если вы не знаете, что делаете, или знаете, как вернуться назад, я бы держался подальше от всего, что связано с:
Убедитесь, что вы изучили свою систему и убедитесь, что то, что вы используете действительно требуется, в большинстве случаев это окажется не так. В конце концов, до пользователя, низкий - это случаи, когда фактический пакет разбивает материал только потому, что он установлен.
Или это просто удар и промах, основанный на разных конфигурациях аппаратного обеспечения
. В этом случае ubuntu имеет предупреждение предостережения (может разбивать системные компоненты) на использование сторонних PPA. Ubuntu Tweak является одним из них. В частности, я не буду доверять использованию ubuntu Tweak Janitor, ни Computer-Janitor (поскольку он был удален с последней версии). Я считаю, что архитекторы и программисты Ubuntu знают дизайн и интерфейс Ubuntu лучше, чем сторонняя сторона провайдеры, возможно, у них также есть лучшие инструменты CLI для этого, такие как
. Для очистки пакетов из apt-кеша, которые больше не загружаются:
sudo apt -get autoclean
blockquote>Для очистки apt-cache:
sudo apt-get clean
blockquote>Для очистка любых неиспользуемых зависимостей:
sudo apt-get autoremove
blockquote>Хотя я пробовал Bleachbit до Oneric, но это было как-то не рекомендуется для версии 12.04 LTS , поэтому я попытался использовать вышеупомянутые альтернативы, которые серьезно безопасны.
Что касается опасностей, связанных с такими программами, это сильно зависит от выбора пользователя на основе его Os и его знание внутреннего знания.
Даже Compiz сбрасывается со следующей версии Ubuntu (я думаю, так).
В принципе, если сторонние или не рекомендуемые программы используются для очистки системы, настройки (без настройки), некоторые дисбаланс неизбежно возникает, когда конечный пользователь должен отвечать за него.
Это всегда будет зависеть от уровня навыков и понимания того, что пользователь имеет о Linux в целом и Ubuntu.
Как и все в компьютерах, делающих вещи вокруг, вы не представляете, что произойдет, никогда не будет хороший выбор. Это может случиться с Linux, Windows, Mac OS и всеми остальными.
Дело в том, что большинство людей увидит все пакеты, которые запущены в Ubuntu, как что-то, что является частью Ubuntu, и должно быть ответственностью Ubuntu за их поддержку и исправить все, что связано с этим в случае, если что-то произойдет.
В то же время, если пользователь Windows сбой системы, потому что он помнил, что установил какое-то случайное программное обеспечение, которое очистило его реестр, он, вероятно, обвинит программное обеспечение, которое он установлены. Это просто пример.
Тесты Ubuntu на этапах Alpha и Beta выпуска для проблем с пакетами, он не несет никакой ответственности за то, что происходит с вашей системой, используя их. То же самое касается справочников и случайных команд, которые вы видите в Интернете. Если вы не знаете, что делаете или что пакет сделает с вашей системой, лучшим выбором будет не использовать их.
Ясным примером этого является CCSM, обычно люди будут рекомендовать его каждый раз кто-то спрашивает Есть ли способ настроить X в Compiz . CCSM отлично! Но очень сложный и сложный инструмент, потому что Compiz сложный и сложный. Люди должны понимать, что использование этого может нарушить вашу систему, если вы не знаете, что делаете. Люди все еще хотят использовать его для настройки X и Y, но это их выбор. Вы не можете обвинять Ubuntu в том, что вы делаете с вашей системой, используя его.
Если вы не знаете, что делаете, или знаете, как вернуться назад, я бы держался подальше от всего, что связано с:
Убедитесь, что вы изучили свою систему и убедитесь, что то, что вы используете действительно требуется, в большинстве случаев это окажется не так. В конце концов, до пользователя, низкий - это случаи, когда фактический пакет разбивает материал только потому, что он установлен.
Или это просто удар и промах, основанный на разных конфигурациях аппаратного обеспечения
. В этом случае ubuntu имеет предупреждение предостережения (может разбивать системные компоненты) на использование сторонних PPA. Ubuntu Tweak является одним из них. В частности, я не буду доверять использованию ubuntu Tweak Janitor, ни Computer-Janitor (поскольку он был удален с последней версии). Я считаю, что архитекторы и программисты Ubuntu знают дизайн и интерфейс Ubuntu лучше, чем сторонняя сторона провайдеры, возможно, у них также есть лучшие инструменты CLI для этого, такие как
. Для очистки пакетов из apt-кеша, которые больше не загружаются:
sudo apt -get autoclean
blockquote>Для очистки apt-cache:
sudo apt-get clean
blockquote>Для очистка любых неиспользуемых зависимостей:
sudo apt-get autoremove
blockquote>Хотя я пробовал Bleachbit до Oneric, но это было как-то не рекомендуется для версии 12.04 LTS , поэтому я попытался использовать вышеупомянутые альтернативы, которые серьезно безопасны.
Что касается опасностей, связанных с такими программами, это сильно зависит от выбора пользователя на основе его Os и его знание внутреннего знания.
Даже Compiz сбрасывается со следующей версии Ubuntu (я думаю, так).
В принципе, если сторонние или не рекомендуемые программы используются для очистки системы, настройки (без настройки), некоторые дисбаланс неизбежно возникает, когда конечный пользователь должен отвечать за него.
Это всегда будет зависеть от уровня навыков и понимания того, что пользователь имеет о Linux в целом и Ubuntu.
Как и все в компьютерах, делающих вещи вокруг, вы не представляете, что произойдет, никогда не будет хороший выбор. Это может случиться с Linux, Windows, Mac OS и всеми остальными.
Дело в том, что большинство людей увидит все пакеты, которые запущены в Ubuntu, как что-то, что является частью Ubuntu, и должно быть ответственностью Ubuntu за их поддержку и исправить все, что связано с этим в случае, если что-то произойдет.
В то же время, если пользователь Windows сбой системы, потому что он помнил, что установил какое-то случайное программное обеспечение, которое очистило его реестр, он, вероятно, обвинит программное обеспечение, которое он установлены. Это просто пример.
Тесты Ubuntu на этапах Alpha и Beta выпуска для проблем с пакетами, он не несет никакой ответственности за то, что происходит с вашей системой, используя их. То же самое касается справочников и случайных команд, которые вы видите в Интернете. Если вы не знаете, что делаете или что пакет сделает с вашей системой, лучшим выбором будет не использовать их.
Ясным примером этого является CCSM, обычно люди будут рекомендовать его каждый раз кто-то спрашивает Есть ли способ настроить X в Compiz . CCSM отлично! Но очень сложный и сложный инструмент, потому что Compiz сложный и сложный. Люди должны понимать, что использование этого может нарушить вашу систему, если вы не знаете, что делаете. Люди все еще хотят использовать его для настройки X и Y, но это их выбор. Вы не можете обвинять Ubuntu в том, что вы делаете с вашей системой, используя его.
Если вы не знаете, что делаете, или знаете, как вернуться назад, я бы держался подальше от всего, что связано с:
Убедитесь, что вы изучили свою систему и убедитесь, что то, что вы используете действительно требуется, в большинстве случаев это окажется не так. В конце концов, до пользователя, низкий - это случаи, когда фактический пакет разбивает материал только потому, что он установлен.
Или это просто удар и промах, основанный на разных конфигурациях аппаратного обеспечения
. В этом случае ubuntu имеет предупреждение предостережения (может разбивать системные компоненты) на использование сторонних PPA. Ubuntu Tweak является одним из них. В частности, я не буду доверять использованию ubuntu Tweak Janitor, ни Computer-Janitor (поскольку он был удален с последней версии). Я считаю, что архитекторы и программисты Ubuntu знают дизайн и интерфейс Ubuntu лучше, чем сторонняя сторона провайдеры, возможно, у них также есть лучшие инструменты CLI для этого, такие как
. Для очистки пакетов из apt-кеша, которые больше не загружаются:
sudo apt -get autoclean
blockquote>Для очистки apt-cache:
sudo apt-get clean
blockquote>Для очистка любых неиспользуемых зависимостей:
sudo apt-get autoremove
blockquote>Хотя я пробовал Bleachbit до Oneric, но это было как-то не рекомендуется для версии 12.04 LTS , поэтому я попытался использовать вышеупомянутые альтернативы, которые серьезно безопасны.
Что касается опасностей, связанных с такими программами, это сильно зависит от выбора пользователя на основе его Os и его знание внутреннего знания.
Даже Compiz сбрасывается со следующей версии Ubuntu (я думаю, так).
В принципе, если сторонние или не рекомендуемые программы используются для очистки системы, настройки (без настройки), некоторые дисбаланс неизбежно возникает, когда конечный пользователь должен отвечать за него.
Это всегда будет зависеть от уровня навыков и понимания того, что пользователь имеет о Linux в целом и Ubuntu.
Как и все в компьютерах, делающих вещи вокруг, вы не представляете, что произойдет, никогда не будет хороший выбор. Это может случиться с Linux, Windows, Mac OS и всеми остальными.
Дело в том, что большинство людей увидит все пакеты, которые запущены в Ubuntu, как что-то, что является частью Ubuntu, и должно быть ответственностью Ubuntu за их поддержку и исправить все, что связано с этим в случае, если что-то произойдет.
В то же время, если пользователь Windows сбой системы, потому что он помнил, что установил какое-то случайное программное обеспечение, которое очистило его реестр, он, вероятно, обвинит программное обеспечение, которое он установлены. Это просто пример.
Тесты Ubuntu на этапах Alpha и Beta выпуска для проблем с пакетами, он не несет никакой ответственности за то, что происходит с вашей системой, используя их. То же самое касается справочников и случайных команд, которые вы видите в Интернете. Если вы не знаете, что делаете или что пакет сделает с вашей системой, лучшим выбором будет не использовать их.
Ясным примером этого является CCSM, обычно люди будут рекомендовать его каждый раз кто-то спрашивает Есть ли способ настроить X в Compiz . CCSM отлично! Но очень сложный и сложный инструмент, потому что Compiz сложный и сложный. Люди должны понимать, что использование этого может нарушить вашу систему, если вы не знаете, что делаете. Люди все еще хотят использовать его для настройки X и Y, но это их выбор. Вы не можете обвинять Ubuntu в том, что вы делаете с вашей системой, используя его.
Если вы не знаете, что делаете, или знаете, как вернуться назад, я бы держался подальше от всего, что связано с:
Убедитесь, что вы изучили свою систему и убедитесь, что то, что вы используете действительно требуется, в большинстве случаев это окажется не так. В конце концов, до пользователя, низкий - это случаи, когда фактический пакет разбивает материал только потому, что он установлен.
Или это просто удар и промах, основанный на разных конфигурациях аппаратного обеспечения
. В этом случае ubuntu имеет предупреждение предостережения (может разбивать системные компоненты) на использование сторонних PPA. Ubuntu Tweak является одним из них. В частности, я не буду доверять использованию ubuntu Tweak Janitor, ни Computer-Janitor (поскольку он был удален с последней версии). Я считаю, что архитекторы и программисты Ubuntu знают дизайн и интерфейс Ubuntu лучше, чем сторонняя сторона провайдеры, возможно, у них также есть лучшие инструменты CLI для этого, такие как
. Для очистки пакетов из apt-кеша, которые больше не загружаются:
sudo apt -get autoclean
blockquote>Для очистки apt-cache:
sudo apt-get clean
blockquote>Для очистка любых неиспользуемых зависимостей:
sudo apt-get autoremove
blockquote>Хотя я пробовал Bleachbit до Oneric, но это было как-то не рекомендуется для версии 12.04 LTS , поэтому я попытался использовать вышеупомянутые альтернативы, которые серьезно безопасны.
Что касается опасностей, связанных с такими программами, это сильно зависит от выбора пользователя на основе его Os и его знание внутреннего знания.
Даже Compiz сбрасывается со следующей версии Ubuntu (я думаю, так).
В принципе, если сторонние или не рекомендуемые программы используются для очистки системы, настройки (без настройки), некоторые дисбаланс неизбежно возникает, когда конечный пользователь должен отвечать за него.
Или это просто удар и промах, основанный на разных конфигурациях аппаратного обеспечения
. В этом случае ubuntu имеет предупреждение предостережения (может разбивать системные компоненты) на использование сторонних PPA. Ubuntu Tweak является одним из них. В частности, я не буду доверять использованию ubuntu Tweak Janitor, ни Computer-Janitor (поскольку он был удален с последней версии). Я считаю, что архитекторы и программисты Ubuntu знают дизайн и интерфейс Ubuntu лучше, чем сторонняя сторона провайдеры, возможно, у них также есть лучшие инструменты CLI для этого, такие как
. Для очистки пакетов из apt-кеша, которые больше не загружаются:
sudo apt -get autoclean
blockquote>Для очистки apt-cache:
sudo apt-get clean
blockquote>Для очистка любых неиспользуемых зависимостей:
sudo apt-get autoremove
blockquote>Хотя я пробовал Bleachbit до Oneric, но это было как-то не рекомендуется для версии 12.04 LTS , поэтому я попытался использовать вышеупомянутые альтернативы, которые серьезно безопасны.
Что касается опасностей, связанных с такими программами, это сильно зависит от выбора пользователя на основе его Os и его знание внутреннего знания.
Даже Compiz сбрасывается со следующей версии Ubuntu (я думаю, так).
В принципе, если сторонние или не рекомендуемые программы используются для очистки системы, настройки (без настройки), некоторые дисбаланс неизбежно возникает, когда конечный пользователь должен отвечать за него.
Это всегда будет зависеть от уровня навыков и понимания того, что пользователь имеет о Linux в целом и Ubuntu.
Как и все в компьютерах, делающих вещи вокруг, вы не представляете, что произойдет, никогда не будет хороший выбор. Это может случиться с Linux, Windows, Mac OS и всеми остальными.
Дело в том, что большинство людей увидит все пакеты, которые запущены в Ubuntu, как что-то, что является частью Ubuntu, и должно быть ответственностью Ubuntu за их поддержку и исправить все, что связано с этим в случае, если что-то произойдет.
В то же время, если пользователь Windows сбой системы, потому что он помнил, что установил какое-то случайное программное обеспечение, которое очистило его реестр, он, вероятно, обвинит программное обеспечение, которое он установлены. Это просто пример.
Тесты Ubuntu на этапах Alpha и Beta выпуска для проблем с пакетами, он не несет никакой ответственности за то, что происходит с вашей системой, используя их. То же самое касается справочников и случайных команд, которые вы видите в Интернете. Если вы не знаете, что делаете или что пакет сделает с вашей системой, лучшим выбором будет не использовать их.
Ясным примером этого является CCSM, обычно люди будут рекомендовать его каждый раз кто-то спрашивает Есть ли способ настроить X в Compiz . CCSM отлично! Но очень сложный и сложный инструмент, потому что Compiz сложный и сложный. Люди должны понимать, что использование этого может нарушить вашу систему, если вы не знаете, что делаете. Люди все еще хотят использовать его для настройки X и Y, но это их выбор. Вы не можете обвинять Ubuntu в том, что вы делаете с вашей системой, используя его.
Если вы не знаете, что делаете, или знаете, как вернуться назад, я бы держался подальше от всего, что связано с:
Убедитесь, что вы изучили свою систему и убедитесь, что то, что вы используете действительно требуется, в большинстве случаев это окажется не так. В конце концов, до пользователя, низкий - это случаи, когда фактический пакет разбивает материал только потому, что он установлен.