WiFi на Ubuntu 12.04 обычай: загрузка невыносимо медленная

Самый лучший способ - это самый простой способ.

nohup long-running-command &

Это было сделано специально для этого, оно даже записывает stdout в nohup.log

man nohup

If вы хотите «зафрахтовать» некоторые уже запущенные задачи, тогда ваш лучший выбор - ctrl + z, а затем запустите

bg (это будет фоном вашей последней приостановленной задачи, позволяющей продолжить работу)

, тогда быстрый disown должен продолжать работать после выхода из системы.

screen и другие могут это сделать, но это не то, для чего они предназначены. Я рекомендую nohup для задач, которые, как вы знаете, собираетесь оставить, и bg для задач, которые вы уже выполняете, и не хотите повторно запускать.

Имейте в виду, что оба имеют значение bash. Если вы не используете bash, тогда команды могут быть разными.

3
задан 23 June 2012 в 16:09

8 ответов

Я попробовал маршрут ath9k.conf, создав новый файл, и, похоже, он работал на меня с 1 до 4 Мб в секунду. Тем не менее, только половина скорости окон с одним и тем же USB-накопителем.

1
ответ дан 25 July 2018 в 19:02

Я попробовал маршрут ath9k.conf, создав новый файл, и, похоже, он работал на меня с 1 до 4 Мб в секунду. Тем не менее, только половина скорости окон с одним и тем же USB-накопителем.

1
ответ дан 31 July 2018 в 13:46

Я попробовал маршрут ath9k.conf, создав новый файл, и, похоже, он работал на меня с 1 до 4 Мб в секунду. Тем не менее, только половина скорости окон с одним и тем же USB-накопителем.

1
ответ дан 2 August 2018 в 01:06

Я попробовал маршрут ath9k.conf, создав новый файл, и, похоже, он работал на меня с 1 до 4 Мб в секунду. Тем не менее, только половина скорости окон с одним и тем же USB-накопителем.

1
ответ дан 4 August 2018 в 16:38

Я попробовал маршрут ath9k.conf, создав новый файл, и, похоже, он работал на меня с 1 до 4 Мб в секунду. Тем не менее, только половина скорости окон с одним и тем же USB-накопителем.

1
ответ дан 6 August 2018 в 01:19

Я попробовал маршрут ath9k.conf, создав новый файл, и, похоже, он работал на меня с 1 до 4 Мб в секунду. Тем не менее, только половина скорости окон с одним и тем же USB-накопителем.

1
ответ дан 7 August 2018 в 18:44

Я попробовал маршрут ath9k.conf, создав новый файл, и, похоже, он работал на меня с 1 до 4 Мб в секунду. Тем не менее, только половина скорости окон с одним и тем же USB-накопителем.

1
ответ дан 10 August 2018 в 07:22

Я попробовал маршрут ath9k.conf, создав новый файл, и, похоже, он работал на меня с 1 до 4 Мб в секунду. Тем не менее, только половина скорости окон с одним и тем же USB-накопителем.

1
ответ дан 15 August 2018 в 19:24

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: