Вопросы Теги

Запуск 32-битного приложения под 64-битной Linux [dубликат]

Вот решение:

laptop-mode-tools контролирует управление питанием для вашего жесткого диска, и вам необходимо соответствующим образом настроить его для вашей ситуации.

Открыть /etc/laptop-mode/laptop-mode.conf для редактирования с привилегиями root и вокруг строки 276 (на Ubuntu 12.04), измените это значение на 600

NOLM_HD_IDLE_TIMEOUT_SECONDS=7200

Это количество времени, прежде чем ваш привод будет сообщаться «вращаться» или работать на холостом ходу от сети переменного тока. 10 минут без активности чтения / записи.

И вокруг строк 290-291 (по Ubuntu 12.04) измените оба эти значения на 1:

LM_AC_HD_POWERMGMT=254 [ ! d6]

NOLM_AC_HD_POWERMGMT=254

Они устанавливают уровень управления питанием, предоставляемый приводу, причем 1 является «полным» управлением питанием, а 254 - «почти нулевым» управлением питанием. Последняя настройка является причиной ваших температур, потому что вы можете установить уровень, но то, как привод управляет мощностью на уровне, полностью зависит от него - это полностью зависит от реализации в прошивке накопителя и может варьироваться в зависимости от модели, производитель и т. д.

С изменениями мы теперь говорим, что привод выполняет такое же управление питанием, какое он делает при работе от батареи (что для вас является удовлетворительным). Это отличается от того, что вы просто не позволяете приводу подключаться к выходу при AC (как в ответе @ EliahKagan), потому что это все равно оставит управление мощностью привода равным нулю на уровне 254.

Как определить уровень управления питанием

Чтобы узнать текущий уровень заряда батареи, AC или любой другой ситуации:

sudo hdparm -I /dev/sda | grep Advanced (замените sda соответственно)

10
задан 6 January 2011 в 23:02

27 ответов

Большинство приложений (ну, все приложения), которые находятся в репо, будут работать с 64-битными версиями Ubuntu. Так что такие вещи, как Firefox, Gedit, Chromium и т. Д. Большинство приложений, которые только i386 / x86_32bit, будут по-прежнему устанавливаться и запускаться без каких-либо дополнительных изменений. Еще меньше будут проблемы со связанными или общими системными библиотеками. Вы можете установить пакет ia32-libs, в котором будут установлены наиболее необходимые 32-разрядные библиотеки, необходимые для работы 32-битного программного обеспечения.

5
ответ дан 25 May 2018 в 23:37
  • 1
    Это немного устарело, поскольку ia32-libs до появления функции Mutliarch в APT. Для получения дополнительной информации см. этот ответ . – gertvdijk 24 January 2013 в 17:44

Большинство приложений (ну, все приложения), которые находятся в репо, будут работать с 64-битными версиями Ubuntu. Так что такие вещи, как Firefox, Gedit, Chromium и т. Д. Большинство приложений, которые только i386 / x86_32bit, будут по-прежнему устанавливаться и запускаться без каких-либо дополнительных изменений. Еще меньше будут проблемы со связанными или общими системными библиотеками. Вы можете установить пакет ia32-libs, в котором будут установлены наиболее необходимые 32-разрядные библиотеки, необходимые для работы 32-битного программного обеспечения.

5
ответ дан 25 July 2018 в 22:39

Большинство приложений (ну, все приложения), которые находятся в репо, будут работать с 64-битными версиями Ubuntu. Так что такие вещи, как Firefox, Gedit, Chromium и т. Д. Большинство приложений, которые только i386 / x86_32bit, будут по-прежнему устанавливаться и запускаться без каких-либо дополнительных изменений. Еще меньше будут проблемы со связанными или общими системными библиотеками. Вы можете установить пакет ia32-libs, в котором будут установлены наиболее необходимые 32-разрядные библиотеки, необходимые для работы 32-битного программного обеспечения.

5
ответ дан 26 July 2018 в 23:24

Большинство приложений (ну, все приложения), которые находятся в репо, будут работать с 64-битными версиями Ubuntu. Так что такие вещи, как Firefox, Gedit, Chromium и т. Д. Большинство приложений, которые только i386 / x86_32bit, будут по-прежнему устанавливаться и запускаться без каких-либо дополнительных изменений. Еще меньше будут проблемы со связанными или общими системными библиотеками. Вы можете установить пакет ia32-libs, в котором будут установлены наиболее необходимые 32-разрядные библиотеки, необходимые для работы 32-битного программного обеспечения.

5
ответ дан 2 August 2018 в 04:05

Большинство приложений (ну, все приложения), которые находятся в репо, будут работать с 64-битными версиями Ubuntu. Такие вещи, как Firefox, Gedit, Chromium и т. Д. Большинство приложений, которые только i386 / x86_32bit только будут по-прежнему устанавливаться и запускаться без каких-либо дополнительных изменений. Еще меньше будут проблемы со связанными или общими системными библиотеками. Вы можете установить пакет ia32-libs , который установит наиболее необходимые 32-разрядные общие библиотеки, необходимые для работы 32-битного программного обеспечения.

5
ответ дан 4 August 2018 в 20:09

Большинство приложений (ну, все приложения), которые находятся в репо, будут работать с 64-битными версиями Ubuntu. Такие вещи, как Firefox, Gedit, Chromium и т. Д. Большинство приложений, которые только i386 / x86_32bit только будут по-прежнему устанавливаться и запускаться без каких-либо дополнительных изменений. Еще меньше будут проблемы со связанными или общими системными библиотеками. Вы можете установить пакет ia32-libs , который установит наиболее необходимые 32-разрядные общие библиотеки, необходимые для работы 32-битного программного обеспечения.

5
ответ дан 6 August 2018 в 04:10

Большинство приложений (ну, все приложения), которые находятся в репо, будут работать с 64-битными версиями Ubuntu. Такие вещи, как Firefox, Gedit, Chromium и т. Д. Большинство приложений, которые только i386 / x86_32bit только будут по-прежнему устанавливаться и запускаться без каких-либо дополнительных изменений. Еще меньше будут проблемы со связанными или общими системными библиотеками. Вы можете установить пакет ia32-libs , который установит наиболее необходимые 32-разрядные общие библиотеки, необходимые для работы 32-битного программного обеспечения.

5
ответ дан 7 August 2018 в 22:10

Большинство приложений (ну, все приложения), которые находятся в репо, будут работать с 64-битными версиями Ubuntu. Такие вещи, как Firefox, Gedit, Chromium и т. Д. Большинство приложений, которые только i386 / x86_32bit только будут по-прежнему устанавливаться и запускаться без каких-либо дополнительных изменений. Еще меньше будут проблемы со связанными или общими системными библиотеками. Вы можете установить пакет ia32-libs , который установит наиболее необходимые 32-разрядные общие библиотеки, необходимые для работы 32-битного программного обеспечения.

5
ответ дан 10 August 2018 в 10:23

Большинство приложений (ну, все приложения), которые находятся в репо, будут работать с 64-битными версиями Ubuntu. Такие вещи, как Firefox, Gedit, Chromium и т. Д. Большинство приложений, которые только i386 / x86_32bit только будут по-прежнему устанавливаться и запускаться без каких-либо дополнительных изменений. Еще меньше будут проблемы со связанными или общими системными библиотеками. Вы можете установить пакет ia32-libs , который установит наиболее необходимые 32-разрядные общие библиотеки, необходимые для работы 32-битного программного обеспечения.

5
ответ дан 13 August 2018 в 16:49
  • 1
    Это немного устарело, поскольку ia32-libs до появления функции Mutliarch в APT. Для получения дополнительной информации см. [D0] этот ответ . – gertvdijk 24 January 2013 в 17:44

Я не вижу, как установка 64-битной ОС на процессор, который ее поддерживает (большинство из них уже много лет) - это ошибка, имеет смысл использовать преимущества 64-битной архитектуры! Я должен сказать, что, по крайней мере, последние несколько лет, кроме 64-битных флеш-ошибок, мне вообще не пришлось об этом беспокоиться.

Сказать, что вы пытаетесь запустить? В моей системе есть несколько 32-битных библиотек и i386 / i686 .deb. Я установил силу (которая, похоже, независимо от архитектуры), и вы можете заметить, что ваши работы одинаковы.

вы пытаетесь запустить работу на 64-битной системе?

3
ответ дан 25 May 2018 в 23:37
  • 1
    он имеет версию, которая работает под 64-битным (его SWT Java-приложение). Я просто помню, что люди всегда выбирают 32-битные окна, потому что они пугались, что некоторые приложения не работают, и мне интересно, является ли то же самое в Linux. – UAdapter 6 January 2011 в 23:19
  • 2
    Основная проблема с окнами - это все проприетарные драйверы. Поскольку Gnu / Linux является свободным программным обеспечением, свобода изучения источника, модификации и распространения. Позвольте ему перекомпилировать 64-битную (и любые исправления). Таким образом, можно использовать оставшуюся свободу. – ctrl-alt-delor 24 January 2013 в 19:40

Чтобы скомпилировать и установить 32-разрядные приложения на 64-разрядном Ubuntu, мы не должны забывать упоминать getlib, который также доступен из ppa Jamin W Collins. Этот инструмент помогает в решении зависимостей для 32-библиотек при установке 32-разрядных приложений в 64-разрядной системе.

3
ответ дан 25 May 2018 в 23:37

Я не вижу, как установка 64-битной ОС на процессор, который ее поддерживает (большинство из них уже много лет) - это ошибка, имеет смысл использовать преимущества 64-битной архитектуры! Я должен сказать, что, по крайней мере, последние несколько лет, кроме 64-битных флеш-ошибок, мне вообще не пришлось об этом беспокоиться.

Сказать, что вы пытаетесь запустить? В моей системе есть несколько 32-битных библиотек и i386 / i686 .deb. Я установил силу (которая, похоже, независимо от архитектуры), и вы можете заметить, что ваши работы одинаковы.

вы пытаетесь запустить работу на 64-битной системе?

3
ответ дан 25 July 2018 в 22:39
  • 1
    он имеет версию, которая работает под 64-битным (его SWT Java-приложение). Я просто помню, что люди всегда выбирают 32-битные окна, потому что они пугались, что некоторые приложения не работают, и мне интересно, является ли то же самое в Linux. – UAdapter 6 January 2011 в 23:19
  • 2
    Основная проблема с окнами - это все проприетарные драйверы. Поскольку Gnu / Linux является свободным программным обеспечением, свобода изучения источника, модификации и распространения. Позвольте ему перекомпилировать 64-битную (и любые исправления). Таким образом, можно использовать оставшуюся свободу. – ctrl-alt-delor 24 January 2013 в 19:40

, чтобы скомпилировать и установить 32-битные приложения на 64-битной Ubuntu, мы не должны забывать, говоря о getlibs, который также доступен с Иамин ж Коллинза ППА. Этот инструмент помогает в устранении зависимостей для 32 библиотек при установке 32-битных приложений в 64-битной системе.

3
ответ дан 25 July 2018 в 22:39

Я не вижу, как установка 64-битной ОС на процессор, который ее поддерживает (большинство из них уже много лет) - это ошибка, имеет смысл использовать преимущества 64-битной архитектуры! Я должен сказать, что, по крайней мере, последние несколько лет, кроме 64-битных флеш-ошибок, мне вообще не пришлось об этом беспокоиться.

Сказать, что вы пытаетесь запустить? В моей системе есть несколько 32-битных библиотек и i386 / i686 .deb. Я установил силу (которая, похоже, независимо от архитектуры), и вы можете заметить, что ваши работы одинаковы.

вы пытаетесь запустить работу на 64-битной системе?

3
ответ дан 26 July 2018 в 23:24
  • 1
    он имеет версию, которая работает под 64-битным (его SWT Java-приложение). Я просто помню, что люди всегда выбирают 32-битные окна, потому что они пугались, что некоторые приложения не работают, и мне интересно, что одно и то же в случае с Linux. – UAdapter 6 January 2011 в 23:19
  • 2
    Основная проблема с окнами - это все проприетарные драйверы. Поскольку Gnu / Linux является свободным программным обеспечением, свобода изучения источника, модификации и распространения. Позвольте ему перекомпилировать 64-битную (и любые исправления). Таким образом, можно использовать оставшуюся свободу. – ctrl-alt-delor 24 January 2013 в 19:40

Чтобы скомпилировать и установить 32-разрядные приложения на 64-разрядном Ubuntu, мы не должны забывать упоминать getlib, который также доступен из ppa Jamin W Collins. Этот инструмент помогает в решении зависимостей для 32-библиотек при установке 32-разрядных приложений в 64-разрядной системе.

3
ответ дан 26 July 2018 в 23:24

Я не вижу, как установка 64-битной ОС на процессор, который ее поддерживает (большинство из них уже много лет) - это ошибка, имеет смысл использовать преимущества 64-битной архитектуры! Я должен сказать, что, по крайней мере, последние несколько лет, кроме 64-битных флеш-ошибок, мне вообще не пришлось об этом беспокоиться.

Сказать, что вы пытаетесь запустить? В моей системе есть несколько 32-битных библиотек и i386 / i686 .deb. Я установил силу (которая, похоже, независимо от архитектуры), и вы можете заметить, что ваши работы одинаковы.

вы пытаетесь запустить работу на 64-битной системе?

3
ответ дан 2 August 2018 в 04:05
  • 1
    он имеет версию, которая работает под 64-битным (его SWT Java-приложение). Я просто помню, что люди всегда выбирают 32-битные окна, потому что они пугались, что некоторые приложения не работают, и мне интересно, что одно и то же в случае с Linux. – UAdapter 6 January 2011 в 23:19
  • 2
    Основная проблема с окнами - это все проприетарные драйверы. Поскольку Gnu / Linux является свободным программным обеспечением, свобода изучения источника, модификации и распространения. Позвольте ему перекомпилировать 64-битную (и любые исправления). Таким образом, можно использовать оставшуюся свободу. – ctrl-alt-delor 24 January 2013 в 19:40

Чтобы скомпилировать и установить 32-разрядные приложения на 64-разрядном Ubuntu, мы не должны забывать упоминать getlib, который также доступен из ppa Jamin W Collins. Этот инструмент помогает в решении зависимостей для 32-библиотек при установке 32-разрядных приложений в 64-разрядной системе.

3
ответ дан 2 August 2018 в 04:05

Чтобы скомпилировать и установить 32-разрядные приложения на 64-разрядном Ubuntu, мы не должны забывать упоминать getlibs , который также доступен из pamin [1] Jamin W Collins. Этот инструмент помогает в решении зависимостей для 32-библиотек при установке 32-разрядных приложений в 64-разрядной системе.

3
ответ дан 4 August 2018 в 20:09

Я не вижу, как установка 64-битной ОС на процессор, который ее поддерживает (большинство из них уже много лет) - это ошибка, имеет смысл использовать преимущества 64-битной архитектуры! Я должен сказать, что, по крайней мере, последние несколько лет, кроме 64-битных флеш-ошибок, мне вообще не пришлось об этом беспокоиться.

Сказать, что вы пытаетесь запустить? В моей системе есть несколько 32-битных библиотек и i386 / i686 .deb. Я установил силу (которая, похоже, независимо от архитектуры), и вы можете заметить, что ваши работы одинаковы.

вы пытаетесь запустить работу на 64-битной системе?

3
ответ дан 4 August 2018 в 20:09

Чтобы скомпилировать и установить 32-разрядные приложения на 64-разрядном Ubuntu, мы не должны забывать упоминать getlibs , который также доступен из pamin [1] Jamin W Collins. Этот инструмент помогает в решении зависимостей для 32-библиотек при установке 32-разрядных приложений в 64-разрядной системе.

3
ответ дан 6 August 2018 в 04:10

Я не вижу, как установка 64-битной ОС на процессор, который ее поддерживает (большинство из них уже много лет) - это ошибка, имеет смысл использовать преимущества 64-битной архитектуры! Я должен сказать, что, по крайней мере, последние несколько лет, кроме 64-битных флеш-ошибок, мне вообще не пришлось об этом беспокоиться.

Сказать, что вы пытаетесь запустить? В моей системе есть несколько 32-битных библиотек и i386 / i686 .deb. Я установил силу (которая, похоже, независимо от архитектуры), и вы можете заметить, что ваши работы одинаковы.

вы пытаетесь запустить работу на 64-битной системе?

3
ответ дан 6 August 2018 в 04:10

Чтобы скомпилировать и установить 32-разрядные приложения на 64-разрядном Ubuntu, мы не должны забывать упоминать getlibs , который также доступен из pamin [1] Jamin W Collins. Этот инструмент помогает в решении зависимостей для 32-библиотек при установке 32-разрядных приложений в 64-разрядной системе.

3
ответ дан 7 August 2018 в 22:10

Я не вижу, как установка 64-битной ОС на процессор, который ее поддерживает (большинство из них уже много лет) - это ошибка, имеет смысл использовать преимущества 64-битной архитектуры! Я должен сказать, что, по крайней мере, последние несколько лет, кроме 64-битных флеш-ошибок, мне вообще не пришлось об этом беспокоиться.

Сказать, что вы пытаетесь запустить? В моей системе есть несколько 32-битных библиотек и i386 / i686 .deb. Я установил силу (которая, похоже, независимо от архитектуры), и вы можете заметить, что ваши работы одинаковы.

вы пытаетесь запустить работу на 64-битной системе?

3
ответ дан 7 August 2018 в 22:10

Чтобы скомпилировать и установить 32-разрядные приложения на 64-разрядном Ubuntu, мы не должны забывать упоминать getlibs , который также доступен из pamin [1] Jamin W Collins. Этот инструмент помогает в решении зависимостей для 32-библиотек при установке 32-разрядных приложений в 64-разрядной системе.

3
ответ дан 10 August 2018 в 10:23

Я не вижу, как установка 64-битной ОС на процессор, который ее поддерживает (большинство из них уже много лет) - это ошибка, имеет смысл использовать преимущества 64-битной архитектуры! Я должен сказать, что, по крайней мере, последние несколько лет, кроме 64-битных флеш-ошибок, мне вообще не пришлось об этом беспокоиться.

Сказать, что вы пытаетесь запустить? В моей системе есть несколько 32-битных библиотек и i386 / i686 .deb. Я установил силу (которая, похоже, независимо от архитектуры), и вы можете заметить, что ваши работы одинаковы.

вы пытаетесь запустить работу на 64-битной системе?

3
ответ дан 10 August 2018 в 10:23

Чтобы скомпилировать и установить 32-разрядные приложения на 64-разрядном Ubuntu, мы не должны забывать упоминать getlibs , который также доступен из pamin [1] Jamin W Collins. Этот инструмент помогает в решении зависимостей для 32-библиотек при установке 32-разрядных приложений в 64-разрядной системе.

3
ответ дан 13 August 2018 в 16:49

Я не вижу, как установка 64-битной ОС на процессор, который ее поддерживает (большинство из них уже много лет) - это ошибка, имеет смысл использовать преимущества 64-битной архитектуры! Я должен сказать, что, по крайней мере, последние несколько лет, кроме 64-битных флеш-ошибок, мне вообще не пришлось об этом беспокоиться.

Сказать, что вы пытаетесь запустить? В моей системе есть несколько 32-битных библиотек и i386 / i686 .deb. Я установил силу (которая, похоже, независимо от архитектуры), и вы можете заметить, что ваши работы одинаковы.

вы пытаетесь запустить работу на 64-битной системе?

3
ответ дан 13 August 2018 в 16:49
  • 1
    он имеет версию, которая работает под 64-битным (его SWT Java-приложение). Я просто помню, что люди всегда выбирают 32-битные окна, потому что они пугались, что некоторые приложения не работают, и мне интересно, является ли то же самое в Linux. – UAdapter 6 January 2011 в 23:19
  • 2
    Основная проблема с окнами - это все проприетарные драйверы. Поскольку Gnu / Linux является свободным программным обеспечением, свобода изучения источника, модификации и распространения. Позвольте ему перекомпилировать 64-битную (и любые исправления). Таким образом, можно использовать оставшуюся свободу. – ctrl-alt-delor 24 January 2013 в 19:40

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: