Как проверить, какой эмулятор терминала используется в настоящее время?

Вы можете получить имя эмулятора терминала, указав имя процесса родительского процесса. Поэтому он работает с каждым эмулятором терминала.

В bash, zsh и т. Д .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: [

Попробуйте следующее:

echo $TERM

Это более авторитетно, но может быть испорчено вашими программами. Однако по моему, он говорит xterm, а на ttys он говорит linux, что, я думаю, означает Linux Console.

Во многих системах linux echo $TERM return xterm см. выше stazher post.

Чтобы использовать фактический терминал, сделайте следующее:

1: Закройте все экземпляры терминала в настоящий момент

2: Откройте новый терминал с помощью обычного метода.

3: Введите команду следующим образом:

ps -o 'cmd=' -p $(ps -o 'ppid=' -p $$)

4: Возврат должен быть примерно таким:

lxterminal --geometry=135x20

Вот разбивка:

Итак: ps является «статусом процесса» [!d9 ]

ps option -o - Отображать информацию, связанную с пробелом или запятыми, указанными ключевыми словами. Звучит сложно, но на самом деле это не так. (пробел или запятая), разделенные (список ключевых слов).

Итак, (список ключевых слов) есть 'cmd=' В списке всего одно ключевое слово. Итак, просто попросите отобразить команду для открытия терминала.

ps option -p есть «по идентификатору процесса». Вау это очень хороший вариант для ps. Проблема в том, что вы должны передать ps этот идентификатор процесса. Итак, как получить идентификатор процесса? Мы разворачиваем выражение $(ps -o 'ppid=' -p $$)

Здесь мы должны начать думать немного глубже. Мне жаль, что я не изобрел этот баш-лайнер, но я этого не сделал. Кажется, я украл его с https://wiki.archlinux.org/ где-то, я больше не мог найти. Эти парни потрясающие, но много раз я не могу понять, что они говорят, пока после долгих исследований. То, что мы можем сделать, - это понять это сейчас, потому что я объясню.

, поэтому мы знаем, что $ - оператор расширения в bash. Мне нравится думать «un-wrap». Таким образом, $(foo -opt bar) развернет или расширит «foo -opt bar». Но в bash одиночная круглая скобка (...) открывает подоболочку.

Итак, $(foo -opt bar) расширяет «foo -opt bar», как запускается в дочерней оболочке.

Хорошо, теперь мы снова запускаем почти идентичную команду, ps -o 'ppid=' -p $$, но на этот раз ps, статус процесса, показывает нам, что он может видеть как запущен в дочери shell .

-o список ключевых слов, только одно ключевое слово, как и раньше, но ppid= это запрашивает непосредственно идентификатор процесса родительской оболочки !! От НЕГО ДОЧЕРНИЙ ШЕЛЛ! Очень умный, да? Я так взволнован, когда могу это понять!

-p снова «по id процесса», а в bash $$ - это идентификатор процесса.

Если вы вызываете или любую другую команду, запрашивающую $$ непосредственно из первой оболочки, он может сказать pid = 1 или pid из xWindow или из вашей настольной программы, или вы можете получить фактический pid оболочки. Если вы спросите много раз, вы можете получить разные ответы каждый раз!

Но, если вы вызовете дочь и спросите ее: «Кто твой папа», она скажет вам! Очень умно. Хотелось бы, чтобы я был таким гением, чтобы изобрести этот метод.

Вы правы, я только ответил на заголовок вопроса, а не на вопрос в теле. Итак, вы идете, а Боб - дядя.

Я не уверен, в чем дело, в одном ответе, показанном выше. Такой переключатель не нужен. Мой скрипт ~ / .bashrc на самом деле является только одной простой строкой, все команды эха просто для удовольствия. Как объяснить ...

Любой термин при запуске читает ~ / .bashrc и выполняет любые команды, которые он увидит в .bashrc. Таким образом, независимо от того, какой термин вызывается, он будет читать .bashrc и выполнять команды, поэтому только структура, необходимая в .bashrc, должна была бы изменить поведение или исключить один или несколько терминов. Желаемое поведение для каждого термина для выполнения одной и той же команды, поэтому case switch не требуется. Терминал сам расскажет вам, как его вызвали, поэтому нет необходимости различать.

Примечание (1) Я не тестировал гейку, но работает для всех остальных, упомянутых в первом ответе jlliagre.

Примечание (2) Из-за форматирования в уценке для wiki вы не можете вырезать и вставить, как показано. Вы должны удалить каждый обратный ход, в том числе для удаления символов подчеркивания, и добавить фактический обратный ход, без пробела до ps или после -p $$).

скрипт для ~ / .bashrc

# show welcome message for actual terminal in use
echo "Welcome.  You are attempting to use"
echo ""
echo _backtick_ps -o 'cmd=' -p $(ps -o 'ppid=' -p $$)_backtick_
echo ""
echo "Good Luck and God Speed."

Это было очень весело. Я добавил это к своему собственному ~ / .bashrc.

, если вы используете bash, я уверен, что эта команда вам поможет:

which $(ps -o 'cmd=' -p $(ps -o 'ppid=' -p $$))

Если вы использовали ZSH, есть лучшее (более быстрое) решение, которое использует только встроенные модули ZSH и напрямую управляет /proc/$pid/{stat,cmdline}.

get-terminal-emulator() {
    if [[ $TTY = "/dev/tty"* ]]; then
        echo "linux-console"
        return
    fi
    local pid=$$ name=''
    while true; do
        proc_stat=(${(@f)$(</proc/${pid}/stat)})
        name=${proc_stat[2]//[()]/}
        case "${name}" in
            gnome-terminal|konsole|rxvt|xterm)
                echo "${name}"; return ;;
            python*)
                local cmdline=(${(@f)$(</proc/${pid}/cmdline)})
                if [[ "$cmdline" =~ "\\bguake.main\\b" ]]; then
                    echo "guake"; return
                fi
                ;;
        esac
        if test "$pid" = "1" -o "$pid" = ""; then
            echo "unknown"
            return
        fi
        pid=${proc_stat[4]}       
    done
}