Почему оба в /mnt и /Media?

Еще одно важное отличие, о котором не упоминалось, это то, что устройства, установленные под /mnt, не будут отображаться в левой панели Nautilus, в то время как те, которые установлены под /media (а также автоматически обнаруженные устройства, которые еще не установлены) будут. [ ! d0]

Так, например, если вы не хотите, чтобы какой-либо раздел появлялся в подразделе «Устройства» левой панели Nautilus, вы должны создать подкаталог для него в разделе /mnt, написать запись для упомянутого раздел в вашем /etc/fstab (или сделать это с помощью утилиты дисков) и назначить вновь созданный каталог в качестве точки монтирования:

/dev/{block_device_name)   /mnt/{descriptive_name}   {fs_type}   {mount,options}  0 2

Еще лучше, добавьте опцию mount noauto в fstab / Disks и тогда ваш раздел не появится в Nautilus и не будет установлен (предотвращение случайного беспорядка с его файлами)! Например, в случае двойной загрузки с Windows у вас может быть:

/dev/sda1   /mnt/win7   ntfs-3g   rw,user,noauto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002   0 0

в вашем /etc/fstab, и, следовательно, ваш раздел Windows не отображается в Nautilus (но все еще доступен через команда mount, если вам когда-нибудь понадобится).

Вот скриншот, сделанный с помощью liveUSB, показывающий все три случая:

Напротив, я хочу, чтобы мой общий раздел данных отображался в nautilus, поэтому я назначил ему точку подключения /media и установил параметр mount auto, поэтому я могу просто щелкнуть Data и вы получите доступ к нему из GUI.

Для меня это большая разница между этими двумя каталогами, о которых я узнал, пытаясь сделать то, что я объяснил, -)

Как я понимаю, / media предназначен для установки таких вещей, как оптические диски и другие временные носители, где / mnt обычно используется для постоянного хранения (обычно внутренние диски).

Конечно, вы также можете монтируйте устройство в любом месте, где вы хотите ... директории / mnt и / media более условны.

/ mnt уже был принят как место для ручного и временного монтирования внешних носителей. Каталог / media был создан как место, в котором можно было автоматически установить несколько носителей, внешних или других.

Эта вещь идет глубже: мне нравится поддерживать внутренние диски, установленные на /mnt, и внешние съемные устройства на /media.

Это сообщение иллюстрирует разницу в функционировании, где /media заблокировал доступ к некоторые системные и пользовательские процессы (из-за ограничения по умолчанию, ограниченного umask, прикрепленного к любому подключенному диску), где /mnt действовал как файловая система хоста.

Эта вещь идет глубже: мне нравится поддерживать внутренние диски, установленные на /mnt, и внешние съемные устройства на /media.

Это сообщение иллюстрирует разницу в функционировании, где /media заблокировал доступ к некоторые системные и пользовательские процессы (из-за ограничения по умолчанию, ограниченного umask, прикрепленного к любому подключенному диску), где /mnt действовал как файловая система хоста.

Как я понимаю, / media предназначен для установки таких вещей, как оптические диски и другие временные носители, где / mnt обычно используется для постоянного хранения (обычно внутренние диски).

Конечно, вы также можете монтируйте устройство в любом месте, где вы хотите ... директории / mnt и / media более условны.

еще одно важное отличие все же не отметить, что устройства, установленные в /mnt, не будут отображаться в левой панели Наутилуса', в то время как те установленные в разделе /media (а так же автоопределение устройств, которые еще не смонтированы) будет.

так, например, если Вы не хотите, чтобы определенный раздел появится в "устройства" подраздел "Наутилуса" левой панели, Вы должны создать поддиректорию для в разделе /mnt, записи для раздела в /etc/fstab (или делать это через диски общего назначения) и назначить вновь созданный каталог в качестве точки монтирования:

еще лучше добавить опцию noauto монтирования в fstab/диски и затем ваш раздел не будет отображаться в Наутилусе не будет установлен (предотвращение случайного бардак с файлами)! Так, например, в случае двойной загрузки с Windows, вы могли бы:

в /etc/fstab, и, следовательно, раздел ваш Windows не появляться в Наутилус (но по-прежнему доступны через команду [F9] и если вы когда-нибудь понадобится).

вот скриншот я сделал с помощью liveusb, показывая все три случая:

наоборот, я хочу, чтобы мой общий раздел данных, чтобы показать в Наутилус, так что я присвоил /media точка монтирования и установить auto опции монтирования, так что я могу просто нажмите на кнопку сведения и получать к ним доступ из интерфейса пользователя.

для меня это большая разница между этими двумя каталогами, что я об этом узнал, когда пытаемся делать то, что я объяснил ;-)

/тугриков уже был принят как место вручную и временного подключения внешних носителей. Каталог /Media был создан как место в котором несколько СМИ, внешним или иначе, может быть автоматически установлен.

Эта вещь идет глубже: мне нравится поддерживать внутренние диски, установленные на /mnt, и внешние съемные устройства на /media.

Это сообщение иллюстрирует разницу в функционировании, где /media заблокировал доступ к некоторые системные и пользовательские процессы (из-за ограничения по умолчанию, ограниченного umask, прикрепленного к любому подключенному диску), где /mnt действовал как файловая система хоста.

Как я понимаю, / media предназначен для установки таких вещей, как оптические диски и другие временные носители, где / mnt обычно используется для постоянного хранения (обычно внутренние диски).

Конечно, вы также можете монтируйте устройство в любом месте, где вы хотите ... директории / mnt и / media более условны.

Еще одно важное отличие, о котором не упоминалось, это то, что устройства, установленные под /mnt, не будут отображаться в левой панели Nautilus, в то время как те, которые установлены под /media (а также автоматически обнаруженные устройства, которые еще не установлены) будут. [ ! d0]

Так, например, если вы не хотите, чтобы какой-либо раздел появлялся в подразделе «Устройства» левой панели Nautilus, вы должны создать подкаталог для него в разделе /mnt, написать запись для упомянутого раздел в вашем /etc/fstab (или сделать это с помощью утилиты дисков) и назначить вновь созданный каталог в качестве точки монтирования:

Еще лучше, добавьте опцию mount noauto в fstab / Disks и тогда ваш раздел не появится в Nautilus и не будет установлен (предотвращение случайного беспорядка с его файлами)! Например, в случае двойной загрузки с Windows у вас может быть:

в вашем /etc/fstab, и, следовательно, ваш раздел Windows не отображается в Nautilus (но все еще доступен через команда mount, если вам когда-нибудь понадобится).

Вот скриншот, сделанный с помощью liveUSB, показывающий все три случая:

Напротив, я хочу, чтобы мой общий раздел данных отображался в nautilus, поэтому я назначил ему точку подключения /media и установил параметр mount auto, поэтому я могу просто щелкнуть Data и вы получите доступ к нему из GUI.

Для меня это большая разница между этими двумя каталогами, о которых я узнал, пытаясь сделать то, что я объяснил, -)

/ mnt уже был принят как место для ручного и временного монтирования внешних носителей. Каталог / media был создан как место, в котором можно было автоматически установить несколько носителей, внешних или других.

Эта вещь идет глубже: мне нравится поддерживать внутренние диски, установленные на /mnt, и внешние съемные устройства на /media.

Это сообщение иллюстрирует разницу в функционировании, где /media заблокировал доступ к некоторые системные и пользовательские процессы (из-за ограничения по умолчанию, ограниченного umask, прикрепленного к любому подключенному диску), где /mnt действовал как файловая система хоста.

Как я понимаю, / media предназначен для установки таких вещей, как оптические диски и другие временные носители, где / mnt обычно используется для постоянного хранения (обычно внутренние диски).

Конечно, вы также можете монтируйте устройство в любом месте, где вы хотите ... директории / mnt и / media более условны.

Еще одно важное отличие, о котором не упоминалось, это то, что устройства, установленные под /mnt, не будут отображаться в левой панели Nautilus, в то время как те, которые установлены под /media (а также автоматически обнаруженные устройства, которые еще не установлены) будут. [ ! d0]

Так, например, если вы не хотите, чтобы какой-либо раздел появлялся в подразделе «Устройства» левой панели Nautilus, вы должны создать подкаталог для него в разделе /mnt, написать запись для упомянутого раздел в вашем /etc/fstab (или сделать это с помощью утилиты дисков) и назначить вновь созданный каталог в качестве точки монтирования:

Еще лучше, добавьте опцию mount noauto в fstab / Disks и тогда ваш раздел не появится в Nautilus и не будет установлен (предотвращение случайного беспорядка с его файлами)! Например, в случае двойной загрузки с Windows у вас может быть:

в вашем /etc/fstab, и, следовательно, ваш раздел Windows не отображается в Nautilus (но все еще доступен через команда mount, если вам когда-нибудь понадобится).

Вот скриншот, сделанный с помощью liveUSB, показывающий все три случая:

Напротив, я хочу, чтобы мой общий раздел данных отображался в nautilus, поэтому я назначил ему точку подключения /media и установил параметр mount auto, поэтому я могу просто щелкнуть Data и вы получите доступ к нему из GUI.

Для меня это большая разница между этими двумя каталогами, о которых я узнал, пытаясь сделать то, что я объяснил, -)

/ mnt уже был принят как место для ручного и временного монтирования внешних носителей. Каталог / media был создан как место, в котором можно было автоматически установить несколько носителей, внешних или других.

эта вещь гораздо глубже: мне нравится держать внутренние диски установлены на /mnt, и внешние сменные носители на /media.

этот пост иллюстрирует разницу в функционировании, где /media заблокировали доступ к определенным системные и пользовательские процессы, (потому что по умолчанию ограничение маску, прикрепленный к любой диск, который установлен), где а [F4] и вел себя как хозяин файловой системы.

Как я понимаю, / media предназначен для установки таких вещей, как оптические диски и другие временные носители, где / mnt обычно используется для постоянного хранения (обычно внутренние диски).

Конечно, вы также можете монтируйте устройство в любом месте, где вы хотите ... директории / mnt и / media более условны.

Еще одно важное отличие, о котором не упоминалось, это то, что устройства, установленные под /mnt, не будут отображаться в левой панели Nautilus, в то время как те, которые установлены под /media (а также автоматически обнаруженные устройства, которые еще не установлены) будут. [ ! d0]

Так, например, если вы не хотите, чтобы какой-либо раздел появлялся в подразделе «Устройства» левой панели Nautilus, вы должны создать подкаталог для него в разделе /mnt, написать запись для упомянутого раздел в вашем /etc/fstab (или сделать это с помощью утилиты дисков) и назначить вновь созданный каталог в качестве точки монтирования:

Еще лучше, добавьте опцию mount noauto в fstab / Disks и тогда ваш раздел не появится в Nautilus и не будет установлен (предотвращение случайного беспорядка с его файлами)! Например, в случае двойной загрузки с Windows у вас может быть:

в вашем /etc/fstab, и, следовательно, ваш раздел Windows не отображается в Nautilus (но все еще доступен через команда mount, если вам когда-нибудь понадобится).

Вот скриншот, сделанный с помощью liveUSB, показывающий все три случая:

Напротив, я хочу, чтобы мой общий раздел данных отображался в nautilus, поэтому я назначил ему точку подключения /media и установил параметр mount auto, поэтому я могу просто щелкнуть Data и вы получите доступ к нему из GUI.

Для меня это большая разница между этими двумя каталогами, о которых я узнал, пытаясь сделать то, что я объяснил, -)