Как я могу обнаружить и удалить все потерянные папки конфигурации?

При определенных обстоятельствах вы также можете использовать wlan_kabel. Он использует пакетные сокеты для непосредственного соединения wlan * -устройства с использованием Ethernet-устройств. Тем не менее, вы можете подключить только один MAC одновременно с помощью wlan_kabel. У него нет недостатка в том, что он запрещен точками доступа, потому что используется только исходный MAC-адрес устройства wlan.

В вашем случае это означает, что wlan0 может использоваться только одной виртуальной машиной и даже не хозяином.

Здесь вы можете получить wlan_kabel.

5
задан 1 February 2011 в 02:01

20 ответов

Я не могу придумать, как быстро исправить ошибки, удалив то, что вы знаете, не установлено, и вручную Googling, что вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я только что выбрал метод Etch-a-Sketch и либо удалил весь мой профиль, либо удалил большие куски (.config, .gnome-2 и т. Д.]

только долгосрочное решение, о котором я мог подумать, заключается в создании онлайн-базы данных:

Пакеты Какие пути конфигурации они используют

Вы сохранили бы эту информацию в простой базе данных JSON ", возможно, gzip и сохраните его где-то в сети.

У вас тогда будет инструмент, который скачал этот глобальный список и просмотрел пути, ища соответствующие пути в доме пользователя. Если есть совпадения, вы проверяете список пакетов, чтобы узнать, установлен ли этот пакет. Если это не так, это список смертей.

После этого сканирования пользователь получает список доступных операций очистки (с подробной информацией о том, какой пакет программа считает), и он дал

В идеальном мире мы бы интегрировали это в систему упаковки (и имели apt-get clean-my-home), но я думаю, что это мечта. Потребители должны были бы выполнить тонну работы, требуя реинжиниринга форматов базы данных пакетов (которые уже достаточно встряхиваются).

Поскольку получение этого текста в ткань каждого пакета непривлекательно, также необходимо быть своего рода интерфейсом для нормальных людей, чтобы предлагать пути для пакетов. (Поскольку это мой dayjob), я бы предположил бы быстрое и грязное веб-приложение, где люди могут делать свои предложения, а MOTU, члены Ubuntu и т. Д. Могут смягчить поток, чтобы люди не предлагали потенциально опасные поиски. [!d9 ]

Как бы то ни было, для работы с тысячами приложений, которые пишут домашние файлы, потребуется целая нагрузка рабочей силы.

Это интересная проблема. Это может послужить хорошим поводом для игры с шаблоном cli Quickly (быстро, потому что я Pythonista, а также потому, что упаковка пугает меня).

4
ответ дан 25 May 2018 в 23:12
  • 1
    Еще раз спасибо за четкие идеи - мне нравится идея apt-get clean-home. ACK, это боль, чтобы выяснить, какие приложения используют тот путь, когда. Я думал о чем-то вроде «последнего прочтения». фильтровать неиспользуемые приложения (предлагать их для удаления), но IMO это нужно отбросить как небезопасное. Если все приложения будут последовательно хранить пользовательские конфиги в ~ / .nameofpackage, тогда опция, например, apt-get purge-all, может искать dot-папку в HOME. Тем не менее, менеджер пакетов, который делает вещи в / home, вероятно, плохая идея. – Takkat 1 February 2011 в 12:22
  • 2
    Я не против менеджера пакетов, который возится в $home, пока он говорит вам, что он собирается делать (и почему), прежде чем он это сделает. – Oli♦ 1 February 2011 в 15:21

Я не могу придумать, как быстро исправить ошибки, удалив то, что вы знаете, не установлено, и вручную Googling, что вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я только что выбрал метод Etch-a-Sketch и либо удалил весь мой профиль, либо удалил большие куски (.config, .gnome-2 и т. Д.]

только долгосрочное решение, о котором я мог подумать, заключается в создании онлайн-базы данных:

Пакеты Какие пути конфигурации они используют

Вы сохранили бы эту информацию в простой базе данных JSON ", возможно, gzip и сохраните его где-то в сети.

У вас тогда будет инструмент, который скачал этот глобальный список и просмотрел пути, ища соответствующие пути в доме пользователя. Если есть совпадения, вы проверяете список пакетов, чтобы узнать, установлен ли этот пакет. Если это не так, это список смертей.

После этого сканирования пользователь получает список доступных операций очистки (с подробной информацией о том, какой пакет программа считает), и он дал

В идеальном мире мы бы интегрировали это в систему упаковки (и имели apt-get clean-my-home), но я думаю, что это мечта. Потребители должны были бы выполнить тонну работы, требуя реинжиниринга форматов базы данных пакетов (которые уже достаточно встряхиваются).

Поскольку получение этого текста в ткань каждого пакета непривлекательно, также необходимо быть своего рода интерфейсом для нормальных людей, чтобы предлагать пути для пакетов. (Поскольку это мой dayjob), я бы предположил бы быстрое и грязное веб-приложение, где люди могут делать свои предложения, а MOTU, члены Ubuntu и т. Д. Могут смягчить поток, чтобы люди не предлагали потенциально опасные поиски.

Как бы то ни было, для работы с тысячами приложений, которые пишут домашние файлы, потребуется целая нагрузка рабочей силы.

Это интересная проблема. Это может послужить хорошим поводом для игры с шаблоном cli Quickly (быстро, потому что я Pythonista, а также потому, что упаковка пугает меня).

4
ответ дан 25 July 2018 в 22:33

я не могу думать быстро исправить короткое переживает удаления, что вы знаете, не установлен и вручную Погугли, что Вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я просто выбрал для травления-а-эскиз способ и удалил весь мой профиль и удалил большие куски (.config, .gnome-2 и т. д.)

единственное долгосрочное решение я могу думать для этого является создание онлайн-базы данных:

пакеты конфигурации, пути их использования

Вы бы хранить эту информацию в простой базы данных json"", возможно, заархивировать и хранить его где-то онлайн.

тогда у тебя есть инструмент, который скачал этот глобальный список и по этой пути, искать соответствующие пути в доме пользователя. Где есть игр, проверить список пакетов, чтобы увидеть, если этот пакет по-прежнему установлен. Если это не так, он идет на смерть-список.

после этого сканирования пользователь получает список доступных операций по очистке (подробно о том, что пакет программа считает) и он получает возможность взрывать все, что им нравится.

в идеальном мире, мы бы это интегрированное в систему упаковки (и apt-get clean-my-home), но я думаю, что это несбыточная мечта. Разработчикам придется делать кучу работы на требующих реинжиниринга пакет форматы баз данных (которые достаточно уже трясет).

как получать это написано в ткань каждого пакета непривлекательным, там тоже должен быть какой-то интерфейс для нормальных людей, чтобы предложить пути для пакетов. (А это моя работа) я бы, наверное, предполагают быстрые и грязные веб-приложение, где люди могут высказать свои пожелания и Мотус, членов Ubuntu и т. д. можно уменьшить поток, чтобы убедиться, что люди не предполагая потенциально опасные поиски.

как это, потребуется целая куча людей, чтобы сделать то же-многие тысячи приложений, что писать дома-файлов.

это интересная проблема. Это может дать мне хороший повод, чтобы играть с шаблон быстро это кинк (быстро потому, что я Pythonista, а также за упаковки меня пугает).

4
ответ дан 26 July 2018 в 22:25

Я не могу придумать, как быстро исправить ошибки, удалив то, что вы знаете, не установлено, и вручную Googling, что вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я только что выбрал метод Etch-a-Sketch и либо удалил весь мой профиль, либо удалил большие куски (.config, .gnome-2 и т. Д.]

только долгосрочное решение, о котором я мог подумать, заключается в создании онлайн-базы данных:

Пакеты Какие пути конфигурации они используют

Вы сохранили бы эту информацию в простой базе данных JSON ", возможно, gzip и сохраните его где-то в сети.

У вас тогда будет инструмент, который скачал этот глобальный список и просмотрел пути, ища соответствующие пути в доме пользователя. Если есть совпадения, вы проверяете список пакетов, чтобы узнать, установлен ли этот пакет. Если это не так, это список смертей.

После этого сканирования пользователь получает список доступных операций очистки (с подробной информацией о том, какой пакет программа считает), и он дал

В идеальном мире мы бы интегрировали это в систему упаковки (и имели apt-get clean-my-home), но я думаю, что это мечта. Потребители должны были бы выполнить тонну работы, требуя реинжиниринга форматов базы данных пакетов (которые уже достаточно встряхиваются).

Поскольку получение этого текста в ткань каждого пакета непривлекательно, также необходимо быть своего рода интерфейсом для нормальных людей, чтобы предлагать пути для пакетов. (Поскольку это мой dayjob), я бы предположил бы быстрое и грязное веб-приложение, где люди могут делать свои предложения, а MOTU, члены Ubuntu и т. Д. Могут смягчить поток, чтобы люди не предлагали потенциально опасные поиски.

Как бы то ни было, для работы с тысячами приложений, которые пишут домашние файлы, потребуется целая нагрузка рабочей силы.

Это интересная проблема. Это может послужить хорошим поводом для игры с шаблоном cli Quickly (быстро, потому что я Pythonista, а также потому, что упаковка пугает меня).

4
ответ дан 31 July 2018 в 12:36

Я не могу придумать, как быстро исправить ошибки, удалив то, что вы знаете, не установлено, и вручную Googling, что вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я только что выбрал метод Etch-a-Sketch и либо удалил весь мой профиль, либо удалил большие куски (.config, .gnome-2 и т. Д.]

только долгосрочное решение, о котором я мог подумать, заключается в создании онлайн-базы данных:

Пакеты Какие пути конфигурации они используют

Вы сохранили бы эту информацию в простой базе данных JSON ", возможно, gzip и сохраните его где-то в сети.

У вас тогда будет инструмент, который скачал этот глобальный список и просмотрел пути, ища соответствующие пути в доме пользователя. Если есть совпадения, вы проверяете список пакетов, чтобы узнать, установлен ли этот пакет. Если это не так, это список смертей.

После этого сканирования пользователь получает список доступных операций очистки (с подробной информацией о том, какой пакет программа считает), и он дал

В идеальном мире мы бы интегрировали это в систему упаковки (и имели apt-get clean-my-home), но я думаю, что это мечта. Потребители должны были бы выполнить тонну работы, требуя реинжиниринга форматов базы данных пакетов (которые уже достаточно встряхиваются).

Поскольку получение этого текста в ткань каждого пакета непривлекательно, также необходимо быть своего рода интерфейсом для нормальных людей, чтобы предлагать пути для пакетов. (Поскольку это мой dayjob), я бы предположил бы быстрое и грязное веб-приложение, где люди могут делать свои предложения, а MOTU, члены Ubuntu и т. Д. Могут смягчить поток, чтобы люди не предлагали потенциально опасные поиски.

Как бы то ни было, для работы с тысячами приложений, которые пишут домашние файлы, потребуется целая нагрузка рабочей силы.

Это интересная проблема. Это может послужить хорошим поводом для игры с шаблоном cli Quickly (быстро, потому что я Pythonista, а также потому, что упаковка пугает меня).

4
ответ дан 2 August 2018 в 03:59

я не могу думать быстро исправить короткое переживает удаления, что вы знаете, не установлен и вручную Погугли, что Вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я просто выбрал для травления-а-эскиз способ и удалил весь мой профиль и удалил большие куски (.config, .gnome-2 и т. д.)

единственное долгосрочное решение я могу думать для этого является создание онлайн-базы данных:

пакеты конфигурации, пути их использования

Вы бы хранить эту информацию в простой базы данных json"", возможно, заархивировать и хранить его где-то онлайн.

тогда у тебя есть инструмент, который скачал этот глобальный список и по этой пути, искать соответствующие пути в доме пользователя. Где есть игр, проверить список пакетов, чтобы увидеть, если этот пакет по-прежнему установлен. Если это не так, он идет на смерть-список.

после этого сканирования пользователь получает список доступных операций по очистке (подробно о том, что пакет программа считает) и он получает возможность взрывать все, что им нравится.

в идеальном мире, мы бы это интегрированное в систему упаковки (и apt-get clean-my-home), но я думаю, что это несбыточная мечта. Разработчикам придется делать кучу работы на требующих реинжиниринга пакет форматы баз данных (которые достаточно уже трясет).

как получать это написано в ткань каждого пакета непривлекательным, там тоже должен быть какой-то интерфейс для нормальных людей, чтобы предложить пути для пакетов. (А это моя работа) я бы, наверное, предполагают быстрые и грязные веб-приложение, где люди могут высказать свои пожелания и Мотус, членов Ubuntu и т. д. можно уменьшить поток, чтобы убедиться, что люди не предполагая потенциально опасные поиски.

как это, потребуется целая куча людей, чтобы сделать то же-многие тысячи приложений, что писать дома-файлов.

это интересная проблема. Это может дать мне хороший повод, чтобы играть с шаблон быстро это кинк (быстро потому, что я Pythonista, а также за упаковки меня пугает).

4
ответ дан 4 August 2018 в 20:02

я не могу думать быстро исправить короткое переживает удаления, что вы знаете, не установлен и вручную Погугли, что Вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я просто выбрал для травления-а-эскиз способ и удалил весь мой профиль и удалил большие куски (.config, .gnome-2 и т. д.)

единственное долгосрочное решение я могу думать для этого является создание онлайн-базы данных:

пакеты конфигурации, пути их использования

Вы бы хранить эту информацию в простой базы данных json"", возможно, заархивировать и хранить его где-то онлайн.

тогда у тебя есть инструмент, который скачал этот глобальный список и по этой пути, искать соответствующие пути в доме пользователя. Где есть игр, проверить список пакетов, чтобы увидеть, если этот пакет по-прежнему установлен. Если это не так, он идет на смерть-список.

после этого сканирования пользователь получает список доступных операций по очистке (подробно о том, что пакет программа считает) и он получает возможность взрывать все, что им нравится.

в идеальном мире, мы бы это интегрированное в систему упаковки (и apt-get clean-my-home), но я думаю, что это несбыточная мечта. Разработчикам придется делать кучу работы на требующих реинжиниринга пакет форматы баз данных (которые достаточно уже трясет).

как получать это написано в ткань каждого пакета непривлекательным, там тоже должен быть какой-то интерфейс для нормальных людей, чтобы предложить пути для пакетов. (А это моя работа) я бы, наверное, предполагают быстрые и грязные веб-приложение, где люди могут высказать свои пожелания и Мотус, членов Ubuntu и т. д. можно уменьшить поток, чтобы убедиться, что люди не предполагая потенциально опасные поиски.

как это, потребуется целая куча людей, чтобы сделать то же-многие тысячи приложений, что писать дома-файлов.

это интересная проблема. Это может дать мне хороший повод, чтобы играть с шаблон быстро это кинк (быстро потому, что я Pythonista, а также за упаковки меня пугает).

4
ответ дан 6 August 2018 в 04:03

Я не могу придумать, чтобы быстро исправить ошибку, удалив то, что вы знаете, не установлено, и вручную Googling, что вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я только что выбрал метод Etch-a-Sketch и либо удалил весь свой профиль, либо удалил большие куски ( .config , .gnome-2 [ ! d1] и т. д.)

Единственным долгосрочным решением, которое я мог бы подумать, является создание онлайн-базы данных:

  • Пакеты
  • Какие пути конфигурации они используют

Вы сохранили бы эту информацию в простой базе данных JSON, возможно, gzip и сохраните ее где-то в сети.

Тогда вы есть инструмент, который загружал этот глобальный список и просматривал пути, ища соответствующие пути в доме пользователя. Если есть совпадения, вы проверяете список пакетов, чтобы узнать, установлен ли этот пакет. Если это не так, это список смертей.

После этого сканирования пользователь получает список доступных операций очистки (с подробной информацией о том, какой пакет программа считает), и он дал

В идеальном мире мы бы интегрировали это в систему упаковки (и имеем apt-get clean-my-home ), но я думаю, что это мечта.

Поскольку получение этой записи в ткань каждого пакета неприемлемо, также необходимо, чтобы они были необходимы, чтобы требовать реинжиниринга форматов базы данных пакетов (которые уже достаточно встряхивают). быть своего рода интерфейсом для нормальных людей, чтобы предлагать пути для пакетов. (Поскольку это мой dayjob), я, вероятно, предлагаю быстрое и грязное веб-приложение, в котором люди могут делать свои предложения, а MOTU, члены Ubuntu и т. Д. Могут смягчить поток, чтобы люди не предлагали потенциально опасные поиски.

Как бы то ни было, для получения много тысяч приложений, которые пишут домашние файлы, потребуется целая нагрузка рабочей силы.

Это интересная проблема. Это может послужить хорошим поводом для игры с шаблоном cli Quickly (быстро, потому что я Pythonista, а также потому, что упаковка пугает меня).

4
ответ дан 7 August 2018 в 22:03

Я не могу придумать, чтобы быстро исправить ошибку, удалив то, что вы знаете, не установлено, и вручную Googling, что вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я только что выбрал метод Etch-a-Sketch и либо удалил весь свой профиль, либо удалил большие куски ( .config , .gnome-2 [ ! d1] и т. д.)

Единственным долгосрочным решением, которое я мог бы подумать, является создание онлайн-базы данных:

  • Пакеты
  • Какие пути конфигурации они используют

Вы сохранили бы эту информацию в простой базе данных JSON, возможно, gzip и сохраните ее где-то в сети.

Тогда вы есть инструмент, который загружал этот глобальный список и просматривал пути, ища соответствующие пути в доме пользователя. Если есть совпадения, вы проверяете список пакетов, чтобы узнать, установлен ли этот пакет. Если это не так, это список смертей.

После этого сканирования пользователь получает список доступных операций очистки (с подробной информацией о том, какой пакет программа считает), и он дал

В идеальном мире мы бы интегрировали это в систему упаковки (и имеем apt-get clean-my-home ), но я думаю, что это мечта.

Поскольку получение этой записи в ткань каждого пакета неприемлемо, также необходимо, чтобы они были необходимы, чтобы требовать реинжиниринга форматов базы данных пакетов (которые уже достаточно встряхивают). быть своего рода интерфейсом для нормальных людей, чтобы предлагать пути для пакетов. (Поскольку это мой dayjob), я, вероятно, предлагаю быстрое и грязное веб-приложение, в котором люди могут делать свои предложения, а MOTU, члены Ubuntu и т. Д. Могут смягчить поток, чтобы люди не предлагали потенциально опасные поиски.

Как бы то ни было, для получения много тысяч приложений, которые пишут домашние файлы, потребуется целая нагрузка рабочей силы.

Это интересная проблема. Это может послужить хорошим поводом для игры с шаблоном cli Quickly (быстро, потому что я Pythonista, а также потому, что упаковка пугает меня).

4
ответ дан 10 August 2018 в 10:17

Я не могу придумать, чтобы быстро исправить ошибку, удалив то, что вы знаете, не установлено, и вручную Googling, что вы не можете определить. Это ужасная проблема, что я только что выбрал метод Etch-a-Sketch и либо удалил весь свой профиль, либо удалил большие куски ( .config , .gnome-2 [ ! d1] и т. д.)

Единственным долгосрочным решением, которое я мог бы подумать, является создание онлайн-базы данных:

  • Пакеты
  • Какие пути конфигурации они используют

Вы сохранили бы эту информацию в простой базе данных JSON, возможно, gzip и сохраните ее где-то в сети.

Тогда вы есть инструмент, который загружал этот глобальный список и просматривал пути, ища соответствующие пути в доме пользователя. Если есть совпадения, вы проверяете список пакетов, чтобы узнать, установлен ли этот пакет. Если это не так, это список смертей.

После этого сканирования пользователь получает список доступных операций очистки (с подробной информацией о том, какой пакет программа считает), и он дал

В идеальном мире мы бы интегрировали это в систему упаковки (и имеем apt-get clean-my-home ), но я думаю, что это мечта.

Поскольку получение этой записи в ткань каждого пакета неприемлемо, также необходимо, чтобы они были необходимы, чтобы требовать реинжиниринга форматов базы данных пакетов (которые уже достаточно встряхивают). быть своего рода интерфейсом для нормальных людей, чтобы предлагать пути для пакетов. (Поскольку это мой dayjob), я, вероятно, предлагаю быстрое и грязное веб-приложение, в котором люди могут делать свои предложения, а MOTU, члены Ubuntu и т. Д. Могут смягчить поток, чтобы люди не предлагали потенциально опасные поиски.

Как бы то ни было, для получения много тысяч приложений, которые пишут домашние файлы, потребуется целая нагрузка рабочей силы.

Это интересная проблема. Это может послужить хорошим поводом для игры с шаблоном cli Quickly (быстро, потому что я Pythonista, а также потому, что упаковка пугает меня).

4
ответ дан 13 August 2018 в 16:40
  • 1
    Еще раз спасибо за очень четкие идеи - мне нравится идея apt-get clean-home . ACK, это боль, чтобы выяснить, какие приложения используют тот путь, когда. Я думал о чем-то вроде «последнего прочтения». фильтровать неиспользуемые приложения (предлагать их для удаления), но IMO это нужно отбросить как небезопасное. Если все приложения будут последовательно хранить пользовательские конфиги в ~ / .nameofpackage, тогда опция, например, apt-get purge-all , может искать dot-папку в HOME. Тем не менее, менеджер пакетов, который делает вещи в / home, вероятно, плохая идея. – Takkat 1 February 2011 в 12:22
  • 2
    Я не против менеджера пакетов, запутавшегося в $ home , до тех пор, пока он расскажет вам, что он собирается делать (и почему), прежде чем он это сделает. – Oli♦ 1 February 2011 в 15:21

Вы пробовали ubuntu-tweak для избавления от старых conf-файлов? :) Вы также можете использовать sudo apt-get purge PACKET-NAME, чтобы действительно избавиться от пакета.

* Редактирование: вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для «легкого» убора.

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:12
  • 1
    Спасибо за ваш ответ, но я просил скрытые папки в моей / домашней папке . Они не удаляются при очистке (BTW, что хорошо: не трогайте мой дом!). – Takkat 1 February 2011 в 03:04

ты пробовал Ubuntu-Tweak для избавления от старых конф-файлов? :) Вы также можете использовать [F1], чтобы действительно избавиться от пакета.

*редактировать: Вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для "легкой" уборки.

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:33
  • 1
    Спасибо за ваш ответ, но я просил скрытые папки в моей / домашней папке . Они не удаляются при очистке (BTW, что хорошо: не трогайте мой дом!). – Takkat 1 February 2011 в 03:04

ты пробовал Ubuntu-Tweak для избавления от старых конф-файлов? :) Вы также можете использовать [F1], чтобы действительно избавиться от пакета.

*редактировать: Вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для "легкой" уборки.

0
ответ дан 26 July 2018 в 22:25
  • 1
    Спасибо за ваш ответ, но я просил скрытые папки в моей / домашней папке . Они не удаляются при очистке (BTW, что хорошо: не трогайте мой дом!). – Takkat 1 February 2011 в 03:04

Вы пробовали ubuntu-tweak для избавления от старых conf-файлов? :) Вы также можете использовать sudo apt-get purge PACKET-NAME, чтобы действительно избавиться от пакета.

* Редактирование: вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для «легкого» убора.

0
ответ дан 31 July 2018 в 12:36
  • 1
    Спасибо за ваш ответ, но я просил скрытые папки в моей / домашней папке . Они не удаляются при очистке (BTW, что хорошо: не трогайте мой дом!). – Takkat 1 February 2011 в 03:04

ты пробовал Ubuntu-Tweak для избавления от старых конф-файлов? :) Вы также можете использовать [F1], чтобы действительно избавиться от пакета.

*редактировать: Вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для "легкой" уборки.

0
ответ дан 2 August 2018 в 03:59
  • 1
    Спасибо за ваш ответ, но я спрашивал для скрытых папок в моей домашней папке /. Они не будут удалены при продувке (кстати, что это хорошо так: не трогай мой дом!). – Takkat 1 February 2011 в 03:04

Вы пробовали ubuntu-tweak для избавления от старых conf-файлов? :) Вы также можете использовать sudo apt-get purge PACKET-NAME, чтобы действительно избавиться от пакета.

* Редактирование: вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для «легкого» убора.

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:02
  • 1
    Спасибо за ваш ответ, но я спрашивал для скрытых папок в моей домашней папке /. Они не будут удалены при продувке (кстати, что это хорошо так: не трогай мой дом!). – Takkat 1 February 2011 в 03:04

Вы пробовали ubuntu-tweak для избавления от старых conf-файлов? :) Вы также можете использовать sudo apt-get purge PACKET-NAME, чтобы действительно избавиться от пакета.

* Редактирование: вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для «легкого» убора.

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:03
  • 1
    Спасибо за ваш ответ, но я просил скрытые папки в моей / домашней папке . Они не удаляются при очистке (BTW, что хорошо: не трогайте мой дом!). – Takkat 1 February 2011 в 03:04

Вы пробовали ubuntu-tweak для избавления от старых conf-файлов? :) Вы также можете использовать sudo apt-get purge PACKET-NAME , чтобы действительно избавиться от пакета.

* Редактирование: вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для «легкого» убора.

0
ответ дан 7 August 2018 в 22:03

Вы пробовали ubuntu-tweak для избавления от старых conf-файлов? :) Вы также можете использовать sudo apt-get purge PACKET-NAME , чтобы действительно избавиться от пакета.

* Редактирование: вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для «легкого» убора.

0
ответ дан 10 August 2018 в 10:17

Вы пробовали ubuntu-tweak для избавления от старых conf-файлов? :) Вы также можете использовать sudo apt-get purge PACKET-NAME , чтобы действительно избавиться от пакета.

* Редактирование: вы также можете попробовать sudo apt-get install bleachbit для «легкого» убора.

0
ответ дан 13 August 2018 в 16:40
  • 1
    Спасибо за ваш ответ, но я просил скрытые папки в моей / домашней папке . Они не удаляются при очистке (BTW, что хорошо: не трогайте мой дом!). – Takkat 1 February 2011 в 03:04

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: