Как определить, запущен процесс или нет, и использовать его для создания условного сценария оболочки?

Как я могу определить, запущен ли процесс или нет, и чтобы bash-скрипт выполнил некоторые вещи на основе этого условия?

Например:

  • if процесс abc выполняется, сделайте это

  • , если он не запущен, сделайте это.

108
задан 28 December 2016 в 03:17

13 ответов

Я обнаружил, что принятый ответ @John Vrbanac не работает для меня, и что ответ @geirha не отвечает на первоначальный вопрос.

Решение Джона Врбанака не помогло проверить, запущен ли процесс PHP для меня или нет, я использую CentOS 7.

Ответ @ geirha только гарантирует, что экземпляр еще не запущен, прежде чем запускать другой. Это не был первоначальный вопрос, первоначальный вопрос состоял в том, чтобы проверить, запущен процесс или нет.

Вот что сработало для меня:

Скажем, у моего процесса была строка «Jane» в названии процесса. Это найдет, работает он или нет. Это работает для скриптов BASH и PHP.

ps -aux | grep "[J]ane" > /dev/null 2>&1
if [[ "$?" == "0" ]]; then
    echo "It's running"
else
    echo "It's not running"
fi
0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

По состоянию на 23 сентября 2016 года pgrep, по-видимому, требует опцию «-x» для работы сценария Муру.

#!/bin/bash

if pgrep -x "conky" > /dev/null 2>&1
then
  echo "conky running already"
else
  echo "now starting conky"
  conky
fi
exit 0

Я попробовал и протестировал вышеуказанный скрипт на машине с Ubuntu 16.04.1. Наслаждайтесь!

0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

Ни одно из "простых" решений не работало на меня, потому что двоичный файл, который я должен проверить, не установлен в масштабе всей системы, таким образом, я должен свериться с путем, который в свою очередь требует использования ps -ef | grep подход:

app="$_sdir/Logic 1.2.18 (64-bit)/Logic"

app_pid=`ps -ef | grep "$app" | awk '{print $2}'`

if `ps -p $app_pid > /dev/null`; then
    echo "An instance of logic analyzer is appear to be running."
    echo "Not starting another instance."
    exit 5
else
    nohup "$app" &> /dev/null &
fi
1
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

Опираясь на идею @ rommel-cid, вы можете использовать pidof с || (||) для запуска команды, если процесс не существует и & amp; & amp; запускать что-то, если процесс существует, создавая быстрое условное выражение if / then / else. Например, вот один с запущенным процессом (мой браузер Chrome, имя процесса которого «chrome») и один тест для процесса, который не существует. Я подавил стандартный вывод, используя 1> / dev / null, чтобы он не печатался:

$ (pidof chrome 1>/dev/null && echo "its running? ok, so am i then" ) || echo "it's not running? ok i'll run instea\
d"
its running? ok, so am i then
$ (pidof nosuchprocess 1>/dev/null && echo "its running? ok, so am i then" ) || echo "it's not running? ok i'll run\
 instead"
it's not running? ok i'll run instead
$
0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

Первое, что пришло мне в голову по вашей проблеме:
ps aux | grep -i abc покажет детали процесса, если он запущен. Вы можете сопоставить количество строк или время, в течение которого он работает, и сравнить его с нулем или любой другой манипуляцией. Когда вы запустите вышеуказанную команду, она покажет вам по крайней мере одну строку вывода, то есть подробности о процессе, созданном командой grep. Так что позаботьтесь об этом.
Это должно быть простым взломом. Поместите его в скрипт bash и посмотрите, будет ли он полезным.

0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

Это - то, что я использую:

#!/bin/bash

#check if abc is running
if pgrep abc >/dev/null 2>&1
  then
     # abc is running
  else
     # abc is not running
fi

Без обиняков: если 'pgrep' возвращается 0, процесс работает, иначе это не.


Связанное чтение:

Сценарии Bash:: сравнения строк

Руководства Ubuntu pgrep

18
ответ дан 28 December 2016 в 03:17
#!/bin/bash
while [ true ]; do     # Endless loop.
  pid=`pgrep -x ${1}`  # Get a pid.
  if [ -z $pid ]; then # If there is none,
    ${1} &             # Start Param to background.
  else
    sleep 60           # Else wait.
  fi
done
0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

Любое решение, использующее что-то вроде ps aux | grep abc или pgrep abc, имеет недостатки.

Почему?

Поскольку вы не проверяете, запущен ли конкретный процесс, вы проверяете, есть ли какие-либо запущенные процессы, которые, как оказалось, совпадают abc. Любой пользователь может легко создать и запустить исполняемый файл с именем abc (или содержащий где-то в своем имени или аргументах abc), что приведет к ложному срабатыванию вашего теста. Существуют различные варианты, которые вы можете применить к ps, grep и pgrep, чтобы сузить поиск, но вы все равно не получите надежный тест.

Итак, как мне надежно проверить определенный запущенный процесс?

Это зависит от того, для чего вам нужен тест.

Я хочу убедиться, что служба abc запущена, а если нет, запустите ее

Для этого предназначены init и upstart. Они запустят службу и гарантируют, что ее pid будет сохранен в pidfile. Попробуйте снова запустить службу (через init или upstart), и она проверит pid-файл и либо запустит его, если его там нет, либо прервет работу, если он уже запущен. Это все еще не на 100% надежно, но это настолько близко, насколько это возможно.

См. Как проверить, работает ли мой игровой сервер ... для других решений.

abc - мой сценарий. Мне нужно убедиться, что запущен только один экземпляр моего скрипта.

В этом случае используйте файл блокировки или файл блокировки. Э.Г.

#!/usr/bin/env bash

if ! mkdir /tmp/abc.lock; then
    printf "Failed to acquire lock.\n" >&2
    exit 1
fi
trap 'rm -rf /tmp/abc.lock' EXIT  # remove the lockdir on exit

# rest of script ...

См. Bash FAQ 45 для других способов блокировки.

0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

У меня обычно есть a pidof -x $(basename $0) на моих сценариях, чтобы проверить, работает ли это уже.

5
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

Использование start-stop-daemon:

/sbin/start-stop-daemon --background --make-pidfile --pidfile /tmp/foo.pid -S --startas /usr/bin/program -- arg1 arg2

Работает как обычный пользователь.

0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17
## bash

## function to check if a process is alive and running:

_isRunning() {
    ps -o comm= -C "$1" 2>/dev/null | grep -x "$1" >/dev/null 2>&1
}

## example 1: checking if "gedit" is running

if _isRunning gedit; then
    echo "gedit is running"
else
    echo "gedit is not running"
fi

## example 2: start lxpanel if it is not there

if ! _isRunning lxpanel; then
    lxpanel &
fi

## or

_isRunning lxpanel || (lxpanel &)

Примечание : pgrep -x lxpanel или pidof lxpanel по-прежнему сообщает, что lxpanel работает, даже если он не функционирует (зомби); Таким образом, чтобы получить работающий процесс, нам нужно использовать ps и grep

0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

isProcessRunning () {if [$ (pidof $ 1)> / dev / null]; затем retval = 'true'; иначе retval = 'ложь'; Fi; echo $ retval; }

isProcessRunning geany

true

0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

Сценарий bash, выполняющий что-то подобное, будет выглядеть примерно так:

#!/bin/bash

# Check if gedit is running
# -x flag only match processes whose name (or command line if -f is
# specified) exactly match the pattern. 

if pgrep -x "gedit" > /dev/null
then
    echo "Running"
else
    echo "Stopped"
fi

Этот скрипт просто проверяет, запущена ли программа «gedit».

Или вы можете только проверить, работает ли программа следующим образом:

if ! pgrep -x "gedit" > /dev/null
then
    echo "Stopped"
fi
0
ответ дан 28 December 2016 в 03:17

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: