На многие вопросы ответ просто: добавьте этот репозиторий и установите.
Я понимаю, что разработчики Ubuntu не могут быстро проверить все пакеты и сделать их доступными в официальных репозиториях. Но существует ли неофициальный основной репозиторий или центр программного обеспечения, в котором разработчики могут регистрировать свои PPA?
Добавление отдельных репозиториев является проблемой, и обновление также занимает больше времени, поскольку необходимо проверить все PPA. Как у нас есть альтернативные рынки для Android, было бы замечательно, если бы были какие-либо популярные альтернативные источники программного обеспечения, которым мы можем разумно доверять.
Если у Вас есть много PPAs, можно хотеть судить графического "менеджера по PPA" для создания жизни легче. Прокрутите вниз непосредственно к разделу PPA Manager для рекомендации.
Одной из основных целей Ubuntu состоит в том, чтобы быть стабильный и надежный настольный Linux для масс. Именно поэтому пакеты (и определенные версии) в Центре программного обеспечения / официальные репозитории тщательно исследуются и проверяются на устойчивость. Официальные репозитории (с партнерами, и т.д.) должны быть достаточными для потребностей наиболее обычных пользователей.
В теории, добавляя даже один пакет PPA, неважно, как "доверяемый" источник, имеет потенциал для повреждения Ubuntu, таким образом, что это было бы вне возможности среднего пользователя зафиксировать его.
Таким образом установка программного обеспечения от PPA должна быть сознательным и продуманным выбором:
Большинство ответов типа, который Вы упоминаете - "добавляют этот репозиторий и установка" - обратится к этим опасениям за корреспондента/пользователя; те, которые не делают, быстро edited/downvoted/commented на.
"Боль" добавления отдельного PPAs несколько похожа на "боль" необходимости использовать sudo
вместо того, чтобы просто быть корнем все время. По сравнению с установкой с одним щелчком неофициальных пакетов на терминальном основанный процесс с тремя шагами увеличивает возможности, что пользователь уделил некоторое внимание тому, что он делает.
Я соглашаюсь, что обновление, PPAs часто занимает больше времени у многих пользователей, потому что они размещаются только на launchpad.net и не зеркально отражаются. Надо надеяться, Канонический знает об этом и рассматривает некоторое решение. Обратите внимание, что нет никакого внутреннего, которое что PPAs причины (software/design-wise) должен занять больше времени для обновления, чем какой-либо другой репозиторий - у них есть та же структура.
Управление PPAs от командной строки может стать утомительным; если у Вас есть три или больше PPAs, я рекомендую рассмотреть утилиту Y-PPA Manager. Необходимо установить его от PPA (естественно! :-), и доступно как:
y-ppa-manager
в ppa:webupd8team/y-ppa-manager
Некоторые снимки экрана для давания Вам общее представление:
Главное окно:
Поиск всего PPAs для "vlc":
Список всех пакетов в PPA:
Несмотря на все великие технические ответы выше. И не будучи одним из них, я подумал, что это отличная идея, и думаю, что вы должны поднять ее как единое целое на brainstorm.ubuntu.com .
Посмотрите, получит ли оно какую-либо поддержку со стороны сообщества, поэтому у нас есть разные сайты
Для просмотра списка со многими PPA вы можете попробовать Ubuntu Tweak . У него есть список, доступный в приложении.
Другой вариант - попробовать предложения ppa с сайта webupd8.org . Они обновляют эти источники довольно регулярно.
Помимо того, что не рекомендуется , создание репозитория, обеспечивающего все программное обеспечение во всех PPA, также невозможно.
Обычно разные PPA предоставляют свои собственные специальные версии одного и того же программного обеспечения с одинаковыми ppa
номерами версий. Даже если бы вам каким-то образом удалось установить все PPA, вы бы не знали, что именно вы будете устанавливать. Это было бы плохо, даже если бы все PPA предоставили хорошее программное обеспечение, которому можно доверять.
Хотя установка всех PPA за один раз была бы плохой ситуацией, это, по крайней мере, теоретически возможно. Однако один и тот же репозиторий не может одновременно предоставлять более одного пакета с одинаковыми именем и версией. Поэтому для одного репозитория это сделать невозможно.
Можно предположить, что все программное обеспечение из всех (общедоступных) PPA может быть загружено и переупаковано с разными номерами версий, включая имя PPA в номер версии. Тогда один репозиторий может предоставить все это программное обеспечение. Если это будет сделано, вам придется вводить имя PPA каждый раз, когда вы захотите что-то установить или запросить информацию об этом. Это будет даже больше, чем требуется в настоящее время для включения PPA, потому что вам нужно включить PPA только один раз (или несколько раз, если он отключен вручную или автоматически во время обновления релиза, и вы хотите продолжать его использовать).
Если вы ищете альтернативный источник программного обеспечения, которого нет в официальных репозиториях, вы можете попробовать: http://www.getdeb.net/welcome/ . Для сохранения и восстановления ваших ppas вы можете попробовать Aptik: http://www.teejeetech.in/2014/01/introduction-aptik.html