Будет ли резервное копирование с использованием rsync сохранить ACL?

Как всегда, когда речь идет о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http : //packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

  -- Paul Slootman <paul@debian.org>  Mon, 20 Nov 2006 15:43:12 +0100

  rsync (2.6.9-1) unstable; urgency=low

  * New upstream release.
  * (from experimental version 2.6.9~pre3-1)
    Applied a mix of the patches from Martin Pitt and David Härdeman for
    LSBfying init script.
    closes:#375985,#385877
  * Upstream now includes the patch for replacing a dir with a symlink when
    using --delete-after.
    closes:#350522
  * Now includes the ACL patch.

Таким образом, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но пока вы только rsync ваши файлы где-то еще, вы не должны быть затронуты какими-либо возможными проблемами с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь идет о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http : //packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

Таким образом, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но пока вы только rsync ваши файлы где-то еще, вы не должны быть затронуты какими-либо возможными проблемами с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь идет о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http : //packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

Таким образом, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но пока вы только rsync ваши файлы где-то еще, вы не должны быть затронуты какими-либо возможными проблемами с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь идет о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http : //packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

Таким образом, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но пока вы только rsync ваши файлы где-то еще, вы не должны быть затронуты какими-либо возможными проблемами с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь идет о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http : //packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

Таким образом, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но пока вы только rsync ваши файлы где-то еще, вы не должны быть затронуты какими-либо возможными проблемами с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь идет о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http : //packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

Таким образом, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но пока вы только rsync ваши файлы где-то еще, вы не должны быть затронуты какими-либо возможными проблемами с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь идет о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http : //packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

Таким образом, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но пока вы только rsync ваши файлы где-то еще, вы не должны быть затронуты какими-либо возможными проблемами с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь идет о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http : //packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

Таким образом, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но пока вы только rsync ваши файлы где-то еще, вы не должны быть затронуты какими-либо возможными проблемами с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь идет о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http : //packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

Таким образом, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но пока вы только rsync ваши файлы где-то еще, вы не должны быть затронуты какими-либо возможными проблемами с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь заходит о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http://packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

   - Пол Слоетман & lt; paul@debian.org>  Пн, 20.11.2006 15:43:12 +0100 rsync (2.6.9-1) неустойчивый;  срочность = низкая * Новый выпуск в верхнем течении.  * (из экспериментальной версии 2.6.9 ~ pre3-1) Применяется сочетание патчей от Мартина Питта и Дэвида Х. Эрдмена для сценария LSBfying init.  закрывается: # 375985, # 385877 * В состав Upstream теперь входит патч для замены каталога с символической ссылкой при использовании -delete-after.  закрывается: # 350522 * Теперь включает патч ACL.   

Итак, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но до тех пор, пока вы rsync ваши файлы где-то еще, на вас не должно быть никаких проблем с tar. rsync не использует tar во время передач.

Как всегда, когда речь заходит о резервном копировании материала, не полностью доверяйте ответам из сети (например, этот ;-)) и проверяйте ее самостоятельно, прежде чем обращаться с ценными данными.

Взглянув на http://packages.ubuntu.com/maverick/rsync (и там, в частности, в [rsync_3.0.7-2ubuntu1.dsc]), мы видим, что сопровождающий пишет

   - Пол Слоетман & lt; paul@debian.org>  Пн, 20.11.2006 15:43:12 +0100 rsync (2.6.9-1) неустойчивый;  срочность = низкая * Новый выпуск в верхнем течении.  * (из экспериментальной версии 2.6.9 ~ pre3-1) Применяется сочетание патчей от Мартина Питта и Дэвида Х. Эрдмена для сценария LSBfying init.  закрывается: # 375985, # 385877 * В состав Upstream теперь входит патч для замены каталога с символической ссылкой при использовании -delete-after.  закрывается: # 350522 * Теперь включает патч ACL.   

Итак, сам пакет поддерживает ACL с 2006 года.

Что касается вашего второго вопроса: я не знаю о tar, но до тех пор, пока вы rsync ваши файлы где-то еще, на вас не должно быть никаких проблем с tar. rsync не использует tar во время передач.