У меня самсунг атом 1,66 ГГц и 2,00 ГБ оперативной памяти.
Мой жесткий диск не SSD, 5400 об / мин.
Как вы думаете, я могу запустить на нем Ubuntu 11.10 64bit (в режиме двойной загрузки)?
У меня Intel Atom 1.8G с 4G RAM и 64-битной xubuntu работает без нареканий. Это был бы мудрый выбор.
Да, он будет работать, но не будет быстрым (медленный процессор, мало оперативной памяти, медленный жесткий диск). Возможно, я бы также попробовал легкие Xubuntu и Lubuntu .
Ubuntu немного тяжеловат, но, как сказал htorque, он будет работать. Возможно, используйте Unity 2D вместо 3D для лучшей производительности. Xubuntu - отличная, легкая альтернатива, однако, она легкая, быстрая и приятная на вид.
Я протестировал и Ubuntu LTS 12.04, 32-разрядный с 2D Единицей и Xubuntu LTS 12.04, 32-разрядный на нетбуке Lenovo s10e 2010 года, показывающем одножильный Intel Atom N270 на уровне 1.6 ГГц с 1.5 ГБ RAM.
Ubuntu 12.04, 32-разрядная с 2D Единицей, была испытана сначала. Эта установка была, конечно, осуществима на этой машине. Тем не менее, всегда была приблизительно 10%-я активность ЦП при выполнении только htop
. После работы некоторое время с этим рабочим столом Вы начинаете замечать, что это тонко вяло, на грани вызова головной боли.
Поэтому я решил попробовать также 32-разрядный Xubuntu 12.04. Я также обновил XFCE до 4,10 от PPA. Результатом является чрезвычайно мгновенный рабочий стол. Только 3%-я активность ЦП при бездействии на htop
и использование вентилятора процессора заметно меньше. Все это приводит к полным четырем часы от грид-вычислений на этих стареющих 10.8 В с 6 ячейками 4.36Ah батарея. Несмотря на мои страхи, все экранные элементы и меню полностью видимы на этом маленькие 1024 экраном на 576 пикселей. Xubuntu является определенно правильным выбором для основанных на Atom нетбуков.
Вот то, как я в конечном счете организовал свой рабочий стол Xubuntu. Отметьте, как только 167 МБ RAM используются после входа в систему.