Почему этот шаблон не работает так, как я ожидаю?
В моей папке пользователя у меня есть папки, такие как D ropbox, D ocuments, D ownloads & amp; d ump.
ls a* должен указать все файлы, имя которых начинается с a. Правильно? Но когда я даю команду ls d*, вместо того, чтобы просто отображать dump, она показывает мне каталог ls dump. И когда я даю команду как ls D*, тогда она отображает ls всех складок, начиная с D
. Какую часть я пропустил в понимании?
Редактирование: прикрепление скриншота 
[/g0]
5 ответов
Согласно странице bash man:
bash сканирует каждое слово для символов *,? и [. Если появляется один из этих символов, это слово рассматривается как шаблон и заменяется алфавитно отсортированным списком имен файлов, соответствующих шаблонуи из информационного узла для ls
bash сканирует каждое слово для символов *,? и [. Если появляется один из этих символов, это слово рассматривается как шаблон и заменяется алфавитно отсортированным списком имен файлов, соответствующих шаблону
. Для аргументов командной строки, отличных от опции, которые являются каталогами, по умолчанию «ls» перечисляет содержимое каталогов, а не рекурсивно, и опускает файлы с именами, начинающимися с «.». Для других аргументов, отличных от опций, по умолчанию `ls 'перечисляет только имя файла. Если аргументы без аргумента не указаны, «ls» перечисляет содержимое текущего каталога.Программа `ls 'содержит информацию о файлах (любого типа, включая каталоги). Параметры и аргументы файла могут быть перемешаны произвольно, как обычно.
ls dump
, поэтому, когда yo дает ls d*, ls разворачивается в отсортированный список всех имен файлов / каталогов, начиная с d. Таким образом, команда становится
ls Desktop Documents Downloads Dropbox
, а дамп - это имя каталога, поэтому вы получаете список всех файлов в каталоге «dump», но когда вы даете ls D*, D * расширяется до «Desktop» Documents Downloads Dropbox ", поэтому команда становится
-
1Незначительное добавление: если в качестве аргумента указано несколько каталогов, ls отображает имя каждого каталога, прежде чем перечислять его содержимое. Это не будет сделано для одного каталога. – Marcel Stimberg 10 February 2011 в 20:17
-
2Благодаря! Это очистило мое сомнение. Я сделал файл ls p*, и он обнаружил файл, потому что он существует, а ls P* показывает папку Pictures Public , так как нет файла, начинающегося с P . И когда я создал каталог с именем poo , он появился на ls p* – Ashfame 10 February 2011 в 20:29
-
3Марчел, да, это тоже. Благодаря :) – Ashfame 10 February 2011 в 20:29
ls d * и D * оба списка файлов и папок, соответствующих d * и D * соответственно, поведение одного и того же должно быть ошибкой в вашем тесте.
Если вы хотите перечислить только имена папок, а не содержимое папки, которое вам нужно использовать «-d»:
ls -d D*
-
1
Как было предложено выше, опция -d - это путь. Добавление
alias ld='ls -d'
к моему файлу ~/.bashrc хорошо работает для меня.
-
1С помощью этого псевдонима вы блокируете легкий доступ к ld - The GNU linker, который не позволит OP компилировать и связывать программы. Вместо этого используйте alias lsd='ls -d'. Перед сглаживанием чего-либо, как foo, всегда делайте type foo, чтобы узнать, используется ли foo как имя для чего-либо, и решить, будет ли удобство псевдонима отменять потерю доступа к предыдущему foo – waltinator 13 January 2016 в 19:58
Как было предложено выше, опция -d - это путь. Добавление
alias ld='ls -d'
в файл ~/.bashrc для меня хорошо работает.
Как было предложено выше, опция -d - это путь. Добавление
alias ld='ls -d'
в файл ~/.bashrc для меня хорошо работает.