Я написал сценарий запуска для запуска демона в сеансе tmux. Он работает хорошо и заново запускает процесс, если неожиданно умирает, но я не могу остановить его вручную.
Задание (называемое bukkit) выглядит следующим образом:
start on filesystem
stop on runlevel [!2345]
respawn
respawn limit 5 30
chdir /home/minecraft/bukkit
expect daemon
kill timeout 30
pre-start script
test -x /home/minecraft/bukkit/craftbukkit-0.0.1-SNAPSHOT.jar || { stop; exit 0; }
end script
pre-stop script
tmux send -t bukkit "stop"
tmux send -t bukkit "Enter"
sleep 10 # Wait for server to shut down properly
end script
exec tmux new-session -d -s minecraft -n bukkit "sudo -u minecraft -- /home/minecraft/java/jre1.6.0_27/bin/java -Xincgc -Xmx1G -jar /home/minecraft/bukkit/craftbukkit-0.0.1-SNAPSHOT.jar"
Когда я выпускаю stop bukkit
, он останавливается на ~ 10 секунд (я полагаю, таймер сна) и печатает bukkit start/running, process 2391
. Когда я настроил upstart для отладки, я нашел следующие соответствующие строки в журнале:
Sep 21 19:14:59 cheftest init: bukkit goal changed from start to stop
Sep 21 19:14:59 cheftest init: bukkit main process (2499) exited normally
Sep 21 19:14:59 cheftest init: bukkit main process ended, respawning
Sep 21 19:14:59 cheftest init: bukkit goal changed from stop to respawn
Почему upstart продолжает вызывать мой процесс, когда он должен его остановить?
Сложность здесь заключается в комбинации «респауна» со скриптом предстопа, который сообщает процессу об остановке. Из init (5):
blockquote>respawn A service or task with this stanza will be automatically started if it should stop abnormally. All reasons for a service stopping, except the stop(8) command itself, are considered abnormal. Tasks may exit with a zero exit status to prevent being respawned.
В документации немного неясно, должен ли выход с нулевым статусом выхода вызывать респаун. Однако, по сути, вы обнаружили ошибку выскочки, потому что основной процесс, заканчивающийся, когда целью является «остановка», не должен приводить к изменению на «респаун».
Чтобы обойти эту ошибку, вы должны быть в состоянии использовать «нормальный выход», чтобы сказать выскочке, что это нормальный способ остановить работу и что она не должна возрождаться.
blockquote>normal exit STATUS|SIGNAL... Additional exit statuses or even signals may be added, if the job process terminates with any of these it will not be considered to have failed and will not be respawned. normal exit 0 1 TERM HUP
Обратите внимание, что в целом было бы более надежным уничтожать процесс с помощью сигнала (при необходимости указав «kill signal N»), а не с помощью процесса предварительной остановки, который выдает команды; но, конечно, это не всегда возможно, если служба не поддерживает чистое отключение при получении сигнала.
На случай, если кто-нибудь еще окажется здесь, я отправил исправление для исправления ошибки:
Исправление было выпущено в upstart 1.10 для этого, так что теперь это не должно происходить.