Почему способность была удалена в пользу apt-get?
Почему aptitude удален в пользу apt-get по умолчанию? Я читал где-то, но забыл - кто-нибудь удосужился очистить его? И не Debian предпочитают aptitude и Canonical apt-get?
Обновление
Из ответов я понимаю уместность был удален, поскольку он больше не используется для установки , но почему использовать инсталлятор apt-get, когда aptitude должен быть лучше?
3 ответа
Это было покрыто Ошибкой № 592336 на LaunchPad. Однако, таким образом, это было решено во время UDS-M (Саммит Разработчика Ubuntu), что 2 дополнительных МБ могли быть получены на ограниченном изображении LiveCD, если бы Tasksel и Aptitude были удалены.
Начальная причина, почему способность была включена в человечность, состояла в том, что настольный установщик (повсеместность) зависел от нее, но теперь настольный установщик был переписан для не требования его, если в особенности случаи, и следовательно это не идет.
Так как установщик больше не требует способности, устанавливая его динамично при необходимости, вместо включения его в базовом изображении, выигранном как лучший план действий.
Мы могли существенно уменьшить размер минимального семени путем установки tasksel и способности динамично, так, чтобы мы не заканчивали с ними в живо установленных системах.
И спецификация и страница Ubuntu Wiki для Индивидуалиста, Проводящего генеральную уборку состояния, что удаление этого от основы обладает большим преимуществом для семени inital и основного размера.
Colin Watson Объясняет обоснование позади удаления способности:
[...] способность имеет другой сопоставитель зависимости, который обрабатывает вещи вполне по-другому по сравнению с Кв. - добираются, и факт - то, что мы просто обычно не тестируем тот сопоставитель зависимости. [...].
Основная система постоянно трудна на пространстве, и все хотят часть того пространства. [...]
(мой акцент)
Его полный explaination может быть найден на Ошибке № 592336.
Несколько причин, по которым я могу придумать:
- Apt-get предоставляет основные функции aptitude, необходимые для автоматизированного управления пакетами.
- Все внешние интерфейсы настольных компьютеров имеют свои собственные менеджеры пакетов, поэтому они не нуждаются в aptitude.
Я считаю, что это важный инструмент для просмотра хранилища, но я могу жить только в одной системе. Опять же, я провожу больше времени в окне терминала, чем на рабочем столе.