GeForce и Radeon: каково состояние драйверов с открытым исходным кодом и проприетарных драйверов?
Итак, я собираюсь купить свежую видеокарту. Поскольку я делаю большую часть своей работы в Linux, мне интересно, насколько хорошо будет работать видеокарта. Недавно у меня был хороший опыт работы с GeForce 6600 с проприетарными драйверами и не совсем удовлетворительный опыт работы с Radeon 9000 некоторое время назад. По моему опыту, проприетарные драйверы для GeForce работали очень хорошо, в то время как проприетарные драйверы для Radeon с треском провалились. И драйверы с открытым исходным кодом были sloooow.
Несколько месяцев назад я узнал, что ATI открыла свои спецификации, и работа над полнофункциональным драйвером с открытым исходным кодом продолжается. Я предпочитаю использовать бесплатное программное обеспечение, когда это возможно, за исключением игр, поэтому, если этот драйвер достаточно быстрый, многофункциональный и достаточно надежный, я бы очень хотел попробовать его. Хотелось бы сказать, что если я могу просто заняться базовыми вещами, такими как просмотр видео, интенсивное использование compiz и работа с простыми приложениями, этого может быть достаточно. В любом случае, я делаю большую часть игр под Windows. Тем не менее, есть большая вероятность, что я займусь разработкой инди-игр через несколько месяцев на полную ставку, поэтому она также сможет запускать не такие уж и сложные игры (скажем, Nexuiz).
Но если это не так, я хотел бы знать, чего ожидать от проприетарных драйверов. Хорошо ли работают последние проприетарные драйверы от NVIDIA и ATI? Драйверы ATI так же легко установить в Ubuntu, как и драйверы NVIDIA?
2 ответа
То, что вы упомянули в своем посте, актуально и сегодня. Однако проприетарный драйвер "fglrx" для ati очень сильно догнал проприетарную nvidia. Настолько, что я едва замечаю разницу между катализатором на окнах и fglrx на Linux. Одной из областей, где ATI все еще не хватает, является воспроизведение HD-видео, где нет эквивалента VDPAU от nvidia. Однако с открытием ATI ожидайте гораздо больше работы над XvBA. Так что я рекомендую, если вы не смотрите много фильмов в формате HD. Перейти на Radeon. У меня 4650, и я очень доволен его производительностью.
К сожалению, не все так радужно на фронте открытых ресурсов. С драйверами noveau, radeon и Gallium3d все в порядке, если все, что вам нужно, это compiz и, возможно, несколько инди-игр. Но все решения с открытым исходным кодом (будь то меза, галлий или что-то еще) все еще сильно отстают от своих фирменных аналогов. На данный момент лучшим драйвером Open Driver является драйвер Gallium3D для чипа R600 ATI (серия Radeon HD 3xxx), но он все еще недостаточно зрел. Поэтому, если у вас нет очень скромных требований, вам придется пойти на прориетарные.
Всегда самый сложный вопрос о Linux ...
Драйверы Intel с открытым исходным кодом хороши, 3D-производительность и HD-контент отсутствуют ...
Приближается открытый исходный код, в процессе отказывается от поддержки многих карт, даже проприетарным драйверам не хватает приличной производительности в 3D и HD-контента ... (Лучшие игровые карты на Windows)
Драйверы Nvidia с открытым исходным кодом они практически мертвы, они поддерживают все карты в течение длительного времени, они не планируют поддерживать Wayland (отчасти в будущем X11), но проприетарные драйверы лучше всего подходят для 3D и HD-контента в Linux ... (второй лучше для Windows но лучшая поддержка проприетарных приложений)
Помните, что старых MacBook, интегрированных в nvidia gpu, достаточно, чтобы эмулировать игры gamecube / wii на Windows XP, поэтому вашей производительности должно быть достаточно с картой среднего уровня ...
Редактировать:
Потребность графического процессора в Linux:
Минимальное использование: встроенный процессор Intel (без драйверов)
Htpc: встроенный графический процессор Nvidia ion (проприетарные драйверы)
Игры: игровая карта Nvidia среднего уровня (проприетарные драйверы)