Советы по отладке производительности Samba?
Samba дает мне 24 МБ / с для чтения и 44 МБ / с для записи, в то время как ftp выдает 97 и 112 МБ / с при тех же обстоятельствах.
Как правило, вы должны обнаружить, что Samba работает аналогично ftp при необработанной скорости передачи.
В моем случае это явно не так.
Где можно найти советы по отладке производительности Samba?
Или, альтернативно, советы по замене Samba чем-то другим? (К сожалению, я не могу использовать ftp, поскольку мне нужно что-то, что можно использовать с rsync / rsnapshot.)
Подробнее:
- На обоих компьютерах установлена Ubuntu 10.10 (используется Samba, потому что у меня также есть Mac)
Общий ресурс Samba находится в локальной домашней сети, смонтированной как
$ mount ... //server.local/share/ on /mnt/share type cifs (rw,mand)Производительность Samba была протестирована копирование (
cp) одного файла размером ~ 4 ГБ в и из общего ресурса, используяtimeдля синхронизации и вычисления скорости передачи вручную.- Производительность ftp - это числа от клиента ftp для получения / установки одного и того же файла.
iperfдает скорость сети ~ 900 Мбит / сbonnie++дает скорости диска> 200 МБ / с с обеих сторон для чтения блоков, а также для записи блоков- Попытка изменения параметры, предложенные в HOWTO по настройке производительности (чтение / запись в необработанном виде, размер чтения, параметры сокетов), большинство из них мало что изменили. (Тот, который имел значение, вызвал снижение скорости записи на 50%.)
3 ответа
На самом деле FTP имеет достаточно эффективную скорость передачи данных, как только он начинает работать. Издержки, которые замедляют процесс, связаны с загрузкой файлов в первую очередь. Это не значит, что здесь нет проблем с самбой. Он должен работать почти одинаково.
Честно говоря, я не имею ни малейшего понятия, где вы должны начать пытаться это исправить.
В идеале вы могли бы добавить туда другой компьютер с эталонной установкой Samba (например, Windows) и протестировать его как клиент и сервер на компьютерах с Ubuntu. Тогда вы узнаете, с какой машиной возникла проблема, если бы проблема возникла только в одном направлении, а затем вы могли бы сообщать об ошибках на основании этого и / или находить обходной путь на промежуточный период.
Некоторое время назад я увидел кое-что о сбое определенного сетевого оборудования под Samba. Это были как коммутаторы, так и сетевые адаптеры, но я ничего не могу с этим поделать. Вероятно, это был такой крайний случай, который не стоит рассматривать.
Как насчет того, чтобы мы обошли Самбу? FTP может не работать, но как насчет NFS ? Вероятно, он имеет самые высокие скорости передачи из всех (по моему опыту) и должен нормально обрабатывать rsync.
Вы также можете посмотреть на FUSE-монтирование FTP-сервера, чтобы rsync мог его запугать.
Вы можете попробовать это в smb.conf
socket options = SO_KEEPALIVE SO_REUSEADDR \
SO_BROADCAST TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY \
IPTOS_THROUGHPUT SO_SNDBUF=8192 SO_RCVBUF=8192
oplocks = yes
write raw = yes
read raw = yes
Какую производительность вы получаете от запуска rsync через ssh? Может быть, вы могли бы выполнить rsync с помощью ssh, а затем также использовать samba, когда вам нужно передать что-то между вашим Mac?