Почему нет пакета Gnome Shell для Natty?

iBus по-прежнему значительно уступает большинству из полдюжины или около того IME, которые я использую регулярно, поэтому для меня все еще SCIM. Они используют одни и те же модули (поэтому доступны одинаковый список механизмов ввода-вывода, скрипты и т. Д.), Но SCIM не калечит ни одного из них, как iBus в местах.

В частности, для Sinhala, двигатель m17n работает очень хорошо.

2
задан 22 February 2011 в 16:02

9 ответов

AFAIK, Ubuntu все еще не готов для всего сдвига GTK3 + (он должен быть для natty + 1), и предложение о недавнем пакете gnome-shell может сломать много приложений, поэтому пока PPA является путь.

Этот отчет о состоянии из списка рассылки содержит всю необходимую вам информацию
8
ответ дан 25 May 2018 в 22:52
  • 1
    Вместо того, чтобы говорить, что Ubuntu не готов, мы должны сказать, что GNOME3 и GTK + 3 не готовы для Ubuntu, поскольку они все еще нестабильны. – Oxwivi 22 February 2011 в 20:23
  • 2
    @Toki Я отредактировал ваш комментарий. Обратите внимание на свой язык здесь. – Oli♦ 22 February 2011 в 20:40
  • 3
    Какие? Я вижу точно то же самое, что и я. – Oxwivi 22 February 2011 в 21:03
  • 4
    @Toki Это не было большой редакцией. Вы поклялись в оригинальной версии. Это может показаться мелким, но мы стараемся, чтобы сайт был максимально чистым. – Oli♦ 23 February 2011 в 04:15
  • 5
    Информация о списке рассылки была идеальной, спасибо – Seth Hikari 23 February 2011 в 04:52

AFAIK, Ubuntu все еще не готов для всего сдвига GTK3 + (он должен быть для natty + 1), и предложение о недавнем пакете gnome-shell может сломать много приложений, поэтому пока PPA является путь.

Этот отчет о состоянии из списка рассылки содержит всю необходимую вам информацию
8
ответ дан 25 July 2018 в 22:27

AFAIK, Ubuntu все еще не готов для всего сдвига GTK3 + (он должен быть для natty + 1), и предложение о недавнем пакете gnome-shell может сломать много приложений, поэтому пока PPA является путь.

Этот отчет о состоянии из списка рассылки содержит всю необходимую вам информацию
8
ответ дан 26 July 2018 в 21:37

AFAIK, Ubuntu все еще не готов для всего сдвига GTK3 + (он должен быть для natty + 1), и предложение о недавнем пакете gnome-shell может сломать много приложений, поэтому пока PPA является путь.

Этот отчет о состоянии из списка рассылки содержит всю необходимую вам информацию
8
ответ дан 2 August 2018 в 03:53

AFAIK, Ubuntu все еще не готов для всего сдвига GTK3 + (он должен быть для natty + 1), и предложение о недавнем пакете gnome-shell может сломать много приложений, поэтому пока PPA является

  • Этот отчет статуса из списка рассылки содержит всю необходимую вам информацию
8
ответ дан 4 August 2018 в 19:57

AFAIK, Ubuntu все еще не готов для всего сдвига GTK3 + (он должен быть для natty + 1), и предложение о недавнем пакете gnome-shell может сломать много приложений, поэтому пока PPA является

  • Этот отчет статуса из списка рассылки содержит всю необходимую вам информацию
8
ответ дан 6 August 2018 в 03:59

AFAIK, Ubuntu все еще не готов для всего сдвига GTK3 + (он должен быть для natty + 1), и предложение о недавнем пакете gnome-shell может сломать много приложений, поэтому пока PPA является

  • Этот отчет статуса из списка рассылки содержит всю необходимую вам информацию
8
ответ дан 7 August 2018 в 21:57

AFAIK, Ubuntu все еще не готов для всего сдвига GTK3 + (он должен быть для natty + 1), и предложение о недавнем пакете gnome-shell может сломать много приложений, поэтому пока PPA является

  • Этот отчет статуса из списка рассылки содержит всю необходимую вам информацию
8
ответ дан 10 August 2018 в 10:12

AFAIK, Ubuntu все еще не готов для всего сдвига GTK3 + (он должен быть для natty + 1), и предложение о недавнем пакете gnome-shell может сломать много приложений, поэтому пока PPA является

  • Этот отчет статуса из списка рассылки содержит всю необходимую вам информацию
8
ответ дан 13 August 2018 в 16:33
  • 1
    Вместо того, чтобы говорить, что Ubuntu не готов, мы должны сказать, что GNOME3 и GTK + 3 не готовы для Ubuntu, поскольку они все еще нестабильны. – Oxwivi 22 February 2011 в 20:23
  • 2
    @Toki Я отредактировал ваш комментарий. Обратите внимание на свой язык здесь. – Oli♦ 22 February 2011 в 20:40
  • 3
    Какие? Я вижу точно то же самое, что и я. – Oxwivi 22 February 2011 в 21:03
  • 4
    @Toki Это не было большой редакцией. Вы поклялись в оригинальной версии. Это может показаться мелким, но мы стараемся, чтобы сайт был максимально чистым. – Oli♦ 23 February 2011 в 04:15
  • 5
    Информация о списке рассылки была идеальной, спасибо – Seth Hikari 23 February 2011 в 04:52

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: